知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略

1、知識產(chǎn)權(quán)與專利(zhunl)戰(zhàn)略1知識產(chǎn)權(quán)與專利(zhunl)戰(zhàn)略共三十六頁要點(yodin)加入WTO后的我國知識產(chǎn)權(quán)制度體系(tx)立法體系及最新的法律修訂工作執(zhí)法體系及美國訴我國執(zhí)法問題的爭端解決案件實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要的專利戰(zhàn)略問題國家的專利戰(zhàn)略地方的專利戰(zhàn)略企業(yè)的專利戰(zhàn)略知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁加入WTO后的我國知識產(chǎn)權(quán)(zh sh chn qun)制度體系3知識產(chǎn)權(quán)與專利(zhunl)戰(zhàn)略共三十六頁計算機(jī)軟件保護(hù)(boh)條例反不正當(dāng)競爭法植物新品種(pnzhng)保護(hù)條例商譽(yù)保護(hù)條款地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定集成電路布圖保護(hù)條例商業(yè)秘密保護(hù)條款馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定出版管理條例

2、電影管理條例音像制品管理條例外貿(mào)法知識產(chǎn)權(quán)條款反壟斷法知識產(chǎn)權(quán)條款合同法知識產(chǎn)權(quán)條款我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例技術(shù)進(jìn)出口管理條例知識產(chǎn)權(quán)許可的反壟斷指南待立專利實施強(qiáng)制許可辦法專利實施許可合同備案管理辦法我國知識產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)立法刑法的知識產(chǎn)權(quán)條款立法授權(quán)司法解釋知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁專利法的最新修訂(xidng)1984年專利法建立專利保護(hù)制度(zhd)，8章69條；1992年專利法第一次修改，增加藥品專利，8章69條，修改14條； 2000年專利法第二次修改，全面履行TRIPS協(xié)議，8章69條，修改29條，刪除5條，新增5條；2008年專利法第三次修改（2008年2月2

3、8日修改稿），8章81條，修改38條，新增12條，已送全國人大常委會審議。知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁在我國申請(shnqng)發(fā)明專利的基本情況數(shù)據(jù)(shj)來源：/sipo2008/ghfzs/zltj/gnwszslnb/2008/200810/t20081017_421771.html知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁我國授予(shuy)發(fā)明專利的基本情況知識產(chǎn)權(quán)與專利(zhunl)戰(zhàn)略共三十六頁我國出口貿(mào)易缺乏(quf)自主專利產(chǎn)品 我國入世(rsh)后對外貿(mào)易劇增 我國PCT申請仍少知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁專利(zhunl)為核心的知識產(chǎn)權(quán)競爭力 2007年全球PCT申請(shnqn

4、g)大國排名52,0005,456知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁專利法最新修改的若干(rugn)內(nèi)容落實建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略目標(biāo)（修改第1條）；首次引入絕對新穎性標(biāo)準(zhǔn)，提高發(fā)明專利申請和授予的門檻（修改第23條）；放寬向外國申請專利的條件，鼓勵向外國申請專利（修改21條）；完善專利(zhunl)實施的強(qiáng)制許可制度，制止濫用專利(zhunl)權(quán)（修改第49條等）；加大專利保護(hù)力度，損害賠償可包括律師費等合理支出（修改第68條）。知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁我國知識產(chǎn)權(quán)(zh sh chn qun)執(zhí)法的“雙軌”制各級( j)公安機(jī)關(guān) 各級人民檢察院如何移交知識產(chǎn)權(quán)刑事案件知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六

5、頁美國訴我國執(zhí)法問題的爭端解決(jiju)案件該案由來與影響該案的三大焦點與實質(zhì) 中國(zhn u)有關(guān)盜版與假冒貨刑罰“門檻”問題 中國海關(guān)處置沒收侵犯知識產(chǎn)權(quán)貨物的規(guī)則問題 中國對涉及版權(quán)保護(hù)的文化產(chǎn)品市場準(zhǔn)入問題該案的解決程序 提起爭端和磋商 ：2007年4月10日-6月9日 成立專家組：2007年9月25日，審理事實與法律、裁定 9月 上訴：復(fù)審法律問題、裁定 3月 執(zhí)行：15月， 自愿補(bǔ)償或授權(quán)報復(fù)：目的是促使執(zhí)行，一旦完全執(zhí)行，停止補(bǔ)償 或報復(fù)。知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁復(fù)旦大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心(zhngxn)召開案件分析研討會知識產(chǎn)權(quán)與專利(zhunl)戰(zhàn)略共三十六頁案件(nj

6、in)焦點中國刑法及司法解釋是否根據(jù)TRIPS第61條對具有商業(yè)規(guī)模的故意假冒商標(biāo)或盜版案件提供刑事程序和刑罰？ 中國海關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的條例與實施辦法等措施(cush)是否令海關(guān)缺乏銷毀或處理侵權(quán)貨物職權(quán)而致使其進(jìn)入商業(yè)渠道？ 中國著作權(quán)法第4條以及相關(guān)措施是否“拒絕未經(jīng)授權(quán)在中國出版或發(fā)行的作品給予版權(quán)和相關(guān)權(quán)的保護(hù)和實施”？ 知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁兩高關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律(fl)若干問題的解釋 第一條 以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(ynyu)、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計在五百張（份）以上的，屬于刑法第二百

7、一十七條規(guī)定的“有其他嚴(yán)重情節(jié)”；復(fù)制品數(shù)量在二千五百張（份）以上的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)(boh)條例的實施措施出口(ch ku)進(jìn)口知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁根據(jù)著作權(quán)法第4條實施(shsh)的出版發(fā)行審查制 版權(quán)局審查(shnch)文化部廣播電視總局知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁案件(njin)最新進(jìn)展2008年10月9日，該案專家組向爭端(zhngdun)各方遞交審查初步報告（未公開），結(jié)論如下：中國的刑事門檻與TRIPS第61條第1項沒有抵觸；中國海關(guān)通常將非法加貼的商標(biāo)去除而未銷毀，與TRIPS第46條第四

8、項抵觸；中國著作權(quán)法第4條與納入TRIPS第9條第1款的伯爾尼公約第5條第1項（國民待遇）抵觸。知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁實施國家(guji)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要的專利戰(zhàn)略問題19知識產(chǎn)權(quán)(zh sh chn qun)與專利戰(zhàn)略共三十六頁國家(guji)的專利戰(zhàn)略國務(wù)院于2008年6月5日發(fā)布國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略(zhnl)綱要近五年本國申請人發(fā)明專利年度授權(quán)量進(jìn)入世界前列，對外專利申請大幅度增加。以國家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向，在生物和醫(yī)藥、信息、新材料、先進(jìn)制造、先進(jìn)能源、海洋、資源環(huán)境、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代交通、航空航天等技術(shù)領(lǐng)域超前部署，掌握一批核心技術(shù)的專利，支撐我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 知識產(chǎn)權(quán)與

9、專利戰(zhàn)略共三十六頁全球前20位本國專利申請人的授權(quán)量排位（截止2006年）數(shù)據(jù)來源：2008年世界(shji)專利報告21知識產(chǎn)權(quán)與專利(zhunl)戰(zhàn)略共三十六頁知識產(chǎn)權(quán)與專利(zhunl)戰(zhàn)略共三十六頁我國須加快(ji kui)追趕2007年在我國的發(fā)明專利申請量與授權(quán)量，國內(nèi)與國外的構(gòu)成，分別為62.4%與37.6%、47%與53%。后者更為重要，因此體現(xiàn)核心競爭力的國內(nèi)發(fā)明專利仍顯落后。2007年我國通過專利合作條約（PCT）程序申請的專利量已躍具全球第七位，但是，不僅仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后前三位的美國、日本和德國，而且與第四位的韓國也有很大差距。2006年我國的本國申請人獲專利授權(quán)量，占全球?qū)＠?/p>

10、授權(quán)量3.6%，位居位居全球第五位。因此，我國仍須加快(ji kui)追趕。知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁地方專利戰(zhàn)略：以上海知識產(chǎn)權(quán)(zh sh chn qun)戰(zhàn)略綱要（20042010）知識產(chǎn)權(quán)(zh sh chn qun)與專利戰(zhàn)略共三十六頁復(fù)旦大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究(ynji)中心承擔(dān)上海市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要實施評估研究 第一階段課題報告2008年6月 25知識產(chǎn)權(quán)與專利(zhunl)戰(zhàn)略共三十六頁上海地方(dfng)專利戰(zhàn)略實施評估綱要要求：上海專利申請量和授權(quán)量與上海國內(nèi)生產(chǎn)總值同步增長。實施進(jìn)展：依據(jù)2007年上海市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，20042007年4年內(nèi)上海國內(nèi)生產(chǎn)總值GD

11、P年均增長率為12.65。20042007年上海三種專利的申請量持續(xù)穩(wěn)定增長，4年內(nèi)平均年增長率達(dá)23.1%；上海專利授權(quán)量亦連年(linnin)增長，4年內(nèi)年均增長率達(dá)15.4%。綱要要求：到2010年，平均每百萬人獲授權(quán)的發(fā)明專利達(dá)到150件，繼續(xù)保持在國內(nèi)的領(lǐng)先地位。實施進(jìn)展：上海每百萬人發(fā)明專利授權(quán)量從2004年的125件，波動上升到2007年的175件，增長了50件，其增長幅度為2004年的40%。從全國的位序看，上海2006年、2007年分別僅低于北京的244件和295件，全國排位皆為第二。 知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁在2008年6月16日由上海市知識產(chǎn)權(quán)局和解放日報聯(lián)合主辦的座

12、談會上，我提出上海實施(shsh)國家戰(zhàn)略的新觀念需要創(chuàng)新思維 如何實施綱要提出的目標(biāo)？如何評判具體實施效果？復(fù)旦大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任(zhrn)張乃根教授提出了三個“內(nèi)涵指標(biāo)”：專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率、馳名商標(biāo)的市場占有率、版權(quán)市場的正版率。鑒于目前“專利數(shù)量高，產(chǎn)業(yè)化比例低；被評上的國內(nèi)知名品牌多，老百姓真正耳熟能詳?shù)钠放粕?；音像圖書作品多，正版商品少”的現(xiàn)狀，張乃根建議一定要花大力氣評估國家戰(zhàn)略的實施效果，并且要把重點從數(shù)量的增加轉(zhuǎn)移到“內(nèi)涵式”發(fā)展上來。 2008-6-17 9:52:16 KMCNews 知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁應(yīng)將發(fā)明專利轉(zhuǎn)化率列為地方(dfng)專利戰(zhàn)略的核

13、心指標(biāo)2007年上海的發(fā)明專利授權(quán)量3259項，還不如北京和廣東；2007年上海的PCT申請385件，同樣遠(yuǎn)不如廣東（2646件）和北京（560件）。如果按照上海綱要2010年平均每百人獲授權(quán)的發(fā)明專利達(dá)到150件這一目標(biāo)，2007年已提前完成（175件），但是，對照國家綱要的專利任務(wù)，這還不夠。獲授權(quán)的發(fā)明專利應(yīng)通過轉(zhuǎn)化實施，運用于“支撐(zh chng)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展”，才真正作用于提升城市和國家核心競爭力。國家綱要明確“鼓勵知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用”，要求“促進(jìn)高等學(xué)校、科研院所的創(chuàng)新成果向企業(yè)轉(zhuǎn)移，推動企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化”。這里所說的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化，核心是發(fā)明專利轉(zhuǎn)化 。知

14、識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁 如何(rh)確立和評估發(fā)明專利轉(zhuǎn)化率？ 上海實施國家綱要的計劃應(yīng)明確獲授權(quán)的發(fā)明專利轉(zhuǎn)化率（假設(shè)以2006-2007年度20%為基點，需要通過調(diào)查統(tǒng)計而確定），要求2010-2012年或2015年，年增長10%或更多。根據(jù)國家綱要，采用高標(biāo)準(zhǔn)評估上海綱要的專利目標(biāo)，即上海高校及科研機(jī)構(gòu)的授權(quán)發(fā)明專利向企業(yè)轉(zhuǎn)移率和上海企業(yè)自身(zshn)運用其授權(quán)發(fā)明專利的比率以及向其他企業(yè)轉(zhuǎn)移率。以復(fù)旦大學(xué)近三年專利授權(quán)量和轉(zhuǎn)讓數(shù)之比為例，2005年、2006年、2007年分別為136：3、189：5、175：4，平均年轉(zhuǎn)化率約2.3 %。企業(yè)的運用率及轉(zhuǎn)移率通常比高校轉(zhuǎn)化率高得多

15、。 知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁企業(yè)(qy)專利戰(zhàn)略：以寶剛為例寶鋼是改革開放以后中國第一次引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)上建立起來的一個特大型鋼鐵聯(lián)合企業(yè)，1985年，隨著寶鋼一期工程的順利投產(chǎn),使中國鋼鐵企業(yè)的整體技術(shù)水平與國外先進(jìn)企業(yè)的差距差不多縮短了10年有余。高起點的技術(shù)以及在此基礎(chǔ)上的持續(xù)(chx)創(chuàng)新是寶鋼近20多年來保持長盛不衰的法寶。 寶鋼確立了“建設(shè)創(chuàng)新型具有核心競爭能力的一流鋼鐵企業(yè)”新一輪戰(zhàn)略目標(biāo)，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重點也將做適應(yīng)性調(diào)整：“寶鋼不斷要經(jīng)營鋼鐵精品，同時要經(jīng)營自主技術(shù)”。 知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁寶鋼歷年專利實施效益情況胡傳實寶鋼知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營研究，載張乃根主編技術(shù)轉(zhuǎn)

16、移的法律理論(lln)與實務(wù)2006年 知識產(chǎn)權(quán)與專利(zhunl)戰(zhàn)略共三十六頁寶鋼技術(shù)輸出(shch)發(fā)展戰(zhàn)略 年 度 2005 2006 2007 2008 2009 2010貿(mào)易額（億元）1.53581218增長率(%)2091006660500.5年利潤(lrn)（億元）2.483.364.5利潤增長率(%)200904945.835.433.9年利潤率(%)403834312825知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁技術(shù)推廣項目戰(zhàn)略策劃(chu)模式知識產(chǎn)權(quán)與專利(zhunl)戰(zhàn)略共三十六頁寶鋼知識產(chǎn)權(quán)(zh sh chn qun)擴(kuò)展式管理模式 知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新引導(dǎo)知識積累權(quán)益保護(hù)知產(chǎn)經(jīng)營技術(shù)推廣技術(shù)輸出技術(shù)孵化發(fā)展戰(zhàn)略創(chuàng)新策劃資源調(diào)配確權(quán)保護(hù)進(jìn)攻策略防御體系顯性處理整合集成知識產(chǎn)權(quán)與專利(zhunl)戰(zhàn)略共三十六頁問題(wnt)與回答謝謝(xi xie)35知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略共三十六頁內(nèi)容摘要知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)與專利戰(zhàn)略。執(zhí)法體系(tx)及美國訴我國