引導(dǎo)有效提問(wèn)培養(yǎng)問(wèn)題意識(shí)-以綜合實(shí)踐活動(dòng)《我的面團(tuán)電精靈》為例_第1頁(yè)
引導(dǎo)有效提問(wèn)培養(yǎng)問(wèn)題意識(shí)-以綜合實(shí)踐活動(dòng)《我的面團(tuán)電精靈》為例_第2頁(yè)
引導(dǎo)有效提問(wèn)培養(yǎng)問(wèn)題意識(shí)-以綜合實(shí)踐活動(dòng)《我的面團(tuán)電精靈》為例_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、引導(dǎo)有效提問(wèn),培養(yǎng)問(wèn)題意識(shí)以綜合實(shí)踐活動(dòng)我的面團(tuán)電精靈為例【摘 要】問(wèn)題意識(shí)是創(chuàng)新能力的第一要素,也是綜合實(shí)踐活動(dòng)課程的育人目標(biāo)。教師 要通過(guò)“為什么:在對(duì)比實(shí)踐中探究原因”是不是:在深入觀察中提出猜測(cè)怎么做: 在資料整理中尋找方法真的嗎:在質(zhì)疑中學(xué)會(huì)批判”等策略,引導(dǎo)學(xué)生有效提問(wèn),進(jìn)而探 究問(wèn)題,解決問(wèn)題,產(chǎn)生新問(wèn)題,最終實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生問(wèn)題意識(shí),提升創(chuàng)新能力的課程目標(biāo)。【關(guān)鍵詞】綜合實(shí)踐活動(dòng);有效提問(wèn):問(wèn)題意識(shí)問(wèn)題,是人類(lèi)對(duì)事物的認(rèn)知和思想的體現(xiàn)。提 問(wèn)是兒童認(rèn)識(shí)世界的方法,也是他們與世界溝通的 方式。問(wèn)題意識(shí)是創(chuàng)新能力的第一要素,也是綜合 實(shí)踐活動(dòng)課程的育人目標(biāo)。E在綜合實(shí)踐活動(dòng)課 堂上,學(xué)

2、生應(yīng)是問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)者和探究者。2我的面團(tuán)電精靈是小學(xué)綜合實(shí)踐活動(dòng)課程 中的一節(jié)考察探究課。教學(xué)中,教師通過(guò)“為什 么:在對(duì)比實(shí)踐中探究原因”“是不是:在深入觀 察中提出猜測(cè)”“怎么做:在資料整理中尋找方 法”“真的嗎:在質(zhì)疑中學(xué)會(huì)批判”等策略,引導(dǎo)學(xué) 生有效提問(wèn),體驗(yàn)綜合實(shí)踐活動(dòng)課堂的趣味和魅 力,培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)和創(chuàng)新能力。一、“為什么”:在對(duì)比實(shí)踐中探究原因提出“為什么”,是人類(lèi)研究事物最基礎(chǔ)的沖 動(dòng),也是探究事物本質(zhì)的鑰匙。當(dāng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己無(wú) 法理解或解釋的事物或現(xiàn)象時(shí),他們產(chǎn)生的第一個(gè) 問(wèn)題就是“為什么”。但由于受認(rèn)知水平的影響,學(xué) 生常常無(wú)法針對(duì)本質(zhì)提出“為什么”,所提出的問(wèn)題 往往是

3、自發(fā)、無(wú)序、空泛的,由此產(chǎn)生關(guān)注偏移,進(jìn) 而造成研究?jī)?nèi)容的偏差。綜合實(shí)踐活動(dòng)課程強(qiáng)調(diào) 學(xué)生基于實(shí)踐發(fā)現(xiàn)問(wèn)題實(shí)質(zhì),從事物或現(xiàn)象本質(zhì)提 出為什么”。在教學(xué)中,為了避免學(xué)生對(duì)面團(tuán)導(dǎo)電現(xiàn)象的認(rèn) 知偏差,教師采用了“實(shí)踐一描述一提問(wèn)”的引導(dǎo)方 式。先請(qǐng)學(xué)生對(duì)“導(dǎo)電面團(tuán)”和普通面團(tuán)進(jìn)行對(duì)比 測(cè)試,再將測(cè)試結(jié)果用語(yǔ)言做詳細(xì)描述,最后用“為 什么”的問(wèn)題結(jié)束發(fā)言。于是,學(xué)生紛紛提出“為什 么”:“為什么老師做的面團(tuán)能夠點(diǎn)亮燈泡? “為什 么老師做的面團(tuán)能導(dǎo)電,我們做的面團(tuán)卻不導(dǎo)電?”這一引導(dǎo)方式,有助于學(xué)生將實(shí)踐中看到的現(xiàn) 象轉(zhuǎn)化成問(wèn)題,而這些問(wèn)題都經(jīng)歷了實(shí)踐過(guò)程,具 有了指向性、有序性和系統(tǒng)性“為什么”不再

4、是空 泛無(wú)序的,學(xué)生對(duì)即將研究的內(nèi)容也更加明晰了。二、“是不是”:在深入觀察中提出猜測(cè)在人類(lèi)歷史上,大多數(shù)的發(fā)明和發(fā)現(xiàn)都是基于 猜測(cè)產(chǎn)生的。提出猜測(cè)是探索真相的第一步。但 由于小學(xué)生的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知水平不足,其猜測(cè)大 多停留在直覺(jué)層面。這種下意識(shí)的反應(yīng),雖然有時(shí) 也能提出值得研究的問(wèn)題,但往往表達(dá)粗淺,對(duì)于 探究活動(dòng)的深入和延伸并沒(méi)有起到積極的作用。 因此,教師可以通過(guò)“實(shí)踐一猜測(cè)一想象一提問(wèn)”的 引導(dǎo)方式,激發(fā)學(xué)生想象力,鼓勵(lì)學(xué)生多問(wèn)幾個(gè)“是 不是”,提出具有科學(xué)探究意義的猜測(cè)。在我的面團(tuán)電精靈教學(xué)中,學(xué)生基于兩種面 團(tuán)的對(duì)比實(shí)驗(yàn),心中已經(jīng)形成基本的猜想一老師 做的面團(tuán)是不是和我們做的面團(tuán)不

5、一樣?但這種 猜測(cè)是基于學(xué)生的直覺(jué),并非深層次的思維結(jié)果。 于是,教師先引導(dǎo)學(xué)生用“聞、摸、捏、撕開(kāi)面團(tuán)看” 等觀察法進(jìn)行實(shí)踐,對(duì)兩種面團(tuán)進(jìn)行再次對(duì)比,在 深入細(xì)致的觀察中尋找二者的差異,直至提出“是 不是”的猜測(cè)。例如,是不是面團(tuán)的大小影響了導(dǎo) 電?是不是老師在面團(tuán)里加了什么東西?是不是 柔軟的面團(tuán)才能導(dǎo)電?學(xué)生在觀察中逐步發(fā)現(xiàn)不 同,積極做出相應(yīng)的猜測(cè)。最后,教師對(duì)學(xué)生的猜 測(cè)進(jìn)行總結(jié)梳理,再次引導(dǎo)學(xué)生基于觀察結(jié)果開(kāi)展 想象,優(yōu)化猜測(cè)。例如,當(dāng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)加了醋的面團(tuán) 能導(dǎo)電,又提出:是不是加醬油(糖、蔬菜汁)也 可以導(dǎo)電?學(xué)生在實(shí)踐中通過(guò)觀察,不斷探究事物或現(xiàn)象 在源流、變化、異同、發(fā)展等方

6、面的本質(zhì)和規(guī)律,進(jìn) 而產(chǎn)生猜測(cè),在想象的基礎(chǔ)上提出契合研究?jī)?nèi)容的 問(wèn)題。這些問(wèn)題,是學(xué)生基于觀察和想象的思維產(chǎn) 物,是學(xué)生基于研究的闡發(fā)和梳理。它充滿了趣味 性和挑戰(zhàn)性,是學(xué)生繼續(xù)研究的動(dòng)力。三、“怎么做”:在資料整理中尋找方法隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和搜索引擎功能的增強(qiáng),大 部分學(xué)生在面對(duì)有疑問(wèn)的事物或現(xiàn)象時(shí),會(huì)下意識(shí) 地利用網(wǎng)絡(luò)去尋找答案。這樣做,雖然能快速、便 捷地找到解決問(wèn)題的答案,但也使學(xué)生失去了探索 和研究的能力,往往只知其然而不知其所以然。因 此,教師要引導(dǎo)學(xué)生對(duì)收集的資料進(jìn)行整理、歸納、 篩選、分析,從“怎么做”的角度去尋找實(shí)踐方法,進(jìn) 而做出真正的探究和思考。在我的面團(tuán)電精靈的教學(xué)中

7、,教師事先準(zhǔn)備 了資源包,包含表格、流程圖、漫畫(huà)、資料冊(cè)等材料。 學(xué)生通過(guò)閱讀資源包中的材料,驗(yàn)證剛才提出的猜 測(cè),也了解了“導(dǎo)電面團(tuán)”的制作方法。于是,學(xué)生 對(duì)資料進(jìn)行整理、歸納,從中篩選出能驗(yàn)證猜測(cè)的 資料進(jìn)行小組討論和交流,提出有關(guān)實(shí)踐方法、驗(yàn) 證方法、歸納方法、篩選方法的問(wèn)題。比如,怎么做 導(dǎo)電面團(tuán)”?材料怎么加,才能讓面團(tuán)導(dǎo)電?怎么 驗(yàn)證兩種面團(tuán)不同的導(dǎo)電性?怎么驗(yàn)證塔塔粉的 作用?怎么計(jì)算材料的量?在,收集一整理一歸納一提問(wèn),方式的引導(dǎo)下, 學(xué)生借助資源包分析問(wèn)題,解決問(wèn)題,繼而產(chǎn)生新 的問(wèn)題。隨著主題探索的深入,吸引學(xué)生繼續(xù)研究 下去的動(dòng)力不再是教師的要求,而是他們對(duì)問(wèn)題追 根究

8、底的愿望和探索精神的延續(xù)。四、“真的嗎”:在質(zhì)疑中學(xué)會(huì)批判胡適先生說(shuō):“做學(xué)問(wèn)要在不疑處有疑批判 質(zhì)疑是科學(xué)精神的精髓,也是綜合實(shí)踐活動(dòng)的心 臟。有了質(zhì)疑,探究活動(dòng)才有方向;有了質(zhì)疑,探 究活動(dòng)才有動(dòng)力;有了質(zhì)疑,探究活動(dòng)才能有創(chuàng) 新。3因此,綜合實(shí)踐活動(dòng)課應(yīng)該保護(hù)學(xué)生質(zhì)疑的 精神,也應(yīng)該為學(xué)生質(zhì)疑創(chuàng)造條件。只有這樣,學(xué) 生才會(huì)在自主探究“真的嗎”的過(guò)程中形成批判性 思維。在學(xué)生心目中,教師就是權(quán)威,教師的話就是 真理。在我的面團(tuán)電精靈一課接近尾聲時(shí),教師 突然反問(wèn)學(xué)生:“你們就那么相信老師的話嗎? ”繼 而組織學(xué)生用無(wú)法點(diǎn)亮燈泡的普通白面團(tuán)再次進(jìn) 行實(shí)驗(yàn),只是將驗(yàn)電裝置的兩個(gè)5號(hào)電池更換成四 個(gè)5號(hào)電池。實(shí)驗(yàn)的結(jié)果令學(xué)生目瞪口呆,無(wú)法導(dǎo) 電的普通面團(tuán)也點(diǎn)亮了燈泡。教師趁機(jī)提醒:“在 科學(xué)探究中有一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題,你們忘了問(wèn)。 誰(shuí)來(lái)問(wèn)? ”學(xué)生立刻醒悟過(guò)來(lái):老師,你說(shuō)的是真的 嗎?普通面團(tuán)也能導(dǎo)電是真的嗎?你在普通面團(tuán) 里動(dòng)了手腳,是真的嗎?通過(guò)“實(shí)踐一批判一提問(wèn)”的引導(dǎo)方式,學(xué)生在 實(shí)踐中反思自己迷信權(quán)威,缺失質(zhì)疑精神的問(wèn)題, 也在貌似已經(jīng)完結(jié)的研究中,再次發(fā)現(xiàn)了值得繼續(xù) 開(kāi)展探究的問(wèn)題和角度。研究?jī)?nèi)容的外延在質(zhì)疑 中逐步擴(kuò)大,其科學(xué)性也在逐漸遞增。雖然因?qū)W科 知識(shí)和認(rèn)知水平的局限,學(xué)生還無(wú)法解釋其中所蘊(yùn) 含的科學(xué)道理。但他們的探究已經(jīng)一步步接近事 物

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論