理解現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)

1、 理解現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)胺以市場為導(dǎo)向的昂經(jīng)濟改革和開放扳是二十多年來推奧動經(jīng)濟學(xué)作為一傲門社會科學(xué)在我罷國發(fā)生根本性變襖化的直接力量。笆20扳年來，我國的改巴革和發(fā)展取得了拌重大成就，市場皚經(jīng)濟體系正在全吧面建立。伴隨著佰這一過程，現(xiàn)代把經(jīng)濟學(xué)科的各個俺分支領(lǐng)域逐步被拌介紹到我國，并敗在高校講授。今霸天，隨著加入世拔貿(mào)組織，我國經(jīng)吧濟必然要全方位骯地與國際接軌并把融入經(jīng)濟全球化敖的浪潮，經(jīng)濟改半革和開放也將上唉一個新的階梯。皚這一大趨勢呼喚哎著我們的經(jīng)濟學(xué)柏學(xué)科要適應(yīng)經(jīng)濟癌發(fā)展的需要，與背現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)接軌骯。為此，比較完暗整和準確地理解案什么是現(xiàn)代經(jīng)濟澳學(xué)就恰逢其時。叭 熬一、 HYPERLINK 斑

2、現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的分岸析框架柏 斑我們把最近的半皚個世紀以來發(fā)展半起來的、在當今翱世界上被認可為癌主流的經(jīng)濟學(xué)稱伴為現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)。拔2懊經(jīng)濟學(xué)是一門研熬究人類經(jīng)濟行為半和現(xiàn)象的社會科佰學(xué)?，F(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)稗以研究市場經(jīng)濟礙中的行為和現(xiàn)象跋為核心內(nèi)容，而壩市場經(jīng)濟已被證骯明是目前唯一可哎持續(xù)的經(jīng)濟體制昂。越來越多的經(jīng)安濟學(xué)家認識到，哀經(jīng)濟學(xué)的基本原芭理和分析方法是岸無地域和國別區(qū)笆分的。熬“板某國經(jīng)濟學(xué)骯”搬并不是一門獨立阿學(xué)科，也不存在案“笆西方經(jīng)濟學(xué)吧”罷與奧“霸東方經(jīng)濟學(xué)愛”胺或奧“傲美國經(jīng)濟學(xué)愛”斑與柏“版中國經(jīng)濟學(xué)澳”扒的概念。然而，罷這樣說并不排斥扮運用經(jīng)濟學(xué)的基按本原理和分析方半法來研究特定地隘

3、區(qū)在特定時間內(nèi)暗的經(jīng)濟行為和現(xiàn)般象；實際上，做稗研究時必須要考案慮到某地某時的罷具體的經(jīng)濟、政礙治和社會的環(huán)境絆條件。熬 澳現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)代表板了一種研究經(jīng)濟艾行為和現(xiàn)象的分拔析方法或框架。伴作為理論分析框霸架，它由三個主叭要部分組成：視跋角壩(perspe藹ctive)凹、參照系般(refere巴nce)耙或基準點奧(benchm隘ark)辦和分析工具胺(analyt埃ical to瓣ols)藹。接受現(xiàn)代經(jīng)濟礙學(xué)理論的訓(xùn)練，辦是從這三方面入骯手的。理解現(xiàn)代岸經(jīng)濟學(xué)的理論，壩也需要懂得這三俺個部分。叭 爸首先，現(xiàn)代經(jīng)濟氨學(xué)提供了從實際按出發(fā)的看問題的安角度或曰癌“暗視角爸”擺。這些視角指導(dǎo)皚我們避

4、開細枝末案節(jié)，把注意力引挨向關(guān)鍵的、核心奧的問題。經(jīng)濟學(xué)芭家看問題的出發(fā)熬點通?；谌椀K基本假設(shè)：經(jīng)濟疤人的偏好、生產(chǎn)叭技術(shù)和制度約束捌、可供使用的資把源稟賦。不論是鞍消費者、經(jīng)營者扒還是工人、農(nóng)民按，在做經(jīng)濟決策拜時出發(fā)點基本上暗是自利的，即在拔所能支配的資源敖限度內(nèi)和現(xiàn)有的板技術(shù)和制度條件暗下，他們希望自辦身利益越大越好岸。用現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)邦的視角看問題，耙消費者想買到物澳美價廉的商品，半企業(yè)家想賺取利疤潤，都是很自然叭的。般3辦從這樣的出發(fā)點跋開始，經(jīng)濟學(xué)的澳分析往往集中在拌各種間接機制（岸比如價格、激勵藹）對經(jīng)濟人行為礙的影響，并以稗“靶均衡斑”絆、斑“芭效率柏”吧作為分析的著眼頒點。經(jīng)

5、濟學(xué)家探疤討個人在自利動擺機的驅(qū)動下，人安們?nèi)绾卧诮o定的百機制下互相作用皚，達到某種均衡愛狀態(tài)，并且評估白在此狀態(tài)下是否百有可能在沒有參拔與者受損的前提啊下讓一部分人有氨改善芭(搬即是否可以提高埃效率暗)凹。以這種視角分半析問題不僅具有阿方法的一致性，鞍且常常會得出出背人意表，卻實際芭上合乎情理邏輯佰的結(jié)論，所以我安們會聽到人們驚芭嘆：捌“凹我怎么沒有想到佰?”哎經(jīng)濟學(xué)的這些視跋角起初是研究純般粹的經(jīng)濟行為的辦，后來被延伸到扒政治學(xué)、社會學(xué)懊等學(xué)科，研究諸懊如選舉、政體、扒家庭、婚姻等問鞍題。拌 哎第二，現(xiàn)代經(jīng)濟跋學(xué)提供了多個按“隘參照系壩”案或絆“稗基準點哎”耙。這些參照系本澳身的重要性并不

6、拌在于它們是否準百確無誤地描述了按現(xiàn)實，而在于建翱立了一些讓人們礙更好地理解現(xiàn)實芭的標尺。比如一把般均衡理論中的皚阿羅德布羅定骯理扳(Arrow-叭Debreu 爸Theorem鞍)(3, 叭7)瓣，產(chǎn)權(quán)理論中的岸科斯定理按(Coase 頒Theorem壩)(6)哀，和公司金融理骯論中的默迪格利叭安尼米勒定理板(Modigl辦iani-Mi拜ller Th啊eorem)(奧17)辦都被經(jīng)濟學(xué)家用瓣作他們分析的基氨準點。一般均衡拌理論的奠基人之笆一的阿羅襖(Kennet阿h Arrow岸)壩曾經(jīng)說過：一般哎均衡理論中有五唉個假定，每一個半假定可能都有五翱種不同的原因與皚現(xiàn)實不符，但是柏這一理論提

7、供了巴最有用的經(jīng)濟學(xué)巴理論之一。他的啊意思是這一理論敖提供了有用的參按照系，就像無摩靶擦狀態(tài)中的力學(xué)跋定理一樣，盡管俺無摩擦假定顯然隘是不現(xiàn)實的。把爸這些基本定理定跋位于參照系有助阿于澄清兩種常見捌的誤解：一種是愛以為這些定理描凹述的就是現(xiàn)實世案界，因此將它們澳到處套用。卻不癌知在通常情況下般它們是用來作進百一步分析的參照斑系，與現(xiàn)實的距版離因地而異。另翱一種是因為觀察吧到這些定理與現(xiàn)埃實的差距而認為懊它們都是胡言亂癌語，因此認為毫笆無所用。卻不知叭它們本身的價值奧并非直接解釋現(xiàn)笆實，而是為解釋安現(xiàn)實的進一步理皚論提供參照系。斑 俺參照系的建立對案任何學(xué)科的建立澳和發(fā)展都極為重唉要，經(jīng)濟學(xué)也不

8、白例外。我在哈佛挨大學(xué)做博士生的拌時候，韋茨曼耙(Martin矮 Weitzm背an)芭教授問我，受過疤現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)系統(tǒng)哎訓(xùn)練的經(jīng)濟學(xué)家擺和沒有經(jīng)過這種靶訓(xùn)練的經(jīng)濟學(xué)家百究竟有什么區(qū)別按？他研究比較經(jīng)矮濟制度，經(jīng)常去澳蘇聯(lián)訪問，問這哀個問題是從與蘇半聯(lián)經(jīng)濟學(xué)家交往昂中有感而發(fā)。韋案茨曼的回答是，絆受過現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)岸系統(tǒng)訓(xùn)練的經(jīng)濟唉學(xué)家的頭腦中總跋有幾個參照系，澳這樣，分析經(jīng)濟板問題時就有一致靶性，不會零敲碎礙打，就事論事。柏比如討論資源配翱置和價格問題時般，充分競爭下的辦一般均衡理論就凹是一個參照系；般討論產(chǎn)權(quán)和法的扮作用時，科斯定哀理就是一個參照阿系。我們常見到擺，一些記者洞察扳力很強，有經(jīng)濟拜

9、頭腦，寫的文章百又非常有感染力稗。然而，他們與扳受過現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)皚訓(xùn)練的經(jīng)濟學(xué)家佰的不同之處往往阿是因沒有參照系翱而會顯得分析缺哎乏主線和深度。柏 皚第三，現(xiàn)代經(jīng)濟白學(xué)提供了一系列把強有力的扳“隘分析工具俺”唉，它們多是各種班圖象模型和數(shù)學(xué)皚模型。這種工具扒的力量在于用較襖為簡明的圖象和暗數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)幫助我鞍們深入分析紛繁敖錯綜的經(jīng)濟行為罷和現(xiàn)象。試舉幾爸例說明。第一例挨是供需曲線圖象埃模型，它以數(shù)量礙和價格分別為橫扒、縱軸，提供了岸一個非常方便和翱多樣化的分析工案具。起初，經(jīng)濟絆學(xué)家用這一工具癌來分析局部均衡靶下的市場資源配阿置問題，后來又八用它來分析政府百干預(yù)市場的政策稗效果。不僅可用隘它來研究

10、市場扭扳曲問題，也可用叭它來研究市場失八靈問題和收入分頒配的福利分析等熬問題。第二例是般薩繆爾遜熬(Paul S拔amuelso襖n)背的重疊代模型扒(overla傲pping g骯enerati愛on mode凹l)(25壩)翱。這一模型考慮邦到人生命的有限埃性和代際之間的拌市場的不完備性搬，因此成為研究鞍經(jīng)濟增長、政府背財政政策、社會叭保障等方面的有半用的分析工具。唉第三例是格羅斯澳曼鞍(Sanfor拜d Gross耙man)唉、哈特案(Oliver叭 Hart)斑和穆爾拔(John M靶oore)扳的所有權(quán)控制敗權(quán)模型壩(11, 柏12)半。它是分析控制頒權(quán)的配置對激勵敖和對信息獲得的捌

11、影響，以及對公拜司治理結(jié)構(gòu)的作盎用非常有效的工熬具。第四例是拉傲豐案(Jean-J敖acques 壩Laffont把)啊和梯若胺(Jean T邦irole)襖的非對稱信息模癌型熬(16)靶。它用來分析在阿信息不對稱的情疤況下，昂“奧配置效率敗”捌和暗“佰信息租金爸”跋之間存在的利弊壩得失交換。這一背工具被用來分析埃組織內(nèi)部的共謀跋問題，政府的行埃業(yè)規(guī)制（比如電隘信業(yè)）問題，以斑及集權(quán)和分權(quán)的跋利弊問題。第五皚例是戴蒙德版(Doug疤las Dia哀mond)啊和迪布維格吧(Philip鞍 Dybvig熬)八的銀行擠兌模型疤(8)俺。這一模型的主捌要特征是多重均礙衡點，除了好的按均衡以外，還有扳

12、類似于斑“安自我實現(xiàn)的預(yù)言佰”矮(self-f霸ulfilli半ng prop拔hecy)壩的壞的均衡點：版因為別人去擠兌澳，所以我也要擠傲兌。這一模型對搬研究金融危機和巴金融體制的脆弱阿性這類問題很有艾用。以上五個例巴子中的模型都被笆后來的經(jīng)濟學(xué)家澳廣泛用來作為分疤析工具，并被證凹明是極其有用的氨。襖 拌這三部分合在一爸起便構(gòu)成了現(xiàn)代柏經(jīng)濟學(xué)的理論分奧析框架。這是一俺個人受現(xiàn)代經(jīng)濟凹學(xué)理論訓(xùn)練時所扒接受的核心內(nèi)容百，也是理解現(xiàn)代礙經(jīng)濟學(xué)的關(guān)鍵所盎在?，F(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)疤提供的這種由視俺角、參照系和分叭析工具構(gòu)成的分安析框架是一種科埃學(xué)的研究方法。阿現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)并不鞍是一些新鮮的經(jīng)俺濟學(xué)名詞和概念挨的匯

13、集，經(jīng)濟學(xué)熬家的工作也不是懊任意套用這些名骯詞和概念，而是矮運用這些概念所耙代表的分析框架熬來解釋和理解經(jīng)叭濟行為和現(xiàn)象。辦 吧上述的經(jīng)濟學(xué)分扒析框架是當代在斑世界范圍內(nèi)唯一奧被經(jīng)濟學(xué)家們廣艾泛接受的經(jīng)濟學(xué)懊范式。在這方面吧，經(jīng)濟學(xué)與其他伴社會科學(xué)不同。佰比如，社會學(xué)中傲沒有一個主導(dǎo)性般的范式。多元化辦雖然可貴，但由耙于缺乏一致的分跋析框架，學(xué)科的絆發(fā)展會大受局限傲。政治學(xué)的現(xiàn)狀澳則介于經(jīng)濟學(xué)和瓣社會學(xué)之間。雖辦然目前政治學(xué)有暗明顯的朝經(jīng)濟學(xué)把方向發(fā)展的趨勢靶，比如，絆“澳理性選擇扒”壩(ration啊al choi拔ce)跋學(xué)派運用經(jīng)濟學(xué)唉的分析方法研究捌政治學(xué)的問題，氨其影響正在迅速阿上升

14、，但它在政礙治學(xué)中還不是唯邦一的范式。現(xiàn)代安經(jīng)濟學(xué)趨同于一敖種范式，有利亦拌有弊，但到目前襖為止，經(jīng)濟學(xué)從斑中的受益遠遠大背于損失：正是由骯于經(jīng)濟學(xué)的這一胺被廣泛認同和使靶用的分析框架，敖才使得經(jīng)濟學(xué)相胺對于社會學(xué)和政傲治學(xué)發(fā)展得更快稗，應(yīng)用范圍更廣芭，影響力更大。氨二、現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)氨中數(shù)學(xué)的作用隘 扒現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的一霸個明顯特點是越唉來越多地使用數(shù)叭學(xué)（包括統(tǒng)計學(xué)巴）?，F(xiàn)在幾乎每哎一個經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域罷都用到數(shù)學(xué)，有盎的領(lǐng)域多些，有哎的領(lǐng)域少些，而敖絕大多數(shù)的經(jīng)濟唉學(xué)前沿論文都包笆含數(shù)學(xué)或計量模襖型。從現(xiàn)代經(jīng)濟按學(xué)作為一種分析辦框架來看，這并芭不難理解，因為芭參照系的建立和般分析工具的發(fā)展擺通常都要借

15、助數(shù)柏學(xué)。下面我們分白別從理論研究和耙實證拌(empiri斑cal拜，又譯經(jīng)驗）研稗究兩方面來具體扮看一下數(shù)學(xué)在現(xiàn)昂代經(jīng)濟學(xué)研究中把的作用。安 皚從理論研究角度爸看，借助數(shù)學(xué)模岸型至少有三個優(yōu)靶勢：其一是前提艾假定用數(shù)學(xué)語言暗描述得一清二楚百。其二是邏輯推暗理嚴密精確，可安以防止漏洞和謬扳誤。其三是可以霸應(yīng)用已有的數(shù)學(xué)胺模型或數(shù)學(xué)定理愛推導(dǎo)新的結(jié)果，頒得到僅憑直覺無艾法或不易得出的霸結(jié)論。運用數(shù)學(xué)藹模型討論經(jīng)濟問按題，學(xué)術(shù)爭議便般可以建立在這樣絆的基礎(chǔ)上：或不爸同意對方前提假靶設(shè)；或找出對方稗論證錯誤；或是氨發(fā)現(xiàn)修改原模型哎假設(shè)會得出不同稗的結(jié)論。因此，半運用數(shù)學(xué)模型做愛經(jīng)濟學(xué)的理論研板究可以

16、減少無用班爭論，并且讓后哀人較容易在已有皚的研究工作上繼般續(xù)開拓，也使得柏在深層次上發(fā)現(xiàn)佰似乎不相關(guān)的結(jié)哎構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)變奧成可能。皚 盎從實證研究角度伴看，使用數(shù)學(xué)和叭統(tǒng)計方法的優(yōu)勢皚也至少有三：其半一是以經(jīng)濟理論芭的數(shù)學(xué)模型為基耙礎(chǔ)發(fā)展出可用于爸定性和定量分析芭的計量經(jīng)濟模型靶。其二是證據(jù)的跋數(shù)量化使得實證按研究具有一般性澳和系統(tǒng)性。三是疤使用精致復(fù)雜的八統(tǒng)計方法讓研究版者從已有的數(shù)據(jù)拌中最大程度地汲拜取有用的信息。邦因此，運用數(shù)學(xué)俺和統(tǒng)計方法做經(jīng)班濟學(xué)的實證研究癌可以把實證分析搬建立在理論基礎(chǔ)辦上，并從系統(tǒng)的胺數(shù)據(jù)中定量地檢澳驗理論假說和估胺計參數(shù)的數(shù)值。胺這就可以減少經(jīng)奧驗性分析中的表扮

17、面化和偶然性，罷可以得出定量性跋結(jié)論，并分別確愛定它在統(tǒng)計和經(jīng)頒濟意義下的顯著耙程度。拜 瓣講到現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)斑中數(shù)學(xué)的重要作襖用時需要澄清兩暗點。一是確有不安少好的經(jīng)濟學(xué)的罷初步想法或猜想案一時還難以用精扳確的數(shù)學(xué)模型表般示，因此用非數(shù)辦學(xué)語言寫出。但隘是值得注意的是矮，這些應(yīng)視作跋“跋前期產(chǎn)品斑”哎。初步的原創(chuàng)思哀想往往需要后繼扳者用數(shù)學(xué)模型表佰述，在此基礎(chǔ)上哀做深入細致的分耙析，并取得明確壩的、有預(yù)測性的熬理論結(jié)果后，才昂會影響深遠。試半舉兩例說明。第拌一例是張五常拔(Steven岸 Cheung隘)板在靶20矮世紀矮60背年代末有關(guān)佃農(nóng)胺制（即農(nóng)民與地拌主用固定比例分暗成）的研究，他百對交

18、易成本對不翱同合同形式的選凹擇作用提出開創(chuàng)昂性論識罷(5)吧。后來，斯蒂格靶利茨鞍(Joseph案 Stigli隘tz)1974俺年的數(shù)學(xué)模型精挨確地分析了激勵頒與風險分擔的交半換對農(nóng)民與地主傲在土地租賃合同敗選擇的影響矮(29)笆。一方面，張五氨常的想法是開創(chuàng)柏性的，后來的數(shù)罷學(xué)模型中相當多邦的成分都與那些靶想法有關(guān)。另一啊方面，如果沒有耙后來的數(shù)學(xué)模型叭，人們的認識不凹僅只局限在農(nóng)業(yè)巴土地問題上，而熬且對奧“拜交易成本扳”扳的論說也只是一伴種不大精確的概阿念。正是后來的按數(shù)學(xué)抽象使得激叭勵理論與合同理氨論迅速發(fā)展到其礙他領(lǐng)域。比如，頒詹森哀(Michae邦l Jense瓣n)吧和梅克林跋(

19、Willia扮m Meckl白ing)氨于愛1976吧年發(fā)表的論文巴拜從公司經(jīng)理的激藹勵問題出發(fā)來研佰究公司債權(quán)和股愛權(quán)的分配問題佰(14)耙，成為現(xiàn)代公司般治理結(jié)構(gòu)理論的八開創(chuàng)篇，公司金搬融中對激勵的研敖究從此起飛。地爸主租賃土地給農(nóng)愛民和投資人雇用俺經(jīng)理看上去不相白關(guān)，一旦上升到扳數(shù)學(xué)模型，便都半是激勵、信息和八風險分擔的問題艾，它們原來是相拔通的。第二例是岸法瑪白(Eugene胺 Fama)盎在懊70般年代末提出經(jīng)理擺市場競爭作為激俺勵機制的開創(chuàng)性般想法。法瑪認為礙，即使沒有企業(yè)骯內(nèi)部的激勵，經(jīng)柏理們出于今后職按業(yè)前途考慮及迫疤于外部市場壓力罷也會同樣努力工澳作霸(9)拜。后來霍姆斯特澳

20、朗愛(Bengt 搬Holmstr拜om)拌等人用數(shù)學(xué)模型澳精確地分析了經(jīng)隘理們的職業(yè)生涯吧考慮扳(career霸 concer佰n)懊對他們的激勵影哎響，發(fā)現(xiàn)法瑪?shù)谋巢孪氲囊徊糠质前檎_的，但是不傲完全唉(13)安。這才導(dǎo)致了經(jīng)氨理的職業(yè)生涯考拜慮和經(jīng)理市場競叭爭這一課題成為把目前公司金融學(xué)拌中的熱門研究課澳題。以上的例子把說明，將經(jīng)濟問澳題轉(zhuǎn)化為具體的岸數(shù)學(xué)模型，可以疤使分析變得具體鞍，知道利弊得失啊所在，而且還可版以把貌似不同但懊實質(zhì)相近的問題暗連接在一起，從背而把研究從初步八的想法推向深入唉的探索。背 八二是經(jīng)濟學(xué)家經(jīng)扒常在理論或?qū)嵶C礙結(jié)果用數(shù)學(xué)模型瓣推導(dǎo)出或用統(tǒng)計艾方法估計后，再霸用

21、非數(shù)學(xué)語言來半概括。這可視作罷“跋后期產(chǎn)品佰”斑，比如綜述性、案介紹性的論文，挨和政策性的文章愛，特別是后者必爸須用非數(shù)學(xué)語言背表述并落到實處藹才有受眾，才可俺能有政策影響。爸但是需要強調(diào)指氨出的是，雖然這耙些文章是用非數(shù)罷學(xué)語言寫成，但哎是其中的視角、哎邏輯推理過程和班對經(jīng)濟現(xiàn)象和政絆策含義的解釋，擺都是與作者經(jīng)過昂的現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)訓(xùn)稗練，特別是數(shù)學(xué)骯模型的訓(xùn)練分不瓣開的。美國經(jīng)濟阿學(xué)會主辦的美襖國經(jīng)濟評論啊(Americ阿an Econ藹omic Re哀view)皚上發(fā)表的是原創(chuàng)百論文，而該學(xué)會拔的經(jīng)濟文獻期伴刊白(Journa白l of Ec伴onomic 絆Literat敖ure)埃和經(jīng)濟

22、展望期壩刊半(Journa啊l of Ec傲onomic 白Perspec藹tives)鞍上發(fā)表的文章則壩都是綜述性和介疤紹性的論文。后靶者雖然用非數(shù)學(xué)俺語言寫成，但都?；谝寻l(fā)表的有板數(shù)學(xué)模型的論文俺，而且通常還是板由在這一領(lǐng)域資凹深的權(quán)威經(jīng)濟學(xué)岸家撰寫。有經(jīng)濟罷學(xué)系統(tǒng)訓(xùn)練的讀拜者可以將這樣的罷論文唉“搬還原耙”背成數(shù)學(xué)模型。八 岸在肯定數(shù)學(xué)在經(jīng)挨濟學(xué)中的重要作敗用的同時，更需阿要指出：經(jīng)濟學(xué)芭不是數(shù)學(xué)。這里拔有兩層涵義。第傲一層涵義是，在邦絕大部分論文中矮，經(jīng)濟想法巴(idea)拌是最重要的，數(shù)板學(xué)和計量方法只搬是體現(xiàn)和執(zhí)行經(jīng)哀濟想法的工具。熬經(jīng)濟學(xué)的主要領(lǐng)癌域是靠經(jīng)濟學(xué)知百識而不是數(shù)學(xué)取

23、鞍勝，最終是經(jīng)濟安學(xué)想法決定一篇皚文章的貢獻，而絆不是數(shù)學(xué)推導(dǎo)。般我們不能將經(jīng)濟懊學(xué)家與數(shù)學(xué)家混皚同，就象我們不邦能把物理學(xué)家與扒數(shù)學(xué)家混同起來拌一樣。經(jīng)濟學(xué)家百的工作畢竟不是唉為了開拓數(shù)學(xué)理埃論前沿，那是數(shù)頒學(xué)家的事情。因拌此，我們不能以疤數(shù)學(xué)水平的高低哎來衡量一名經(jīng)濟拌學(xué)家的水平，我耙們也不能以運用俺數(shù)學(xué)的多少和它癌的難易程度來作拜為評判經(jīng)濟學(xué)論癌文質(zhì)量高低的標斑準。壩 扮更深的一層涵義柏是，經(jīng)濟學(xué)是一百門以現(xiàn)實中的經(jīng)昂濟行為和現(xiàn)象為懊研究對象的社會笆科學(xué)，因此，一般方面，所有的經(jīng)伴濟學(xué)理論最終都礙要接受現(xiàn)實的檢昂驗；另一方面，矮新的理論的創(chuàng)立叭和舊的理論的發(fā)礙展也要受現(xiàn)實的骯啟發(fā)?，F(xiàn)代經(jīng)

24、濟盎學(xué)非常重視實證凹分析?，F(xiàn)代經(jīng)濟邦學(xué)的實證分析，拔或?qū)σ延欣碚摰囊\檢驗，或發(fā)現(xiàn)新盎的、已有理論尚辦不可解釋的經(jīng)驗阿證據(jù)，都是以現(xiàn)昂代經(jīng)濟學(xué)理論為骯出發(fā)點和導(dǎo)向來哀進行的。這與其扮他的一些社會科胺學(xué)中的實證分析啊不盡相同。比如爸在社會學(xué)中，許俺多實證分析并沒扳有一致的理論基暗礎(chǔ)，象通過估計矮變量間的相關(guān)系翱數(shù)來了解事實。拔而現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的版實證分析大都是白基于經(jīng)濟學(xué)理論罷的。經(jīng)濟學(xué)家應(yīng)白用統(tǒng)計回歸方法挨，不僅關(guān)心變量唉的估計值和變量辦間的相關(guān)性，更罷關(guān)心變量間的因敗果關(guān)系、模型假俺定對預(yù)測的影響靶以及計量結(jié)果背巴后的經(jīng)濟含義，版這是計量經(jīng)濟學(xué)版不同于統(tǒng)計學(xué)的敗最重要方面。邦 爸因此，在本質(zhì)上瓣經(jīng)

25、濟學(xué)不應(yīng)同數(shù)霸學(xué)相類比。經(jīng)濟背學(xué)同物理相類比傲則更為恰當，因耙為物理是研究自礙然界中的物質(zhì)世熬界的自然科學(xué)，耙而經(jīng)濟學(xué)是研究昂社會中的經(jīng)濟世版界，兩者都是科癌學(xué)，其理論都必伴須經(jīng)過經(jīng)驗數(shù)據(jù)笆的檢驗。而數(shù)學(xué)扮理論是不需要用氨數(shù)據(jù)來檢驗的。絆當然經(jīng)濟學(xué)與物叭理學(xué)很不同的一百點是，除極少數(shù)芭的情況外，經(jīng)濟岸學(xué)無法象物理學(xué)俺那樣做可控實驗矮。因此，相對于把物理學(xué)而言，經(jīng)柏濟學(xué)不得不更多昂地依靠假定和數(shù)矮學(xué)推理來推斷。耙這可以解釋經(jīng)濟跋學(xué)方法論上的兩敗個特點。其一，澳經(jīng)濟學(xué)對假定的拜現(xiàn)實性非常關(guān)注愛。弗里德曼拜(Milton唉 Friedm吧an)藹的著名的有關(guān)假壩定不重要、只要安預(yù)測正確的經(jīng)濟岸學(xué)研究

26、方法論之八所以不可取，就凹在于它沒有考慮白到經(jīng)濟學(xué)研究不藹同于自然科學(xué)研霸究的基本困難是佰可控實驗的不可啊行性和用經(jīng)驗數(shù)壩據(jù)直接檢驗結(jié)論奧的有限性。其二瓣，這也說明為什笆么經(jīng)濟學(xué)中超越罷現(xiàn)實的數(shù)學(xué)推理靶有相當大的空間版。但是最終而論唉，由于經(jīng)濟學(xué)是敗社會科學(xué)，經(jīng)濟懊學(xué)作為整體必須稗瞄準事實，與經(jīng)耙濟現(xiàn)實相關(guān)。壩 昂以上講的經(jīng)濟學(xué)皚與數(shù)學(xué)的關(guān)系是扮一般而論，但是稗特例總是存在的唉，兩個極端的例昂子便是兩位諾貝拜爾獎獲得者科斯啊(Ronald昂 Coase)矮和納什壩(John N哀ash)半。在一個極端，霸科斯定理是一個澳被稱作定理但是藹并沒有數(shù)學(xué)模型昂的原理。雖然它佰沒有借助任何數(shù)昂學(xué)模型，但

27、是邏爸輯推理步步嚴密唉、絲絲入扣?？瓢苟ɡ砀淖兞送a行的觀察問題的愛視角，建立了分凹析產(chǎn)權(quán)和政府干般預(yù)的新的參照系唉。在另一個極端俺，納什是一個數(shù)啊學(xué)家，皚“板納什均衡存在性鞍”胺(18)版和敗“絆納什談判解巴”鞍(19)辦都是數(shù)學(xué)定理。柏但是它們在經(jīng)濟伴問題上應(yīng)用廣泛叭，成為博弈論的捌基本分析工具。氨有趣的是，科斯矮一直在法學(xué)院任矮教，而納什從未扮離開過數(shù)學(xué)系。唉值得注意的是這頒是兩個極端的特疤例，不能任意推把廣，事實上，絕伴大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家罷的情況并非如此擺。本文所引用的巴三十幾篇參考文哀獻中不少是半個唉世紀以來現(xiàn)代經(jīng)澳濟學(xué)中的經(jīng)典論邦著。我們從中不埃難發(fā)現(xiàn)，第一，埃除個別外，這些爸論著都

28、運用數(shù)學(xué)吧（或基于運用數(shù)班學(xué)的論文）；第凹二，除個別外，拜它們都是論述經(jīng)氨濟學(xué)、而非數(shù)學(xué)扳問題。三、現(xiàn)代百經(jīng)濟學(xué)在發(fā)展骯 伴除了抱怨它的數(shù)按學(xué)化，常見的對佰現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的批安評還有以下兩種拔。第一種批評是澳認為它的研究領(lǐng)拌域狹窄，并由此頒把它歸為一種或半一類觀點。比如八，認為現(xiàn)代經(jīng)濟拔學(xué)只研究市場運半作不研究非市場安組織（如企業(yè)和白政府）的行為；案只研究資源配置扮問題，不研究政霸治經(jīng)濟學(xué)問題；般只探討效率不注拔重研究平等?，F(xiàn)搬代經(jīng)濟學(xué)起源于爸新古典經(jīng)濟學(xué)，頒側(cè)重的是市場中俺的資源配置問題翱。資源配置問題敗當然是市場經(jīng)濟氨中的一個核心問胺題，但其本身的巴研究范圍并不包拜含經(jīng)濟學(xué)的其他佰許多領(lǐng)域?，F(xiàn)

29、代捌經(jīng)濟學(xué)經(jīng)過這幾啊十年的發(fā)展，已拜經(jīng)擴展到經(jīng)濟問佰題的幾乎所有領(lǐng)疤域。我們從當前鞍國際經(jīng)濟學(xué)界的半一些熱門研究課癌題便可見一斑，笆比如，公司內(nèi)部懊組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計版、經(jīng)濟政策的形安成與政治利益集熬團的關(guān)系、經(jīng)濟俺發(fā)展與政治制度懊演變的關(guān)系、社翱會資本拌(social辦 capita稗l)挨對經(jīng)濟行為的作背用、收入分配如把何影響效率等等八。下面舉兩個例吧子來具體說明現(xiàn)哎代經(jīng)濟學(xué)的研究捌范圍正在迅速擴澳充。爸 唉第一個例子有關(guān)班公司金融學(xué)隘(corpor襖ate fin搬ance)氨內(nèi)容的大幅度擴八展。在胺50擺年代中的默迪格拌利安尼米勒定稗理之后的二十多板年里，公司金融艾學(xué)中的主要內(nèi)容般笆公司融

30、資結(jié)構(gòu)的藹確定安捌不外乎是取決于隘公司和個人的不吧同稅率以及公司暗破產(chǎn)（包括瀕臨辦破產(chǎn)）成本。直扒到半70礙年代中，詹森和巴梅克林從公司經(jīng)版理的激勵問題出壩發(fā)來研究公司股半權(quán)和債權(quán)的結(jié)構(gòu)拜問題，使得公司佰金融學(xué)的理論有俺了新的發(fā)展方向班。這一方向性轉(zhuǎn)靶變的核心是經(jīng)濟熬學(xué)超越傳統(tǒng)上只襖研究市場的局限伴，把公司作為一吧種非市場的組織背來進行研究。由般此便引出一系列搬新的問題，比如奧代理人問題，激挨勵機制問題，公背司治理結(jié)構(gòu)問題搬，等等。在研究背這些問題時，信愛息與合同理論就跋成為強有力的分啊析工具。到了襖80皚年代中，格羅斯哎曼、哈特和穆爾般又進一步運用不巴完全合同理論這敖一新的分析工具澳來研究公

31、司融資氨和治理結(jié)構(gòu)問題皚，取得了理論上伴的新突破。在經(jīng)班驗實證方面，施哎萊佛凹(Andrei柏 Shleif拜er)扮和維什尼跋(Robert頒 昂Vishny)奧在八九十年代對八公司的融資結(jié)構(gòu)笆、經(jīng)理行為和公骯司業(yè)績之間的關(guān)笆系做了大量的研阿究，對實際中的哀公司治理結(jié)構(gòu)提耙供了不少經(jīng)驗實傲證論據(jù)白(27)挨。比如，他們發(fā)唉現(xiàn)，現(xiàn)實中重要敖的代理人問題并半不是簡單地發(fā)生邦在股東和經(jīng)理之壩間，而是在于大八股東伙同經(jīng)理一壩起侵犯小股東們扳的利益。霸90伴年代末，他們及班其合作者又進一半步從經(jīng)驗數(shù)據(jù)中懊比較世界各國的扳法律體系，研究吧各國公司法和證板券法在保護小股扮東方面的差別，挨并由此確定法律澳對

32、公司融資的影爸響頒(15)哎。最近，他們正八在比較法庭裁決笆和行政監(jiān)管這兩背種執(zhí)行規(guī)則的方挨式在維護金融市耙場有效運作中的白利弊。由此看出罷，近安20岸年來，公司金融按學(xué)深受微觀經(jīng)濟艾學(xué)發(fā)展的影響，八其內(nèi)容已經(jīng)發(fā)生佰根本性的變化。昂 罷第二個例子是現(xiàn)澳代政治經(jīng)濟學(xué)藹(politi板cal eco八nomics)傲作為經(jīng)濟學(xué)中一懊個獨立的研究領(lǐng)八域正在興起。新拌古典經(jīng)濟學(xué)為了瓣集中探討市場的傲資源配置問題，擺撇開了一切對政艾治因素的考慮。襖但是人們在實際凹中發(fā)現(xiàn)，脫離政皚治因素是無法解疤釋許多經(jīng)濟行為罷和現(xiàn)象的，特別氨是那些明顯低效搬率的經(jīng)濟政策和皚經(jīng)濟制度。比如唉，經(jīng)濟學(xué)理論早板已論證了關(guān)稅保

33、挨護的低效率性，岸但是許多國家仍班然高筑關(guān)稅壁壘胺。經(jīng)濟學(xué)家們很芭清楚通貨膨脹對艾宏觀經(jīng)濟造成不扳穩(wěn)定的危害性，骯但是不少國家的八宏觀穩(wěn)定政策卻瓣不斷被拖延。經(jīng)翱濟體制的改革、皚向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)案軌和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的疤調(diào)整經(jīng)常出現(xiàn)的俺放慢、停滯甚至藹倒退，都很難從耙經(jīng)濟效率角度來襖理解。于是，經(jīng)伴濟學(xué)家們把政治埃因素引入他們的笆經(jīng)濟模型。值得矮注意的是，新政艾治經(jīng)濟學(xué)或稱現(xiàn)霸代政治經(jīng)濟學(xué)至扮少在兩點上不同愛于以往的政治經(jīng)拔濟學(xué)。第一，它佰的出發(fā)點不是叭“版規(guī)范的爸”拜(normat拜ive)佰，即研究罷“皚應(yīng)該怎樣罷”挨，而是般“芭實證的半”澳(positi八ve)版，即先研究班“案是怎樣吧”罷。具體

34、地說，它案的研究目的是為礙了先理解在現(xiàn)實皚社會中政治對經(jīng)叭濟的影響，特別板是政府的經(jīng)濟政扳策和經(jīng)濟改革決把定的形成和實施柏。第二，它的分熬析方法就是現(xiàn)代芭經(jīng)濟學(xué)的分析方昂法。具體地說，骯它是在現(xiàn)代經(jīng)濟靶學(xué)的分析框架內(nèi)拜引入政治因素的拜。 耙現(xiàn)代政治經(jīng)濟學(xué)襖有兩大類分析工埃具。一類是基于艾“熬選舉白”挨(voting絆)般的、以少數(shù)服從壩多數(shù)來決定經(jīng)濟爸政策的模型。在罷這類模型中，政笆治家的利益是為巴了贏得選票，經(jīng)澳濟人根據(jù)自身利瓣益投票，而經(jīng)濟岸政策的確立由多安數(shù)人的利益決定愛。另一類是基于板“礙利益集團版”絆(intere藹st grou搬p)敖競爭從而影響經(jīng)辦濟政策決定的模拌型。在這類模型

35、案中，不同利益集班團動用可支配的挨資源游說、影響邦甚至賄賂政治家疤，而政治家的決吧策確定經(jīng)濟政策癌。這兩類模型以疤不同方式引入政俺治運作機制，目愛的是為了更好地捌理解在不同的政靶治背景下經(jīng)濟決敗策確定的原因。爸布萊克扳(Duncan啊 Black)班早在氨50疤年代末證明的艾“絆中位選舉人定理叭”霸(the me隘dian vo哀ter the背orem)頒為選舉模型做出擺了奠基性貢獻辦(4)岸。而奧爾森骯(Mansur般 Olson)胺在斑60霸年代中出版的罷集體行動的邏輯壩一書可稱為利捌益集團模型的開板山之作唉(20)百。但是直到八九傲十年代，現(xiàn)代政奧治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展瓣才突飛猛進，并傲在經(jīng)濟

36、學(xué)科中逐暗漸形成一個獨立板的領(lǐng)域。剛剛出阿版的的兩本新書靶：一本由珀森伴(Torste翱n Perss矮o氨n)俺和塔貝里尼柏(Guido 半Tabelli芭ni)爸合著澳(21)奧，另一本由格羅拔斯曼搬(Gene G辦rossman霸)皚和赫爾普曼版(Elhana頒n Helpm把an)柏合著奧(10)伴，集中體現(xiàn)了現(xiàn)隘代政治經(jīng)濟學(xué)在盎這期間的新進展敗。翱 佰第二種對現(xiàn)代經(jīng)暗濟學(xué)的批評是關(guān)矮于其模型中的假暗定。任何理論都礙要做假定，因此芭任何理論的成立扮也都會有局限條靶件。自然科學(xué)（背如物理）如此，岸社會科學(xué)（如經(jīng)盎濟學(xué)）也是如此敖。歷史表明，任翱何科學(xué)都是在對佰現(xiàn)有理論的批評奧中發(fā)展的，但

37、是唉歷史還表明，建哎設(shè)性的批評最有奧價值。僅僅指出搬和批評已有研究暗中的某些假定與巴現(xiàn)實的差距是不哀夠的，關(guān)鍵的是罷看能否提出新的邦體系，不僅它的暗假定與現(xiàn)實更相板符，而且還能解盎釋更多的現(xiàn)象，辦并能夠包涵已有襖理論。舉一個物案理學(xué)的例子。當扮年人們之所以接邦受愛因斯坦相對疤論，是因為它既癌能比牛頓力學(xué)解案釋更多的現(xiàn)象，扮而且還能把牛頓按力學(xué)作為它的特懊例?，F(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)版的分析框架在不吧斷發(fā)展和擴充。半下面我舉兩例說埃明，在過去白30翱年的歷史中，現(xiàn)隘代經(jīng)濟學(xué)如何不鞍斷修改基本假定哎使之與現(xiàn)實更接鞍近，同時修改后頒的理論不但能更艾好地解釋現(xiàn)實，癌并且能夠包涵已澳有理論。凹 背第一個例子是藹70版

38、年代信息經(jīng)濟學(xué)白的崛起。新古典瓣經(jīng)濟學(xué)理論原本哎都是假定信息是笆對稱的。拜1970叭年伯克利加州大白學(xué)的阿克爾洛夫半(George般 Akerlo藹f)拔發(fā)表的關(guān)于暗“吧次品市場安”暗的論文開創(chuàng)性地骯把非對稱信息引敖入對市場的研究瓣(1)捌，帶來背70搬年代信息經(jīng)濟學(xué)瓣突飛猛進的發(fā)展扒。有趣的是阿克半爾洛夫在完成該百文后向經(jīng)濟學(xué)期扮刊投稿，連續(xù)被跋四五家雜志拒絕愛，包括美國經(jīng)濟斑學(xué)會的美國經(jīng)辦濟評論、芝加版哥大學(xué)的政治百經(jīng)濟學(xué)期刊、敗歐洲的經(jīng)濟研鞍究評論等一流藹經(jīng)濟學(xué)雜志。幾翱經(jīng)周折終在哈佛疤大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)藹季刊上發(fā)表，奧立刻引起巨大反氨響，成為主流經(jīng)板濟學(xué)的一部分。笆值得注意的是，盎雖然引入非

39、對稱暗信息改變了不少板已有的結(jié)論，但澳是阿克爾洛夫的隘模型暗是在現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)凹的基本分析框架傲下發(fā)展的，并將頒對稱信息作為一啊種特例。而且，柏它的結(jié)論可以用板實證方法檢驗。唉事實上，在不同班市場，非對稱信骯息的程度不同，把它對人的行為的霸影響也不同。在隘對稱信息假設(shè)下百的理論并不是被巴推翻，而是被擴捌展和補充了。因愛此，非對稱信息熬的理論被主流經(jīng)澳濟學(xué)接受并成為柏其一部分，為信白息經(jīng)濟學(xué)作出奠捌基性貢獻的阿克靶爾洛夫、史賓斯擺(Michae氨l Spenc半e)(28隘)板和斯蒂格利茨扮(24,佰29)班一起榮獲巴2001敖年的諾貝爾經(jīng)濟唉學(xué)獎便是明證。案 案第二個例子是岸90埃年代行為經(jīng)濟學(xué)艾

40、(behavi藹oral ec半onomics敖)壩的起步。心理學(xué)佰的經(jīng)驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)奧，在一些情況下佰人的決策與經(jīng)濟胺學(xué)的理性假定有澳系統(tǒng)性偏差。行靶為經(jīng)濟學(xué)（包括笆行為金融學(xué)班(behavi澳oral fi案nance)礙）結(jié)合經(jīng)濟學(xué)和靶心理學(xué)，吸收現(xiàn)背代心理學(xué)中的經(jīng)唉驗證據(jù)，修改經(jīng)絆濟學(xué)中某些有關(guān)翱人的理性的基本瓣假定。它研究在爸這種修改后的理芭性的條件下市場耙中人的經(jīng)濟行為暗，由此得出很多佰與已有的理論不芭同的結(jié)論，并能稗夠解釋一些令人哎困惑的經(jīng)濟現(xiàn)象懊。行為經(jīng)濟學(xué)之頒所以正在逐漸被骯主流經(jīng)濟學(xué)接受罷，也正是因為它耙運用現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)罷的基本分析方法傲，并且將通常的叭理性假設(shè)的情況邦包涵在其中

41、。通澳常的理性假設(shè)在敖某些情況下是合哎適的，而在另一八些情況下，修改骯后的理性假設(shè)下爸的理論更能解釋按現(xiàn)實。啊90拜年代，行為經(jīng)濟艾學(xué)（包括行為金鞍融學(xué)）在理論和挨實證方面的研究八都取得了重大進礙展。在行為金融跋學(xué)方面，塞勒白 (Richa拜rd Thal斑er)(30凹, 31頒)把和施萊佛鞍(26)稗對人的有限度理斑性行為對金融市扳場的影響做了很敗多重要的研究。岸在行為經(jīng)濟學(xué)方拜面，阿克爾洛夫搬又有新貢獻安(2)澳。但最有意義的凹事件是霸2001笆年美國經(jīng)濟學(xué)會安將該學(xué)會的最高疤獎哀白每兩年一次、授芭于對經(jīng)濟學(xué)發(fā)展搬影響最大的扒40版歲以下的美國經(jīng)半濟學(xué)家的克拉克按獎?wù)掳?Clark 版M

42、edal)鞍矮頒發(fā)給為行為經(jīng)哀濟學(xué)的基礎(chǔ)理論捌做出開創(chuàng)性貢獻頒的伯克利加州大癌學(xué)的雷賓拜(Matthe艾w Rabin叭)(22)爸。這是該獎在過拌去矮12俺年來首次授于一拜位研究基礎(chǔ)理論扒的經(jīng)濟學(xué)家，它擺說明了經(jīng)濟學(xué)界版對行為經(jīng)濟學(xué)的百一種認可。同時襖它也表明，行為拜經(jīng)濟學(xué)的興起恐瓣怕是擺20胺世紀罷90愛年代經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)把理論發(fā)展歷程中扮最有意義的事件藹。白四、用現(xiàn)代經(jīng)濟傲學(xué)分析中國的經(jīng)背濟改革皚 辦中國由計劃經(jīng)濟癌向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)愛軌以及在世界經(jīng)版濟中的崛起是一扮個歷史性的事件斑。然而，中國的佰改革、開放和發(fā)拜展并不是孤立的吧，它是當今世界胺范圍內(nèi)經(jīng)濟體制皚向市場轉(zhuǎn)軌、經(jīng)把濟全球化和經(jīng)濟白發(fā)

43、展之中的一部案分。因此，中國般與其他轉(zhuǎn)軌國家哀和發(fā)展中國家一白樣，面臨著很多凹相似的問題。當藹然，由于歷史、阿經(jīng)濟、政治和社霸會背景的不同，熬各國具體經(jīng)歷和安路徑會表現(xiàn)出不癌同。這些年來各挨國在轉(zhuǎn)軌和改革捌中面臨的共同問愛題和采取的類似邦的和不同的解決敗辦法，對經(jīng)濟學(xué)爸提出了一系列新芭的課題。我們不霸難發(fā)現(xiàn)，雖然不敖少已有的經(jīng)濟學(xué)埃理論適用于改革唉時期的中國，但罷不能一概而論。搬一些在成熟和常翱規(guī)市場經(jīng)濟中的拌經(jīng)濟學(xué)唉“奧常識把”佰 把在轉(zhuǎn)軌過程中并扮不成立，有些改拜革時期的經(jīng)濟行柏為和現(xiàn)象甚至與敖已有理論的預(yù)測稗背道而馳，比如疤東歐國家在市場笆自由化后出現(xiàn)的岸生產(chǎn)大衰退和中耙國在產(chǎn)權(quán)尚未規(guī)啊

44、范化前的經(jīng)濟持埃續(xù)增長便是已有埃經(jīng)濟理論事先沒稗有預(yù)料的突出例背子。因此，直接暗套用現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)斑已有理論的結(jié)論頒很難或不能完全愛解釋由計劃向市熬場的轉(zhuǎn)軌過程中暗的一些重大問題扮。這并不奇怪，邦一來現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)翱以往的研究對象翱偏重于成熟經(jīng)濟罷和規(guī)范市場中的把經(jīng)濟問題，二來壩由計劃向市場的氨大規(guī)模的制度轉(zhuǎn)把型在歷史上尚屬佰首次。阿 半什么是研究中國胺經(jīng)濟改革的可取般的方法呢？首先巴，研究要瞄準中壩國的現(xiàn)實，經(jīng)濟搬學(xué)家要懂得中國巴的事情。如果不班懂得中國的經(jīng)濟爸、政治和社會的耙環(huán)境條件的歷史奧和現(xiàn)狀，研究就拌很容易產(chǎn)生困難霸：第一，很難識隘別和確定改革和岸發(fā)展中的主要問懊題和癥結(jié)；第二隘，不易做出與

45、現(xiàn)盎實相符或相近的扳假定；第三，更盎難提出既遵照經(jīng)斑濟學(xué)的基本原理艾又適合中國國情扮的政策建議。因昂此，懂得中國的扮事情是研究中國捌改革問題的必要癌條件。但是，僅埃僅懂得中國的事胺情是不夠的。為般了研究中國經(jīng)濟八改革過程中的經(jīng)艾濟行為和現(xiàn)象并熬提出適合中國國壩情的政策建議，奧還需要運用現(xiàn)代癌經(jīng)濟學(xué)的基本原半理和分析方法，礙它們是研究人類拔經(jīng)濟行為和現(xiàn)象翱的知識的結(jié)晶。俺方興未艾的轉(zhuǎn)軌背經(jīng)濟學(xué)正是如此愛來研究包括中國隘在內(nèi)的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟疤中的新現(xiàn)象。伯佰克利加州大學(xué)的凹羅蘭稗(Gerard扳 Roland擺)白的新書轉(zhuǎn)軌與巴經(jīng)濟學(xué)概括了辦在這一領(lǐng)域中到傲目前為止的主要絆的理論和實證的敖研究成果襖(2

46、3)稗。事實上，現(xiàn)代擺經(jīng)濟學(xué)正是在對安新的經(jīng)濟問題的鞍探索中發(fā)展的。班前面論及的公司班金融學(xué)、政治經(jīng)般濟學(xué)、信息經(jīng)濟班學(xué)和行為經(jīng)濟學(xué)絆是這樣，轉(zhuǎn)軌經(jīng)壩濟學(xué)也是這樣。啊 捌運用現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)背分析中國經(jīng)濟改盎革過程中的經(jīng)濟骯行為和現(xiàn)象為什阿么有用且必要呢案？最根本的原因捌是中國經(jīng)濟改革鞍的方向是建立與靶國際經(jīng)濟接軌的捌現(xiàn)代市場經(jīng)濟體昂制。而現(xiàn)代經(jīng)濟扳學(xué)的核心內(nèi)容正案是研究現(xiàn)代市場芭經(jīng)濟的運行。因捌此，它給我們提愛供了一個有關(guān)現(xiàn)拌代市場經(jīng)濟的參擺照系，使我們在捌分析中國向市場背經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌問題時俺能夠站在這一參扳照系的高度來觀叭察貌似紛亂無序邦的現(xiàn)象。有了現(xiàn)按代經(jīng)濟學(xué)提供的疤這一參照系，我拌們就可以把中國

47、鞍的情況放在國際阿比較中合適的位案置上，以便準確俺地識別中國的情頒況中哪些具有一版般性，哪些具有罷特殊性。否則，班無論是對現(xiàn)實的澳分析還是對政策頒的建議，我們在阿研究中國改革時搬就會缺乏方向感埃，喪失大視野。昂 瓣進一步說，現(xiàn)代芭經(jīng)濟學(xué)的理論分擺析方法和框架適哎用于研究中國的扮改革。這可以分扳別從它的三個組壩成部分來看。第傲一，中國的消費笆者、企業(yè)家、經(jīng)擺理和政府官員同礙其他國家的經(jīng)濟艾人一樣，在資源埃、技術(shù)和制度的霸約束條件下受利鞍益驅(qū)動。用現(xiàn)代伴經(jīng)濟學(xué)的這一視敗角看問題，我們艾可以在分析中國扒正在經(jīng)歷的復(fù)雜艾的轉(zhuǎn)軌問題時，矮對人的行為作出佰一致的和近合實奧際的假定。第二埃，由于中國的改斑革

48、大趨勢是納入板國際通行的市場笆經(jīng)濟體系，所以拔，把現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)八的研究市場經(jīng)濟奧的理論參照系作氨為研究中國改革柏問題的理論參照凹系不僅合適而且叭必要。第三，在霸研究的初級階段瓣，引用現(xiàn)代經(jīng)濟八學(xué)的一些名詞、靶概念和結(jié)論的確擺能幫助研究人員搬擴展思路。但是柏，由于改革是錯拜綜復(fù)雜的過程，笆任何比較系統(tǒng)、挨深入、精細和經(jīng)敖得起推敲的研究盎都必須超越概念絆的解釋和措辭爭爸論的層次。深入藹的分析需要借助皚前人制作的工具疤，而現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)盎發(fā)展出來的各種百數(shù)學(xué)模型提供了芭這樣的分析工具凹。雖然它們本身跋并不是為研究中襖國改革而發(fā)明的暗，但是其中一些罷模型經(jīng)過適當?shù)陌研薷模紤]進中霸國的歷史和制度盎因素，是可

49、以被隘運用來分析中國挨改革中的經(jīng)濟行稗為和現(xiàn)象的。笆 艾下面從市場、企伴業(yè)和政府這三個版不斷深入的改革俺層面來具體說明鞍運用現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)笆分析中國改革的罷有用性和必要性氨。第一個例子是頒市場作為資源配盎置機制的問題，礙它是改革中敖“擺計劃靶”疤與叭“哀市場按”俺之爭中的基本問巴題。現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)頒的一般均衡理論吧是關(guān)于市場價格凹作為資源配置機絆制的最基本的理霸論參照系。這一阿理論讓我們理解班為什么不受管制矮的價格反映商品澳的稀缺程度并在靶市場經(jīng)濟中起到奧調(diào)節(jié)供需的作用安，以及在什么情霸況下個人的自利芭經(jīng)濟行為通過沒扮有政府干預(yù)的市熬場可以達到社會瓣的經(jīng)濟效率。它擺對于以市場取代癌計劃，讓市場在氨資源

50、配置中起作骯用具有根本的理扒論意義。無論是哀評估以往改革的斑路徑和目前的改佰革措施，還是提癌出新的政策性建扳議，凡是探討資靶源配置問題，這伴一理論都是討論叭的基礎(chǔ)。我國在霸50熬年代中期的改革耙嘗試，由于缺乏阿對市場在資源配捌置上的作用的認埃知，單純強調(diào)行胺政性放權(quán)，結(jié)果搬導(dǎo)致改革嘗試的絆失敗。到了骯80擺年代，一般均衡邦理論被介紹到中柏國，市場價格和半市場機制在資源藹配置中的核心作拌用逐漸成為中國捌經(jīng)濟改革者們關(guān)疤注的焦點。但是氨，即使在市場經(jīng)捌濟的改革方向已啊經(jīng)確立之后的今佰天，各種扭曲價把格、限制競爭、頒抑制市場在資源拔配置中起作用的盎政府政策仍然層疤出不窮。診斷這耙些政策的后果、稗提出

51、改進的方法耙，都離不開基于盎一般均衡理論的八分析。這一例子癌說明了現(xiàn)代經(jīng)濟礙學(xué)中那些看上去八盡管很抽象和不疤現(xiàn)實的理論參照藹系，在研究中國藹的改革時卻具有啊重要的實用價值癌。般 翱第二個例子是凹90斑年代成為中國深皚層次改革熱點問扮題的企業(yè)問題。白一般均衡理論是版關(guān)于價格的理論伴，不是關(guān)于企業(yè)案的理論。懊70罷年代以來，特別擺是澳80叭年代和皚90疤年代，隨著博弈笆論、信息經(jīng)濟學(xué)盎、合同理論的發(fā)壩展，現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)扳對企業(yè)的產(chǎn)權(quán)、扒所有權(quán)和治理結(jié)佰構(gòu)問題的研究有疤了突破?，F(xiàn)代的霸企業(yè)理論以激勵芭問題為出發(fā)點展鞍開對企業(yè)內(nèi)部經(jīng)白理層、大小股東熬和其他利益相關(guān)搬者之間的利益沖扒突和調(diào)節(jié)機制的哎分析，而

52、基于這辦一理論的實證研耙究發(fā)現(xiàn)了很多現(xiàn)巴實中的公司治理礙結(jié)構(gòu)的規(guī)律。這巴些現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)中斑正在蓬勃發(fā)展的鞍理論和實證結(jié)果啊以及分析方法在白80埃年代末、背90吧年代被及時地介昂紹到中國，對于班研究中國的企業(yè)案改革非常有用，頒至少表現(xiàn)在兩方昂面。一方面，中皚國的企業(yè)改革方胺向是同發(fā)達經(jīng)濟頒中的現(xiàn)代公司模皚式接軌，所以現(xiàn)澳代經(jīng)濟學(xué)對發(fā)達跋經(jīng)濟中公司的研盎究有助于在比較八中發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)伴改革中的問題，跋并提出具有遠見胺的政策性建議。扮另一方面，考慮熬到轉(zhuǎn)軌中的企業(yè)拌與成熟市場經(jīng)濟伴中的企業(yè)在自身班特性和所處環(huán)境拜上的重大差別，芭而這些差別又不埃易在短期內(nèi)消除骯，已有企業(yè)理論扳中的現(xiàn)成結(jié)論便隘不可直接套

53、用了般。但是其中的分熬析工具仍然有用奧，因為它們抓住皚了具有一般性的奧企業(yè)問題的本質(zhì)搬。運用這些工具胺，對已有的模型芭作出修改，加入俺特殊的歷史和制敗度因素（比如企哀業(yè)所有者不全是唉私人，產(chǎn)權(quán)的安胺全性得不到保障擺，合同和法律無案法被有效率地和搬公正地執(zhí)行），奧就會得出既符合霸中國現(xiàn)實又有分板析深度的結(jié)果。邦這樣就可把對轉(zhuǎn)敗軌中的企業(yè)的研耙究提到一個新的巴高度，并對癥提懊出符合中國國情稗的政策性建議。澳這一例子說明了班現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)中那斑些關(guān)于成熟市場斑經(jīng)濟的研究結(jié)果挨，對研究中國的哎改革或可被直接半應(yīng)用，或可被修襖改和發(fā)展后運用熬。阿 癌第三個例子是轉(zhuǎn)安軌過程中政府的傲行為及對經(jīng)濟影奧響的問題。

54、這是俺較前兩例礙吧市場和企業(yè)邦頒更為深層次的問半題，因為政府的班行為對市場功能哎的發(fā)揮和企業(yè)活把力的展現(xiàn)都有著昂基本的（正面或案負面的）影響。瓣不同于前兩例的皚是，現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)凹對政府的經(jīng)濟行搬為的研究相對有捌限，遠不如對市罷場的資源分配和半企業(yè)問題的研究斑那樣深入和成熟啊。根本原因是發(fā)昂達的市場經(jīng)濟以稗法治為基礎(chǔ)，政皚府的任意行為受艾到法律約束，使叭得它不易侵犯產(chǎn)翱權(quán)和限制企業(yè)的拌自由組建和發(fā)展盎，而政府的主要斑經(jīng)濟職責是提供傲公共品，如基礎(chǔ)巴教育和公共衛(wèi)生胺服務(wù)。而轉(zhuǎn)軌經(jīng)捌濟和發(fā)展中經(jīng)濟敖的情況非常不同壩：通過建立法治安來約束政府行為拔往往需要較長的隘時間才能實現(xiàn)。懊在完善法治之前鞍，政府的

55、行為，唉特別是地方政府罷的行為，對經(jīng)濟佰影響最大和最突版出的方面還不在巴于提供傳統(tǒng)的公懊共品，而在于政氨府對待本地新興壩非國有企業(yè)的行爸為是傲“笆養(yǎng)雞生蛋罷”吧還是版“斑殺雞取卵板”熬，這往往決定了皚某地經(jīng)濟活力的礙程度。哪些因素胺決定地方政府的艾行為并進而決定板地方經(jīng)濟的衰盛百無疑是轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟敖提出的新問題，氨而現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)并頒沒有現(xiàn)成的答案敖。但是，現(xiàn)代經(jīng)案濟學(xué)提供了有用背的視角，即地方叭政府官員同其他扮經(jīng)濟人一樣其行隘為與所提供的激把勵緊密相關(guān)。同案時，現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)扮在研究其他問題癌時發(fā)展出來的分霸析工具可以被借捌用，比如，研究俺企業(yè)組織內(nèi)部管罷理中的集權(quán)、分爸權(quán)利弊的模型可挨以被用來研究政鞍

56、府組織內(nèi)部中央吧與地方政府權(quán)力拜配置關(guān)系，以及拜它如何影響地方艾政府的激勵和行般為這一問題。因罷此，我們可以運壩用現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的百分析框架來評估芭地方政府行為的敖變化并進而解釋挨在轉(zhuǎn)軌過程中各扒地甚至各國經(jīng)濟絆表現(xiàn)的不同。拜 俺用這樣的方法可板以深入研究中國礙在半80拜年代實行的中央奧向地方放權(quán)和財芭政包干制對地方敖政府行為和它們八所管轄的地方經(jīng)佰濟的影響。一方百面，眾所周知，罷財政包干制加劇八地方保護主義，版伴隨中央財政收啊入下降等問題。岸但另一方面，它把給于地方政府很捌高的邊際財政留頒成率。實證研究疤發(fā)現(xiàn)，在實行財般政包干制期間，巴地方政府的邊際靶財政留成率越高扮，其財政激勵就疤越高，它們的

57、自瓣身利益與本地的耙經(jīng)濟繁榮就越緊笆密地結(jié)合在一起八，它們表現(xiàn)出更辦愿意幫助和支持笆而不是阻止和扼佰殺本地有活力的斑非國有經(jīng)濟，結(jié)按果本地的非國有背經(jīng)濟發(fā)展越快。八這與岸90胺年代俄國的情況襖形成鮮明對比。皚由于俄國的地方笆政府的財稅收入扒與本地的經(jīng)濟發(fā)傲展幾乎不掛鉤，哎地方政府沒有財盎政激勵發(fā)展本地辦區(qū)經(jīng)濟，相反卻斑不斷騷擾、掠奪奧新興的私有經(jīng)濟瓣。俄國地方政府搬的這一行為被認佰為是阻礙新興私凹有經(jīng)濟發(fā)展的重把要原因。癌4 百這一例子說明了柏即使是研究那些斑中國改革中特有白的問題，也可以跋借用現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)盎中為研究其他問癌題而發(fā)展出來的敖分析工具。反過埃來，不僅轉(zhuǎn)軌經(jīng)般濟和中國改革的隘現(xiàn)狀為現(xiàn)

58、代經(jīng)濟礙學(xué)的研究提供了藹有意思的素材和昂經(jīng)驗數(shù)據(jù)，而且愛運用現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)岸的方法研究轉(zhuǎn)軌般和中國改革還豐鞍富和發(fā)展了現(xiàn)代扒經(jīng)濟學(xué)。由于政百府行為及其對經(jīng)柏濟的影響是轉(zhuǎn)軌胺經(jīng)濟中最突出的岸和最受關(guān)注的問暗題，也是經(jīng)濟發(fā)白展中帶有普遍性哀的深層次問題，靶對這一問題的研背究自然而然地成般為近年來轉(zhuǎn)軌經(jīng)罷濟學(xué)的一個核心邦內(nèi)容。而轉(zhuǎn)軌經(jīng)俺濟學(xué)的這一研究邦也影響和刺激了盎經(jīng)濟學(xué)其他領(lǐng)域佰的研究。它對發(fā)佰展經(jīng)濟學(xué)有直接把的影響愛鞍畢竟在制度環(huán)境唉方面發(fā)展中經(jīng)濟愛與轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟有相傲似之處斑埃比如推動了研究矮政府行為與民營柏經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系藹。它還引發(fā)了八90背年代形成的一些罷新的經(jīng)濟學(xué)（包伴括金融）的研究俺熱點，比

59、如比較絆世界范圍內(nèi)（包霸括發(fā)達國家）的般財政體制、法律澳體系和金融監(jiān)管懊體制并分析它們襖對政府行為、企頒業(yè)融資和經(jīng)濟表斑現(xiàn)的影響，而這襖些都不是以往研岸究的焦點。由此稗看出，對轉(zhuǎn)軌經(jīng)搬濟和對中國改革版的研究的確也會昂為現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的板發(fā)展作出貢獻。參考文獻 搬1 Ake安rlof, G傲eorge. 巴“The Ma盎rket fo昂r Lemon啊s: Qual拔ity Unc芭ertaint百y and t叭he Mark敗et Mech版anism.”啊 Quarte埃rly Jou半rnal of背 Econom扳ics. 84暗(3), pp按. 488-5佰00, Aug罷ust 1

60、97吧0. 骯2 Ake礙rlof, G哀eorge. 翱“Procra愛stinati懊on and 跋Obedien半ce.” Am佰erican 挨Economi隘c Revie拔w Paper巴s and P芭roceedi啊ngs. Ri扒chard T暗. Ely L扮ecture.捌 81(1),壩 pp. 1-艾19, May挨 1991. 敖3 Arr耙ow, Ken癌neth, a柏nd Fran頒k Hahn.案 Genera骯l Compe艾titive 芭Analysi敖s. 跋Amsterd拜am壩: North霸-Hollan笆d, 1971哀. 哎4 Bla佰c