國家社科基金項目申報技巧與申報程序

1、國家社科基金項目申報技巧與申報程序房地產(chǎn)研究部 鄔可可第一篇 申報技巧一、選題1、選題新穎或視角新，題目一看就有一種沖撞力，所謂能吸引評委的眼球。2、好的選題的特征：一是有吸引力，二是能激發(fā)共鳴，三是有可研性。3、選題中需要注意的一些細(xì)節(jié)（1）盡量關(guān)注指南課題，少報自選課題；（2）選擇指南課題不等于直接照搬指南課題；（3）跨學(xué)科的課題，要以為主的學(xué)科進(jìn)行申報；（4）選題必須注意國家需求與個人研究興趣和基礎(chǔ)的有機(jī)結(jié)合；（5）應(yīng)用課題要突出應(yīng)用價值、對策與建議，做到研究成果具有前瞻性、建設(shè)性和可操作性。4、選題中應(yīng)避出現(xiàn)的問題（1）聯(lián)系實際不夠，課題至少應(yīng)該具有兩個部分：基礎(chǔ)理論加上實踐；（2）范

2、圍太大，不容易駕馭；范圍太小且缺乏特色和深度，被同類課題所包含；（3）問題意識不強(qiáng)，研究小問題忽視結(jié)合大環(huán)境；（4）沒有新意或創(chuàng)意，要 “新穎和實用” 。二、課題論證課題論證的撰寫有一定的字?jǐn)?shù)要求（4000以內(nèi)），包括三大部分，即1、研究現(xiàn)狀與意義、2、內(nèi)容方法觀點創(chuàng)新之處、3、前期成果與參考文獻(xiàn)，比例按照1：2：1安排為好。1、本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評及研究意義（1）本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的述評是衡量申請者學(xué)術(shù)水平的一個重要方面。如果申請者不能把握前人的研究成果，又怎么能談得上超越呢？對課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的述評詳實、全面、充分，并作適當(dāng)?shù)臍w類，同時提出作者本人研究的獨特視角或

3、選題的價值所在。對選題相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的論證，應(yīng)能達(dá)到三個方面的要求：第一，熟悉該領(lǐng)域已經(jīng)做過的和正在做的研究工作。包括：提出了哪些問題，如何研究這些問題，以及研究的主要內(nèi)容和觀點，等等。第二，對該領(lǐng)域的研究工作做出正確的分析和判斷。包括：對已提出問題的研究方法是否科學(xué)和完善；形成的理論、觀點或?qū)Σ呤欠裾_或是否深入；哪些問題已經(jīng)解決，哪些問題還沒有解決或沒有完全解決，有沒有尚未被提出研究的新問題，等等。第三，在上述基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確把握研究工作的新起點和突破點，保證研究工作開拓創(chuàng)新，避免低水平重復(fù)研究的重要前提。研究評述需要研究者下一番苦功，上網(wǎng)查資料，閱讀經(jīng)典、權(quán)威的著作和論文（代表作），在閱讀

4、的基礎(chǔ)上，必須進(jìn)行加工和梳理，按照不同的角度進(jìn)行分類、歸納整理，比如取得的成績、進(jìn)展情況、不足之處，力爭做到詳實全面、準(zhǔn)確，有獨到之處，總結(jié)做到整體性、條理性、代表性、客觀中肯，恰如其分的評價。對研究成果的表述要準(zhǔn)確，重要人物與代表作，一定要點出來。千萬不要去貶低前人或別人的東西；也不要說自己是填補(bǔ)空白之類的，過于吹噓自己。（2）研究意義研究意義方面，應(yīng)用課題突出前瞻性、建設(shè)性和可操作性（現(xiàn)實指導(dǎo)意義），即應(yīng)用價值能抽象出具有推廣價值、普及性、理論價值。最好能之處在本學(xué)科領(lǐng)域的研究意義（局部的意義、全局的意義），注意想法上升到理論高度，做到全局上、理論上的創(chuàng)新（從具體引申到全局）及其現(xiàn)實價值。

5、注意字?jǐn)?shù)不要太多。最重要的或者比較好的做法是對意義有具體說明，如在理論上或在實踐上究竟有什么意義，或?qū)医?jīng)濟(jì)發(fā)展有什么貢獻(xiàn)等。不要在論述自己的觀點時，用國內(nèi)一流、國際領(lǐng)先、填補(bǔ)空白和豐富理論等等詞匯，提到國內(nèi)外同行的研究時則不要用膚淺的、剛起步的、尚無系統(tǒng)研究的一些詞語。避免出現(xiàn)：1）對課題意義強(qiáng)調(diào)過分，沒選中的項目中有1/5的都強(qiáng)調(diào)諸如填補(bǔ)空白、在國內(nèi)獨創(chuàng)等； 2）意義過于宏觀，究竟有什么意義，看不出來； 3）意義過于龐雜，僅意義一項就寫了700字。2、本課題研究的主要內(nèi)容、基本思路、研究方法、重點難點、基本觀點和創(chuàng)新之處。（1）主要內(nèi)容 有兩種模式，即大綱式和邏輯式；邏輯式主要分成幾個部

6、分，體現(xiàn)內(nèi)部邏輯性。研究內(nèi)容觀點新穎，有創(chuàng)新性，且注意重點突出，詳略得當(dāng)，或分為幾大部分，或分為幾大主題進(jìn)行論述，最好不要搞成一本書的框架。（2）研究思路研究思路方面主要是告訴審閱者研究內(nèi)容之間的內(nèi)部邏輯，是怎么串起來的，如何展開研究的，相互之間的關(guān)聯(lián)情況。（3）研究方法最好是新的問題新的方法；可以考慮交叉學(xué)科方法；可以畫圖來展示方法。（4）重點難點、基本觀點和創(chuàng)新之處重點、難點主要反映了研究者的研究過程情況，認(rèn)為重點在什么地方、難點又在什么地方?；居^點主要是自己的研究總結(jié)（前期成果），但是創(chuàng)新點要注意高度抽象3-4條即可。創(chuàng)新點就要靠個人發(fā)揮了，越前瞻越好，可以體現(xiàn)近期的成果，更要突出深入

7、和延續(xù)研究的必要性。這點非常重要！創(chuàng)新包括：新的理論；新的方法；新的體系；新的規(guī)律；新的研究視角。源頭創(chuàng)新 原始性 惟一性、實質(zhì)性的創(chuàng)新。3、前期相關(guān)研究成果和主要參考文獻(xiàn)（1）要有說服力的前期成果前期成果是證明申報者有能力完成申報課題研究實力的佐證，因此有直接關(guān)系的前期成果對于申報能否成功起著非常重要的作用。需要強(qiáng)調(diào)的是，有直接關(guān)系的前期成果是和本課題有關(guān)的前期成果，而不是你所有的前期成果，凡和本課題無直接關(guān)系的前期成果均不要填上去。（2）主要參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)方面要真正體現(xiàn)該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)動態(tài)，注意文獻(xiàn)的權(quán)威性（經(jīng)典）、時效性（最新成果）。三、完成項目研究的條件和保障“研究隊伍” + “研究條件” + “學(xué)術(shù)思想” = 完成條件1、課題負(fù)責(zé)人的主要學(xué)術(shù)簡歷負(fù)責(zé)人的成果可以倒排（指時間上），這樣給人的印象會深刻些。主要成員的重要成果也要反映出來。2、課題負(fù)責(zé)人和主要參加者前期相關(guān)科研成果的社會評價（引用、轉(zhuǎn)載、獲獎及被采納情況）3、課題組成人員注意理論工作者與實際工作者的有機(jī)結(jié)合，可以跨部門、跨地區(qū)聯(lián)合申報，當(dāng)然課題負(fù)責(zé)人必須是我單位人員。4、完成本課題研究的時間保證、資