《中國(guó)觸動(dòng)》、《中國(guó)震撼》與《中國(guó)超越》

1、中國(guó)觸動(dòng)、中國(guó)震撼與中國(guó)超越 張維為：中國(guó)三年創(chuàng)造一個(gè)英國(guó)底線思維 張維為 2014-08-08 10:38 自己走訪了100多個(gè)國(guó)家后，一直有一個(gè)愿望，就是把走訪百?lài)?guó)后對(duì)中國(guó)的思考，特別是對(duì)中國(guó)崛起、中國(guó)模式、中國(guó)未來(lái)的思考寫(xiě)下來(lái)。于是，我寫(xiě)了中國(guó)觸動(dòng)，又寫(xiě)了中國(guó)震撼，兩本書(shū)出版后，受到了許多讀者的歡迎，特別是中國(guó)震撼所受的歡迎程度出乎我的預(yù)料。有人甚至說(shuō)，中國(guó)震撼震撼了中國(guó)，這應(yīng)是夸張之語(yǔ)，但我知道這本書(shū)確實(shí)影響了不少人。中國(guó)震撼出版后，自己言猶未盡，于是就有了今天這本中國(guó)超越。這本書(shū)和之前的中國(guó)觸動(dòng)、中國(guó)震撼一起構(gòu)成了我的“思考中國(guó)三部曲”，這也算完成了自己多年的一個(gè)心愿。我要借此機(jī)會(huì)特

2、別感謝世紀(jì)出版集團(tuán)的陳昕總裁、施宏俊副總裁和世紀(jì)文景公司的王蕾、蔡欣、袁曉琳等，他們是出版這三部曲的功臣。這三本書(shū)有一些“共性”：首先是廣泛的國(guó)際比較，和發(fā)展中國(guó)家比，和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家比，和西方國(guó)家比。我老講一個(gè)觀點(diǎn)，不是中國(guó)模式好到天上去了，它有自己的問(wèn)題，但在全方位的國(guó)際比較中明顯勝出。二是較為強(qiáng)勢(shì)地回應(yīng)了西方話語(yǔ)的挑戰(zhàn)。坦率地說(shuō)，西方國(guó)家這些年確實(shí)在吃老本、走下坡，嚴(yán)重缺乏活力，但它還有“話語(yǔ)紅利”，可以用一些淺薄的話語(yǔ)忽悠一些國(guó)人。中國(guó)已經(jīng)崛起到今天這個(gè)地步，如果我們還是被西方話語(yǔ)忽悠而使中國(guó)全面崛起功虧一簣，那我們的后代將會(huì)詛咒我們：你們當(dāng)時(shí)怎么搞的，一手好牌，怎么打成這個(gè)樣子？可悲的

3、是我們國(guó)內(nèi)知識(shí)界和媒體界的一些人，怎么也自信不起來(lái)，只會(huì)全面否定自己的國(guó)家和制度，簡(jiǎn)直到了荒謬的地步，把中國(guó)這個(gè)世界上進(jìn)步最快，人民生活改善最大的國(guó)家描繪得凄凄慘慘，國(guó)將不國(guó)了。我比較強(qiáng)勢(shì)地回應(yīng)了這些質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。實(shí)際上，這本新書(shū)的第一章第一節(jié)講的就是：一出國(guó)，就愛(ài)國(guó)，效果比黨的教育還要好。這些主張全盤(pán)西化者的最后一張王牌，不就是他們想象中的無(wú)比美好的西方世界嗎？當(dāng)這張王牌也失靈的時(shí)候，他們還剩下什么東西來(lái)幫著美國(guó)忽悠中國(guó)呢？所以我干脆把這一點(diǎn)點(diǎn)破。不久前，好萊塢上映了一個(gè)新電影，名字叫Her：電影的故事發(fā)生在洛杉磯，但電影的背景是上海浦東陸家嘴，人家問(wèn)電影導(dǎo)演Spike Jonze，為什么用上

4、海的背景來(lái)拍洛杉磯的故事，他說(shuō)，他眼中的上海就是“世界城市的未來(lái)”。這某種意義上也就是我講的“超越”，而且這不是一般的超越，這可能是一種不可逆轉(zhuǎn)的超越。第三，這三部曲嘗試了話語(yǔ)創(chuàng)新，也就是用中國(guó)人自己的話語(yǔ)來(lái)指點(diǎn)江山，來(lái)評(píng)論中國(guó)和世界，這包括話語(yǔ)內(nèi)容的創(chuàng)新和話語(yǔ)形式的創(chuàng)新。我認(rèn)為中國(guó)的崛起一定要伴隨自己話語(yǔ)的崛起，否則這種崛起是靠不住的。除了上述的“共性”外，中國(guó)超越也有自己的“個(gè)性”：它談的是中國(guó)對(duì)西方和西方模式的超越，特別是對(duì)美國(guó)和美國(guó)模式的超越。對(duì)于一些國(guó)人來(lái)說(shuō)，超越西方，超越美國(guó)還是不可思議的事情，但我在西方長(zhǎng)期生活過(guò)，美國(guó)去過(guò)無(wú)數(shù)次，走訪了所有西方國(guó)家。對(duì)我來(lái)說(shuō)，中國(guó)在越來(lái)越多的方面

5、趕上和超越西方和西方模式，超越美國(guó)和美國(guó)模式，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。我在書(shū)中探討了中國(guó)對(duì)美國(guó)在經(jīng)濟(jì)總量上的超越、百姓資產(chǎn)上的超越、社會(huì)保障上的超越、科技創(chuàng)新上的超越、制度安排上的超越、政治話語(yǔ)上的超越。在這些領(lǐng)域，我們?cè)诓簧俜矫嬉呀?jīng)超越美國(guó)，在許多方面不久將超越美國(guó)，在另外一些方面，通過(guò)繼續(xù)不斷地努力，最終也可能超越美國(guó)。讓我舉幾個(gè)例子。一是從經(jīng)濟(jì)總量來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在絕大多數(shù)的國(guó)際主流研究機(jī)構(gòu)都認(rèn)為，如果按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)，樂(lè)觀一點(diǎn)的估計(jì)是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量可能已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，謹(jǐn)慎一點(diǎn)的估計(jì)是3-5年內(nèi)中國(guó)將超過(guò)美國(guó)。如果按照官方匯率計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量應(yīng)該在10年之內(nèi)超過(guò)美國(guó)。這將是改變世界格局的大事。我們不必驕傲

6、自滿，但絕不能妄自菲薄。我們重回歷史之巔，這是中國(guó)人百年奮斗的夢(mèng)想，將在不遠(yuǎn)的將來(lái)實(shí)現(xiàn)。二是從百姓資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，從家庭凈資產(chǎn)來(lái)看，中國(guó)家庭凈資產(chǎn)增長(zhǎng)迅速，美國(guó)家庭凈資產(chǎn)則下降了不少。30年前中美雙方進(jìn)行家庭凈資產(chǎn)的比較是不可思議的，因?yàn)殡p方的差距太大，今天這種比較則呈現(xiàn)了一種完全不同的景象。根據(jù)2012年6月美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)于美國(guó)消費(fèi)者金融狀況調(diào)查（Feds Survey of Consumer Finance），美國(guó)這些年中位家庭凈資產(chǎn)一路走低，2010年為7.73萬(wàn)美元（約等于47萬(wàn)人民幣），與最高峰的2007年相比，下降了38.8%（2007年的家庭凈資產(chǎn)為12.6萬(wàn)美金，約等于76萬(wàn)人民幣）。美國(guó)

7、國(guó)家是債務(wù)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)家庭也是舉債消費(fèi)，當(dāng)你把美國(guó)家庭借來(lái)的錢(qián)統(tǒng)統(tǒng)排除，美國(guó)一般百姓的家底并不厚。我在書(shū)中寫(xiě)到，中國(guó)一半左右的城鎮(zhèn)居民的家庭凈資產(chǎn)估計(jì)已經(jīng)接近或達(dá)到47萬(wàn)元，而在與美國(guó)人口相當(dāng)?shù)闹袊?guó)發(fā)達(dá)板塊，多數(shù)家庭的凈資產(chǎn)早已超過(guò)了47萬(wàn)。在中國(guó)發(fā)達(dá)板塊，47萬(wàn)元家庭凈資產(chǎn)應(yīng)屬于弱勢(shì)群體了，甚至屬于貧困階層了。不管今天的中國(guó)還存在多少問(wèn)題，中國(guó)多數(shù)家庭經(jīng)歷了一場(chǎng)財(cái)富革命，我們對(duì)此首先要肯定。整個(gè)人類(lèi)歷史上，從未見(jiàn)過(guò)一個(gè)國(guó)家在這么短的時(shí)間內(nèi)，這么多人的財(cái)富這么大幅度地增加。當(dāng)然，財(cái)富的迅速增長(zhǎng)也帶來(lái)自己的問(wèn)題，但中國(guó)的問(wèn)題都說(shuō)得清楚，最終也都有解。美國(guó)人老喜歡在世界上教訓(xùn)別人，但按諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)

8、獲得者斯蒂格利茨的評(píng)估：“美國(guó)今天的中位實(shí)際收入比1989年（即25年前）的水平還要低；全職男性員工的中位數(shù)收入還不如40多年前的水平”。坦率地講，這樣的國(guó)家是應(yīng)該被別人教訓(xùn)的，而不是教訓(xùn)別人的。有人說(shuō)，美國(guó)人均GDP比中國(guó)高很多，怎么可能家庭凈資產(chǎn)與中國(guó)家庭相差不大？我說(shuō)這不正好印證了鄧小平經(jīng)常講的一個(gè)觀點(diǎn)：雖然我們的人均GDP不算高，但我們實(shí)行社會(huì)主義制度，所以人民得到的實(shí)惠比較多。我們今天紀(jì)念鄧小平誕辰110周年，中國(guó)這樣亮麗的成績(jī)單應(yīng)該是對(duì)鄧公最好的紀(jì)念。順便說(shuō)一句，中國(guó)崛起也意味著我們要推動(dòng)指標(biāo)體系的創(chuàng)新，否則就難以準(zhǔn)確把握這個(gè)世界的真實(shí)情況，就容易被人忽悠。我自己走的地方多，要了解

9、一個(gè)國(guó)家百姓的真實(shí)生活水平，我認(rèn)為兩個(gè)指標(biāo)很關(guān)鍵：一個(gè)是家庭凈資產(chǎn)，一個(gè)是人均預(yù)期壽命。上面已經(jīng)談了家庭凈資產(chǎn)，我們不妨再比較一下中美兩國(guó)的人均預(yù)期壽命，這算是第三個(gè)例子。人均預(yù)期壽命是一個(gè)綜合指標(biāo)，反映了一個(gè)國(guó)家的綜合發(fā)展水平。非洲國(guó)家的人均壽命才50歲左右，一般發(fā)展中國(guó)家是60多歲，中國(guó)已經(jīng)達(dá)到75歲，美國(guó)是78歲，而中國(guó)的人口是美國(guó)的四倍。中國(guó)的發(fā)達(dá)板塊與美國(guó)人口相當(dāng)，預(yù)期壽命已經(jīng)達(dá)到80歲左右，上海和北京的人均壽命是82歲，均高于紐約的79歲，而紐約還是美國(guó)最高的。四是中國(guó)在政治制度安排上對(duì)美國(guó)政治制度的超越，這也應(yīng)該是最有意義的超越。我從“文明型國(guó)家”的視角出發(fā)，探討和論述了中國(guó)自己

10、的一整套制度安排。我認(rèn)為一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家的制度安排，關(guān)鍵是要確保政治、社會(huì)和資本三種力量達(dá)到一種有利于絕大多數(shù)人利益的平衡。“美國(guó)夢(mèng)”今天之所以風(fēng)光不再，主因就是美國(guó)的資本力量似乎已經(jīng)壓倒了政治和社會(huì)力量。相比之下，中國(guó)模式盡管還在完善之中，但中國(guó)的政治、社會(huì)、資本三種力量的平衡確實(shí)更加有利于多數(shù)人利益的實(shí)現(xiàn)，這應(yīng)該是中國(guó)過(guò)去 30多年中，多數(shù)百姓生活水平大幅提高的主要原因。坦率地講，中美兩國(guó)政治制度的最大差別就是：100個(gè)最富的中國(guó)人不可能左右中共中央政治局，而二三十個(gè)最富的美國(guó)人就可以左右白宮了。如果雙方的政治制度安排這樣延續(xù)下去的話，我們可以推論：中國(guó)夢(mèng)實(shí)現(xiàn)的前景將繼續(xù)比美國(guó)夢(mèng)的前景更為光明

11、和精彩。兩個(gè)月前，我們復(fù)旦大學(xué)中國(guó)發(fā)展模式研究中心與英國(guó)牛津大學(xué)中國(guó)中心共同舉行了一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)模式的研討會(huì)，不少西方學(xué)者還是習(xí)慣地指責(zé)中國(guó)政治制度。我很坦率地告訴他們：今天的中國(guó)每三年創(chuàng)造一個(gè)英國(guó)，過(guò)去十年，我們創(chuàng)造了三個(gè)英國(guó)。如果英國(guó)繼續(xù)沿著英國(guó)模式走，包括英國(guó)的政治模式和經(jīng)濟(jì)模式，這是一個(gè)幾十年沒(méi)有長(zhǎng)進(jìn)的模式，中國(guó)繼續(xù)按照中國(guó)模式走，這是一個(gè)不斷與時(shí)俱進(jìn)的模式，我估計(jì)我們不久將每?jī)赡昃蛣?chuàng)造一個(gè)英國(guó)。我們的模式，雖然還在完善之中，但就現(xiàn)在這個(gè)水平，也可以和西方模式競(jìng)爭(zhēng)，就像今天的上海，雖然也有不少問(wèn)題，但它一點(diǎn)也不害怕和紐約、倫敦競(jìng)爭(zhēng)。我們歡迎這種競(jìng)爭(zhēng)。最后是話語(yǔ)的超越。西方話語(yǔ)下討論中國(guó)未

12、來(lái)，幾乎都是“歷史終結(jié)論”的邏輯，他們解讀中國(guó)的發(fā)展是從所謂的“極權(quán)模式”走向“威權(quán)模式”，再走向西方“民主化”模式，這種邏輯導(dǎo)致了他們對(duì)中國(guó)的預(yù)測(cè)總是一錯(cuò)再錯(cuò)。我從中國(guó)話語(yǔ)出發(fā)，認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)“文明型國(guó)家”，她的發(fā)展有自己的邏輯，這個(gè)邏輯就是：中國(guó)歷史上長(zhǎng)期領(lǐng)先于西方，過(guò)去兩千多年，中國(guó)在至少 3/4的時(shí)間內(nèi)是領(lǐng)先西方的，這也是我新書(shū)副標(biāo)題所講的“一個(gè)文明型國(guó)家的光榮”，中國(guó)當(dāng)時(shí)的這種領(lǐng)先有其深刻的原因，我稱(chēng)之為原因一。 18世紀(jì)開(kāi)始中國(guó)落后了，錯(cuò)過(guò)了工業(yè)革命，有其深刻的教訓(xùn)，但中國(guó)現(xiàn)在又通過(guò)自己獨(dú)特的發(fā)展模式趕了上來(lái)，并正在越來(lái)越多的方面超越西方和西方模式，最終將實(shí)現(xiàn)對(duì)西方和西方模式的全面

13、超越，這也就是我講的“一個(gè)文明型國(guó)家的光榮與夢(mèng)想”。中國(guó)今天的這種迅速“趕超”也有其深刻的原因，我稱(chēng)之為原因二，而原因二和原因一之間是有繼承關(guān)系的，這就是“文明型國(guó)家”崛起的邏輯?！拔拿餍蛧?guó)家”的邏輯與“歷史終結(jié)論”的邏輯背后的哲學(xué)觀截然不同?！皻v史終結(jié)論”的哲學(xué)觀是社會(huì)單線演化的哲學(xué)觀，它把世界看成是一個(gè)簡(jiǎn)單地由落后向先進(jìn)的單向度演變的進(jìn)程，而西方模式又被認(rèn)為是代表了人類(lèi)最先進(jìn)的成就；而“文明型國(guó)家”的哲學(xué)觀則認(rèn)為社會(huì)發(fā)展從來(lái)都是多元復(fù)合的，各種發(fā)展模式從來(lái)都是百花競(jìng)放的，他們可以互相競(jìng)爭(zhēng)，也可以互相借鑒，甚至你追我趕，超越對(duì)方，整個(gè)人類(lèi)歷史就是這樣一路演變和發(fā)展過(guò)來(lái)的，只要人類(lèi)存在，這種不斷變化的動(dòng)態(tài)歷史進(jìn)程便不會(huì)終結(jié)。中國(guó)是帶著孔子、孟子、老子、莊子、墨子、荀子、孫子等偉大先哲的深邃思想而崛起的，中國(guó)是經(jīng)歷了上千萬(wàn)人流血犧牲后真正獲得了民族獨(dú)立而崛起的，中國(guó)是在與世界全面互動(dòng)并借鑒了