刻錄光盤能儲存多久

1、刻錄光盤能儲存多久刻錄光盤能儲存多久而不致因為本身材料各種形式的變質而導致數據丟失？廠商的回答是令 人樂觀的，多為數十年，甚至也有上百年的。當然，往往這些字眼前后都會加上理論壽命”、 “實驗室條件”等限定性字眼。從當初的CD刻錄時代到現在，這種數十年乃至上百年的美好 愿望早已經被無情的事實所打破。很多碟片儲存數年甚至不到一年之后就開始出現數據丟失: 表現為光盤有不可讀或讀取錯誤的損壞數據塊，或者干脆無法被光驅識別。到了如今DVD 刻錄進入普及化階段，光盤的短命現象似乎更加普遍。一時間不少論壇“談盤色變”，硬盤與 光存儲的取舍爭論此起彼伏，無數本想加入刻錄大軍的人以懷疑夾雜著震驚的口吻在各IT論

2、 壇大聲求證“光盤到底能保存多久？我還能相信它嗎？ ”（一） 光與磁，合作更勝較量光存儲可以購買單獨的刻錄碟片作為耗材使用，容量擴展方便。成本上，目前硬盤單GB成 本超過1.7元，而市面上名牌16X DVDR的單GB成本才0.6元，差距達到200%以上。從 交換便利性來說，拆硬盤從安全性和可操作性來說顯然不如光存儲的獨立盤片設計。但是， 光存儲也有讀寫速度相對緩慢、大多數盤片不可改寫（某些情況下這也是優(yōu)勢）單盤容量不 大的缺點?？梢钥吹?，光存儲本身與硬盤在特性上有很大的差異，兩者其實并無太大的沖突，反而能凸 現出互補的應用空間。我們通常認為，光存儲更偏向于“存”，數據保存量可能很大，但是訪 問

3、頻率并不很高；或者有頻繁的數據交換需求，速度要求不苛刻。而硬盤不但要“存”，更要 “用”，數據訪問頻率相對更高，對速度也有相當的要求。例如現今很多游戲玩家都習慣用虛 擬光驅加載光盤鏡像來進行游戲，避免更換光盤的麻煩，又保護光驅，游戲載入速度往往還 有顯著提高；另一方面，從高碼率DVDRip到DVDISO視頻乃至HDTV視頻的流行是DVD 刻錄機甚至未來的藍光刻錄機普及的強有力推動。當用戶因為硬盤空間不足而購置刻錄機之 后，首先“解決”的往往就是那些體積不小、放著不怎么用刪了卻又顯得可惜的內容吧？二）“數據無價”口號不能亂喊數據的時效性之我見上面我們談到了，光存儲多用于數據保存?zhèn)浞菖c交換。那么在

4、提出對光盤壽命的要求之前， 我們應該先問問自己：這數據我需要存留多久？有個好友與我談到了很“可愛”的例子：他是個光存儲愛好者，某日從自己的盤堆中翻出一張 刻過了的柯達黃金CD-R。這種CD-R當年以壽命長久而且價格頗為昂貴著稱。他想不起這 碟里面刻了什么東西，放進光驅打開一看，不禁啞然失笑孤零零的一個PhotoShop 6.0。從這個例子我們可以看出，至少一部分用戶在某些情況下對數據保存有一種沖動：珍貴的數 據就應該不惜血本下“猛料”。然而對這個“珍貴”的認識，現在看來卻有很大的問題：數據所 起的作用只是影響其珍貴程度的一個因素，甚至不是最重要的因素；數據的本身獲得的難易 程度、數據的更新速度

5、這些決定數據時效性的因素很大程度上決定了對于存儲來說數據的實 際”珍貴程度。工具軟件、數據資料，這些數據不可謂不重要，但是在互聯網尤其是各種形式的寬帶接入高 度普及的現在，他們要么非常容易獲得，要么版本更新頻繁，也就完全沒有必要對存儲壽命 有過高的要求。即使對于正版軟件光盤的備份，也應該考慮到，因為價格因素無法逐版升級， 總體的進步趨勢不可避免一一何況正版軟件載體光盤一般都是優(yōu)質壓制光盤，本身保存穩(wěn)定 性強于一般的刻錄盤。因而可以認為，對絕大多數軟件與純數據備份，因為它們有效時間比 較短，根本沒有長期存儲的需求。那么網絡下載或者個人復制的影音數據呢？這類數據由于內容所含有的藝術價值可以被反復

6、享用，從而其內容往往有超過普通數據的時效*然而，我們需要它“天長地久”嗎？對于一部電影，其實大多數用戶看過兩三遍甚至一遍之后就再也不會重溫，即使個別經典令 人百看不厭，也往往意味著即使很久之后，這些電影因為廣受好評而仍然很容易下載/購買/ 租借到，所以仍然不顯得特別的珍貴。很多用戶刻錄電影的原因往往是：硬盤放不下了；想 在影碟機上看；刻成盤給親戚朋友看。當然，其中也會有特例，畢竟眾口難調，一些用戶也 許會有自己的收藏。對于音樂，這個問題更顯得復雜了。一張流行音樂唱片，其內容能流傳多久？以你聽音樂的 習慣，會珍視它多久？在這個快餐文化流行的時代，這真的是很難回答的問題一一然而通常 來說，恐怕并不

7、會太長久。對于時常更新而體積相對袖珍的MP3等壓縮格式，硬盤有時是更 好的選擇。這方面的長期存儲需求大多是一些個人收藏，其中APE、FLAC這樣的無損壓縮 格式更受青睞一些。但實際情況可能也只是經常聽其中的一部分，而大多數是滿足個人“收藏 欲”或者保存真正珍貴的高價唱片而已。最后，我認為毫無疑問具有幾乎永久價值的是純粹的個人數據：文稿、照片、錄音、DV影 像或者任何其它形式的個人記錄與作品。這些數據具有終生紀念性與唯一性一無法再從其 他渠道獲得，從而需要長期乃至永久的保存，也就成為了對光存儲壽命提出了最苛刻要求的 應用。綜上所述，理性思考數據時效性，根本上是正視自己的實際使用需求，這樣我們發(fā)現

8、，對大 多數人，真正需要珍藏的東西恐怕并沒有想象中那么多。雖然如此，過短的壽命仍然是我們 不能接受的，是什么造成了光盤失效呢？三） 淺析影響光盤壽命的因素首先我們以最常用的CDR和DVDR作為代表來看一下刻錄碟片的結構。CD主要分為保護 層、反射層、染料層和基板；DVDR讀取/刻錄波長短，軌道間距與數據間隙小，聚焦更為精 細，因此數據層與讀取面距離更近，所以采用的是反射層與染料層夾在兩層基板之間的結構。工作原理上，CDR與DVDR是完全相同的：光頭發(fā)出激光從讀取面射入，經過基板和染料 層，經反射層反射原路返回。反射層反射率較高，基板正常狀態(tài)下透光率也很高，改變光信 號主要依靠染料。染料是各種特

9、殊的有機材質，具有對特定波長光的光敏特性，在特定波長 光的照射下分子結構會發(fā)生改變，從對光吸收相對較少的狀態(tài)變?yōu)閷馕蛰^多的狀態(tài)?？?錄時，光頭射出波長與讀取激光束相同但是功率大一個數量級以上的刻錄激光束，在控制芯 片控制下根據數據編碼對染料進行局部照射，使該部位染料分子結構變化。這樣在讀取時， 這些吸收光較多的區(qū)域與吸收較少的區(qū)域就形成了對比，模擬出了壓制光盤的坑-臺（Pit-Land）效果。這個過程，如果把反射層比喻為鏡子，基板是幾乎完全透明的空氣，染 料是鏡子前原本半透明的一層覆膜?？啼涍^程，就是根據指令把這層覆膜上的特定部位烤焦。 烤焦的部位與透光的部位對比就形成了我們需要的圖一數據

10、的排列。光盤每個組成部分的壽命，都影響著光盤整體的壽命一一需要指出，所謂壽命，并不只是說 個例所能達到的最高水平，也不會是偶爾比較糟糕的情況下遇到的情況，而應該是某種盤片 中絕大多數良品在一定情況下所表現出來的保存性能一這種壽命評估，只能是概率的、總 體的、估計的。反射層是廠商經常喜歡做文章的一個因素。然而事實上染料才是壽命的主要決定因素一一其 不穩(wěn)定性遠比反射層來的顯著。壓制盤反射層一般采用鋁，刻錄盤由于濺鍍工藝與反射率、 染料技術的逐步改進，先后使用過金、銀、鋁等材質。反射層并非材質選用的主要因素，而 是因為這三種金屬本身能夠被濺鍍的難易程度與穩(wěn)定性。從反射率上說，染料的影響更明顯， 不同

11、金屬反射層的反射率與具體工藝關系很大，也沒有染料那樣的決定性作用。反射層的主 要破壞形式是物理損傷和氧化。對于對抗氧化，金的確有先天的優(yōu)勢，所以在一些特別設計 的以長壽命為主要訴求的盤片上，仍然堅持使用金作為反射層材質。當然這些盤的價格一般 是比較昂貴的。然而對于普通盤片，考慮到相對不足的整體做工和并無特別設計的染料，只 要其制造不出現問題，反射層密封良好，那么使用昂貴的金并不會比相對廉價的銀或鋁有什 么實際的優(yōu)勢。染料的壽命，在當前技術條件下，是影響盤片整體壽命最主要的因素，或者說最為脆弱的一 環(huán)這不難理解：功能上要求染料必須具有一定化學活性才能在刻錄時產生變化，但對于 保存，這種活性就體現

12、為一種不穩(wěn)定性。染料研發(fā)的重要目標之一就是解決這種功能實現與 保存穩(wěn)定性之間的矛盾：需要同時實現對特定波長寫入光的活性和對其他非寫入波長光的惰 性，同時還要有較高的常溫穩(wěn)定性。目前來看，染料性能已經足夠使用，但離完美距離還非 常的遙遠。談起染料，隨便翻開一本稍微有些厚度的刻錄指導性書籍，開頭往往都是“光盤染料分為三大 類：花菁素（Cyanine）、偶氮類（AZO）、肽菁（Phthalocyanine）”。這種分類自然是正 確的，只是需要注意的是，這只是對染料的基本成分/原理的歸類，各廠家的實際產品都是在 這三大類基礎上有自己的發(fā)展，并不能說，同樣的染料類型，性能就是一樣的一一實際上， 相同類型

13、的染料，根據需求不同進行調配后，也是會有很大性能差異的。目前一般認為，三 大類染料中，肽菁具有最佳的光照穩(wěn)定性，偶氮次之，花菁染料相對最差（參看破壞性光照 測試：）。但同時也證明了，盤片的光穩(wěn)定性與具體廠商、盤片本身質量也有很大關系。優(yōu)質 的花菁染料盤勝過劣質肽菁盤是很正常的事情。DVDR的染料分類相對簡單多了，由于偶氮染料經過調整很迅速的成為了成熟的DVDR染 料，而花菁、肽菁沒能做到這一點，所以偶氮類染料很快就成為目前市面上幾乎所有DVDR 所采用的染料類型即使作為染料研發(fā)能力極為出色、花菁素染料發(fā)明者的太陽誘電所產 盤片也是如此。一般來說，鑒別染料類型是比較簡單的：沒有裝飾性加色時，使用

14、三種染料的CDR光盤刻 錄面顏色差異顯著。DVDR除了早期能看到使用紫紅色染料（疑似花菁的改進型，不肯定）, 目前基本都是使用偶氮類染料，刻錄面深藍色。本體顏色配合金反射層的刻錄面顏色配合銀或鋁反射層的刻錄面顏色花菁 淡藍色，偏綠 綠色（綠盤） 很淡藍色（水藍盤）肽菁 淡黃色 淡金色（黃金盤） 接近無色的淡黃（白金盤）偶氮 藍色，偏紫 未見過此種搭配 藍色（深藍盤/淺藍盤）染料的脆弱性還體現在它的易氧化性上。也許某張盤存儲的電影中，男主角會對女主角深情 高呼“你是我的氧氣”，然而那張盤上的染料卻絕對是不折不扣的“見氧即死”。在CDR上，這個問題尚不是特別顯著。因為在CDR上，染料一面是厚厚的基

15、板，另一面是 除了反射層就是涂布上的保護層。這種涂布上的保護層密封效果比較好，不容易脫落。除非 印刷面遭到重創(chuàng)，保護層和反射層都物理損壞，CDR的染料層基本是不會遇到氧氣的。在 DVDR上就不是這樣了，染料和反射層夾在兩層基板之間，基板的粘合工藝受到了考驗。內 圈粘合區(qū)在夾持區(qū)小環(huán)與大環(huán)之間，比較寬，但恰恰是粘合工藝瑕疵的重災區(qū)。這個區(qū)域的 膠合工藝瑕疵如氣泡、開膠，較早一些的中低價盤片幾乎可以說是“張張必備”。當這些氣泡 開膠比較細散時，一般不會擴展開來。但是個別比較嚴重的情況下特別是高速刻錄時，一旦 這些氣泡、開膠擴展開來，直到數據記錄區(qū)域，空氣就會乘隙而入，不巧首先碰到的就是內 圈的分區(qū)

16、信息一一盤片幾乎“瞬間死亡”。這是DVD刻錄盤忽然間顯得“高危”并受到聲討的重 要原因。目前來看，粘合工藝已經成熟了很多，常見中高價盤片中基本看不到這樣的瑕疵了?？啼涃|量是盤片壽命的基礎，如果原先刻錄質量就不好，光反射信號就顯得模糊難辨，稍經 時日盤片有所老化，自然很快就難以讀取；反之，如果刻錄質量優(yōu)秀從而反射信號清晰可辨， 即使有所變質老化，其信號的清晰度依舊高于光頭讀取的閾值，盤片仍然可讀，壽命就顯得 更長。具體怎樣檢測盤片的染料狀態(tài)呢？我認為，C1C2/PIEPIF測試是簡易可行并且實用有效的方 法，前者用于 CDR/RW，后者用于 DVDR/RW。PIE/PIF 測試在 Nero CD

17、-DVD Speed 和 LiteOn KProbe軟件中一般稱呼為 PIE/PIF測試,Plextor專用的 PlexToolProfessional 叫做PIPO測試，雖然兩者表述指標并不等同，但是有相關關系，測試功能也近似，所以通 常交流中提起時并不嚴格區(qū)分。關于這兩種測試的具體介紹請參看其他資料比如微型計算機 DVD刻錄機評測中有關內容。要特別注意測試時的讀取速度設定。速度設定比較低時，如2X、 4X等不超過8X情況下，基板穩(wěn)定性對測試不造成太大影響，這樣的低讀取速度測試主要考 校染料的情況。高速測試則更體現為綜合染料和基板兩方面因素的高速穩(wěn)定性。當然，高速 測試對染料狀況仍有一定代表

18、性，而且速度快，不嚴格測試也可選用?？匆粋€測試的時候， 需要結合其具體讀取速度來看，尤其Nero CD-DVD Speed默認讀取速度為最大，而一些 光驅讀取不同光盤速度設定不一致，這樣的測試有時就顯得沒有站在同一起跑線上。對于質量不太差的盤片，基板和反射層都不會有太嚴重的問題，染料刻錄后分子結構轉變是 否足夠徹底、與原始狀態(tài)對比是否強烈是盤片低速測試成績的決定性因素。一般認為，優(yōu)秀 盤片的測試成績應該是在平坦曲線的前提下具有較低的C1C2/PIEPIF數值。但是對于盤片 保存來說，倒不一定追求很低的C1C2/PIEPIF值。比如，可能某種盤片的染料更多的考慮 存儲耐久性而特別設計，惰性比較強

19、，亥U錄后對比不十分強烈，測試成績自然不會很好，但 是實際壽命卻很長，數據歷久彌新。而有的盤片，染料活性強，刻錄效果較好，但是由于本 身穩(wěn)定性不足或者做工不佳導致最終早夭。這不僅僅是可能，也是有實例依據的。所以， C1C2/PIEPIF成績雖然能表現盤片的刻錄效果，但絕不是對盤片質量的完整描述，不代表盤 片的實際保存壽命。C1C2/PIEPIF曲線起伏很大或者數值過高這樣的糟糕成績，表示盤片本 身刻錄情況就堪憂，保存潛力值得懷疑；相反，C1C2/PIEPIF成績很好，也僅僅表示盤片在 測試時染料狀態(tài)良好，并不能僅僅依據這點認為該盤片的保存壽命就一定會很長。最后還要提到基板。幾乎所有的光盤都使用

20、聚碳酸酯這種被認為具有優(yōu)秀常溫穩(wěn)定性和光學 特性的塑料作為基板材質。然而很遺憾，新的研究表明它并不是那么可靠（已經麻木了吧？）， 受光照、溫度、濕度乃至生化因素影響，壽命很可能遠遠達不到預期的100年，關鍵原因仍 然是各種形式的氧化作用，但并不表示僅僅是氧氣的問題。這種未曾預期的相對高速老化雖 然遠比染料的老化變質來得慢，但他不僅僅威脅到刻錄盤，也威脅到壓制盤一所謂“百年品 質”，不過是個笑話。此外還有各層之間所用材料或材料中雜質造成的層與層間互相腐蝕，只作為一個因素，缺乏 相關信息。（四） 不可能的任務？一一延長光盤保存壽命的點點滴滴“危言聳聽”了那么一大段，是不是對光存儲失望透頂？我們正是

21、要有正視困難的態(tài)度才能有 戰(zhàn)勝困難的勇氣（笑）?；仡櫟谝?、二章，我們首先要控制住無謂而莫名的恐懼：縱然光盤保 存時間遠不如廠商所宣傳，我們的大多數應用本也用不著那么長久的存儲壽命。當問題不實 際影響我們的應用時，也就不成為問題了。對于壽命有一定要求乃至有幾乎永久性壽命要求 的珍貴資料，我們仍有很多優(yōu)秀的產品能夠選擇，有很多的方法去盡量最大化盤片的壽命。讓我們從最初的產品選擇開始一一介紹品牌并不是本文宗旨，市場瞬息萬變，需要掌握的應 該是怎么審視自我需求，找尋適宜產品。刻錄機選擇可謂一團迷霧，功能、刻錄性能、質量、價格，每個人都有自己的需求和衡量標 準。個人以為各大一線品牌的產品都有可取之處，但

22、也都不是盡善盡美。對于刻錄質量，個 人并不認為在這些品牌中有特別突出的或者明顯落后的，而往往是體現出對于某一類、某幾 個品牌甚至某一批次盤片特別突出的刻錄效果。這與盤片本身并不穩(wěn)定的批次質量、復雜且 不時轉換的代工關系、染料配方不斷的改進以及刻錄機刻錄策略隨Firmware更新不斷的調 整有很大關系。與其苦苦尋覓一個很可能本不存在的最佳，不如根據自己實際的功能/性能/ 價格需求和品牌偏好選擇，然后在盤片選擇上下功夫。盤片選購須特別注意自己的需求與刻錄機本身兼容性偏向。-R與+R在使用方法和實現效果 上并不體現出什么本質差異，根據自己刻錄機的兼容偏好選擇即可。盤片的實際刻錄效果也 時常受制于刻錄

23、策略的更新，尤其當盤片廠商對產品有較大調整時。有時僅僅是一版 Firmware更新就能讓一款盤片的刻錄效果翻天覆地。在此僅舉近期一例，Kodak的8X +R 盤片（MID： AML 002）在我看來具有其類似價位盤片中較為出色的做工。但是，在Plextor 716A刻錄機上，這種盤片以6X、8X刻錄出盤片的測試成績都比較不好，曲線既不穩(wěn)定， PIPO （前面說了，類同PIEPIF測試）數值也比較高，只有降速到4X的效果才算令人滿意 然而一張盤15分鐘還是不那么令人愉悅的。在其他一些品牌的刻錄機上，這種盤的表現 也有類似情況。但是，如果換用LiteOn或者NEC的刻錄機，卻能有較為出色的表現，也

24、就 是說，使用LiteOn或者NEC刻錄機的用戶買這種盤片可能會是比較不錯的選擇。在此重申 一下：C1C2/PIEPIF只是壽命的基礎，很多優(yōu)秀盤片比如著名的TDK超硬系列并沒有特別 出色的PIEPIF成績。盤片的做工是需要實際觀察的。一張做工優(yōu)秀的光盤，以DVDR為例，可以從以下方面觀察。 首先，染料層與反射層完好一一不能有缺損，整體看起來均勻，沒有可見瑕疵。反射層使用 金屬濺鍍工藝涂布，很多因素會影響其質量。比如基板清潔不到位就可能導致反射層有缺損， 濺鍍工藝參數設定不好就會導致反射層不均勻?？陀^地說，反射層與染料涂布問題在刻錄盤 制造工藝比較成熟的現在，出現在零售產品中是很罕見的，但是據

25、聞廠家確實容許一定程度 的瑕疵存在。我就買到過有明顯反射層瑕疵的名牌盤片一一一整桶的CDR居然在同一個位 置有一個針尖大小的反射層缺失點，刻出的盤在對應位置就體現出一個 C2尖峰，用于 CDAudio刻錄就會有暴音。其次，看DVDR膠合質量與CDR的保護層涂布質量。DVDR 內圈的膠合區(qū)應該均勻平整，最好不含有氣泡，膠合邊緣整齊沒有局部膠水突出或內陷的情 況一一簡單的說，對光一看，勻凈整齊比較悅目的，一般就比較不錯。外圈主要是看保護層 或者膠合所擠出的不規(guī)則邊緣，也就是塑料淚”是否相對平滑整齊均勻。再者看基板的工藝， 除了整體平整光滑外，注意內外邊緣，應當沒有飛邊，手指套在中間孔洞處轉動、沿盤

26、片外 邊沿滑動，應當沒有“刺感”。最后，關于盤片厚度，消費者心目中“堆砌良材即為上品”的觀 念并不科學，符合標準但偏薄的光盤毫無疑問有利于廠商節(jié)約基板塑料，通常也對一般讀取/ 刻錄沒有太大影響，但是不利于高速穩(wěn)定性，在老光驅上也可能遇到夾盤不緊的故障。客觀 地說，其影響并不算太大。一張光盤的厚度如果不和其他盤對比，肉眼很難看出差異，但是 有種簡單的方法：看50片布丁桶包裝，只要桶是一樣或者類似的，看50片疊在一起的高度與 桶頂部還有多大距離，就基本能看出盤片相對厚度了。就大陸盤片市場的現實狀況來說，作為光存儲媒體領域的領導者，三菱/威寶的標準版產品也 就是目前所謂的“三菱/威寶白面”具有最良好

27、的兼容性，其價格具有相當的參考性。通常，如 果預備買的盤片價格顯著低于三菱/威寶的產品，那么通常多在性價比上打主意；反之，如果 價格高于三菱/威寶的同規(guī)格產品，我們應當更多的關注其性能表現而不要對價格過于敏感。 這既體現消費者對價格的心理定位，也部分體現了實際市場產品的定位。實踐已經一再證明 了，總體上，名牌產品以更高的價格提供了更好的品質不論是刻錄機兼容性上還是實際 做工乃至保存壽命?？啼洐C制造廠商測試盤片廠商的樣品后，編寫出含有具體刻錄策略的 Firmware供給終端消費者更新。大廠的盤片很自然的被更多的選用和測試，兼容性真是想 不好都難。而做工方面，大廠的優(yōu)勢更多的是由于對生產流程的成熟

28、、生產線的良好維護、 核心生產技術的掌握以及高價格帶來了更低的成本限制。保存壽命優(yōu)勢，其實就是這種兼容 性、制造、技術三方面優(yōu)勢的綜合。那么，到底這些盤片能保存多久呢？我認為，三菱/威寶這一級別的DVDR產品，在正確刻 錄和良好保存（后面會提到）的前提下，目前看來足以提供三年以上的可靠存儲。三年，也 許是不長的時間，但是依一般用戶數據的時效性，絕大多數刻錄應用已經足以應付。所以， 對于通常的一般影音數據，這樣的盤片已經能滿足需求。對于壽命要求更低的短時間存儲或 者純交換性用途的盤片，完全可以選擇價格更低廉的盤片CDR盤片壽命會更長些，但是一 般也不要期望五年以上。但是，對于“珍藏”級別的數據，

29、恐怕沒有任何大眾化的光電手段能滿足您十年甚至更久的存 儲需求，使用優(yōu)質產品甚至特殊設計的長壽產品加良好保存毫無疑問可以大大延長數據的存 儲壽命但是無人能“保證”一個具體的期限。大多數的光存儲產品標簽上都會有數據丟失 免責聲明，而我也從未在任何光儲產品宣傳上看到非常明確的表示“保證”具體多久的穩(wěn)定壽 命。當你看到廠商類似這樣的介紹時，請首先仔細研讀其語句，什么“up to （可達）”、“with proper handeling （在適當操作條件下）”之類含糊其辭“留后路”的說法，恐怕也是廠商的 無奈吧！對于這樣的珍貴數據，高品質盤片或者雙份乃至多重備份是毫無疑問的，定期翻刻 才是保證數據歷久彌

30、新的正道。如果要問“那花費豈不是很大？ ”有這樣的疑問，首先正 應該衡量一下自己心目中數據與所付出金錢的價值對上一珍藏，豈會是沒有任何代價的？刻錄習慣上，不論出于提高刻錄質量還是保養(yǎng)刻錄機的考量，都應避免使用過高的速度刻錄 或者連續(xù)刻錄?？啼洐C的Firmware我推薦使用官方更新中比較新的版本。雖然有時候更新 版本在某些盤片上的刻錄效果甚至不如從前，但一般來說差距不是太大，而且往往對盤片新 品支持更良好一一不難理解，有時刻錄機廠商拿到的測試盤片比市面的零售產品批次更新從 而更具前瞻性。從這個角度說，新版本推出后稍等一個月，或者等手頭的盤用完再買時再更 新Firmware，也許會是個明智的決定。對于實際刻錄，盤片一般都體現出某個較優(yōu)化的刻錄速度，一般來說8X以下盤片用標稱就好， 16X盤片不建議使用超過12X的速度（本身時間