財務報表分析課程論文_第1頁
財務報表分析課程論文_第2頁
財務報表分析課程論文_第3頁
財務報表分析課程論文_第4頁
財務報表分析課程論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、湖南農(nóng)業(yè)大學東方科技學院課程論文課程論文題目:萬通地產(chǎn)財務分析報告課程名稱:財務報表分析評閱成績:評閱意見:成績評定教師簽名:日期: 年 月 日萬通地產(chǎn)財務分析報告一、公司背景情況公司概況萬通地產(chǎn)北京萬通地產(chǎn)股份是在上海證券交易所掛牌交易的A股上市公司股票代碼:600246,簡稱“萬通地產(chǎn),總股本為12.168億股。截至2022年12月31日,總資產(chǎn)為119.00億元;凈資產(chǎn)為29.83億元。萬通地產(chǎn)具備一級開發(fā)資質(zhì),下設11家控股子公司和3家參股子公司,均為房地產(chǎn)開發(fā)公司。 萬通地產(chǎn)是中國房地產(chǎn)行業(yè)領導品牌企業(yè)之一,是最受尊敬的行業(yè)品牌之一,也是“中國城市房地產(chǎn)開發(fā)商策略聯(lián)盟簡稱“中城聯(lián)盟的

2、聯(lián)合創(chuàng)始企業(yè)和輪值主席單位,是全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會輪值主席單位。 作為房地產(chǎn)行業(yè)的創(chuàng)新者和開拓者,萬通地產(chǎn)倡導房地產(chǎn)的“美國模式,踐行“反周期理論,提出“低風險,中速度,高回報的開展策略,開展以住宅開發(fā)和商用物業(yè)為核心的業(yè)務體系,成為開發(fā)與運營并重的地產(chǎn)公司,從而使公司具有穩(wěn)定的利潤來源和良好的反周期能力。在多變的市場環(huán)境中,萬通地產(chǎn)已經(jīng)成為業(yè)界兼具穩(wěn)健和開展雙高能力的“龜兔型標桿企業(yè)。萬通地產(chǎn)住宅業(yè)務以美國的托爾兄弟為標桿企業(yè),以商品住宅為核心產(chǎn)品,提高產(chǎn)品附加值,做中國一流的專業(yè)住宅開發(fā)商和盈利水平一流的房地產(chǎn)上市公司。公司住宅業(yè)務集中在京津地區(qū),已經(jīng)形成新新家園和新城國際兩個成熟產(chǎn)品系列

3、。已經(jīng)開發(fā)的工程絕大局部已經(jīng)成為區(qū)域地標和知名物業(yè)。開發(fā)主導、地域集中是萬通地產(chǎn)在住宅業(yè)務的戰(zhàn)略選擇,公司將充分利用濱海新區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢有效集聚各方資源,加大對京津地區(qū)投資力度,使得公司擁有在該區(qū)域領先的競爭優(yōu)勢。 二公司根本信息公司簡稱萬通地產(chǎn)股票代碼600246總股本121680.00萬股流通股121680.00萬股發(fā)行日期2000-09-04上市日期2000-09-22所屬行業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營業(yè)所屬地區(qū)北京所得稅率25.00%法人代表馮侖主承銷商南方證券證券簡稱更名歷史:G先鋒 先鋒股份 萬通先鋒 萬通地產(chǎn) 三公司股本情況1、注冊成立北京萬通先鋒置業(yè)股份以下簡稱“本公司或“公司是經(jīng)北京市人

4、民政府京政辦函1998182號批準,由北京順通實業(yè)公司、山東鄒平糧油實業(yè)公司、山東鄒平西王實業(yè)(以下簡稱“西王實業(yè))、延吉吉辰經(jīng)濟開展(以下簡稱“延吉吉辰)、中國建筑第一工程局第五建筑公司共同發(fā)起,于1998年12月30日設立的股份,設立時本公司注冊資本為6,200萬元。2、IPO經(jīng)中國證監(jiān)會證監(jiān)發(fā)行字2000119號文批準,公司于2000年9月4日公開發(fā)行人民幣普通股3,000萬股發(fā)行后,本公司注冊資本變更為9,200萬元,并于同年9月22日在上海證券交易所上市交易。3、增發(fā)記錄2022-12-27增發(fā)類型:定向配售發(fā)行價格:8.99元貨幣名稱:CNY募集資金合計:46,748.00發(fā)行費用

5、:0.00元發(fā)行數(shù)量:5200萬股2022-09-20增發(fā)類型:網(wǎng)下定價發(fā)行發(fā)行價格:30.00元貨幣名稱:CNY募集資金合計:150,000.00發(fā)行費用:4,580.00元發(fā)行數(shù)量:5000萬股四所處行業(yè)開展趨勢2022年,國家相繼出臺了“國八條、“限購令及穩(wěn)健的貨幣政策,使得房地產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)了階段性波動,未來開展具備了較大的不確定性,但中國經(jīng)濟社會開展長期看好,房地產(chǎn)行業(yè)健康和諧開展是大勢所趨,公司將面臨良好的開展時機。 五未來開展機遇及戰(zhàn)略公司將繼續(xù)堅決地執(zhí)行濱海新區(qū)、美國模式、萬通企業(yè)文化及綠色公司的戰(zhàn)略,充分利濱海新區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢有效積聚各方資源,以京津地區(qū)為戰(zhàn)略區(qū)域,形成該區(qū)域的競爭

6、優(yōu)勢;堅持美國模式,以營運帶動開發(fā)、以財務安排的多樣化作為實施商用物業(yè)投資的根本宗旨,開創(chuàng)萬通地產(chǎn)特色的商業(yè)地產(chǎn)投資模式;進一步完善守正出奇的企業(yè)文化,打造專業(yè)團隊,大力推進綠色公益戰(zhàn)略,履行企業(yè)公民的職責、回報社會,通過建設綠色公司、綠色產(chǎn)品,為公司的所有利益相關(guān)者帶來更大的回報,加大創(chuàng)新研發(fā)工作力度,全面提升公司市場應變能力及核心競爭能力。(六)分析目的:房地產(chǎn)在當前處于一個整體轉(zhuǎn)型期,國10條、國5條兩次調(diào)控和十二五征求意見稿的出臺說明了調(diào)控的勢在必行。在這一趨勢下,房地產(chǎn)行業(yè)將越來越趨于金融化、產(chǎn)業(yè)化、品牌化以及綠色低碳化,并相應地出現(xiàn)了旅游度假地產(chǎn)、公益地產(chǎn)、文化地產(chǎn)等與其他產(chǎn)業(yè)相結(jié)

7、合開展的新型地產(chǎn),在這種行業(yè)的情況下,萬通公司的經(jīng)營狀況及各項指標概況。二、能力分析一、償債能力分析短期償債能力分析年份202220222022流動比255.735%196.395%195.038%速動比22.916%34.358%45.091%流動比率:流動比率是指流動資產(chǎn)與流動負債的比率。它說明企業(yè)每1元流動負債有多少流動資產(chǎn)作為歸還保證。從表中可以看出,2022年至2022年,雖然流動比率呈下降趨勢。但其高于100%,說明萬通公司企業(yè)財務狀況穩(wěn)定可靠,有足夠的償債能力,但其流動速比率雖然這三年呈上升趨勢,但低于一般公認標準。說明企業(yè)流動資產(chǎn)中存貨所占比重大,導致企業(yè)速動比率未到達一般公認

8、標準。說明萬通公司實際短期償債能力并不理想,需要采取相關(guān)措施,提高速動資產(chǎn)的比重,同時,以其現(xiàn)金比率來看萬通公司,在實際經(jīng)營中所產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量也低于公認標準。說明其盈利能力不是很強。說明企業(yè)如果不改變現(xiàn)狀況可能面臨一定的短期償債風險。長期償債能力分析萬通公司202220222022資產(chǎn)負債率54.962%64.823%69469%產(chǎn)權(quán)比率122.035%184.273%227.535%已獲利息倍數(shù)4719.46819.7439.37從表中,可以看出萬通企業(yè)2022至2022年,資產(chǎn)負債率、產(chǎn)權(quán)比率、呈上升趨勢,同時,其數(shù)值高于公認標準,說明其長期負債總額偏大,不利于債權(quán)人對公司出借資金的信心

9、。雖然企業(yè)很好的利用財務杠桿,但其可能面臨一定的財務風險,同時,從其已獲利息倍數(shù)來看其為下降趨勢,結(jié)合資產(chǎn)負債比率、產(chǎn)權(quán)比率來看,可能由于公司2022年比2022、2022年的負債所有提高,導致期利息支出有所提高。已獲利息倍數(shù)越高、說明企業(yè)的長期償債能力越強。說明2022年與2022年的償債都較強,但2022年的償債能力有所降低。綜合分析其償債能力:相對而言萬通公司的償債能力較好,并為最優(yōu)化。因此,為使企業(yè)能更好的利用財務杠桿,企業(yè)需對公司的結(jié)構(gòu)稍微的調(diào)整,使其到達最優(yōu)點。二、營運能力分析流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)萬通地產(chǎn)年份202220222022應收賬款周轉(zhuǎn)率391.46378.2083.71周轉(zhuǎn)天數(shù)0

10、.9190.9524.301存貨周轉(zhuǎn)率57.05%26.54%35.70%周轉(zhuǎn)天數(shù)631.081356.211008.43龍元公司應收賬款周轉(zhuǎn)率2.5269221443.395周轉(zhuǎn)天數(shù)142.467162.57106.04存貨周轉(zhuǎn)率2.23882.49803.65周轉(zhuǎn)天數(shù)160144.11598.63從表中可以看出,2022、2022、2022年應收賬款的周轉(zhuǎn)率雖有所降低,但其周轉(zhuǎn)率已同于公認標準,說明萬通公司的營運能力是相對較強,并且與龍元公司相比萬通公司的應收賬款喂龍元公司的24100倍,也充分的說明萬通公司的營運能力較強。存貨:2022年的存貨周轉(zhuǎn)率由57.05%降至26.54%,但20

11、22年的存貨周轉(zhuǎn)率又上升至35.70%。從這三年整體來看,萬通公司的存貨周轉(zhuǎn)率在隨時間的變化而波動,但與龍元公司相比,萬通公司的存貨管理效率沒有龍元公司的存貨管理效率較好,因此,萬通公司的存貨管理需要有所改善。流動資產(chǎn)公司名稱年份202220222022萬通公司周轉(zhuǎn)率66.269%33.063%38.98%周轉(zhuǎn)天數(shù)543.24923.528923.53龍元公司周轉(zhuǎn)率96%89%128%周轉(zhuǎn)天數(shù)37.5404.5283.46萬通公司2022年流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率由66.269%降低至33.063%,但2022年比2022年又有所提高,但與龍元公司相比擬,萬通公司的流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相對較低且周轉(zhuǎn)天數(shù)相比擬

12、長。說明萬通公司流動資產(chǎn)占用的資金,相對于2022年和龍元公司的比重較大。因此,萬通公司在今后的開展中,主要對流動資產(chǎn)的管理。固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率公司名稱年份202220222022萬通公司周轉(zhuǎn)率33933.223%7287.822%7117.915%周轉(zhuǎn)天數(shù)1.0614.9405.058龍元公司周轉(zhuǎn)率1759%1129.34%1225.27%周轉(zhuǎn)天數(shù)20.465531.87729.3813萬通公司固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較高且周轉(zhuǎn)天數(shù)較短。說明固定資產(chǎn)的增加幅度低于主營業(yè)務收入增長幅度說明萬通公司的營運能力較好,同時與龍元公司相比,2022年萬通公司的固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為龍元公司的6.5倍。2022年的為龍元公

13、司的5.8倍,也都同樣的說明萬通公司的固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較高,營運能力相對較好??傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率公司名稱年份202220222022萬通公司周轉(zhuǎn)率62.6%29,2%33.39%周轉(zhuǎn)天數(shù)575.081232.881078.17龍元公司周轉(zhuǎn)率87.13%79.23%11.71%周轉(zhuǎn)天數(shù)423.11454.373322.263總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率:萬通公司2022年的周轉(zhuǎn)率高于2022年與2022年,2022年的周轉(zhuǎn)率與2022年相比有所提高,但與龍元公司相比,萬通公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低于龍元公司,說明萬通公司的總資產(chǎn)的利用效率沒有龍元公司的好。因此,萬通公司在未來的開展過程中需要對總資產(chǎn)管理作相應的改良。綜合整體

14、分析氣營運能力,萬通公司整體營運能力較好,但其流動資產(chǎn)與總資產(chǎn)管理相對而言,稍弱,因此在今后工作中需要對其進行改良。三、盈利能力分析主營業(yè)務利潤年份202220222022利率22.9%17.3%18.9%由上表可以看出2022年的主營業(yè)務利潤高于2022、2022年,而2022年與2022年相比又小幅的上升。這由于2022年的主營業(yè)務利潤較高、本錢較低。2022年、2022年的利潤較低,本錢費用雖比2022年降低,但其降幅小于利潤降幅,因此在未來開展中應加以控制本錢費用。本錢費用利潤率年份202220222022利率40.338%31.896%29.926%營業(yè)利潤年份20222022202

15、2利率40.51%30.27%31.86%本錢費用利率:代表企業(yè)為取得利潤而付出的代價的大小,本錢費用利潤率越高說明本錢控制帶越好盈利能力越強。萬通公司2022年至2022年本錢費用利潤率呈下降趨勢,同時,也證明了上面主營業(yè)務利潤率分析的正確性,營業(yè)本錢利潤表也同樣證明了萬通公司的本錢費用較高。因此,萬通公司在今后開展中應在本錢控制方面采取措施??傎Y產(chǎn)報酬率年份202220222022收益率15.74%6.68%8.01%總資產(chǎn)報酬率:2022年、2022年的資產(chǎn)綜合利用效率略不如2022年,因此萬通公司需要對企業(yè)的資產(chǎn)使用情況,增產(chǎn)、節(jié)約工作等情況進一步的分析考察,以便改良管理,提高效益。凈

16、資產(chǎn)收益率年份202220222022收益率10.75%4.085%8.01%萬通公司2022年、2022年的凈資產(chǎn)收益比率比2022年下降了6.666%這是由于凈利潤下降導致其凈值產(chǎn)收益率系數(shù)將,因此,萬通公司應嚴格控制各項本錢的費用的支出提高公司的利潤。資本保值增值率年份202220222022增值率125.7965%100.468%108.505%萬通公司2022年、2022年的資本保值增長率均大于100%,雖然2022年、2022年比2022年有所降低,但其增值率大于100%,說明萬通公司資本保值和增值狀況良好。綜合分析其盈利能力,萬通公司2022年至2022年的盈利能力有所下降,在今

17、后的開展過程中應加強對本錢費用及各項支出的管理。四、開展能力分析總資產(chǎn)增長率年份202220222022增長率-8.545%28.63%25.018%萬通公司2022年年末比年初的總資產(chǎn)增長率為負值,說明萬通公司在2022年的開展能力并不是很好,而2022年、2022年的總資產(chǎn)增長率分別為28.63%、25.018%,說明萬通公司在2022年、2022年資產(chǎn)規(guī)模擴張,但其擴張的速度適中。資本積累率年份202220222022積累率25.796%0.468%8.505%萬通公司2022年的總資產(chǎn)增長率雖為負值,但資本積累為正值,說明2022年的負載減少較多。而2022年、2022年有所降低,但其

18、值為正值,說明萬通公司,雖然在開展速度,并不快。營業(yè)增長率年份202220222022增長率100.773%-71.456%33.049%萬通公司2022年的營業(yè)增長率為100.773%說明其在2022年開展較好,但2022年的增長為負值,說明該公司在2022年的企業(yè)份額萎縮,2022年的營業(yè)增長率33.049%。結(jié)合萬通公司的歷年經(jīng)營水平、市場占有情況來考慮其增長率比擬中等。企業(yè)開展前景不錯。利潤增長率年份202220222022增長率172.842%-55.974%42.720%萬通公司2022年比2022年利潤增長172.842%說明萬通公司在2022年的開展能力強,但2022年的增長為負值。由于市場的原因造成09年利潤下降,相對于2022年而言2022年增長率為42.720%,其開展的能力較為適中。綜合分析其開展能力,結(jié)合市場及國家相關(guān)的政策,萬通公司在2022年、2022年、2022年三年中雖然2022年各項開展指標為負值,但究其原因,主要應為公司對市場的變化及國家相關(guān)政策的出臺并未做好充分的相對應的政策??傮w的而言,其開展能力為中等,企業(yè)的前景看好。三、結(jié)論及建議結(jié)論 萬通公司的償債能力整體不錯,但其速動資產(chǎn)比率不是很高,但通過計算可知其應收賬款的變現(xiàn)能力較強,因此在現(xiàn)行的狀態(tài)下其短期償債能力不錯,相對與短期償債能力而言的長期償債能力在2022年及2022年變動較

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論