國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與跨國(guó)資本流動(dòng)

1、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與跨國(guó)資本流動(dòng)2009,72第七章 學(xué) 習(xí) 要 點(diǎn) 1.2.國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)FDI的現(xiàn)狀、特征與主要問(wèn)題3.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易與利用外資的關(guān)系分析2009,73第一節(jié) 服務(wù)業(yè)的跨國(guó)投資理論一、傳統(tǒng)企業(yè)跨國(guó)投資理論回顧壟斷優(yōu)勢(shì)理論 -海默（Stephen Hymer）、金德?tīng)柌?CharlesP.Kindleberger)、約翰遜(H.G.Johnson)等 產(chǎn)品生命周期理論-R.弗農(nóng)(RaymondVernon) 內(nèi)部化理論 -巴克萊（Peter Bukley）、卡森（Mark Casson)、拉格曼（AlianMRugman) 比較優(yōu)勢(shì)理論 -小島清（Kiyoshi Kojima） 國(guó)際

2、生產(chǎn)折衷理論 -鄧寧（JohnHDunning） 2009,74市場(chǎng)的不完全行是對(duì)外直接投資的根本原因，同時(shí)跨國(guó)公司的壟斷優(yōu)勢(shì)是對(duì)外直接投資獲利的條件。 1、市場(chǎng)具有不完全性 不完全性產(chǎn)生于四個(gè)方面： （1）產(chǎn)品市場(chǎng)不完全。這主要與商品特異、商標(biāo)、特殊的市場(chǎng)技能或價(jià)格聯(lián)盟等因素有關(guān)； （2）生產(chǎn)要素市場(chǎng)的不完全。這主要是特殊的管理技能、在資本市場(chǎng)上的便利及受專(zhuān)利制度保護(hù)的技術(shù)差異等原因造成的； （3）規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的市場(chǎng)不完全； （4）由于政府的有關(guān)稅收、關(guān)稅、利率和匯率等政策原因造成的市場(chǎng)不完全。 2、壟斷優(yōu)勢(shì) （1）市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì)。如產(chǎn)品性能差別、特殊銷(xiāo)售技巧、控制市場(chǎng)價(jià)格的能力等。 （2）生

3、產(chǎn)壟斷優(yōu)勢(shì)。如經(jīng)營(yíng)管理技能、融通資金的能力優(yōu)勢(shì)、掌握的技術(shù)專(zhuān)利與專(zhuān)有技術(shù)。 （3）規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。即通過(guò)橫向一體化或縱向一體化，在供、產(chǎn)、銷(xiāo)各環(huán)節(jié)的銜接上提高效率。 （4）政府的課稅、關(guān)稅等貿(mào)易限制措施產(chǎn)生的市場(chǎng)進(jìn)入或退出障礙，導(dǎo)致跨國(guó)公司通過(guò)對(duì)外直接投資利用其壟斷優(yōu)勢(shì)2009,75 三、壟斷優(yōu)勢(shì)理論的結(jié)論 1、原因分析：在東道國(guó)市場(chǎng)不完全的條件下，跨國(guó)公司可利用其壟斷優(yōu)勢(shì)排斥自由競(jìng)爭(zhēng)，維持壟斷高價(jià)以獲得超額利潤(rùn)。 2、結(jié)論：對(duì)外直接投資是具有某種優(yōu)勢(shì)的寡頭壟斷企業(yè)為追求控制不完全市場(chǎng)而采取的一種行為方式。 四、對(duì)于不同國(guó)家之間直接投資的解釋 1、對(duì)發(fā)展中國(guó)家直接投資 可以繞過(guò)東道國(guó)的關(guān)稅壁壘；

4、同時(shí)技術(shù)等資產(chǎn)可以獲得全部收益。 2、對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的交叉直接投資 寡占反應(yīng)現(xiàn)象，通過(guò)在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的領(lǐng)土上建立企業(yè)來(lái)互相牽制和加強(qiáng)自身能力行為的綜合表現(xiàn)。2009,76寡占反應(yīng)就是在由少數(shù)幾家大企業(yè)構(gòu)成的行業(yè)中，由于每一企業(yè)的任何行動(dòng)都會(huì)影響到其他幾家企業(yè)，因此任何一個(gè)大企業(yè)都對(duì)其他幾家企業(yè)的行動(dòng)很敏感，并針對(duì)某一企業(yè)率先采取的行動(dòng)而隨后紛紛采取類(lèi)似的行動(dòng)。 寡占反應(yīng)現(xiàn)象的成因主要在于寡占行業(yè)中的企業(yè)盡量避免不確定性和減少風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)。 2009,77國(guó)際生產(chǎn)折衷理論主要內(nèi)容（一）所有權(quán)優(yōu)勢(shì)理論所有權(quán)優(yōu)勢(shì)理論是發(fā)生國(guó)際投資的必要條件，指一國(guó)企業(yè)擁有或是能獲得的國(guó)外企業(yè)所沒(méi)有或無(wú)法獲得的特點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。其

5、中包括： （1）技術(shù)優(yōu)勢(shì)。即國(guó)際企業(yè)向外投資應(yīng)具有的生產(chǎn)決竅、銷(xiāo)售技巧和研究開(kāi)發(fā)能力等方面的優(yōu)勢(shì)； （2）企業(yè)規(guī)模。企業(yè)規(guī)模越大，就越容易向外擴(kuò)張，這實(shí)際上是一種壟斷優(yōu)勢(shì)； （3）組織管理能力。大公司具有的組織管理能力與企業(yè)家才能，能在向外擴(kuò)張中得到充分的發(fā)揮； （4）金融與貨幣優(yōu)勢(shì)。大公司往往有較好的資金來(lái)源渠道和較強(qiáng)的融資能力，從而在直接投資中發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。 （二）內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)是為避免不完全市場(chǎng)給企業(yè)帶來(lái)的影響將其擁有的資產(chǎn)加以內(nèi)部化而保持企業(yè)所擁有的優(yōu)勢(shì)。其條件包括： （1） 簽訂和執(zhí)行合同需要較高費(fèi)用 （2） 買(mǎi)者對(duì)技術(shù)出售價(jià)值的不確定 （3） 需要控制產(chǎn)品的使用 2009,78（

6、三）區(qū)位優(yōu)勢(shì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)是指投資的國(guó)家或地區(qū)對(duì)投資者來(lái)說(shuō)在投資環(huán)境方面所具有的優(yōu)勢(shì)。它包括直接區(qū)位優(yōu)勢(shì)，即東道國(guó)的有利因素；和間接區(qū)位優(yōu)勢(shì)，即投資國(guó)的不利因素。 形成區(qū)位優(yōu)勢(shì)的三個(gè)條件： （1）勞動(dòng)力成本。一般直接投資總把目標(biāo)放在勞動(dòng)力成本較低的地區(qū),以尋求成本優(yōu)勢(shì)； （2）市場(chǎng)潛力。即東道國(guó)的市場(chǎng)必須能夠讓國(guó)際企業(yè)進(jìn)入，并具有足夠的發(fā)展規(guī)模； （3）貿(mào)易壁壘。包括關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘，這是國(guó)際企業(yè)選擇出口抑或投資的決定因素之一； （4）政府政策。是直接投資國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)的主要決定因素。 “折衷理論”進(jìn)一步認(rèn)為，所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)的組合不僅能說(shuō)明國(guó)際企業(yè)或跨國(guó)公司是否具有直接投資的優(yōu)勢(shì)，而且還

7、可以幫助企業(yè)選擇國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)的途經(jīng)和建立優(yōu)勢(shì)的方式。下表是鄧寧教授提出的選擇方案。 方式 所有權(quán)優(yōu)勢(shì) 內(nèi)部化優(yōu)勢(shì) 區(qū)位優(yōu)勢(shì) 國(guó)際直接投資 出口 技術(shù)轉(zhuǎn)讓 注：“”代表具有或應(yīng)用某種優(yōu)勢(shì)；“”代表缺乏或喪失某種優(yōu)勢(shì) 2009,79兩層含義第一，從選擇某種營(yíng)銷(xiāo)方式的條件來(lái)看，說(shuō)明國(guó)際企業(yè)要對(duì)外直接投資，必須同時(shí)具備所有權(quán)、內(nèi)部化和區(qū)位三種優(yōu)勢(shì)；而出口則只需擁有所有權(quán)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)；如果企業(yè)只擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，那只能選擇技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式。 第二 、從建立某種優(yōu)勢(shì)的途徑來(lái)看，也說(shuō)明如果國(guó)際企業(yè)要同時(shí)擁有三種優(yōu)勢(shì)所帝來(lái)的收益，那就必須選擇國(guó)際直接投資方式；如果公司僅采用出口方式，就會(huì)喪失區(qū)位優(yōu)勢(shì)的收益；如果只采用技

8、術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式，那么企業(yè)就會(huì)喪失內(nèi)部化和區(qū)位優(yōu)勢(shì)所能帶來(lái)的收益。 由此可見(jiàn)，“折衷理論”正如其名，是上述各種投資理論的集大成者。2009,710內(nèi)部化理論的核心思想內(nèi)部化理論的主要觀點(diǎn)可概括如下：由于市場(chǎng)的不完全，若將企業(yè)所擁有的科技和營(yíng)銷(xiāo)知識(shí)等中間產(chǎn)品通過(guò)外部市場(chǎng)來(lái)組織交易，則難以保證廠商實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化目標(biāo)；若企業(yè)建立內(nèi)部市場(chǎng)，可利用企業(yè)管理手段協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部資源的配置，避免市場(chǎng)不完全對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的影響。企業(yè)對(duì)外直接投資的實(shí)質(zhì)是基于所有權(quán)之上的企業(yè)管理與控制權(quán)的擴(kuò)張，而不在于資本的轉(zhuǎn)移。其結(jié)果是用企業(yè)內(nèi)部的管理機(jī)制代替外部市場(chǎng)機(jī)制，以便降低交易成本，擁有跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。 內(nèi)部化理論的三個(gè)

9、基本假設(shè)1、企業(yè)在不完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的目的是追求利潤(rùn)最大化。 2、中間產(chǎn)品市場(chǎng)的不完全，使企業(yè)通過(guò)對(duì)外直接投資，在組織內(nèi)部創(chuàng)造市場(chǎng)，以克服外部市場(chǎng)的缺陷。 3、跨國(guó)公司是跨越國(guó)界的市場(chǎng)內(nèi)部化過(guò)程的產(chǎn)物。 2009,711內(nèi)部化過(guò)程的決定要素1、行業(yè)特定因素，主要是指產(chǎn)品性質(zhì)、外部市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)； 2、地區(qū)特定因素，包括地理位置、文化差別以及社會(huì)心理等引起的交易成本； 3、國(guó)別特定因素，包括東道國(guó)政府政治、法律、經(jīng)濟(jì)等方面政策對(duì)跨國(guó)公司的影響； 4、企業(yè)特定因素，主要是指企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)功能、管理能力等因素對(duì)市場(chǎng)交易的影響。實(shí)現(xiàn)條件只有當(dāng)內(nèi)部交易的邊際收益大于邊際成本時(shí)，市

10、場(chǎng)內(nèi)部化才是確實(shí)可行的。知識(shí)產(chǎn)品市場(chǎng)機(jī)制是失效的且交易對(duì)價(jià)格不一確定，知識(shí)產(chǎn)品易被模仿。 知識(shí)產(chǎn)品特點(diǎn)： 1 、知識(shí)產(chǎn)品的形成耗時(shí)長(zhǎng)，費(fèi)用大。 2 、 知識(shí)產(chǎn)品可以給擁有者提供壟斷優(yōu)勢(shì)。 3 、知識(shí)產(chǎn)品很難通過(guò)市場(chǎng)來(lái)定價(jià)。 4 、知識(shí)產(chǎn)品可以導(dǎo)致額外的交易成本。 動(dòng)因1、防止技術(shù)優(yōu)勢(shì)的流失 2、特種產(chǎn)品交易的需要 3、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)追求 4、轉(zhuǎn)移定價(jià) 內(nèi)部化理論認(rèn)為，上述四組因素中，行業(yè)特定因素對(duì)市場(chǎng)內(nèi)部化的影響最重要。當(dāng)一個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品具有多階段生產(chǎn)特點(diǎn)時(shí)，如果中間產(chǎn)品的供需通過(guò)外部市場(chǎng)進(jìn)行，則供需雙方關(guān)系既不穩(wěn)定，也難以協(xié)調(diào)，企業(yè)有必要通過(guò)建立內(nèi)部市場(chǎng)保證中間產(chǎn)品的供需。企業(yè)特定因素中的組織

11、管理能力也直接影響市場(chǎng)內(nèi)部化的效率，因?yàn)槭袌?chǎng)交易內(nèi)部化也是需要成本的。只有組織能力強(qiáng)、管理水平高的企業(yè)才有能力使內(nèi)部化的成本低于外部市場(chǎng)交易的成本，也只有這樣，市場(chǎng)內(nèi)部化才有意義。 內(nèi)部化理論的現(xiàn)實(shí)意義內(nèi)部化理論是西方學(xué)者跨國(guó)公司理論研究的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折。以前的理論主要研究發(fā)達(dá)國(guó)家(主要是美國(guó))企業(yè)海外投資的動(dòng)機(jī)與決定因素，而內(nèi)部化理論則研究各國(guó)(主要是發(fā)達(dá)國(guó)家)企業(yè)之間的產(chǎn)品交換形式與企業(yè)國(guó)際分工與生產(chǎn)的組織形式，認(rèn)為跨國(guó)公司正是企業(yè)國(guó)際分工的組織形式。 與其他理論相比，內(nèi)部化理論屬于一般理論，能解釋大部分對(duì)外直接投資的動(dòng)因。而其他國(guó)際直接投資理論僅從產(chǎn)品或生產(chǎn)要素等某個(gè)側(cè)面來(lái)分析跨國(guó)公司對(duì)外

12、直接投資的原因，因此內(nèi)部化理論不同程度地包含了其他理論。因而有助于對(duì)跨國(guó)公司的成因及其對(duì)外投資行為的進(jìn)一步深入理解2009,7122009,713第一節(jié) 服務(wù)業(yè)的跨國(guó)投資理論二、傳統(tǒng)跨國(guó)投資理論對(duì)于服務(wù)業(yè)的適用性評(píng)價(jià)海默的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)理論是可以適用于服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資的分析的 。產(chǎn)品生命周期理論基本不適用于服務(wù)業(yè)跨國(guó)直接投資 。-大多數(shù)服務(wù)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,沒(méi)有相繼輪換的明顯過(guò)程,服務(wù)隨生命階段的不同時(shí)期轉(zhuǎn)換生產(chǎn)中心.2009,714。內(nèi)部化理論對(duì)于服務(wù)業(yè)FDI不是十分適用的,特別是對(duì)于作為最終產(chǎn)品的服務(wù)業(yè)FDI的動(dòng)因是不能解釋的。 -服務(wù)的品的不可運(yùn)輸性,跨國(guó)生產(chǎn)的服務(wù)不可能內(nèi)部化的服務(wù)于本國(guó)生

13、產(chǎn),服務(wù)生產(chǎn)離不開(kāi)直接的消費(fèi)生產(chǎn).國(guó)際折衷理論對(duì)于服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資的適用性是不突出的。-服務(wù)也的FDI 直接目標(biāo)就是東道國(guó)市場(chǎng),只能在東道國(guó) 生產(chǎn)和銷(xiāo)售.投資國(guó)的服務(wù)無(wú)法運(yùn)到東道國(guó) .2009,715第一節(jié) 服務(wù)業(yè)的跨國(guó)投資理論三、服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資理論研究新進(jìn)展馬庫(kù)森（Markusen J.R），1984建立橫向跨國(guó)企業(yè)模型比較出口貿(mào)易和直接投資的成本差異.縱向跨國(guó)企業(yè),利用比較優(yōu)勢(shì)差異在國(guó)家中進(jìn)行專(zhuān)業(yè)分工的選擇.布萊納德（Brainard S.L） 馬庫(kù)森和維納伯（Venables A.J），1998 馬庫(kù)森、魯塞福德（Rutherford T.F）和塔（Tarr D） 馬庫(kù)森和維納伯，2000

14、 要素合角度探討企業(yè)跨國(guó)創(chuàng)建與服務(wù)提供之間的關(guān)系,進(jìn)而確定服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資的合理規(guī)模與時(shí)機(jī).2009,716第二節(jié) 國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)FDI的基本分析直接投資發(fā)展史:資源勞動(dòng)型產(chǎn)業(yè)投資階段資本密集型的重化工業(yè)投資階段高新技術(shù)和服務(wù)業(yè)投資階段一、國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)FDI的主要特征（一）服務(wù)業(yè)FDI增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯（二）跨國(guó)并購(gòu)成為服務(wù)業(yè)FDI的主要方式（三）發(fā)達(dá)國(guó)家始終是服務(wù)業(yè)FDI 的主體（四）服務(wù)業(yè)FDI集中于現(xiàn)代服務(wù)部門(mén)2009,717第二節(jié) 國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)FDI的基本分析二、國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)FDI的若干經(jīng)驗(yàn)（一）差異化戰(zhàn)略是服務(wù)業(yè)FDI的重要競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略勞動(dòng)力密集型/資本,技術(shù)密集型（二）區(qū)位優(yōu)勢(shì)是服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投

15、資的關(guān)鍵（三）發(fā)展高新科技是促進(jìn)服務(wù)業(yè)FDI較快增長(zhǎng)的基礎(chǔ)2009,718第二節(jié) 國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)FDI的基本分析三、國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)FDI的發(fā)展趨勢(shì)服務(wù)外包可能成為服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資重要推動(dòng)因素。 服務(wù)業(yè)并購(gòu)將在全球跨國(guó)并購(gòu)中占據(jù)主流地位。 國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)FDI的流向?qū)⒏厪?fù)雜化。 2009,719服務(wù)外包是指企業(yè)將其非核心的業(yè)務(wù)外包出去，利用外部最優(yōu)秀的專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì)來(lái)承接其業(yè)務(wù)，從而使其專(zhuān)注核心業(yè)務(wù)，達(dá)到降低成本、提高效率、增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)環(huán)境應(yīng)變能力的一種管理模式。它包括商業(yè)流程外包（BPO）、信息技術(shù)外包（ITO）和知識(shí)流程外包（KPO）。 服務(wù)外包企業(yè)系指根據(jù)其與服務(wù)外包發(fā)包商簽訂的中長(zhǎng)期服務(wù)

16、合同，向客戶提供服務(wù)外包業(yè)務(wù)的服務(wù)外包提供商。 服務(wù)外包業(yè)務(wù)系指服務(wù)外包企業(yè)向客戶提供的信息技術(shù)外包服務(wù)（ITO）和業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)（BPO）。包括：業(yè)務(wù)改造外包、業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)流程服務(wù)外包、應(yīng)用管理和應(yīng)用服務(wù)等商業(yè)應(yīng)用程序外包、基礎(chǔ)技術(shù)外包（IT、軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、技術(shù)研發(fā)、基礎(chǔ)技術(shù)平臺(tái)整合和管理整合）等。2009,720生產(chǎn)和服務(wù)環(huán)節(jié)國(guó)際分工細(xì)化產(chǎn)生了服務(wù)外包。一. 是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵由一般技術(shù)轉(zhuǎn)向核心技術(shù)二. 是競(jìng)爭(zhēng)的地域由區(qū)域轉(zhuǎn)向全球。三. 是信息技術(shù)的飛速發(fā)展，為服務(wù)外包提供了技術(shù)基礎(chǔ)。四. 是企業(yè)成本最小化、利潤(rùn)最大化的沖動(dòng)為服務(wù)外包提供了強(qiáng)大動(dòng)力。2009,721發(fā)展服務(wù)外包有利于提升服務(wù)

17、業(yè)的技術(shù)水平、服務(wù)水平，推動(dòng)服務(wù)業(yè)的國(guó)際化和出口，從而促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。其對(duì)經(jīng)濟(jì)的具體作用表現(xiàn)為： 1、有利于提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)2、有利于轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式，形成新的出口支撐點(diǎn)。3、有利于提高利用外資水平，優(yōu)化外商投資結(jié)構(gòu)4、有利于提高大學(xué)生的就業(yè)率2009,722吉利收購(gòu)沃爾沃北京京西重工有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“京西重工”)在底特律與美國(guó)最大的零部件企業(yè)德?tīng)柛９竞炇饏f(xié)議，收購(gòu)其全球汽車(chē)懸架和制動(dòng)器的研發(fā)、生產(chǎn)系統(tǒng)。聯(lián)想收購(gòu)IMB THINKPAD中石油收購(gòu)哈薩克斯坦Petro Kazakhstan（PK）石油公司徐工集團(tuán)工程機(jī)械有限公司和凱雷投資集團(tuán)TCL 與阿爾卡特并購(gòu)必拓及力拓鐵礦石并購(gòu)案可口

18、可樂(lè)與匯源果汁并購(gòu)案2009,723第三節(jié) 國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)利用外資的若干問(wèn)題一、當(dāng)前國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)利用外資的主要特點(diǎn)首先，在世界多數(shù)國(guó)家，國(guó)外資本已經(jīng)進(jìn)入了有關(guān)服務(wù)行業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域。其次，外資進(jìn)入這些部門(mén)的程度正在逐步加深，有些占據(jù)了該行業(yè)的較大份額，甚至是全部市場(chǎng)。 再次，相對(duì)與其他產(chǎn)業(yè)引進(jìn)外資，服務(wù)產(chǎn)業(yè)利用外資的周期較短、速度較快。 另外，外資進(jìn)入服務(wù)市場(chǎng)勢(shì)頭正在增強(qiáng)。 2009,724第三節(jié) 國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)利用外資的若干問(wèn)題二、外資進(jìn)入服務(wù)業(yè)對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響（一）外資進(jìn)入促進(jìn)整個(gè)世界服務(wù)業(yè)水平的提高（二）外資進(jìn)入加速打破國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)壟斷的格局（三）引進(jìn)外資可以加速服務(wù)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步（四）外資進(jìn)入加劇了東道國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)（五）外資進(jìn)入推動(dòng)?xùn)|道國(guó)產(chǎn)業(yè)間及內(nèi)部的結(jié)構(gòu)升級(jí)2009,725第三節(jié) 國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)利用外資的若干問(wèn)題三、服務(wù)產(chǎn)業(yè)利用外資存在的主要問(wèn)題及對(duì)策不同程度的保護(hù)注意傾向過(guò)于集中,投資地區(qū)極不均衡分布偏向制造業(yè)配套設(shè)施齊全,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好時(shí)市場(chǎng)容量大的國(guó)家和地區(qū)差價(jià).服務(wù)業(yè)在對(duì)