淺談網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為及其法律規(guī)制

1、淺談網(wǎng)絡(luò)不合法競爭舉動及其執(zhí)法規(guī)制論文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)不合法競爭舉動傳統(tǒng)情勢新型情勢執(zhí)法規(guī)制論文摘要本：文淺析了網(wǎng)絡(luò)不合法競爭舉動的表示情勢，并以此為底子，提出了美滿其執(zhí)法規(guī)制的幾點(diǎn)發(fā)起。一、網(wǎng)絡(luò)不合法競爭舉動及其表示情勢對付網(wǎng)絡(luò)不合法競爭舉動，本人以為可以作如下界說：在以網(wǎng)絡(luò)為前言的經(jīng)濟(jì)來往運(yùn)動中，謀劃舉動者違犯相干執(zhí)法法例，損害其他謀劃舉動者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的舉動，稱之為網(wǎng)絡(luò)不合法競爭舉動。(一)傳統(tǒng)情勢我國?反不合法競爭法?第二章枚舉了有形市場中的重要不合法競爭舉動范例，重要出現(xiàn)了以下幾種不合法競爭舉動，即“不合法競爭舉動的傳統(tǒng)情勢：1貿(mào)易混偕舉動網(wǎng)絡(luò)中的貿(mào)易混偕舉動，又稱“網(wǎng)絡(luò)

2、殽雜舉動，指在網(wǎng)絡(luò)中，謀劃舉動者冒充別人的注冊商標(biāo)，大概私自利用著名商品特有的名稱、包裝、裝潢，企業(yè)的名稱或姓名，引人誤以為是別人的商品的不合法競爭舉動。2虛偽宣傳舉動在網(wǎng)絡(luò)中存在著以不實(shí)告白舉行不合法競爭的舉動，不實(shí)告白在于它的虛偽和引人誤解，如假造和撒布虛偽終究，利用不決論終究舉行誤導(dǎo)，以已往或局部的真實(shí)誘導(dǎo)如今或全部的真實(shí)等等3侵占貿(mào)易奧秘舉動盤算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技能的生長，使得怎樣庇護(hù)貿(mào)易奧秘成為企業(yè)的一緊張攻堅(jiān)工程。企業(yè)在利用電子郵箱(eail)、電子通告版(BBS)、長途登岸等網(wǎng)絡(luò)辦事時(shí)，時(shí)候面對著貿(mào)易奧秘被泄漏和盜取的傷害。除此以外，還包羅有貿(mào)易行賄舉動、逼迫性生意業(yè)務(wù)舉動、低價(jià)傾銷舉動、

3、不合法有獎販賣舉動、詆毀商譽(yù)舉動等。(二)新型情勢1域名爭議中的不合法競爭網(wǎng)絡(luò)域名爭議，尤其是域名搶注舉動，成為了比年來網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的最為突出的一類糾紛。域名爭議，更多的就是指廣義上的域名權(quán)屬爭議，重要包羅有好心注冊和惡意注冊兩種范例。關(guān)于好心注冊，又稱狹義域名權(quán)屬爭議，指企業(yè)對本身的商標(biāo)、商號、企業(yè)名稱、小我私家姓名等未實(shí)時(shí)舉行域名注冊，而與他們相干的名稱被別人以雷同或近似的名稱先行登記，從而產(chǎn)生的域名權(quán)屬爭議。2以超鏈接(hyper-linking)技能舉行的不合法競爭超鏈接是利用超文本標(biāo)識表記標(biāo)幟語言編纂包羅標(biāo)識表記標(biāo)幟指令的文本文件，在兩個(gè)差異的文檔或同一文檔的差異局部創(chuàng)立接洽，使拜候者可

4、通過一個(gè)網(wǎng)址拜候差異網(wǎng)址的文件或通過一個(gè)特定的欄目拜候同一站點(diǎn)上的其他欄目。深條理鏈接是指用戶可繞過網(wǎng)站主頁而直接鏈接到該網(wǎng)站深條理內(nèi)容。深條理鏈接避開了主頁，影響別人網(wǎng)站的告白欣賞者人數(shù)和告白收入，這顯著是一種不法利用別人勞動效果的不合法競爭舉動3以框傳輸(fraing)技能舉行的不合法競爭框傳輸，又稱視框鏈接，屬于超鏈接中的一種特有情勢，是以視框?qū)⒕W(wǎng)頁支解為差異的區(qū)間，每一個(gè)區(qū)間都可以出現(xiàn)差異的信息資料內(nèi)容?；诖朔N技能，在屏幕上的視框?yàn)樵摼W(wǎng)站的告白等貿(mào)易信息，在某一視框內(nèi)或區(qū)間內(nèi)那么出現(xiàn)其他網(wǎng)站的信息，而其他網(wǎng)站上的告白等貿(mào)易信息那么被去除在鏈接之外。如許就產(chǎn)生了以框傳輸技能舉行的不合法

5、競爭舉動。4以埋字串(etatags)技能舉行的不合法競爭所謂埋字串，或稱設(shè)置元標(biāo)識表記標(biāo)幟，指將別人網(wǎng)站的全部者信息、網(wǎng)站標(biāo)識表記標(biāo)幟、表達(dá)網(wǎng)站特色的關(guān)鍵詞等埋置于本身網(wǎng)頁的源代碼中，當(dāng)用戶利用網(wǎng)上搜刮引擎查尋該別人網(wǎng)站時(shí)，向盤算機(jī)敲入相似關(guān)鍵詞，設(shè)置元標(biāo)識表記標(biāo)幟的舉動人的網(wǎng)頁就會出如今搜刮效果中，而且多數(shù)會位于別人網(wǎng)頁前面。舉動人所埋設(shè)的字串每每是某些知名商標(biāo)、商號，大概是與這些知名貿(mào)易標(biāo)識表記標(biāo)幟相近似的標(biāo)記。因此，這顯著是一種搭便車的不合法競爭舉動。二、網(wǎng)絡(luò)不合法競爭舉動的執(zhí)法規(guī)制及其美滿發(fā)起(一)美滿實(shí)體法的規(guī)制從網(wǎng)絡(luò)不合法競爭舉動的傳統(tǒng)和新型表示情勢來看，我國現(xiàn)有的重要規(guī)制不合法

6、競爭舉動的?反不合法競爭法?并不克不及完全涵蓋網(wǎng)絡(luò)中的不合法競爭舉動范例，如許，很輕易造成執(zhí)法的真空隙帶，我們應(yīng)該從以下幾方面動手美滿：起首，互聯(lián)網(wǎng)的無幅員要修業(yè)習(xí)和鑒戒國際老例及外國執(zhí)法，如許將有助于我國網(wǎng)絡(luò)立法的“準(zhǔn)環(huán)球化，實(shí)現(xiàn)與國際立法的接軌。其次，網(wǎng)絡(luò)反不合法競爭每每涉及多個(gè)地區(qū)、多個(gè)局部，要和諧中心與地方立法，創(chuàng)立同一的網(wǎng)絡(luò)立法體系。再次，充實(shí)發(fā)揮法官的自由裁量權(quán)，實(shí)用執(zhí)法的根本原那么或一樣平常性條款。(二)美滿步伐法的規(guī)制1主體界定?反不合法競爭法?不是對謀劃者和消耗者予以特殊庇護(hù)的專門立法，該法只是要求主體服從切合老實(shí)聲譽(yù)原那么或公序良俗原那么的貿(mào)易道德，夸大有關(guān)主體的貿(mào)易舉動不

7、克不及“特殊罷了。因此，本人以為?反不合法競爭法?在性子上屬于舉動法，而不是主體法。網(wǎng)絡(luò)區(qū)別于我們傳統(tǒng)意義上所講的具有必然地理空間位置的有形市場，在地理空間里，我們可以把握到誰和誰為了何種商品或辦事在競爭的信息，但在網(wǎng)絡(luò)的假造空間中，要明晰界定誰是不合法競爭舉動者就顯得相對困難了。以是，在健全網(wǎng)絡(luò)步伐性執(zhí)法范例的同時(shí)，也要美滿網(wǎng)絡(luò)技能范例。技能性執(zhí)法范例，就是以技能指標(biāo)為內(nèi)容，經(jīng)過國度構(gòu)造訂定，旨在辦理技能題目的范例。2統(tǒng)領(lǐng)權(quán)確定在網(wǎng)絡(luò)空間，就統(tǒng)領(lǐng)權(quán)題目，?中華人民共和國電子商務(wù)法(樹模法)?中并沒有做出詳細(xì)劃定，?廣東省電子生意業(yè)務(wù)條例?第二條劃定：“本條例實(shí)用于廣東省行政地區(qū)內(nèi)的電子生意業(yè)務(wù)運(yùn)動。對付法院的統(tǒng)領(lǐng)權(quán)，也未提出確定規(guī)矩。即便云云，傳統(tǒng)的統(tǒng)領(lǐng)權(quán)制度仍舊應(yīng)該實(shí)用于網(wǎng)絡(luò)中不合法競爭糾紛案件。最高法院在2000年l1月出臺的?關(guān)于審理涉及盤算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件實(shí)用執(zhí)法多少題目的說明?以及在2001年6月通過的?關(guān)于審理涉及盤算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件實(shí)用執(zhí)法多少題目的說