詞匯選限聯(lián)系的確定性和存在基礎(chǔ)

1、詞匯選限聯(lián)絡(luò)確實定性和存在根底摘要本文從單個選限(即“語義選擇限制)構(gòu)造的內(nèi)部及數(shù)個選限構(gòu)造互相間的關(guān)系來考察詞匯常規(guī)選限聯(lián)絡(luò)確實定性問題，把分析和描寫從個例、隨意、不確定的珠串與標(biāo)示上升到確定、規(guī)那么、周遍、動態(tài)、系統(tǒng)性的高度，從詞匯預(yù)存上升到知識預(yù)存的高度，由記憶狀態(tài)上升到理性推導(dǎo)和修辭表現(xiàn)的高度。在此根底上的進一步研究發(fā)現(xiàn)，選限聯(lián)絡(luò)是個纏繞構(gòu)造，此特征是詞匯選限聯(lián)絡(luò)得以存在的根底之一，有關(guān)它的理論是科學(xué)觀察選限構(gòu)造的重要保證。關(guān)鍵詞詞匯；選限構(gòu)造；確定性聯(lián)絡(luò)；纏繞abstrat：thispaperstudiestheertaintyfthenventinalseantiseletinal

2、restritinfrtheinternalrelatinshipfasingularstruturefseletinalrestritinandtherelatinshipsangnubersfseletinalrestritinstruture.ithangestheanalysisanddesriptinfseletinalrestritfrspeifi，randandunertainstringingandarkingintertain，regular，prehensive，dynaiandsysteines；itrisesfrlexialdepsittknledgedepsit，fr

3、pureerytratinalreasningandrhetriexpressin.nthebasisfthisstudy，itanbefundthatseletinalrestritinisatangledstruture，hihfeatureisnefthefundatinsfexisteneflexialseletinalrestritin.thetheriesflexialseletinalrestritinaretheiprtantguaranteefrthesientifibservatinfseletinalrestritin.keyrds：lexin；seletinalrest

4、ritin；ertaintyrelatinship；tangledstruture句法學(xué)和詞匯學(xué)均關(guān)注詞際聯(lián)絡(luò)，但注意點不同。句法學(xué)關(guān)注組合構(gòu)造中詞與詞之間的抽象句法關(guān)系，詞匯學(xué)那么關(guān)注預(yù)存的詞際聯(lián)絡(luò)。本文擬從這兩個領(lǐng)域都非常關(guān)注的詞匯選限聯(lián)絡(luò)入手，提醒常規(guī)選限聯(lián)絡(luò)(純聚合聯(lián)絡(luò)和超常選限關(guān)系撇開不管)確實定性問題，把分析和描寫從個例、隨意、不確定的珠串與標(biāo)示上升到確定、規(guī)那么、周遍、動態(tài)、系統(tǒng)性的高度，從詞匯預(yù)存上升到知識預(yù)存的高度，由記憶狀態(tài)上升到理性推導(dǎo)和修辭表現(xiàn)的高度。在此根底上的進一步研究發(fā)現(xiàn)，選限聯(lián)絡(luò)是個纏繞構(gòu)造，此特征是詞匯選限聯(lián)絡(luò)得以存在的根底之一，有關(guān)它的理論是科學(xué)觀察選限構(gòu)造

5、的重要保證。一、選限構(gòu)造的內(nèi)部確定性對詞匯聯(lián)絡(luò)進展科學(xué)研究的前提，是要能客觀、確定、簡單易行地獲得詞際聯(lián)想關(guān)系的所有樣本。以往從事這項工作時，無論內(nèi)省法還是調(diào)查法，都是選擇一個詞作為刺激語，以獲得它的反響語，在估測其心理聯(lián)絡(luò)有足夠的普遍性后，才斷定它們之間存在有語言學(xué)價值的聯(lián)想關(guān)系。我們知道，最根本的選限構(gòu)造是由給定詞和選限詞以及這兩個單元之間的關(guān)系構(gòu)成的。學(xué)界慣用的那種不加限制的刺激-反響形式只考慮單元，沒有把單元之間的關(guān)系預(yù)先考慮進來，因此所獲結(jié)果的隨機性較大，描寫科學(xué)性缺乏。這在以名詞(如“針)為刺激語的刺激反響形式里表現(xiàn)得很明顯，假設(shè)無意義關(guān)系約束，其反響語的范圍之大幾乎是不著邊際的。

6、假設(shè)在刺激語之外附上跟未知反響語之間的意義關(guān)系，那么循此推斷，反響語就可成為相對確定的靶詞，這種有限刺激形式與前者相比，所獲結(jié)果的隨機性大為降低，朝客觀、科學(xué)的方向邁出了一步。(一)確定性選限概念當(dāng)然，有限刺激形式對聯(lián)想確定性程度的提升是相對的，即使采用該形式，不同詞在不同關(guān)系下的聯(lián)想確定性程度仍有不同。選限概念在規(guī)模上有如下類型：a.一個確定的概念，形式上是一個詞或一組同義變體的詞群170(如例1的“嘴/口)；b.多元封閉類或準(zhǔn)封閉類(如例2)；.半封閉類(如例3)；d.開放類(如例14a)。選限聯(lián)絡(luò)確實定性是靠選限集合中單個成分確實定性來衡量的，集合中可能的選限概念越多，其中單個成分的可預(yù)

7、測性也就越校顯然，a類選限概念確實定性最高，其他類別的選限概念確定性降低，不確定性升高，b類選限集合中的成員雖不像a類選限概念那么能確定地得到激活，但集合里每個概念仍有較高的可及性或可預(yù)期程度。從b類，到類，再到d類，選限概念的不確定性逐次升高。(1)【吃】憑據(jù)嘴/口(2)【針】受損狀態(tài)彎，斷(3)【人】受損狀態(tài)病，傷，殘廢，死在有限刺激形式和集體語言知識的背景下，能根據(jù)給定詞和選限關(guān)系確定推斷出的選限概念叫確定性選限概念。確定性選限概念有語境孤立型和語境依賴型兩種，語境孤立型只出如今根本選限構(gòu)造(它所含單元只有給定詞和選限概念兩種)里(如例1-3)，語境依賴型出如今復(fù)雜選限構(gòu)造(它所含單元包

8、括一個給定詞和多個選限概念)和數(shù)個選限構(gòu)造形成的鏈里(如例4，5)。在復(fù)雜選限構(gòu)造里，由于常識等因素的作用，有時一個非確定性選限概念(用表示)的出現(xiàn)(如例4a中的“落)，可使繼而出現(xiàn)的本來不太確定的選限概念獲得較高確定性(如例4a中的“地)。在日常程序知識和選限聯(lián)想關(guān)系并用而形成的綿延不斷的選限構(gòu)造鏈(如例4的abd，例5的ab)里，后續(xù)構(gòu)造內(nèi)的選限概念即使本來是不太確定的，也能因身為常識鏈中的一環(huán)而進步確定性和可預(yù)測性(如例4b中的“臟、例4d中的“干凈、例5b中的“衣服)。(4)a.(【葉子】動作落)方向地)結(jié)果b.(【地】衛(wèi)生狀態(tài)臟)處理活動.(【掃】受事地)結(jié)果d.(【地】衛(wèi)生狀態(tài)干凈

9、)(5)a.(【衣服】受損狀態(tài)破)結(jié)果b.(【補綴】受事衣服)(二)飽和選限概念把可與給定詞構(gòu)成周延組合的選限概念叫做飽和選限概念。大凡根本選限構(gòu)造里確實定性選限概念，都是飽和選限概念(如例1的“嘴/口)；只能在復(fù)雜選限構(gòu)造或選限構(gòu)造鏈里獲得確定性的選限概念，一般都是非飽和選限概念(例4a中的“地和例5b中的“衣服)。飽和選限概念只有在跟給定詞構(gòu)成周延組合時才獲得確定性。假如濾除這項條件，其確定性程度有時可能反而低于某些非飽和選限概念，如例8a的選限概念在一般人看來，恐怕更易想到的是“人。飽和選限概念就好似是為承受該給定詞的選限而預(yù)先準(zhǔn)備著似的，這是因為選限聯(lián)絡(luò)是詞義的異性聯(lián)絡(luò)或觀念交織22，

10、給定詞提出選限概念的特征要求，設(shè)槽，為空，反映該要求的義素為陰義素(表示為/)，如“吃的陰義素/+口；選限概念據(jù)此特征要求填項，為滿，反映符合該要求的義素為陽義素(表示為/)，給定詞的陰義素跟飽和概念的該項陽義素內(nèi)容一致，互相咬定，飽和選限概念正好是這項陽義素的復(fù)寫，如“嘴的陽義素/+口。飽和選限概念大致有三級，一種是專義飽和選限概念，它沒有上位概念(如例6a)；另一種是泛義飽和選限概念，它是高層抽象概念(如例8a)；還有一種介于兩者之間的中義飽和選限概念(如例7a)。飽和選限概念的形成不外乎語義和構(gòu)造兩種動因。在語義上，專義飽和選限概念可獲得生動詳細的語義表現(xiàn)力(如例6b)，中義飽和選限概念

11、的出現(xiàn)可起強化(如例7b)或化解反常事態(tài)(例7)的作用，泛義飽和選限概念可形成概括的表達(如例8b)。(6)a.【狗】擬聲汪汪b.狗汪汪地叫著(7)a.【搓】憑據(jù)手b.他在用手搓繩.他手?jǐn)嗔?，怎么搓繩(8)a.【吃】主體動物b.所有動物都吃食物在構(gòu)造上，飽和選限概念可以把幾個表述連成常識鏈，比方，動結(jié)式的飽和構(gòu)造(如例9a)往往是由假設(shè)干飽和謂格構(gòu)造連成的倒敘式日常程序知識(如例9b)的濃縮；也能使謂詞便于勾連多元、成簇的格成分。謂格關(guān)系內(nèi)的飽和選限通常都是格成分對謂詞的單向依存(少量雙向依存也不是嚴(yán)格意義上的，參下)，說明這種不對稱可能是為了方便讓謂詞把多個格成分“鉤妝。(9)a.【潦草】前

12、提動詞寫b.(【潦草】主體字)前提(【字】造物動作寫)給定詞跟其飽和選限概念結(jié)成的構(gòu)造是飽和構(gòu)造，構(gòu)造內(nèi)通常存在著飽和概念跟給定詞的依存關(guān)系，分單向依存和雙向依存兩種。1.單向依存的飽和構(gòu)造在有限刺激形式下，假如給定了甲就能獲得飽和選限概念乙，但給定了乙卻不能獲得飽和選限概念甲，那么甲乙之間這種依存不對稱關(guān)系就構(gòu)成單向依存關(guān)系(比擬例10a和例10b)1219。(10)a.【朵】計量對象花b.【花】計量單位朵，束，盆，第一組【潦草】前提動詞寫【走嘴】前提動詞說第二組【服】計量對象藥【堵】計量對象墻居句法非核心位置的如單向依存性謂格關(guān)系中的格成分(如例11a)。比擬例11的a、b兩式，可見例11

13、a是單向依存關(guān)系。(11)a.【切】工具刀b.【刀】工具施用行為切，刺，砍，剁，削，動詞的飽和選限概念可以是人物主體或動物的主體(如第一組)，也可以是與之多元共處的工具格(器具等)、憑據(jù)格(身體部位等)、客體格等(如第二組)。第一組【催】主體人【吠】主體狗第二組寫(人主體，筆工具)|端(人主體，手憑據(jù))|看(動物主體，眼憑據(jù))|吃(動物主體，嘴憑據(jù)，食物客體)2.雙向依存的飽和構(gòu)造在有限刺激形式下，假如給定了甲就能獲得飽和選限概念乙，反過來，給定了乙也能獲得飽和選限概念甲，那么這種雙方對對方都有所依賴的關(guān)系就構(gòu)成雙向依存關(guān)系，它實際是由兩種不同向和不同型的單向依存關(guān)系構(gòu)成的回環(huán)。擬名配合和少數(shù)

14、謂格關(guān)系的飽和構(gòu)造就是這樣的關(guān)系，比擬例12、13的a、b兩式。其單元互為飽和選限概念，但選限關(guān)系的語義類型卻互相有所不同。例13的b式充其量只是準(zhǔn)飽和構(gòu)造，因為工具的功能有一般目的功能和臨時功能兩種，如“樂器的一般目的功能是“演奏，但臨時功能也可以是作為攻擊行為的“抽打等。(12)a.【咩】主體羊b.【羊】擬聲咩(13)a.【演奏】工具樂器b.【樂器】工具施用行為演奏從種類數(shù)量與種類內(nèi)部規(guī)模的總和看，語言中雙向依存的飽和構(gòu)造要比單向依存的少得多。語言中飽和構(gòu)造又要比非飽和構(gòu)造少得多。語言信息論原理決定了組合在一起進展表達的隨機兩個詞隸屬非飽和構(gòu)造的幾率肯定大于隸屬飽和構(gòu)造的幾率，因為飽和構(gòu)造

15、是種冗余構(gòu)造，假如不是為了強調(diào)，冗余構(gòu)造常常是一種“不好的構(gòu)造。事實也是如此，飽和選限概念本就來自對更大數(shù)量非飽和選限概念的歸納，比擬非飽和構(gòu)造的組合“小明吃|媽媽吃|狗狗吃|小雞吃|與飽和構(gòu)造的組合“動物吃。(三)飽和選限義叢當(dāng)非飽和選限概念的不確定性升高到一定程度，以致于它所在的集合成為開放類后，集合內(nèi)所有概念就不得不為一個義叢(即按合取方式構(gòu)成的幾個義素)所統(tǒng)攝和貫穿，否那么這個集合就無法受到控制。這樣，心理記憶層次上的不確定選限聯(lián)絡(luò)在描寫層次上獲得了確定性，只不過確定性的對象和方式發(fā)生了變化罷了。這一義叢不妨叫做“飽和選限義叢。比擬例14a的開放性選限概念集合和例14b的選限義叢：(1

16、4)a.【敲】工具榔頭，拐杖，b.【敲】受事+物體+有硬質(zhì)外表飽和選限義叢所指詞項在詞匯系統(tǒng)中通常為空(lexialgaps)。詞項缺空的義叢來自對一定數(shù)量非飽和選限概念或詞(如例14a)的歸納，其內(nèi)容與短語相當(dāng)(如例14b的義叢跟短語“有硬質(zhì)外表的物體同義)。它在心理層次上來自語言的下意識渠道，比方，一個心智正常的母語使用者針對不同語境里所說的“敲桌子|敲黑板|敲他的頭|敲敲墻|等，都能根據(jù)求同運作，抽象出以“敲為常量的語句形式“敲+x客體，并下意識擬測出x的概念值為“有硬質(zhì)外表的物體。但x的詞項為空，因此只有陽義叢/+物體+有硬質(zhì)外表能直接統(tǒng)攝x所有可能的變項(這些變項如非飽和選限客體“桌

17、子、黑板、他的頭、墻等)，而這個陽義叢所統(tǒng)攝的所有可能的變項只能靠“敲的一個陰義叢/+物體+有硬質(zhì)外表客體從旁進展捕獲。這個陰義叢是反映受事要求、等待榫接并作為一種復(fù)雜觀念存在于思想上的。義叢不是形之于詞的固定概念，不宜作為有限刺激形式下的刺激成分或構(gòu)造描繪的起點，因此含有飽和選限義叢的構(gòu)造只能算作單向依存關(guān)系，這也支持了單向依存關(guān)系比雙向依存關(guān)系更占優(yōu)勢的結(jié)論。(四)多元封閉類或半封閉類中的候選概念假設(shè)給定詞在有限刺激形式下的選限對象是多元封閉類或半封閉類集合，那么對其中每個概念的選擇和調(diào)用具有某種程度的不確定性，但由于集合的封閉性質(zhì)，所以也不是絕對不可預(yù)測。在此種情況下，給定詞假設(shè)是詳細詞

18、(如例2、例3)，其選限聯(lián)絡(luò)往往可通過選限構(gòu)造推導(dǎo)(包括語言推導(dǎo)和常識語言推導(dǎo)等，參下)等方法來獲得，但假設(shè)是抽象詞，情況就可能不太一樣。給定詞越是抽象且相關(guān)近義詞(即選限范圍近似而不同)越多，其外延意義的邊界就越可能不像邏輯概念那樣規(guī)那么，越難施行推導(dǎo)，因此也成為外國留學(xué)生偏誤的高發(fā)區(qū)。有人對楊慶蕙教授主編的?現(xiàn)代漢語正誤詞典?中外國留學(xué)生的雙音詞偏誤作了統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)近義詞偏誤共占76%，其中最主要的問題出在同語素近義雙音詞的辨析上，占了所有雙音詞偏誤的47%5。這類詞多為抽象近義詞(如例15、16)，沒有規(guī)那么的外延或邊界，講解時實際列出其選限集合中的各候選概念不失為最好的方法，如張志毅6和

19、?現(xiàn)代漢語詞典?7說，“優(yōu)良一般只形容品質(zhì)、作風(fēng)、技術(shù)、品種、質(zhì)量、傳統(tǒng)、條件、環(huán)境等，“優(yōu)秀一般是從程度或品質(zhì)方面形容人和人創(chuàng)造的成果(特別是精神成果)，如人員、分子或其學(xué)問、作品、成果、遺產(chǎn)等；“宣布賓語除了是名詞(如“法令、紀(jì)律、罪行、名單、結(jié)果等)，還常是某些動詞或小句，如棄權(quán)、退嘗成立、承受意見、國家誕生等，“發(fā)布用于命令、指示、新聞等。二、選限構(gòu)造之間確實定性聯(lián)絡(luò)數(shù)個選限構(gòu)造之間不是雜亂無序的關(guān)系，而是以語言、常識、修辭等各種各樣的途徑有機地、甚至是以確定性方式聯(lián)絡(luò)起來的。正因如此，人在獲得有關(guān)它的某些語義經(jīng)歷后，便能循著一定途徑，自發(fā)地進展拓展運用，其間確實定性聯(lián)絡(luò)無疑是保障自發(fā)

20、拓展運用的基石。邢公畹說：“要把每個實詞跟別的實詞允許在一個語段中同時出現(xiàn)、互相搭配的情況搞清楚，這是相當(dāng)困難的事。8但要是說“詞匯限制只能經(jīng)過詞語句的組合訓(xùn)練，不能像形態(tài)變化那樣大面積類推9，倒也值得商榷。飽和構(gòu)造和常識實際猶如存進銀行的一筆足額巨款，對其各種可能蘊涵式的選擇如同是對它部分款項的自由支齲以下分別來看構(gòu)成確定性聯(lián)絡(luò)的3種途徑或手段。(一)語言手段數(shù)個選限構(gòu)造之間可在預(yù)存的詞會聚合聯(lián)想關(guān)系(主要是邏輯關(guān)系，如上下位關(guān)系等)的橋接下實現(xiàn)語言推導(dǎo)。所謂選限構(gòu)造的語言推導(dǎo)，是指假如選限構(gòu)造甲成立，那么根據(jù)語言關(guān)系推知，選限構(gòu)造乙也成立。詞會聚合聯(lián)想中的邏輯關(guān)系有上下位(“鳥-麻雀)、反

21、義(“贊成-反對)、反對(“教-學(xué))、同義(“細小-微斜)、全體部分(“鳥-翅膀)、協(xié)同(“梨子-蘋果)等類型1204，只有上下位、反義、反對、同義關(guān)系可在推導(dǎo)中起橋接作用。先以上下位詞義關(guān)系的橋接作用為例做些說明。(17)現(xiàn)有飽和構(gòu)造：【演奏】工具樂器，又有：【樂器】下位鋼琴，吉他，二胡，笛子，那么有非飽和構(gòu)造：【演奏】工具鋼琴，吉他，二胡，笛子，。在推導(dǎo)過程中，選限概念被它的下位詞集所交換，但被下位詞集交換的多為名詞，這是因為名詞總量占優(yōu)勢，它多于謂詞總量，更多于其他封閉類詞的總量，這在任何人類語言里都是如此，其次，任一名詞在各組合關(guān)系下選限規(guī)模的總和都極為龐大，最后，名詞對常識的運用更為

22、直接，更具規(guī)模，其所用常識可直接取自對現(xiàn)實對象的抽象和描繪，而不必來自對語言預(yù)存詞際聯(lián)絡(luò)的歸納(參下)。所以名詞更有條件擁有上下位關(guān)系詞語，組合交換時更便用。如例17以名詞為交換對象，是成功的推導(dǎo)，例18以動詞為交換對象，是不成功的推導(dǎo)。(18)現(xiàn)有：【樂器】工具施用行為演奏，且有：【演奏】下位吹、拉、彈、唱，但普通話沒有非飽和構(gòu)造：【樂器】施用行為吹。選限構(gòu)造的推導(dǎo)關(guān)系還可通過其實際表達式的語義蘊涵和句法蘊涵表現(xiàn)出來。語義蘊涵是指a真那么b必真，句法蘊涵是指a合法那么b必合法。一般說來，憑借上位選限名詞對下位選限名詞的交換，飽和構(gòu)造的實際表達式可成為非飽和構(gòu)造實際表達式的語義蘊涵(例19)，

23、非飽和構(gòu)造也可成為另一個相應(yīng)的非飽和構(gòu)造的語義蘊涵(例21)。憑借下位選限名詞對上位選限名詞的交換，非飽和構(gòu)造的實際表達式可成為飽和構(gòu)造實際表達式的句法蘊涵(例20)，非飽和構(gòu)造也可成為另一個相應(yīng)的非飽和構(gòu)造的句法蘊涵(例22)。有意思的是，語義蘊涵和句法蘊涵的順序正好相反。第一組飽和構(gòu)造-非飽和構(gòu)造(19)【語義蘊涵】老虎主體吃動物主體吃(20)【句法蘊涵】動物主體吃老虎主體吃第二組非飽和構(gòu)造-非飽和構(gòu)造(21)【語義蘊涵】松樹主體斷樹主體斷(22)【句法蘊涵】樹主體斷松樹主體斷語義蘊涵關(guān)系在語句中常可為否認詞等情態(tài)因素所破壞，但句法蘊涵關(guān)系卻不易這樣簡單地被破壞。(23)【語義蘊涵】a.看

24、主任看人b.不看主任不看人(24)【句法蘊涵】a.看人看主任b.不看人不看主任反義關(guān)系詞在部分范圍內(nèi)的平衡分布，也為語言推導(dǎo)提供了條件。盡管反義詞用法存在不平衡性10，但平衡性仍是它的一個重要方面，這是反義關(guān)系的本質(zhì)決定的。平衡分布的反義關(guān)系詞可在選限構(gòu)造的語言推導(dǎo)中起橋接作用。假如甲乙構(gòu)成根本選限構(gòu)造，那么乙的反義概念丙在很多情況下也能跟甲構(gòu)成選限構(gòu)造，兩個選限構(gòu)造的總體意義通常相反(如：腦力勞動體力勞動|受到信任受到疑心)。反義關(guān)系不平衡性的存在，說明這種推導(dǎo)關(guān)系只是建筑在高度可能性根底之上的，其必然性程度可通過增加限定條件來提升。(二)常識手段詞匯組合的分析只要牽涉到意義，就離不開常識問

25、題(連句法也離不開常識作用而表現(xiàn)出系統(tǒng)的不自足性2414-416)。常識在知識系統(tǒng)里專指日常語義知識，選限構(gòu)造間的聯(lián)絡(luò)存在著對常識的單向依存，至少有兩種關(guān)系形式。1.程序知識約束下的自然鏈接日常程序知識是常識中的一類，是對幾個陳述性關(guān)系的串聯(lián)1250。數(shù)個有謂詞參與的飽和選限構(gòu)造或非飽和選限構(gòu)造能在程序知識的根底上自然鏈接起來，這些選限構(gòu)造均各對應(yīng)于一個事件(如例9b，又如例4-5)。2.常識起小前提作用的推導(dǎo)有時，新的選限構(gòu)造可借重某一常識內(nèi)容的依托推導(dǎo)而來，這種處于言外世界跟語言系統(tǒng)之間的推導(dǎo)屬“常識語言推導(dǎo)。義叢可使數(shù)個選限構(gòu)造間確定性聯(lián)絡(luò)的范圍進一步擴大。義叢不是形之于詞的固定概念，不

26、宜作為有限刺激形式下的刺激成分或構(gòu)造描繪的起點。但是，義叢可以在數(shù)個選限構(gòu)造間的推導(dǎo)關(guān)系中起過渡或小前提作用，超脫語言而僅僅啟用相關(guān)名詞的常識。在所有詞類中，名詞對常識的運用最直接、最具規(guī)模，其所用常識可直接取自對其現(xiàn)實特征的抽象和描繪，而不必來自對語言預(yù)存詞際聯(lián)絡(luò)的歸納。名詞的選限概念，種類極為廣泛。名詞的釋義包含著假設(shè)干常識元(常識元在語義上通常對應(yīng)于一個表述1255，而這些常識元凝聚著詞語搭配的一切根本原初信息，蘊涵著初始的選限構(gòu)造，可作為語義推導(dǎo)的出發(fā)點。?現(xiàn)代漢語詞典?對名詞“針的釋義大致如例25a，即使不依賴對其所有語言用法的歸納，也可從對現(xiàn)實感知中直接捕獲到，因此這也是有關(guān)“針的

27、常識，它可分解為假設(shè)干常識元，即描繪為例25b，這些常識元蘊涵著假設(shè)干初始的選限構(gòu)造(如例25)：(25)a.針是細長(1)直(2)條形(3)的硬質(zhì)(4)小(5)物體(6)，一頭尖(7)，是補綴衣物的工具(8)，另一頭有孔(9)，用來引線(10)。b.“針(針細長)；(針直)；(針條形)；(針是硬質(zhì)的)；(針小)；(針是物體)；(針一頭尖)；(針是補綴衣物的工具)；(針的另一頭有孔)；(針用來引線).【針】外形特征尖，細長，直，??；【針】質(zhì)地特征硬；【針】施用行為縫，補，縫紉；某些初始的選限構(gòu)造可借重語言推導(dǎo)，獲得新的選限構(gòu)造，如例26的反義推導(dǎo)：(26)(【針】外形特征直)(【針】外形特征彎

28、)；(【針】外形特征小)(【針】外形特征大)一些謂格關(guān)系的選限構(gòu)造可借助名詞的有關(guān)常識內(nèi)容，推導(dǎo)出一個新的選限構(gòu)造。如例27“斷的陰義叢是為了選擇適宜的主體而準(zhǔn)備著的，屬語言范疇，“繩子的陽義叢來自人們對“繩子的現(xiàn)實體驗，又是名詞“繩子的意義內(nèi)容，因此屬常識語言范疇，但是更多的還是屬于常識范疇，因為一個東西x只要具備了長條形物體的現(xiàn)實特征，即使說不出專門名稱，理論上也能臨時代入非飽和構(gòu)造“【斷】主體x。(27)現(xiàn)有飽和構(gòu)造：【斷】主體/+物體+長條形，且有：【繩子】上位/外形特征/+物體+長條形，那么有非飽和構(gòu)造：【斷】主體繩子。(三)修辭手段常規(guī)選限搭配中的修辭手段限為常規(guī)的，不能是變那么的

29、，即不含超常搭配。提喻法、換喻法都是詞匯使用中的常規(guī)修辭法，它們可大大拓展詞際選限聯(lián)絡(luò)的范圍，因此可在修辭手段使用前后的兩個選限構(gòu)造之間建立起一座意義等值關(guān)系的橋梁。用部分喻指整體，用整體喻指部分，或以屬喻種，以種喻屬，都是提喻(synedhe)。選限構(gòu)造之間的提喻式語義推導(dǎo)聯(lián)絡(luò)一般只限于兩種方式：1)用整體喻指部分(如例28、29)；2)朝原概念的上位概念推進一步，即以屬喻種(如例30、31)，假設(shè)原概念為飽和選限概念，那么提喻使新的選限構(gòu)造成為語義籠統(tǒng)的過飽和構(gòu)造。起點倒置可使語義確實定性聯(lián)絡(luò)喪失，如例31不能由b必然地導(dǎo)出a。(28)a.(【打動】受事人心)提喻b.(【打動】受事人)(2

30、9)a.(【拉】受事小提琴的弓子)提喻b.(【拉】受事小提琴)(30)a.(【耳朵】受損狀態(tài)聾)提喻b.(【耳朵】受損狀態(tài)殘廢)(31)a.(【吃】受事食物)提喻b.(【吃】受事東西)換喻法(etnyy)基于相關(guān)性，它是在鄰近、共存、因果關(guān)系根底上形成的，以手段指主體、以原因指結(jié)果、以材料指制品、以產(chǎn)品指過程等都是換喻的一些常見類型。換喻式選限構(gòu)造例32b對例32a的濃縮是通過以產(chǎn)品喻過程的方式實現(xiàn)的。(32)a.(【寫】受事字)受處行為練)換喻b.(【字】受處行為練)(33)a.(【寫】受事字)受處行為看)換喻b.(【字】受處行為看)對由修辭手段建立起來的選限構(gòu)造聯(lián)絡(luò)，充其量只能概括出其一般

31、的形成規(guī)那么，但本質(zhì)上屬于語言約定范疇，可推導(dǎo)的程度較低。舉例來說，例31b再通過提喻法得到的“吃受事物質(zhì)通常是不可承受的，后者充其量只能在戲謔場合以詼諧等特有口氣述說，不是常規(guī)選限關(guān)系。例33a不能通過提喻用法推出例33b。三、選限構(gòu)造的纏繞特征假如對前面的分析作更深層次的考慮，可以發(fā)現(xiàn)，選限構(gòu)造以及關(guān)于它的理論實際是而且只能是一種纏繞的層次構(gòu)造。纏繞特征不僅是選限聯(lián)絡(luò)得以存在的根底之一，而且有關(guān)它的理論是科學(xué)觀察選限構(gòu)造的重要保證。纏繞的層次構(gòu)造是一個出現(xiàn)怪圈(strangelps)的系統(tǒng)，當(dāng)我們向上或向下穿過某種層次系統(tǒng)中的一些層次時，會意外發(fā)現(xiàn)正好回到了開場的地方，不同層次間纏結(jié)和浸透

32、，隱含著無窮概念1115，20。周國光和錢冠連直接或間接地把哥德爾的多層纏繞或怪圈理論引入對詞匯問題的觀察12-13，但都局限于對如下語言學(xué)常識性理論的解釋上：任何一個單詞的意義不能自己解釋自己，只能由別的一些詞解釋；別的一些詞也不能自解，得由另外一些詞來解釋，這樣一級一級地推下去。實際上，在詞匯選限聯(lián)絡(luò)及其理論中潛藏著許多不易覺察的纏繞組織，而這些正是保證其合理存在和正常運作的基矗(一)選限構(gòu)造內(nèi)部要素間的纏繞選限構(gòu)造的內(nèi)部要素包括給定詞、選限成分和選限關(guān)系。給定詞和選限成分的意義纏繞和浸透表如今給定詞的陰義素跟其選限概念的陽義素互相咬定，給定詞的陰義叢跟其開放類選限集合所貫穿的陽義叢互相咬

33、定(參前)。選限關(guān)系與選限單元的意義纏繞表如今給定詞和被選限概念/詞假設(shè)一直循著抽象的階梯同步往上爬，便可最終成為對選限關(guān)系的復(fù)寫(比擬例34、例35的a、b兩式)(參下)。(二)組合與聚合的纏繞假設(shè)脫離聚合層面的詞匯關(guān)系，組合層面的選限聯(lián)絡(luò)便得不到全面描寫，因為首先，數(shù)個選限構(gòu)造確實定性聯(lián)絡(luò)需要借助聚合層面上某些聯(lián)絡(luò)的傳遞才能建立。其次，聚合層面的概念分類等級和組合層面上選限要求的抽象等級不一致而卻相關(guān)。聚合層面的概念分類體系通常有五至六個等級，用命名學(xué)方法來分析，從抽象到詳細依次有：抽象名2(如“自然)、抽象名1(如“地貌)、一次名(如“山)、二次名(如“火山)、三次名(如“活火山)、四次

34、名(如“阿蘇山)126。組合層面上的選限要求雖沒有與之嚴(yán)格對應(yīng)的等級體制，但也可分為抽象程度不同的等級，飽和選限概念大致有專義飽和選限概念、中義飽和選限概念、泛義飽和選限概念三級(參前)，在抽象層次上分處于低、中、高三檔。李如龍、楊吉春將詞匯選限聯(lián)絡(luò)分為語義限制和語義搭配兩種，說：“詞匯限制主要來自語義限制，也來自詞與詞的搭配限制。搭配限制指用語法和語義限制不能說明的，一種似乎超越理據(jù)的、受語言規(guī)約所支配的限制。8它實際是把詞匯選限聯(lián)絡(luò)分成了兩級，跟專義詞的選限聯(lián)絡(luò)是語義搭配關(guān)系，跟介于專、泛之間的中義詞的選限聯(lián)絡(luò)是語義限制關(guān)系，跟泛義詞的選限聯(lián)絡(luò)有的是語義搭配關(guān)系，有的是語義限制關(guān)系。顯然，

35、假如沒有聚合層面的概念分類等級，將組合層面上的選限要求分解出抽象等級既沒有意義，也是不可想象的。(三)選限層次的纏繞大層次間的纏繞選限構(gòu)造有心理、表達、描寫三種不同的層次。有限刺激形式處于心理層次(如例34a)，自然語流中的搭配使用途于表達層次(如例35a)，語義成分分析法處理處于描寫層次(或元語言層次)(如例36a)。選限構(gòu)造的三種層次區(qū)分，便于我們認清它的多層纏繞特征(tangledhierarhies)。心理、表達、描寫層次上的三套選限構(gòu)造等值相應(yīng)、互相映射，它們的設(shè)立看似有些疊床架屋。選限成分穿越這三個層次時不斷變換面目，對應(yīng)關(guān)系看似整齊清楚：在心理層次上，有的是來自記憶渠道的概念，有

36、的是來自語言意識渠道的關(guān)于選限對象的范圍等用法情況；在表達層次上可以是詞或概念，也有的是詞項缺空(如“敲的飽和選限概念)；在描寫層次上可以是義素，也有的是義叢。它們的對應(yīng)關(guān)系如下表：但這個看似整齊清楚的層次構(gòu)造被下述方面擾亂了，變成一個怪圈。首先，最便于把握飽和選限成分的范疇只能是心理及表現(xiàn)層次上的概念/詞和描寫層次上的義叢，因為首先，在有現(xiàn)成概念的情況下再列一個等值義素顯然多此一舉，概念優(yōu)于詞的地方是詞不能涵蓋一樣概念下的其他同義變體(如“快樂不能涵蓋“喜悅、愉快、歡樂等)，詞優(yōu)于概念的地方是詞有語言現(xiàn)實性，其次在記憶中無現(xiàn)成概念而表達上只有臨時替補短語的情況下，義叢更能將要表達的意義內(nèi)容固

37、定住，它具有把不經(jīng)意間浮現(xiàn)的內(nèi)容捕捉、固定住，以供觀照的功能。所以從心理及表現(xiàn)層次上的概念/詞和描寫層次上的義叢入手才是優(yōu)選的，但它們卻不能同時出現(xiàn)于三套選限構(gòu)造中的任意一套，致使這三套選限構(gòu)造層次交織(level-rssing)，卻能互相補充。其次，對處于心理、表達和描寫這三種不同層次上的同一選限構(gòu)造來說，其給定詞和選限成分間存在或暗含的構(gòu)造關(guān)系(即選限關(guān)系)是不變的常量(如例3436這3種層次都是“行為-工具關(guān)系)。但是，心理層次、描寫層次和表達層次之間由抽象階梯連成的怪圈把這個不變的選限關(guān)系也牽扯了進來。在心理層次和表達層次，給定詞和被選限概念/詞假如一直循著抽象的階梯同步往上爬，它們最

38、終可成為對選限關(guān)系內(nèi)容的復(fù)寫(比擬例34、例35的a、b兩式)，而同時，這些又是對原給定詞和原選限概念/詞在描寫層次上所含某項核心義素(跟理性義總和有直接上下義關(guān)系的義素叫“核心義素，如“猴子的核心義素+動物1182)的復(fù)寫(比擬例34b、例35b的選限單元、選限關(guān)系和例36的核心義素)。(34)心理層次a.【剁】行為工具刀b.【行為】行為工具工具(35)表達層次a.用刀工具剁行為b.用工具工具行動行為(36)描寫層次a.“剁：+動作，b.“刀：+工具，描寫層次是為表達層次尋求解釋的，假如沒有高層抽象性，就不能保證描寫的順利進展，所以描寫層次盡量朝著抽象階梯的上端爬，正因如此，大凡一個詞的上位

39、詞，就一定也是其描寫層次的一個義素，所以描寫層次往往主要以飽和構(gòu)造為對象。表達層次更多是在抽象階梯的下端運作，因為飽和構(gòu)造(通常被認為是信息冗余的、不好的構(gòu)造)和過飽和構(gòu)造(為含混表達的需要而設(shè)的)在表達層次都不如非飽和構(gòu)造常見。給定詞能以同樣身份出現(xiàn)于其飽和選限構(gòu)造的表達層次(如例37a)，卻不能出如今其飽和選限構(gòu)造的描寫層次，除非它被上位詞所交換(如例37b)。(37)a.人用貨幣從別人那兒買物品b.“買：人用貨幣從別人那兒換取物品(四)選限層次的纏繞小層次間的意義纏繞同一大層次下又有假設(shè)干種小層次。這些小層次之間也表現(xiàn)出交相纏繞的關(guān)系，如描寫層次上元語言和對象語言的纏繞，表達層次上句法和詞法的纏繞等。1.元語言和對象語言的纏繞語言跟其釋義的關(guān)系中廣泛存在著元語言和對象語言的多層纏繞現(xiàn)象，這已