2023屆一輪復(fù)習(xí)部編版 第39課時　西方政治制度的演變 作業(yè)

1、第39課時西方政治制度的演變1.(2021天津河西二模)雅典城邦任何公職人員,無論地位多高,皆不能離開公民大會而擅自決定政務(wù)大事。他們都處于公民大會和五百人議事會的經(jīng)常督察監(jiān)視之下,若公民大會認為他有失職守,皆依法懲處。這反映了古代雅典()A.最高權(quán)力機關(guān)由直接選舉產(chǎn)生B.公民大會負責(zé)審理大部分案件C.各權(quán)力機構(gòu)之間相互制約平衡D.從制度上防止專制以維護民主解析:D由題干可知,雅典公職人員權(quán)力的行使受到嚴格限制和監(jiān)督,公民大會和五百人會議發(fā)揮著重要的監(jiān)督作用,由此可知雅典為防止專制、維護民主建立了較為完善的制度,故選D項;古代雅典最高權(quán)力機關(guān)公民大會由全體成年男性公民組成,排除A項;陪審法庭是

2、古代雅典的最高司法機關(guān),負責(zé)審理全國大部分案件,排除B項;公民大會、五百人議事會和陪審法庭等各自發(fā)揮著重要作用,推動了雅典民主政治的發(fā)展,“相互制約平衡”材料無法體現(xiàn),排除C項。2.雅典的將軍和騎兵、步兵統(tǒng)帥掌握著軍隊,關(guān)系到國家命運;司庫員掌握國庫鑰匙,是要害部門。這些重要職務(wù)不實行抽簽產(chǎn)生,而由公民舉手表決,獲得多數(shù)支持者當選,并且不設(shè)職務(wù)津貼。這些規(guī)定一定程度上有利于()A.軍事將領(lǐng)避免失敗B.平民擴大政治權(quán)益C.政府官員保持廉潔D.貴族操控國家實權(quán)解析:D雅典的軍事和財政為重要職位,不實行抽簽,而由公民舉手表決,這有利于有名望的貴族當選,另外,不設(shè)職務(wù)津貼,也有利于富裕的貴族,不利于平

3、民,因此,一定程度上有利于貴族操控國家實權(quán),故選D項,排除B項;A、C兩項不能全面概括整段材料,排除。3.(2021四川成都三模)羅馬共和國后期,當局以立法為主要手段試圖遏制公職選舉中大量賄賂公民、營私舞弊的現(xiàn)象,但收效甚微,甚至出現(xiàn)法律越多、規(guī)定越細、懲罰越嚴、舞弊越盛的尷尬局面。這反映出羅馬()A.法律條文亟待充實B.政治機制運轉(zhuǎn)失靈C.法制觀念不受重視D.平民左右政治進程解析:B據(jù)材料“甚至出現(xiàn)法律越多、規(guī)定越細、懲罰越嚴、舞弊越盛的尷尬局面”可知羅馬法無法遏制公職選舉中大量賄賂公民、營私舞弊的現(xiàn)象,反映出羅馬政治問題嚴重,故選B項;材料體現(xiàn)的是法律充實但無法解決實際問題,排除A項;據(jù)所

4、學(xué)知識可知,羅馬法制觀念盛行,排除C項;材料沒有涉及平民的作用,且羅馬是奴隸制社會,平民無法左右政治進程,排除D項。4.(2021天津二模)英王查理一世在受議會審判時說:“你們企圖審判國王,這是多么大的罪惡啊,我的權(quán)力是上帝所托付的?！狈ü僬f:“在國王和他的人民之間存在一個契約協(xié)定,一旦這條紐帶被切斷,那么只能說,別了,君主統(tǒng)治!”這體現(xiàn)了()A.盧梭社會契約論思想的影響B(tài).君主立憲與民主共和的選擇C.君權(quán)神授與人民主權(quán)的對立D.“光榮革命”后的民主建設(shè)成就解析:C根據(jù)“審判國王、罪惡、權(quán)力是上帝所托付”,可知查理一世標榜君權(quán)神授,根據(jù)“國王和他的人民之間、契約、君主統(tǒng)治”,可知法官主張人民主

5、權(quán),社會契約,因此材料中查理一世觀點與法官觀點相對立,故選C項;依據(jù)所學(xué)知識可知,議會審判查理一世是在17世紀,而盧梭社會契約論主張?zhí)岢鍪窃?8世紀,排除A項;根據(jù)“審判國王、罪惡、權(quán)力是上帝所托付”,可知查理一世主張君主專制,排除B項;查理一世在“光榮革命”前已被處決,排除D項。5.(2021河北邯鄲二模)有學(xué)者認為,1787年憲法造就了一個相互控制的有限政府,使得政府的各個分支既能不受其他分支操縱,以獨立執(zhí)行其功能,又受到其他分支的有效限制,使之只有在得到必要合作時方能實現(xiàn)其權(quán)力。據(jù)此可知,1787年憲法體現(xiàn)了()A.三權(quán)分立原則B.聯(lián)邦主義原則C.各州自治原則D.共和主義原則解析:A“相

6、互控制的有限政府”指的是美國聯(lián)邦政府,通過三權(quán)分立原則,美國聯(lián)邦政府權(quán)力被一分為三,三個權(quán)力部門之間相互獨立且彼此牽制,共同行使聯(lián)邦政府的權(quán)力,故選A項;聯(lián)邦主義原則是指聯(lián)邦政府與各州政府間的權(quán)力分權(quán)制衡問題,與題干信息不符,排除B項;各州自治與聯(lián)邦主義原則相關(guān),但與題意不符,排除C項;共和主義原則是相對于君主制來說的,材料中無體現(xiàn),排除D項。6.(2016全國卷,35)1875年以后,法國確立了共和政體,議會處于政治運行的中心,黨派林立,內(nèi)閣更迭頻繁。1958年,戴高樂就任總統(tǒng),修改憲法,規(guī)定總統(tǒng)擁有任命總理、解散議會等權(quán)力。這一政治體制的變化()A.有利于政局穩(wěn)定B.確立了總統(tǒng)國家元首的地

7、位C.剝奪了議會的主要權(quán)力D.有助于兩黨制的形成解析:A1875年,法國確立共和政體,議會權(quán)力較大。二戰(zhàn)以后,法國各黨派在處理殖民地等問題上意見有分歧,政府更迭頻繁。1958年,戴高樂上臺后,制定新憲法,加強總統(tǒng)權(quán)力,減少議會權(quán)力,在緊急情況下總統(tǒng)有實行專制的權(quán)力,其主要目的就是要建立權(quán)威,穩(wěn)定政局,所以A項正確。總統(tǒng)國家元首的地位,早在1875年憲法就已規(guī)定了,不是1958年才確立,所以B項錯誤。1958年憲法仍然保留了議會的主要權(quán)力,如立法權(quán)和選舉總統(tǒng)的權(quán)力,因此C項錯誤。法國實行多黨制,并非兩黨制,因此D項錯誤。7.(2021河北唐山一模)閱讀材料,回答問題。材料古代雅典民主政治與近代以

8、來英國民主政治對比表古代雅典近代以來的英國主要民主原則人民主權(quán);權(quán)力制約;直接民主;輪流坐莊人民主權(quán);分權(quán)制衡;代議制;少數(shù)服從多數(shù)和保護少數(shù);政黨政治主要組織機構(gòu)公民大會;(四)五百人議事會;十將軍委員會;陪審法庭國家元首(國王);議會(上院和下院);內(nèi)閣;司法系統(tǒng)以“古代雅典民主與近現(xiàn)代資本主義民主比較”為主題,根據(jù)材料信息和所學(xué)知識,自擬論題并予以闡述。(要求:論題明確,持論有據(jù),論證充分,表述清晰)答案:示例:論題:雅典開西方民主政治之先河,對近代西方民主政治產(chǎn)生了積極影響。闡述:雅典的民主政治在國家政治原則、國家權(quán)力的組織形式、國家決策方式和公職選舉任期等方面都對近代西方民主政治產(chǎn)生了積極深遠的影響。但是,雅典民主政治由于歷史條件的限制,在民主范圍、方式、原則等方面存在巨大缺陷。近代以來,隨著社會經(jīng)濟技術(shù)條件的發(fā)展,社會分工日益專門化、國家事務(wù)日益復(fù)雜化,主要資本主義國家在繼承發(fā)展古代雅典民主政治基礎(chǔ)上,又推行普選制、代議制、政黨政