城市形態(tài)的理論與方法-探索全面與理性的研究框架

1、城市形態(tài)的理論與方法探究全面與理性的研究框架形態(tài)的概念envirnentalnepts根植于西方古典哲學(xué)性的研究框架論與方法思維和由其演生出的經(jīng)歷主義哲學(xué)epiriis，其中包含兩點(diǎn)重要的思路：一是從部分pnents到整體hleness的分析過程，復(fù)雜的整體被認(rèn)為是由特定的簡單元素構(gòu)成，從部分元素到整體的分析方法是合適的并可以到達(dá)最終客觀結(jié)論的途徑；二是強(qiáng)調(diào)客觀事物的演變過程evlutin，事物的存在有其時間意義上的關(guān)系hainfbEing，歷史的方法可以幫助理解研究對象包括過去、如今和將來在內(nèi)的完好的序列關(guān)系。作為西方社會與自然科學(xué)思想的重要部分，形態(tài)的概念廣泛的被應(yīng)用于傳統(tǒng)歷史學(xué)、人類學(xué)和

2、生物學(xué)研究。形態(tài)的方法用以分析城市的社會與物質(zhì)環(huán)境可以被稱為城市形態(tài)學(xué)，在英文文獻(xiàn)中以urbanrphlgy、urbanfr或urbanlandsape表達(dá)。斯盧特Shlter，1899、索爾Sauer，1925、和康澤恩nzen，1960對城市形態(tài)的研究作出了重要的根底性奉獻(xiàn)，其中索爾在“景觀的形態(tài)一文中指出：形態(tài)的方法是一個綜合的過程，包括歸納和描繪形態(tài)的構(gòu)造元素，并在動態(tài)開展的過程中恰當(dāng)?shù)陌才判碌臉?gòu)造元素。城市形態(tài)的概念在建筑學(xué)、城市規(guī)劃和城市地理學(xué)等學(xué)科已引起廣泛的關(guān)注，廣義的城市形態(tài)研究包括社會形態(tài)和物質(zhì)環(huán)境形態(tài)兩個主要方面。不同的學(xué)者從不同角度與層面對這一概念有不同的認(rèn)識，在本文中

3、城市形態(tài)可以被定義為一門關(guān)于在各種城市活動其中包括政治、社會、經(jīng)濟(jì)和規(guī)劃過程作用力下的城市物質(zhì)環(huán)境演變的學(xué)科。在討論城市形態(tài)研究自身的進(jìn)一步整合以及城市形態(tài)與城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)的關(guān)系之前，有必要對廣泛的相關(guān)理論研究作一回憶。為了便于分析討論，將之作以下歸類：城市歷史研究、市鎮(zhèn)規(guī)劃分析tnplananalysis、城市功能構(gòu)造理論theriesfurbanfuntinalstruture、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法plitialenyanalysis、環(huán)境行為研究envirnentalbehavirstudies、建筑學(xué)的方法arhiteturalapprahes和空間形態(tài)研究spaerphlgystud

4、ies。1城市形態(tài)相關(guān)理論回憶1.1城市歷史研究西方著名城市研究學(xué)者培根Baken，1976、吉爾德恩Giedin，1971、科斯托夫Kstf，1991、芒福德ufrd，1961、拉姆森Raussen，1969和斯喬伯格Sjberg，1960等對傳統(tǒng)城市研究作出了主要奉獻(xiàn)。他們的著作除了詳盡的描繪了西方城市歷史形態(tài)演變過程之外，亦討論了引起其變化的原因。如斯喬伯格在?工業(yè)化之前的城市?1960中表到達(dá)：“城市和文明不可別離，隨著城市的出現(xiàn)與開展，人類最終出離了原初的狀態(tài)。城市的開展同時又使人可以建造更加復(fù)雜的能滿足不同生活方式需求的物質(zhì)環(huán)境，人們從而相信，可以有更多的生存方式。正如許多學(xué)者所認(rèn)

5、為，城市是人類歷史上繼農(nóng)業(yè)消費(fèi)之后的第二個意義重大的創(chuàng)造。傳統(tǒng)中國城市同樣吸引了廣泛的研究董鑒泓，1982；賀業(yè)鋸，1985；Sit，1995；u；1993；Xu，2000。兩種城市形態(tài)思想影響了傳統(tǒng)中國的城市格局，第一是?周禮?西周的最后一章“考工記，其中所強(qiáng)調(diào)的“圍合城墻、“南北軸線、“宮城居中和“對稱布局反映了高度集權(quán)的政治體制和中國傳統(tǒng)的倫理與哲學(xué)思想。第二是?管子?周和西漢，這部古典地理著作倡導(dǎo)自然的哲學(xué)，人類的居住環(huán)境應(yīng)和自然環(huán)境相協(xié)調(diào)，在城市建立中，人們可以利用環(huán)境條件到達(dá)理想的居住目的。“理性和“自然的原那么反映在?周禮?和?管子?中，互相補(bǔ)充構(gòu)成了獨(dú)特的中國傳統(tǒng)城市形態(tài)理論，

6、并且影響了古代城市的主要特征。這些思想在世界城市開展史中占有顯著的位置。盡管上述城市歷史理論著作較少直接提及傳統(tǒng)經(jīng)歷對現(xiàn)代城市建立的意義，但是它們已經(jīng)并將會繼續(xù)對現(xiàn)代學(xué)術(shù)及理論領(lǐng)域產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。1.2市鎮(zhèn)規(guī)劃分析tnplananalysis古典市鎮(zhèn)規(guī)劃分析起源于歐洲中部，以德國的斯盧特Shlter，1899為代表的“形態(tài)基因研究rphgenesis是其最早的理論基矗“形態(tài)基因在康澤恩.R.G.nzen，1960的著作中被進(jìn)一步開展，通過分析歐洲中世紀(jì)城鎮(zhèn)，規(guī)劃設(shè)計(jì)元素被劃分為街道和由他們構(gòu)成的交通網(wǎng)絡(luò)；用地單元plts和由它們集合成的街區(qū)；以及建筑物及其平面安排。依靠創(chuàng)立并運(yùn)用以下概念方法：“

7、規(guī)劃單元planunit、“形態(tài)周期envirnentalperid、“形態(tài)區(qū)域envirnentalregins、“形態(tài)框架rphlgialfrae、“地塊循環(huán)pltredevelpentyles和“城鎮(zhèn)邊緣帶fringebelts，康澤恩的研究在英國形成了康澤恩學(xué)派。在上述的概念方法中，“城鎮(zhèn)邊緣帶的影響最為廣泛，這一概念指城鎮(zhèn)邊緣由混合用地構(gòu)成的動態(tài)帶型區(qū)域，其存在是城鎮(zhèn)歷史開展的普遍現(xiàn)象，對這一“不穩(wěn)定區(qū)域的研究有助于對城鎮(zhèn)開展演變的理解，并進(jìn)一步為規(guī)劃管理提供建議?？禎啥鲗Τ鞘行螒B(tài)研究的奉獻(xiàn)可概括為五點(diǎn)：1建立了根本的市鎮(zhèn)規(guī)劃分析體系；2第一次在英文地理文獻(xiàn)中使用完全的過程演變的方法

8、；3確立以獨(dú)立的根本地塊為研究單位；4使用詳細(xì)的地圖配合實(shí)地調(diào)研和文獻(xiàn)分析的研究方法；5開展了城鎮(zhèn)景觀的概念hitehand，1987。1980年代初成立于英國伯明翰大學(xué)地理系的城市形態(tài)研究組UrbanrphllgyResearhGrup，繼承和開展了康澤恩的思想，是目前這一領(lǐng)域最為活潑的學(xué)術(shù)組織之一。近年來，他們的影響已逐漸由歐谷凱城市形態(tài)的理論洲擴(kuò)展到了整個西方的城市研究學(xué)術(shù)領(lǐng)域。盡管市鎮(zhèn)規(guī)劃分析研究開展出許多分支，例如對建立城市“規(guī)劃控制和“開展管理原那么的應(yīng)用，但它對舊城保護(hù)理論的意義仍然最為重要。詳見：.bha.a.uk/gegraphy/urg/urg.htl。1.3城市功能構(gòu)造理

9、論theriesfurbanfuntinalstruture形成于美國的形態(tài)理論有兩個主要分支：第一是20世紀(jì)20年代出現(xiàn)的被稱作文化形態(tài)研究的伯克利學(xué)派，它的主要研究對象是民居聚落而非城市；第二是形成于芝加哥大學(xué)社會學(xué)系的芝加哥學(xué)派，這一學(xué)派運(yùn)用折衷社會經(jīng)濟(jì)學(xué)理論強(qiáng)調(diào)城市用地分析。在社會學(xué)家伯吉斯Burgess，1925創(chuàng)立了同心圓理論的根底上，霍伊特Hyt，1939開展出扇形區(qū)理論，哈里斯Harris，1925和尤曼Ullan，1945開展出多核心城市理論。20世紀(jì)50、60年代以后，他們及其追隨者的研究在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了廣泛影響。城市功能構(gòu)造理論作為城市形態(tài)研究的一部分是因?yàn)樗P(guān)注城市用

10、地，而規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)僅被視為城市用地的載體。另外，相對于解釋城市內(nèi)部不同功能分布的城市功能構(gòu)造理論，克里斯托爾hristall的“中心地理論entralplaethery分析了城市之間的空間及規(guī)模關(guān)系。城市功能構(gòu)造理論反映了從社會經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究城市用地開展關(guān)系的城市形態(tài)方法。1.4政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法plitialenyanalysis政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念在這里廣義的包括宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)和政治學(xué)的方法。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法在建筑環(huán)境builtenvirnent與商品消費(fèi)過程之間建立了聯(lián)絡(luò)。這一領(lǐng)域的代表學(xué)者哈維Harvey，1985分析了城市景觀形成與變化和資本主義開展動力之間的矛盾關(guān)系，再此根底之上建

11、立了“資本循環(huán)apitaliruits理論，他指出城市景觀變化過程中蘊(yùn)涵了資本置換的事方法實(shí)。鮑爾Ball，1986推進(jìn)了這一思想，開展出“建筑供應(yīng)構(gòu)造struturefbuildingprvisin模型，他討論了建筑消費(fèi)過程中的相關(guān)社會元素，其中包括開展商、規(guī)劃管理和效勞對象的動力作用及其之間的互相關(guān)系。更進(jìn)一步，諾克斯Knx，1991在研究中指出“建筑供應(yīng)構(gòu)造包括更為廣泛的范圍，通過對美國城市景觀的分析，諾克斯證明了社會文化因素與經(jīng)濟(jì)因素同等重要并影響著城市環(huán)境的形成過程。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法強(qiáng)調(diào)建筑環(huán)境產(chǎn)生和變化與社會消費(fèi)與再消費(fèi)過程親密相關(guān)，在這一過程中資本是主要作用因素，同時城市開展的組

12、織形式及相關(guān)社會機(jī)構(gòu)所起的作用亦是研究的焦點(diǎn)。1.5環(huán)境行為研究envirnentalbehavirstudies喬爾Gehl，2000，林奇Lynh，1958，拉波波特Rapprt，1990和賴特hyte，1980等的研究建立了人類行為與物質(zhì)環(huán)境關(guān)系的理論，他們的探究包括人類如何感知特定的環(huán)境并且產(chǎn)生行為反響，進(jìn)而如何在設(shè)計(jì)理論中利用這些規(guī)律。在這些研究中客觀科學(xué)的方法代替了舊的個人直觀的行為研究傳統(tǒng)，他們的理論著作改變了現(xiàn)代規(guī)劃與設(shè)計(jì)的教育和工作方法。在林奇的一系列研究中，“心智地圖entalaps的方法被用來反映個人對環(huán)境的感知，通過使用“節(jié)點(diǎn)、“途徑、“地標(biāo)和“區(qū)域作為根本元素來分析環(huán)

13、境心理趨向。他同時使用“可識別性來描繪環(huán)境特質(zhì)，好的建筑環(huán)境使居民感覺舒適，親切。林奇強(qiáng)調(diào)好的城市形態(tài)還應(yīng)包括：活力與多樣性包括生物與生態(tài)、交通易達(dá)性開放空間、社會效勞及工作、控制接近人體的空間體量、感覺可識別性、靈敏性和社會平等一系列要素。拉波波特Rapprt，1990、洛贊諾Lzan，1990和特蘭塞克Tranik，1986討論了人對特定建筑環(huán)境的行為反響，分析了現(xiàn)代城市問題多出于“逆城市和“逆人的作用力?；谶@個觀點(diǎn)，他們建議城市開展演變應(yīng)與當(dāng)?shù)厣罘绞郊拔幕枨笙噙m應(yīng)，強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)應(yīng)與環(huán)境相協(xié)調(diào)，即“環(huán)境行為的方法。1.6建筑學(xué)的方法arhiteturalapprahes在大量的形態(tài)理論研

14、究中，由建筑師與城市設(shè)計(jì)師開展出的一系列方法對理解城市形態(tài)提供了獨(dú)特的視角，其中最為突出的包括類型學(xué)typlgialstudies與文脈研究ntextualstudies。類型學(xué)起源于意大利與法國，意大利建筑師瑪拉托利aratri、坎尼吉亞anniggia和羅賽Rssi奠定了類型學(xué)的基矗根據(jù)羅賽Rssi，1982的解釋，類型是普遍的，它存在于所有的建筑學(xué)領(lǐng)域，類型同樣是一個文化因素，從而使它可以在建筑與城市分析中被廣泛使用。由于類型學(xué)關(guān)注于建筑和開敞空間的類型分類，解釋城市形態(tài)并建議將來開展方向。類型學(xué)的方法在歐洲建筑設(shè)計(jì)及城市景觀管理中得到了廣泛的應(yīng)用。文脈研究著重于對物質(zhì)環(huán)境的自然和人文特

15、色的分析，其目的是在不同的地域條件下創(chuàng)造有意義的環(huán)境空間。文脈研究在艾普亞德Appleyard，1981、卡勒恩ullen，1961、克雷爾Krier，1984、羅Re，1978和賽尼特Sennett，1990著作中被廣泛討論。其中最有影響的概念是卡勒恩的“市鎮(zhèn)景觀tnsape，這一概念的建立基于兩點(diǎn)假設(shè)，一是人對客觀事物的感覺規(guī)律可以被認(rèn)知，二是這些規(guī)律可以被應(yīng)用于組織市鎮(zhèn)景觀元素，從而反過來影響人的感受。通過分析“系列視線serialvisin、“場所plae和“內(nèi)容ntent。卡勒恩指出，英國1950、1960年代的“創(chuàng)造嶄新、現(xiàn)代和完美的大規(guī)模城市更新建立和富有多樣性特質(zhì)的城市肌理包括

16、顏色、質(zhì)感、規(guī)模和個性相比擬，后一種更有價值和值得倡導(dǎo)。這一思想對中國改革開放以后城市快速開展的現(xiàn)實(shí)同樣有深入的啟發(fā)作用。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.1.7空間形態(tài)研究spaerphlgystudies這一理論認(rèn)為城市由根本空間元素組成，它們構(gòu)成了不同的開放與圍合空間和各種交通走廊等，空間形態(tài)研究從不同規(guī)模層次分析城市的根底幾何元素，其目的是試圖描繪和定量化這些根本元素和它們之間的關(guān)系?？臻g形態(tài)研究起源于1950年代由馬奇和馬丁arh，artin，1972在英國劍橋大學(xué)創(chuàng)立的“城市形態(tài)與用地研究中心。隨后各種不同概念被開展用以定義和描繪建筑和居住聚落Steadan，1983：ithell，1990，

17、其中最有影響的是“空間語法spaesyntax，詳見：.spaesyntax.，這一概念可以被定義為描繪、解釋和定量建筑或聚落空間構(gòu)造的技術(shù)方法。這一方法不僅強(qiáng)調(diào)分析空間集合的幾何特性，更重要的是蘊(yùn)涵其間的社會與人類學(xué)意義Hillier，1983。以上討論的城市形態(tài)理論提供了廣泛的方法來剖析城市物質(zhì)環(huán)境，盡管它們有重合之處，但根據(jù)所側(cè)重的研究對象和方法的不同，相關(guān)的理論概括起來可以被分為三類：一是“形態(tài)分析envirnentalanalysis，包括城市歷史研究、市鎮(zhèn)規(guī)劃分析，建筑學(xué)的方法和空間形態(tài)研究?！靶螒B(tài)分析依靠從二維到三維的城市地圖、規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)和城市實(shí)體研究，其目的是解釋城市現(xiàn)象和

18、剖析其中隱含的規(guī)劃管理、建筑師、業(yè)主和各種相關(guān)專業(yè)人員在城市形態(tài)變化中的作用及責(zé)任。二是環(huán)境行為研究envirnentalbehavirstudies，它關(guān)注于人的主觀意愿和人的行為與環(huán)境之間的互動關(guān)系，研究過程包括實(shí)地觀察、問卷調(diào)查及相關(guān)人員的訪問；三是“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，它關(guān)注政治與經(jīng)濟(jì)因素和相關(guān)的社會組織在“城市過程urbanpress中的作用，定量的方法在這里是主要的分析工具。2城市形態(tài)與城市規(guī)劃及城市設(shè)計(jì)西方現(xiàn)代城市規(guī)劃起源于建筑師與社會學(xué)家尋找理想的城市形態(tài)以醫(yī)治“城市脖的烏托邦和物質(zhì)形象的思想。在過去的20多年中，西方城市開展的理論要求規(guī)劃師更多的關(guān)注于“政策規(guī)劃、“開展影響評估

19、、“開展管理、“社會規(guī)劃和“經(jīng)濟(jì)開展。規(guī)劃師的職責(zé)似乎完全脫離了物質(zhì)環(huán)境。然而，物質(zhì)環(huán)境在規(guī)劃學(xué)科中，無論過去與如今都仍然占有重要的位置。正如霍治Hdge，1998指出：“大量的規(guī)劃工作仍然圍繞著兩個中心，一是方案新建工程對現(xiàn)狀環(huán)境影響的評估，二是組成物質(zhì)環(huán)境的不同功能和活動部分的空間協(xié)調(diào)。城市形態(tài)研究的價值在于它在城市動態(tài)變化的過程中適當(dāng)安排新的構(gòu)造元素的才能，如“形態(tài)分析已成為進(jìn)步城市“開展管理和“設(shè)計(jì)控制等規(guī)劃理論的重要工具，評價規(guī)劃工作的優(yōu)劣在某種意義上是指得到規(guī)劃答應(yīng)的城市開展的結(jié)果?；谶@一觀點(diǎn)，城市形態(tài)的方法對輔助與充實(shí)規(guī)劃理論有重要意義?！翱沙掷m(xù)開展和“城市交通研究是當(dāng)前西方規(guī)

20、劃學(xué)科的熱點(diǎn)課題，環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會效益與城市形態(tài)的關(guān)系日益得到重視。詳細(xì)的規(guī)劃概念如密集式城市開展patity或netraditinaldevelpent和交通需求管理TransprtatinDeandanageent要求創(chuàng)造較高建筑密度，混合用地，開展步行和公交系統(tǒng)和一系列新的設(shè)計(jì)原那么。作為物質(zhì)參照的城市形態(tài)是“可持續(xù)開展及“城市交通等規(guī)劃研究的重要組成部分，更加完善和理性的城市形態(tài)研究應(yīng)得到充分的重視。城市形態(tài)研究的意義同時存在于它與城市設(shè)計(jì)的關(guān)系，盡管城市設(shè)計(jì)概念自出現(xiàn)到如今的30多年來，還未形成一個全面共識的定義，但是，城市設(shè)計(jì)作為一個獨(dú)立學(xué)科在理論層面上的認(rèn)識，可以描繪為是由建筑學(xué)

21、、城市規(guī)劃和景觀建筑學(xué)參與的，給予環(huán)境以特定形式的活動。其中的活動指利用現(xiàn)有條件，創(chuàng)造新的構(gòu)造元素，用于進(jìn)步缺乏統(tǒng)一與整體性的城市環(huán)境Shurh，1999。城市形態(tài)的目的是理解城市構(gòu)造形成過程與文化、社會經(jīng)濟(jì)及政治的作用力的關(guān)系，城市形態(tài)與城市設(shè)計(jì)的同構(gòu)關(guān)系，不僅表如今文字描繪上，同時反映在設(shè)計(jì)理論中，所以系統(tǒng)的城市形態(tài)研究可用于加強(qiáng)和整合城市設(shè)計(jì)的理論基矗3城市形態(tài)的方法與理論研究框架根據(jù)諾克斯Knx，1994的“城市化過程urbanizatinasapress理論，城市化由一系列互相作用的社會、經(jīng)濟(jì)、人口、政治、文化、消費(fèi)技術(shù)和環(huán)境變化過程所推動。城市化的直接結(jié)果是越來越多的人口居住于日益

22、擴(kuò)大的城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)，同時，城市化還導(dǎo)致了其它的一些結(jié)谷凱城市形態(tài)的理論果，如城市體系、城市用地、社會構(gòu)造、建筑環(huán)境和生活方式的變化。特定的社會系統(tǒng)，如政府政策、法律體系、城市規(guī)劃和城市管理關(guān)注到變化中存在的各種問題，作出一系列的反響繼而影響初始的動力因素，這一過程最終形成了一個動態(tài)變化的循環(huán)體系。諾克斯的分析利用廣義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為“城市化過程理論的基矗作為城市化的一個結(jié)果，城市形態(tài)的變化明確的反映了城市化過程?；谝陨嫌懻摚俺鞘行螒B(tài)作為城市化的結(jié)果urbanfrasanutefurbanizatin這一模型，使物質(zhì)的城市形態(tài)，抽象的政治經(jīng)濟(jì)因素和城市規(guī)劃有機(jī)的聯(lián)絡(luò)在一起，從而提供了一個強(qiáng)有力

23、的并可以被廣泛應(yīng)用的方法來分析城市形態(tài)變化的動力及過程機(jī)制。在這一模型中“形態(tài)分析與“環(huán)境行為研究的概念與方法被強(qiáng)調(diào)作為主要的物質(zhì)環(huán)境分析工具。形態(tài)分析關(guān)注于和城市相關(guān)的客觀物質(zhì)、圖形及文字資料，環(huán)境行為研究強(qiáng)調(diào)城市居民和專業(yè)及行政管理人員的主觀意愿的調(diào)查分析，方法它們互相補(bǔ)充，從不同的視角檢視研究對象，從而使城市形態(tài)的研究更為理性與客觀圖1。復(fù)雜性plexity與不確定性unertainty理論在這一研究框架中被同時強(qiáng)調(diào)。復(fù)雜性和不確定性是西方社會科學(xué)中新興的邊緣學(xué)科，其主要思想是分析和探究各種系統(tǒng)表現(xiàn)出的混亂、非連續(xù)性和難于控制的主要原因，其中的復(fù)雜性是主要因素。事物所具有的復(fù)雜特性挑戰(zhàn)了

24、研究分析與規(guī)劃決策過程。充分認(rèn)識到復(fù)雜性這一因素并不能使工作過程變得容易，但它可以使決策者有充分的準(zhǔn)備，從而應(yīng)對由復(fù)雜性產(chǎn)生的不確定性。對于不確定性的明晰認(rèn)識可以幫助尋找合適的分析方法?？死锼固股環(huán)ristensen，1985在研究中指出，解決問題的過程取決于目的與方法的不確定程度，當(dāng)人們對目的和如何到達(dá)這一目的的方法形成共識，確定性較高，分析與決策過程可以依賴科學(xué)與理性的步驟去完成；當(dāng)人們同意目的的方向，但不知如何到達(dá)它，分析與決策是一個學(xué)習(xí)過程；當(dāng)人們不確定要到達(dá)的目的，但有許多可選擇的方法，分析與決策成為一個討論過程；最后，假如人們同時不能對目的與方法達(dá)成共識，分析與決策成為在混亂中尋找秩序的過程。認(rèn)識到不同類型的不確定性，可以對問題的特性作出判斷，從而找出更有效的解決問題的途徑。概括而言，復(fù)雜性與不確定性浸透于整個城市開展過程中，它們應(yīng)成為形態(tài)研究框架的一部分。改革開放以后的中國，由傳統(tǒng)的單一方案經(jīng)濟(jì)為主體轉(zhuǎn)型為多種經(jīng)濟(jì)形式共同存在。其中的轉(zhuǎn)型性經(jīng)濟(jì)因素transitinaleny、缺乏穩(wěn)定性的開展政策和指導(dǎo)主觀意愿構(gòu)成了分析決策過程的復(fù)雜性因素。在相對有限的可借鑒經(jīng)歷的條件下，缺乏明確的目的與