淺談管理成熟度模型與信息化判定_第1頁
淺談管理成熟度模型與信息化判定_第2頁
淺談管理成熟度模型與信息化判定_第3頁
淺談管理成熟度模型與信息化判定_第4頁
淺談管理成熟度模型與信息化判定_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、淺談管理成熟度模型與信息化判定【內(nèi)容摘要】本文首先分析了企業(yè)管理水平提升的常用方法,參考CMMI模型提出針對企業(yè)管理水平的成熟度模型,并通過分析企業(yè)管理與信息化之間的關(guān)系,提出一種基于信息化水平快速判定企業(yè)管理成熟度等級的方法,可幫助企業(yè)快速了解自身管理水平,有針對性地提升企業(yè)管理效率?!娟P(guān)鍵詞】企業(yè)管理;成熟度模型;信息化;運行效率企業(yè)管理的主要目的就是提高企業(yè)運行效率,管理水平的高低決定了企業(yè)運行效率的高低。企業(yè)管理的核心是生產(chǎn)經(jīng)營活動,企業(yè)運行效率在很大程度上取決于生產(chǎn)經(jīng)營活動的效率。企業(yè)經(jīng)營能力和管理能力都是企業(yè)的核心競爭力;鑒于企業(yè)具有復(fù)雜性、多樣性和動態(tài)性等特點,如何評價其管理水平

2、和經(jīng)營水平成為困擾管理者的難題。對于管理水平,業(yè)界通常采用效率研究方法進行評價,一般選擇管理費用率(管理費用與營業(yè)收入比率)和資本收益率(凈利潤與平均資本比率)分別作為管理效率和經(jīng)營效率的量化評價指標。有學者研究中國制造企業(yè)后發(fā)現(xiàn)多個規(guī)律:所有制屬性對管理效率影響頗大,管理費用率和資本收益率存在顯著的負向關(guān)系,開發(fā)國外市場和開發(fā)新產(chǎn)品會導致管理費用率上升,市場競爭能有效促進管理效率提升等。事實上,影響企業(yè)運行效率的因素很多,涉及組織機構(gòu)、規(guī)章制度、職責分工、業(yè)務(wù)流程、人員素質(zhì)、激勵考核、企業(yè)文化、發(fā)展階段等方面,不僅涉及面廣,而且相互關(guān)聯(lián)或交叉。顯然,提高企業(yè)運行效率是個系統(tǒng)工程,具有長期性、

3、復(fù)雜性和系統(tǒng)性等特點,很難立竿見影,需要長期堅持,單純使用管理費用率來評價管理效率缺乏全面性。當今,企業(yè)都在通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型來提高經(jīng)營管理水平,智慧企業(yè)的概念已經(jīng)提出多年,但尚未形成統(tǒng)一定義。有學者認為,智慧企業(yè)是站在企業(yè)整體的角度,強化物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)、深化大數(shù)據(jù)挖掘、推進管理變革創(chuàng)新,將先進信息技術(shù)、工業(yè)技術(shù)和管理技術(shù)深度融合,實現(xiàn)企業(yè)全要素數(shù)字化感知、網(wǎng)絡(luò)化傳輸、大數(shù)據(jù)處理和智能化應(yīng)用,從而使企業(yè)呈現(xiàn)出風險識別自動化、決策管理智能化、糾偏升級自主化的柔性組織形態(tài)和新型管理模式。有學者認為,智慧企業(yè)應(yīng)該具備將新一代信息通信技術(shù)與企業(yè)內(nèi)外部生產(chǎn)要素高度融合,在生產(chǎn)、管理或服務(wù)過程中實現(xiàn)自主決策、自主

4、執(zhí)行和自主演進的能力。也有學者從培育世界一流企業(yè)角度出發(fā),提出了企業(yè)應(yīng)具備的13項共性要素,包括公司治理、人才開發(fā)與企業(yè)文化、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、自主研發(fā)、自主品牌、管理與商業(yè)模式、集團管控、風險管理、信息化、并購重組、國際化、社會責任、績效衡量與管理等;世界一流企業(yè)可視同智慧企業(yè)的初級階段。那么,如何了解數(shù)字技術(shù)對智慧企業(yè)管理水平的提升程度呢?企業(yè)管理成熟度模型從微觀執(zhí)行層面看,企業(yè)經(jīng)營與管理有明顯區(qū)別;企業(yè)管理主要面向內(nèi)部,所追求的是企業(yè)的運行效率,屬于企業(yè)內(nèi)功;企業(yè)經(jīng)營能力主要面向外部,所追求的是企業(yè)的經(jīng)濟效益,不確定性很大。智慧企業(yè)需要強有力的經(jīng)營管理能力,本文引入管理成熟度模型概念,以有效評估

5、和持續(xù)改進智慧企業(yè)管理水平。智慧企業(yè)管理成熟度模型用于評價智慧企業(yè)的“智慧”水平,分為五個等級,并將最高三級命名為初級智慧階段、中級智慧階段、高級智慧階段;但是,該模型將企業(yè)經(jīng)營管理能力作為整體進行評價,沒有對管理能力和經(jīng)營能力進行區(qū)分。本文以智慧企業(yè)管理成熟度模型結(jié)合CMM/CMMI模型(劃分為五個成熟度等級),緊密圍繞企業(yè)運行效率的提升和改進,在充分考慮影響企業(yè)管理效率的關(guān)鍵要素和堅持成熟度等級可評價的基礎(chǔ)上,提出了企業(yè)管理成熟度模型,將企業(yè)管理水平劃分為五個等級(I級為最低,V級為最高),如表1所示。企業(yè)管理成熟度等級判定方法1.常規(guī)方法:過程域判定方法CMM/CMMI模型采用過程域機制

6、來判定成熟度等級是否達標。過程域是指執(zhí)行過程中影響效率和質(zhì)量的同一類關(guān)鍵因素或主題的統(tǒng)稱,如需求管理、質(zhì)量保證、項目策劃等,每個過程域均包含多個目標和實踐。企業(yè)管理成熟度模型需要參照CMM/CMMI已有過程域和企業(yè)管理領(lǐng)域特點,設(shè)計相應(yīng)的過程域及其目標和關(guān)鍵實踐。根據(jù)企業(yè)管理水平不同等級的特征或目標,將過程域分解到不同的成熟度等級中;企業(yè)如果實現(xiàn)了某個成熟度等級及更低等級的所有過程域的所有目標和關(guān)鍵實踐,就可視為該企業(yè)管理水平達到了該成熟度等級。過程域方法經(jīng)過幾十年的實踐驗證,不僅全面性、客觀性和準確性高,而且擴展性和通用性也很強,但是存在復(fù)雜度較高、評判工作量較大、周期較長等不足。2.新思路

7、:信息化判定方法由于企業(yè)管理存在以下特點,使企業(yè)信息化水平與管理水平之間建立了一種必然的關(guān)聯(lián)關(guān)系:企業(yè)管理涉及內(nèi)容的范圍與數(shù)量繁雜多樣,其復(fù)雜性特點可能導致執(zhí)行層面細節(jié)的準確性很難保證,使得規(guī)章制度流于形式、運行流程被隨意干涉或調(diào)整、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)相互矛盾影響決策等現(xiàn)象成為常態(tài)。因此,需要引入信息化工具,實現(xiàn)重復(fù)性工作的自動化處理、相互關(guān)聯(lián)或勾稽數(shù)據(jù)的智能化驗證、執(zhí)行層面的細節(jié)管理等管理效果。企業(yè)管理涉及領(lǐng)域相互交叉、相互影響,其系統(tǒng)性特點可能導致牽一發(fā)而動全身,使得管理效率的提升缺乏有力抓手,管理措施經(jīng)常半途而廢。因此,需要引入信息化工具作為提升管理效率的有力抓手,通過先進管理思想和實施方法,可實

8、現(xiàn)綱舉目張的管理效果。此外,信息系統(tǒng)基于業(yè)務(wù)模型構(gòu)建,在推進過程中必然會發(fā)現(xiàn)企業(yè)管理現(xiàn)狀與其存在差距,如果不能有效解決這些問題,信息系統(tǒng)無法真正發(fā)揮作用。顯然,信息化工作本質(zhì)上是管理問題,通過信息化水平可以快速判定企業(yè)管理水平的高低?;谛畔⒒娇焖倥卸ㄆ髽I(yè)管理水平的成熟度等級,依據(jù)各等級管理目標(同特征描述)可具體判定。(1)初始級。信息化判定依據(jù):無。(2)已管理級。信息化判定依據(jù):已使用信息系統(tǒng)對規(guī)章制度的發(fā)文過程進行統(tǒng)一管理,并對歷史版本統(tǒng)一歸檔,方便員工查閱,至少覆蓋企業(yè)主要規(guī)章制度;已使用信息系統(tǒng)對關(guān)鍵對象進行基本管理,包括臺賬、成本、規(guī)模數(shù)量、變更、統(tǒng)計等。(3)已定義級。信息

9、化判定依據(jù):已制定與企業(yè)流程相關(guān)的技術(shù)及管理規(guī)范,并設(shè)置專門機構(gòu)統(tǒng)一管理;已使用信息系統(tǒng)對企業(yè)流程的構(gòu)成要素進行統(tǒng)一管理,并建立流程與制度的對應(yīng)關(guān)系,至少覆蓋企業(yè)主要流程,能夠發(fā)現(xiàn)無制度支撐的流程或存在沖突的制度問題并及時解決;已使用信息系統(tǒng)對企業(yè)流程的運行過程進行審批和跟蹤,至少覆蓋企業(yè)主要流程,能夠發(fā)現(xiàn)運行效率低下的流程并及時解決。(4)定量管理級。信息化判定依據(jù):已制定與企業(yè)核心價值鏈相關(guān)的數(shù)據(jù)規(guī)范、業(yè)務(wù)規(guī)范、風險規(guī)范、財務(wù)規(guī)范等;已使用信息系統(tǒng)對企業(yè)核心價值鏈基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一管理,確保準確唯一;已使用信息系統(tǒng)對企業(yè)核心價值鏈全過程進行一體化管理,至少包括業(yè)財一體化、進銷存一體化、生產(chǎn)制

10、造一體化等,應(yīng)覆蓋所有主營業(yè)務(wù),能發(fā)現(xiàn)不增值的流程和崗位并及時解決,業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)可按需獲??;已使用信息系統(tǒng)對每筆主營業(yè)務(wù)收入和支出(含各項費用)進行統(tǒng)一歸集和分析核算;已使用信息系統(tǒng)對主營業(yè)務(wù)的風險進行策略設(shè)置和監(jiān)控預(yù)警。(5)優(yōu)化級。信息化判定依據(jù):已制定企業(yè)管理效率持續(xù)改進的工作流程與獎懲機制,并設(shè)置專門機構(gòu)統(tǒng)一管理;已使用信息系統(tǒng)對低效或無效因素(如制度、流程、崗位、數(shù)據(jù)等)進行統(tǒng)一管理,提供及時預(yù)警、在線培訓、多渠道查詢等方式提升管理效率;已使用信息系統(tǒng)對最佳實踐進行統(tǒng)一管理,包括識別、試點、推廣、評估、完善等關(guān)鍵過程。結(jié)論本文首先分析了企業(yè)管理水平提升的常用方法,然后參考CMMI模型提出了企業(yè)管理水平成熟度模型,并通過分析企業(yè)管理與信息化之間關(guān)系,提出基于信息化水平快速判定企業(yè)管理水平成熟度等級的方法。該信息化判定方法可幫助企業(yè)快速確定自身的管理水平,通過橫向或縱向比較,找準問題,有針對性地提升企業(yè)管理效率。當然,企業(yè)也不能脫離實際一味追求過高等級的管理水平,企業(yè)管理水平應(yīng)該與經(jīng)營水平相匹配。企業(yè)發(fā)展大致可分為創(chuàng)業(yè)期、發(fā)展期、成熟期、高峰期、轉(zhuǎn)型期等,不同時期企業(yè)的管理水平不同,過高或過低都可能對企業(yè)經(jīng)營造成不利影響和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論