會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題的政府監(jiān)管成本探討

1、會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題的政府監(jiān)管本錢討論摘要會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，對社會(huì)的危害極大。對于會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題，政府可以通過對會(huì)計(jì)市場進(jìn)展有效監(jiān)管來解決。運(yùn)用博弈論分析了政府監(jiān)管的必要性，闡述了在政府監(jiān)管的過程中，政府監(jiān)管總本錢各構(gòu)成要素確實(shí)定。關(guān)鍵詞會(huì)計(jì)職業(yè)道德囚徒博弈政府監(jiān)管費(fèi)用社會(huì)損失本錢懲罰性收益會(huì)計(jì)職業(yè)道德問題是造成會(huì)計(jì)信息失真的最根本原因之一，面對會(huì)計(jì)人員出現(xiàn)的職業(yè)道德問題，僅靠會(huì)計(jì)人員的市場行為是不能獲得令人滿意的效果的，這就是我們所說的“會(huì)計(jì)市場失靈。面對會(huì)計(jì)市場失靈，政府必須介入，對會(huì)計(jì)市場進(jìn)展政府監(jiān)管。但是，在考慮政府監(jiān)管所帶來好處的同時(shí)，也必須考慮政府施行監(jiān)管所付出的本錢

2、，因?yàn)檎O(jiān)管也是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，效益本錢是并存的，只有當(dāng)其效益超過本錢時(shí)，在經(jīng)濟(jì)上才算是合理的。因此，在考慮是否施行某項(xiàng)政府監(jiān)管時(shí)，必須首先分析和確定政府監(jiān)管的本錢。1政府監(jiān)管的必要性分析政府對會(huì)計(jì)市場的監(jiān)管，按照發(fā)生時(shí)間的不同可以分為事前、事中監(jiān)管和事后懲罰措施。事前、事中監(jiān)管是在會(huì)計(jì)人員進(jìn)展會(huì)計(jì)行為之前或正在進(jìn)展會(huì)計(jì)行為時(shí)，采取一些控制措施降低會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德行為發(fā)生的幾率，筆者用“監(jiān)管力度來表示事前、事中監(jiān)管力度的大小，監(jiān)管力度越大，會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德時(shí)被懲罰幾率就越大。事后懲罰主要是對已經(jīng)違背職業(yè)道德的會(huì)計(jì)人員進(jìn)展懲罰，這在一定程度上可以約束會(huì)計(jì)人員的行為，其力度用“懲罰金額表示

3、。本文通過博弈論來分析政府監(jiān)管的必要性。根據(jù)博弈理論，不同企業(yè)之間的會(huì)計(jì)人員存在一種“囚徒困境的博弈。1.1沒有政府監(jiān)管的情況假設(shè)a和b是兩個(gè)不同企業(yè)的會(huì)計(jì)人員，a和b在提供會(huì)計(jì)信息決策的時(shí)候有2種選擇：遵守職業(yè)道德、違背職業(yè)道德。在沒有政府監(jiān)管措施的情況下即不存在事前、事中監(jiān)管和事后懲罰，構(gòu)建會(huì)計(jì)人員行為的“囚徒博弈見表1。表1中，假如b遵守職業(yè)道德，a違背職業(yè)道德可以獲得6個(gè)單位的利益，遵守職業(yè)道德可以獲得3個(gè)單位的利益，a違背職業(yè)道德可以比遵守職業(yè)道德多獲得3個(gè)單位的利益；同理，假如b違背職業(yè)道德，那么a違背職業(yè)道德比遵守職業(yè)道德多獲得2個(gè)單位的利益。由此可見，無論b是否違背職業(yè)道德，a

4、違背職業(yè)道德都比遵守職業(yè)道德獲得更大的利益。因此，作為一個(gè)理性的經(jīng)濟(jì)人，a必然會(huì)選擇違背職業(yè)道德的行為。同樣，b也會(huì)做出一樣的選擇。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，違背職業(yè)道德就成為會(huì)計(jì)人員的普遍選擇。1.2政府監(jiān)管懲罰力度不夠大的情況假如存在政府監(jiān)管，但監(jiān)管力度和懲罰金額不夠大，將會(huì)是一種什么情況呢？假定會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德被懲罰幾率為1/3，政府對違背職業(yè)道德的會(huì)計(jì)人員的懲罰金額為2個(gè)單位見表2，當(dāng)b遵守職業(yè)道德時(shí)，a遵守職業(yè)道德可獲得3個(gè)單位的利益，違背職業(yè)道德可獲得的期望利益為62/3+6-21/3=5.3，那么a違背職業(yè)道德可比遵守職業(yè)道德多獲得2.3個(gè)單位的利益；當(dāng)b違背職業(yè)道德時(shí)，a違背職業(yè)

5、道德仍可比遵守職業(yè)道德多獲得1.3個(gè)單位的利益。因此，a仍會(huì)選擇違背職業(yè)道德。同理，b也會(huì)選擇違背職業(yè)道德。可見，違背道德仍然是會(huì)計(jì)人員的普遍選擇，政府監(jiān)管懲罰措施沒有起到任何作用。1.3政府監(jiān)管懲罰力度很大的情況政府監(jiān)管懲罰力度很大，會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德被懲罰幾率就很大，假定為1/2，同時(shí)政府的懲罰金額很大，假定為8個(gè)單位，那么“囚徒博弈表現(xiàn)為見表3：假如b遵守職業(yè)道德，a遵守職業(yè)道德可獲得3個(gè)單位的利益，違背職業(yè)道德時(shí)，其期望利益為61/2+6-81/2=2，那么a違背職業(yè)道德會(huì)比遵守職業(yè)道德少獲得1個(gè)單位的利益；假如b違背職業(yè)道德，那么a違背職業(yè)道德比遵守職業(yè)道德少獲得2個(gè)單位的利益，對

6、a來說，在權(quán)衡利弊之后必然會(huì)做出遵守職業(yè)道德的決策。對b來說，也會(huì)做出一樣的選擇。因此，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來講，遵守職業(yè)道德就成為會(huì)計(jì)人員的理性選擇。通過以上的分析可見，要想促使會(huì)計(jì)人員做出遵守職業(yè)道德的最終決策，僅靠會(huì)計(jì)人員之間博弈是不夠的，政府必須介入，采取事前、事中監(jiān)管和事后懲罰措施，而且監(jiān)管懲罰的力度一定要足夠大，才能促使會(huì)計(jì)人員做出有利于社會(huì)的決策。2政府監(jiān)管本錢分析由上述博弈分析可知，政府應(yīng)當(dāng)介入會(huì)計(jì)市場，進(jìn)展政府監(jiān)管，并且監(jiān)管力度和懲罰金額應(yīng)當(dāng)足夠大。那么，監(jiān)管力度是不是越大越好?筆者認(rèn)為不是，因?yàn)楸O(jiān)管行為也是有本錢的，隨著監(jiān)管力度的不斷增大，政府將付出更多的監(jiān)管本錢，當(dāng)付出的監(jiān)管本

7、錢大于所得到的收益時(shí)，政府監(jiān)管就得不償失了。政府監(jiān)管總本錢是由政府監(jiān)管費(fèi)用、社會(huì)損失本錢和懲罰性收益三局部組成。政府監(jiān)管費(fèi)用是政府監(jiān)管部門通過一些監(jiān)管措施防止會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德的行為所消耗的物質(zhì)費(fèi)用和勞動(dòng)消耗等；社會(huì)損失本錢是會(huì)計(jì)人員出現(xiàn)違背職業(yè)道德行為給社會(huì)所造成的損失；懲罰性收益是政府監(jiān)管部門對違背職業(yè)道德行為的會(huì)計(jì)人員進(jìn)展懲罰所獲得的收入。社會(huì)損失本錢和懲罰性收益之差，筆者稱之為社會(huì)凈損失。這三局部確實(shí)定如下。2.1確定合理的政府監(jiān)管費(fèi)用和社會(huì)損失本錢假設(shè)懲罰性收益一定時(shí)，用a表示政府監(jiān)管力度，t表示政府監(jiān)管費(fèi)用，表示社會(huì)損失本錢，r表示懲罰性收益為常數(shù)，那么政府監(jiān)管總本錢t為：t=t

8、+-r其中，t=fa；=ga。隨著監(jiān)管力度a不斷增大，社會(huì)損失本錢會(huì)不斷降低，根據(jù)經(jīng)歷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，社會(huì)損失本錢可以表示為監(jiān)管力度a的非線性函數(shù)，假定此函數(shù)為ga，因?yàn)榧俣╮為常數(shù)，社會(huì)凈損失-r也是a的非線性函數(shù)；政府監(jiān)管費(fèi)用t是隨著監(jiān)管力度a的增大而同方向變化的，也可表示為監(jiān)管力度a的非線性函數(shù)，設(shè)為f(a)，那么：t=f(a)+g(a)-r用橫坐標(biāo)表示政府監(jiān)管力度a的大小，縱坐標(biāo)表示本錢的變化，政府監(jiān)管費(fèi)用t和社會(huì)凈損失-r的大致關(guān)系見附圖，隨著政府對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)管力度a的不斷增大，政府的監(jiān)管費(fèi)用t不斷增大，會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德引起的社會(huì)凈損失-r將會(huì)越校根據(jù)函數(shù)的性質(zhì)可知，我們在圖

9、中總可以找到一個(gè)點(diǎn)，使得政府監(jiān)管費(fèi)用t和社會(huì)凈損失-r之和最小，即政府監(jiān)管的總本錢t最校一旦找到這樣一個(gè)點(diǎn)，就可以確定政府監(jiān)管力度a和對應(yīng)的政府監(jiān)管費(fèi)用t、社會(huì)損失本錢的大校當(dāng)然，要確定本錢函數(shù)的詳細(xì)形狀并不容易。從長期來看，政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和過去的經(jīng)歷，用回歸分析的方法來確定，從而得到政府監(jiān)管本錢曲線的詳細(xì)函數(shù)。2.2確定合理的懲罰性收益假設(shè)懲罰性收益由r進(jìn)步到rrr，如上圖虛線所示，此時(shí)的社會(huì)凈損失為-r，在懲罰性收益在r程度下的監(jiān)管總本錢為t。由附圖可以看出，隨著懲罰性收益的進(jìn)步，政府的理性選擇總本錢會(huì)下降，使總本錢最小點(diǎn)向左下方挪動(dòng)。由此可見，懲罰性收益對總本錢曲線的位置有

10、重要影響。目前，對會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德行為的懲罰金額是根據(jù)其違法收入的數(shù)額來確定的，但這種懲罰金額確定的方法并不合理，因?yàn)槿魏螒土P都是希望到達(dá)遏止犯罪的目的，而不在于報(bào)復(fù)，對會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德的行為也是如此。對會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德行為進(jìn)展懲罰的目的是消除或減少會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德行為的可能性，而要消除這種可能性，政府必須有科學(xué)的懲罰根據(jù)。要減少會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德的行為，其原因是這些行為給社會(huì)造成了損失，因此，政府對會(huì)計(jì)人員違背道德行為的懲罰金額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違背職業(yè)道德行為給社會(huì)造成的損失數(shù)額來決定。但也不是說社會(huì)損失是多少，懲罰金額就是多少，懲罰金額應(yīng)該是該會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德給社會(huì)所造成損

11、失的數(shù)倍才合理，因?yàn)椴⒉皇撬羞`背職業(yè)道德的會(huì)計(jì)人員都受到了懲罰，特別是由于監(jiān)管力度的限制，有相當(dāng)一局部有違背職業(yè)道德行為的會(huì)計(jì)人員并沒有受到懲罰。假如對被查出的會(huì)計(jì)人員的懲罰金額只相當(dāng)于給社會(huì)造成的損失，那么仍然很難阻止會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德的行為，因?yàn)榧偃邕@些行為沒被查出的話，會(huì)計(jì)人員將不會(huì)受到任何處分，而且沒被查出的機(jī)率是很高的。除了讓被查出的違背職業(yè)道德的會(huì)計(jì)人員負(fù)擔(dān)自己行為的懲罰以外，還必須讓他們替沒被查出的會(huì)計(jì)人員承受懲罰，這才能真正到達(dá)遏制會(huì)計(jì)人員違背職業(yè)道德行為的目的，懲罰性收益可以用下面的公式來計(jì)算：政府對某會(huì)計(jì)人員的懲罰性收益=該會(huì)議人員違背職業(yè)道德行為給社會(huì)造成損失監(jiān)管機(jī)構(gòu)計(jì)算的懲罰倍率監(jiān)管機(jī)構(gòu)計(jì)算的懲罰倍率=1/被懲罰幾率例如，假定違背職業(yè)道德行為的會(huì)計(jì)人員被懲罰幾率只有1/4，那么對被查出的會(huì)計(jì)人員，懲罰性收益就是該會(huì)計(jì)人員行為給社會(huì)造成損失的4倍。3結(jié)論面對會(huì)計(jì)市場出現(xiàn)的職業(yè)道德問題，有效的方法就是政府介入，進(jìn)展會(huì)計(jì)市場監(jiān)管。如何確定政府監(jiān)管的力度，使政府付出最少的監(jiān)管本錢到達(dá)有效監(jiān)管的目的，就有一個(gè)本