環(huán)境質(zhì)量評價方法02的課件

1、環(huán)境質(zhì)量評價方法9/17/20221一、污染源評價-等標污染評價法 污染源評價的主要目的是通過比較分析，確定主要污染物和主要污染源。等標污染評價法的理解1、等標污染負荷：是對環(huán)境產(chǎn)生影響的污染物排放總量的表示2、等標污染負荷比：是指某種污染物或某個污染源的等標污染負荷在總的等標污染負荷中占的比重，確定某種污染物或某個污染源對環(huán)境污染的貢獻等標污染評價法的兩個特征數(shù)：等標污染負荷、等標污染負荷比9/17/202229/17/20223例題某廠有3個污染源，廢水量和污染物含量如下表所示： 某工廠廢水的廢水量和污染物含量污染源編號廢水量/(m3/L)COD/(m3/L)BOD/(m3/L)SS/(m

2、3/L)130002507202002100088070060032000200500300解： 各污染物允許排放量分別為 COD=10mg/L BOD=5mg/L SS=505mg/L9/17/20224第一步 計算各污染源的各污染物的等標污染負荷 某工廠各污染源的等標污染負荷污染源編號CODBODSS總等標污染負荷P175000432000120005190002880001400001200024000034000020000012000252000合計203000772000360001011000 9/17/20225第一個污染源以此類推求出第二第三個污染源中各污染物的等標污染負荷9

3、/17/20226 某工廠各污染源的污染負荷比污染源編號CODBODSS主要污染物114.50%83.20%2.30%BOD236.70%58.30%5%BOD、COD316%79%5%BOD第二步 計算各污染源的污染負荷比和確定各污染源的主要污染物9/17/20227 某工廠各污染源的等標污染負荷污染源編號CODBODSS總等標污染負荷P175000432000120005190002880001400001200024000034000020000012000252000合計2030007720003600010110009/17/20228第三步 計算調(diào)查區(qū)內(nèi)主要污染物全區(qū)主要污染物為B

4、OD、COD9/17/20229第四步 計算調(diào)查區(qū)內(nèi)主要污染源1號污染源2號污染源3號污染源全區(qū)主要污染源為1號污染源9/17/202210二、環(huán)境指數(shù)評價法1、單因子指數(shù)-環(huán)境因子的實測濃度除以相應(yīng)的評價標準第i種環(huán)境因子的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)第i種環(huán)境因子的實測濃度第i種環(huán)境因子的評價標準9/17/202211環(huán)境質(zhì)量指數(shù)越大表示該單項的環(huán)境質(zhì)量越差 對于水環(huán)境表明達標對于空氣質(zhì)量表明達標環(huán)境質(zhì)量指數(shù)計算的特例：水環(huán)境評價中的溶解氧和pH值溶解氧指數(shù)-對應(yīng)溫度下的飽和溶解氧濃度-溶解氧濃度檢測值-溶解氧評價標準值9/17/202212pH的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)pH的實際檢測值pH評價標準的下限pH評價標準

5、的上限環(huán)境質(zhì)量指數(shù)是基于環(huán)境質(zhì)量標準計算的，在進行橫向比較時需注意各自采用的標準9/17/2022139/17/2022149/17/2022159/17/2022162、多因子指數(shù)均值多因子指數(shù)認為各種環(huán)境因子數(shù)對環(huán)境的影響是等價的加權(quán)多因子指數(shù)認為各種環(huán)境因子數(shù)對環(huán)境的影響是不等權(quán)的，需確定環(huán)境因子的權(quán)重系數(shù)表示第i個環(huán)境因子的加權(quán)系數(shù)，9/17/202217內(nèi)梅羅指數(shù)兼顧極值的加權(quán)多因子指數(shù)，考慮了污染最嚴重的因子，避免了主觀因素各單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)中最大者單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的平均值9/17/202218例題1 某水域經(jīng)5次監(jiān)測溶解氧的濃度分別為5.6mg/L、6.1mg/L、4.5mg

6、/L、4.8mg/L、5.8mg/L。試用內(nèi)梅羅法計算溶解氧的統(tǒng)計濃度值。解：9/17/202219例題2 按下表給定的數(shù)據(jù)，分別采用單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、均值型、加權(quán)型和內(nèi)梅羅多因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)計算某處的大氣質(zhì)量指數(shù)。 評價因子的日均濃度、評價標準和加權(quán)系數(shù)評價因子飄塵二氧化硫氮氧化物一氧化碳日均濃度/(mg/m3)0.220.320.135.2評價標準/(mg/m3)0.250.250.156.7計權(quán)系數(shù)0.20.50.20.19/17/202220解： 單因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)評價因子飄塵二氧化硫氮氧化物一氧化碳Ii0.881.280.870.789/17/202221 多因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù)指數(shù)類

7、型均值型指數(shù)加權(quán)型指數(shù)內(nèi)梅羅指數(shù)指數(shù)數(shù)值0.951.071.13結(jié)果分析：在單因子評價中，只有二氧化硫的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)大于1，但均值型指數(shù)小于1，說明其他幾個因子掩蓋了二氧化硫的影響。 內(nèi)梅羅指數(shù)突出了最大值，故其最大。9/17/202222三、大氣環(huán)境質(zhì)量指數(shù)1、美國橡樹嶺大氣質(zhì)量指數(shù)ORAQI將大氣質(zhì)量分為六級，包括5種污染物參與評價當環(huán)境濃度相當于未受污染的背景值時,ORAQI=10當環(huán)境濃度等于評價標準時，ORAQI=1009/17/2022239/17/2022249/17/2022252、污染物標準指數(shù)PSI根據(jù)6個污染因子將大氣質(zhì)量分為5個等級： 良好、中等、不健康、很不健康、有危

8、險6個污染因子：各污染物的分指數(shù)與濃度的關(guān)系采用分段線性函數(shù)反映。已知各污染物實測濃度后，按分段線性函數(shù)關(guān)系并參照PSI分級表用內(nèi)插法計算各分指數(shù),最后選擇各分指數(shù)中的最高值預(yù)報大氣質(zhì)量。PSI指數(shù)突出了單一因子的作用，也反映了SO2與顆粒物質(zhì)的協(xié)同作用9/17/2022269/17/2022273、空氣污染指數(shù)（API）（中國）9/17/2022289/17/202229空氣質(zhì)量指數(shù)（Air Quality Index：AQI） 是定量描述空氣質(zhì)量狀況的無量綱指數(shù)。空氣污染指數(shù)(Air Pollution Index；API) 表征空氣污染程度的量綱為1的數(shù)值。API與AQI的區(qū)別9/17/

9、2022309/17/202231空氣污染分指數(shù)的計算9/17/202232例題 某城市2002年某日的空氣質(zhì)量為：PM10=0.140mg/m3 SO2=0.058mg/m3 NO2=0.110mg/m3計算各污染物分指數(shù)并報告該市的空氣質(zhì)量。解：設(shè)PM10、SO2、NO2的API值分別為I1 I2 I3空氣質(zhì)量為二級，較清潔9/17/202233四、水質(zhì)指數(shù)1、豪頓水質(zhì)指數(shù)（WQI）9/17/202234綜合水質(zhì)標識指數(shù)由整數(shù)位、小數(shù)點后三位或四位有效數(shù)字組成： WQI = X1.X2X3X4其中：WQI 綜合水質(zhì)標識指數(shù)；X1 綜合水質(zhì)級別；X2 綜合水質(zhì)在該級別水質(zhì)變化區(qū)間中所處的位置

10、，根據(jù)公式按四舍五入的原則計算確定；X3 參與綜合水質(zhì)評價的單項水質(zhì)指標中，劣于水環(huán)境功能區(qū)目標的指標個數(shù)；X4 綜合水質(zhì)類別與水體功能區(qū)類別的比較結(jié)果，視綜合水質(zhì)的污染程度，X4為一位或兩位有效數(shù)字。1.0X1.X22.0 類2.0X1.X23.0 類3.0X1.X24.0 類4.0X1.X25.0 類5.0X1.X26.0 類6.07.0 劣類并黑臭注：X1.X2為綜合水質(zhì)指數(shù)9/17/2022359/17/2022362、湖泊富營養(yǎng)化評價的卡森指數(shù)9/17/202237 卡爾森指數(shù)是美國科學(xué)家卡爾森在1977年提出來的,這一評價方法克服了單一因子評價富營養(yǎng)化的片面性,而是綜合各項參數(shù),力

11、圖將單變量的簡易與多變量綜合判斷的準確性相結(jié)合。 卡爾森指數(shù)是以湖水透明度(SD)為基準的營養(yǎng)狀態(tài)評價指數(shù)。式中:TSI為卡爾森營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù); SD為湖水透明度值(m); chla為湖水中葉綠素a含量(mg/m3); TP為湖水中總磷濃度(mg/m3)。9/17/202238 為了彌補卡爾森營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的不足,日本的相崎守弘等人提出了修正的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(TSIM),即以葉綠素a濃度為基準的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)。9/17/202239例題2009年3-6月香溪河監(jiān)測斷面月平均檢測值監(jiān)測斷面月份總磷（mg/L)葉綠素a(mg/L)透明度（m）泗湘溪30.1210.0011.840.0833.3351.950.056-11.560.2321380.5長沙壩30.0540.0012.440.011.7582.350.06711.8221.960.10717.80.69/17/202240監(jiān)測斷面月份TSIM(TP)TSIM(chla)TSIM(SD)泗湘溪371.32360428-50.7882478455.05634214466.5926557637.745092954654133158.10070319679.4933786178.3739116476.44506425長沙壩361.19769728-50.7882478450.25269679440.03