（家電行業(yè)分析）新空調(diào)能效標準修訂引發(fā)業(yè)界廣泛爭議

1、家電行業(yè)分析家電行業(yè)分析新空調(diào)能效標準修訂引發(fā)業(yè)界廣泛爭議 在節(jié)能減排的大環(huán)境中，進一步提高空調(diào)能效水平是毋庸置疑的好事。但2021年即將實施的空調(diào)新能效標準的修訂引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注，業(yè)內(nèi)就如何確定新的空調(diào)能效限定值產(chǎn)生了巨大分歧。 004年，中國制定了?房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級?標準GB12021.3-2021，并于同期在標準中規(guī)劃了超前能效標準要求非強制要求，方案到2021年，將中國市場的空調(diào)4500W能耗限定值由2.6提升至3.2相當于現(xiàn)在的空調(diào)能效2級水平，即提高三個等級。2021將近，GB12021.3的修訂工作也正在緊鑼密鼓地進行，但對于是否按原方案將空調(diào)能效限定值一下

2、子由目前標準的能效5級提升為能效2級以下簡稱2級方案，業(yè)內(nèi)爭論非常劇烈。 2021年1月28日，中國家用電器協(xié)會向國家開展與改革委員會及國家標準化管理委員會遞交?關(guān)于空調(diào)能效標準修訂的幾點意見?，正式表達了協(xié)會的立場，認為“行業(yè)開展情況未到達2021版標準超前性指標的預想，“把能效限定值定為目前的能效3級以下簡稱3級方案是比擬穩(wěn)妥的，也有利于行業(yè)的健康開展。 在接受?電器?記者采訪時，中國家用電器協(xié)會副理事長兼秘書長姜風表示，協(xié)會的意見代表了大多數(shù)空調(diào)企業(yè)的看法。她說：“能效指標的制定要從行業(yè)技術(shù)開展的現(xiàn)實情況出發(fā)，還應考慮行業(yè)健康開展和產(chǎn)業(yè)平安，不應該對行業(yè)開展產(chǎn)生負面影響。而且，由于節(jié)能空

3、調(diào)帶來制造本錢的大幅度提升，我們還應重視消費者的接受程度，防止決策上的主觀性。 技術(shù)上是否可行？ 爭論的焦點首先是，一下子將目前的能效2級作為入門標準，技術(shù)上是否可行？ 所有接受?電器?記者采訪的企業(yè)均表示已經(jīng)可以批量生產(chǎn)能效2級以上的空調(diào)產(chǎn)品，但是，這并不意味著他們可以輕松接受2級方案。讓企業(yè)感到為難的是，如果以現(xiàn)行標準的能效2級定為入門水平，那么修訂后的GB12021.3標準的能效1級產(chǎn)品4500W能效比將到達4.0，這個數(shù)值，即便對于中國最優(yōu)秀的定速空調(diào)制造商而言，目前也是達不到的。 “我們現(xiàn)在也向歐美市場出口空調(diào)。目前，美國市場對空調(diào)的能效要求是SEER13，根本相當于中國的能效2級水

4、平。我們的產(chǎn)品符合或者略有超過美國標準的最低要求美國只規(guī)定能效門檻值，沒有等級要求，再往上做，就比擬困難了。廣東某空調(diào)企業(yè)技負責人告訴?電器?記者，目前中國的定速空調(diào)的能效比水平根本上在3.2和3.4左右振蕩，“再往上做，估計只能生產(chǎn)變頻產(chǎn)品了 。 目前提高空調(diào)能效的途徑是采用高效壓縮機、增大“兩器蒸發(fā)器和冷凝器以及改善系統(tǒng)匹配。采用高效壓縮機和改善系統(tǒng)匹配提高能效的幅度空間比擬有限，目前企業(yè)做高能效產(chǎn)品更多依賴增大“兩器，即依賴增加材料的消耗，但“兩器的加大也不是無限的。中國家用電器協(xié)會最近所做的?定頻空調(diào)器能效標準研究?認為，單純從技術(shù)角度提升定頻空調(diào)器能效水平的空間是有限的，空調(diào)節(jié)能技術(shù)

5、尚沒有革命性的突破。到目前為止，中國市場上還沒有能效比在3.6以上的冷暖定頻空調(diào)批量銷售。 據(jù)?電器?記者了解，目前國內(nèi)有少數(shù)廠家有能效比3.6以上的空調(diào)產(chǎn)品，但均為單冷產(chǎn)品，而且沒有批量生產(chǎn)。 中國家用電器協(xié)會所做的研究報告指出，高能效定頻空調(diào)產(chǎn)品存在主要問題是制冷除濕量低和制熱量缺乏。目前國內(nèi)高能效空調(diào)器往往會通過增加換熱器面積到達節(jié)能目的，而換熱面積增加必然導致蒸發(fā)器外表溫度提高從而使除濕能力下降，造成制冷除濕量低，影響到空調(diào)在南方地區(qū)尤其是梅雨季節(jié)使用的舒適性。此外，由于其高能效空調(diào)往往使用小排量壓縮機，額定制熱量缺乏。中國大局部地區(qū)，尤其長江流域地區(qū)，冷暖空調(diào)是主要采暖方式，因此要求

6、熱泵制熱量要到達制冷量的1.1甚至1.15倍以上，但這一要求目前在能效比3.4以上的定速空調(diào)上幾乎無法實現(xiàn)，有時甚至出現(xiàn)熱泵制熱量低于制冷量的狀況。為了既滿足高能效要求又滿足用戶舒適性要求，各大廠家不得不在高能效空調(diào)中提高輔助電加熱功率?！霸诟咝Э照{(diào)中再提高輔助電加熱功率，是掩耳盜鈴。算上電加熱功率，節(jié)能也就成了空話。中國家用電器協(xié)會一位負責人鋒利地指出。 從技術(shù)節(jié)能潛力來講，變頻空調(diào)更符合高能效比的要求，日本就是通過變頻空調(diào)實現(xiàn)節(jié)能的。但變頻空調(diào)的節(jié)能效果與消費者使用習慣有很大關(guān)系。 ?電器?記者在有關(guān)研究報告上看到某變頻空調(diào)企業(yè)所做的變頻與定頻空調(diào)的節(jié)能效果定量分析，該圖表顯示，使用空調(diào)時

7、間較短3小時內(nèi)的情況下，變頻空調(diào)樣品消耗的電能要比定頻空調(diào)樣品大，而隨著累積運行時間3小時以后的延長，變頻空調(diào)的節(jié)能優(yōu)勢那么表現(xiàn)突出，并且累積時間越長，節(jié)能效果越明顯。有關(guān)研究結(jié)果顯示，變頻壓縮機在額定工作頻率附近運行時，才具有較高的壓縮機效率。而按照國內(nèi)居民的使用習慣，變頻壓縮機未必能長時間在高效率區(qū)間運行，節(jié)能效果有待商榷。 研究結(jié)果令人不得不對中國變頻空調(diào)市場的節(jié)能效果感到擔憂?！皣鴥?nèi)居民的使用習慣是用的時候才開機，一般運行幾個小時就停機。這可能使得變頻空調(diào)不能發(fā)揮本身的節(jié)能性能，同時變頻空調(diào)的高啟動負載對于電網(wǎng)也會產(chǎn)生很大沖擊，這在用電頂峰的夏季是個不能無視的問題。姜風強調(diào)。 技術(shù)、標

8、準爭論的背后代表的往往是市場和利益之爭。?電器?記者注意到，海信等變頻空調(diào)企業(yè)以及局部擁有變頻空調(diào)壓縮機生產(chǎn)能力的企業(yè)積極支持2級方案，因為這會給中國的變頻空調(diào)市場帶來開展機遇。美國艾默生環(huán)境優(yōu)化技術(shù)等渦旋壓縮機企業(yè)也是2級方案的積極倡導者?！皩τ谥评淞?100WCC14000W空調(diào)而言，要到達更高的能效比，那么必須使用渦旋壓縮機。某業(yè)內(nèi)人士對?電器?記者分析說。 本錢上是否合理？ 本錢因素是另一個繞不開的問題。幾乎所有接受?電器?采訪的國內(nèi)空調(diào)制造商都認為，考慮到銅、鋁、鋼等原材料本錢的因素，3級方案更為合理。 “我們支持能效升級，但是我們希望能有合理的升級。廣東某空調(diào)企業(yè)負責人在接受?電器

9、?記者采訪時坦率地說：“按照我們的測算，如果把空調(diào)提高能效等級所增加的原材料，以及生產(chǎn)這些原材料所消耗的電能，同空調(diào)能效提升所節(jié)約的電能進行比對，3級方案無疑更加合理。 某企業(yè)有關(guān)負責人算了一筆賬：“如果以能效5級產(chǎn)品為基準，以1HP2600W制冷量空調(diào)為例，如果把空調(diào)的能效等級由5級提高到2級，材料本錢增加了約250元，輸入功率降低了187W；如果把空調(diào)的能效等級由5級提高到3級，材料本錢增加約100元，輸入功率降低了133W。不難看出，當能效上升到3級水平后，輸入功率的降低乘以使用時間即可得到節(jié)電量很慢，而原材料本錢卻上升很快。 中國家用電器協(xié)會提供的測算數(shù)據(jù)以空調(diào)年使用時間784小時、使

10、用壽命按10年、壓縮機開機率為0.7、3500W平均制冷量、空調(diào)年銷售量3500萬臺為基數(shù)，并考慮增加銅、鋁、鋼材而增加的生產(chǎn)能耗的節(jié)電總量顯示見表1，如果采用2級方案，中國每年因提高空調(diào)能效而增加的本錢約為124億元，節(jié)電402億度；而如果采用3級方案B，且最高能效等級仍舊保持現(xiàn)在1級不變，中國每年因提高空調(diào)能效而增加的本錢約為103億元，節(jié)電359億度。結(jié)果顯示，采用3級方案B，空調(diào)單位降耗本錢更低，投入產(chǎn)出比更合理。 中國家用電器協(xié)會還對不同制冷量的空調(diào)壽命周期本錢進行了調(diào)查，結(jié)果見表2，大約均相當于目前能效3級的水平。中國家用電器協(xié)會認為，壽命周期本錢LCC最低點應該是節(jié)能空調(diào)器的入門

11、檻，現(xiàn)有的標準已經(jīng)偏離了最優(yōu)值。 有參加過當年能效標準討論的企業(yè)人員私下向?電器?記者透露，其實2021版標準中雖然規(guī)定方案2021年把能效2級作為能效限定值，但當初決策時缺乏實踐的支撐?！霸陂_審定會時送審稿還是能效3級作為2021年的能效限定值，會上有個別專家提出應該制定更高的標準，就臨時將指標提高一個等級。當時參會的企業(yè)意見就比擬多，有關(guān)領(lǐng)導那么在會上表示，這個指標還可以調(diào)整。 對行業(yè)及市場影響有多大？ “假設空調(diào)能效入門水平提高到目前的能效2級，空調(diào)市場的銷售會怎么樣？ “可能會大幅下滑。這正是我們所擔憂的。據(jù)浙江一家空調(diào)企業(yè)市場人員介紹，當前，由于原材料價格上漲，企業(yè)試圖提高局部產(chǎn)品的

12、售價已經(jīng)很難，“按照目前的狀況去推理，估計能效水平大幅度提升后，消費者將很難接受產(chǎn)品售價的進一步提高，銷售可能因此下滑。 該市場人員的推測不無道理。實施新的空調(diào)能效標準后，從標識上大多數(shù)消費者很難發(fā)覺到其中的變化此5級不同于彼5級，但同時，大幅度提升的售價很可能讓局部消費者難以接受。據(jù)介紹，2021年，美國將空調(diào)的能效水平提升到SEER13時，美國國內(nèi)當年空調(diào)的銷售量就同比下滑了20%。 中國家用電器協(xié)會該對主要7家空調(diào)企業(yè)所做的調(diào)查顯示，目前節(jié)能空調(diào)能效2級及以上銷售數(shù)量非常小，只占總銷量的4.09%，銷量集中在5級空調(diào)，占總銷量的86.48%。 據(jù)中國家用電器協(xié)會預測，能效比高于3.4以上

13、的定速空調(diào)短期內(nèi)將不會出現(xiàn)在市場上，假設采用2級方案，銷售量將集中在能效比3.2，占95%，能效比3.4占5%；假設采用3級方案，能效比3.0、3.2、3.4空調(diào)的銷售量比重將分別為87%、12%和1%。 “價格的快速提升對于市場沖擊不可輕視，有可能出現(xiàn)在轉(zhuǎn)換階段低能效水平空調(diào)器爆發(fā)性銷售，而新標準執(zhí)行后，銷售量急劇下降的局面，對空調(diào)行業(yè)開展造成不利影響。因此，我們認為應循序漸進提高空調(diào)能效水平，不對市場產(chǎn)生重大沖擊。姜風說。 新能效標準如何制定對整個行業(yè)的影響也是巨大的。通常中國組織制定能效標準主要用來限制高耗能生產(chǎn)和銷售，淘汰市場上15%左右的低效低質(zhì)產(chǎn)品。據(jù)中國家用電器協(xié)會測算，如果以現(xiàn)

14、有的4級能效作為新標準的限定值，那么現(xiàn)有產(chǎn)品的淘汰率將超過86%，已經(jīng)遠遠超過一般要求；如果以現(xiàn)有的3級能效作為新標準的限定值，那么現(xiàn)有產(chǎn)品的淘汰率將到達92.8%以上，屬于相當嚴格的要求；如果以現(xiàn)有的2級能效作為新標準的限定值，那么現(xiàn)有產(chǎn)品的淘汰率將到達95.91%以上，已經(jīng)屬于相當苛刻的要求，而個別產(chǎn)品如7100CC14000將出現(xiàn)淘汰率到達近100%的局面?！斑@或許會引發(fā)供給問題。從目前情況看，能效2級以上的產(chǎn)品并不多，會令消費者選擇余地很小。姜風說。 事實上，中國目前空調(diào)能效水平已經(jīng)與國際水平相當。據(jù)?電器?記者了解，目前國際其他國家最新空調(diào)器能效標準一般能效限定值為2.8，定頻空調(diào)器能效比一般在2.83.4之間，3.4以上的一般采用變頻空調(diào)器。2021年，即使將空調(diào)的能效限定值只提高到目前3級能效水平，中國的空調(diào)能效也領(lǐng)先于歐盟等興旺國家和