學(xué)習(xí)“洋務(wù)運動”的一點體會

1、學(xué)習(xí)“洋務(wù)運動的一點體會經(jīng)過短短一個學(xué)期的近代史學(xué)習(xí)，我對中國歷史上的第一次重大的近代化改革“洋務(wù)運動產(chǎn)生了興趣。想借此時機談一下對這段歷史的認(rèn)識和體會。洋務(wù)運動發(fā)軔于1861年初。當(dāng)時留守北京議和的欽差大臣恭親王奕欣，領(lǐng)銜上奏?統(tǒng)籌全局折?，經(jīng)過王公大臣會商同意和咸豐批準(zhǔn)，正式設(shè)立總理各國事務(wù)衙門。從此，洋務(wù)運動便正式開常1894年9月，中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，洋務(wù)派苦心經(jīng)營十余載的新式陸軍和北洋艦隊一敗涂地，清政府被迫于次年4月簽訂了喪權(quán)辱國的?馬關(guān)條約?，洋務(wù)運動從此而宣告失敗。這場歷時35年的運動，作為中國近代化的開端，一直受到許多爭論。洋務(wù)運動可謂中國近代化的第一炮，可是這第一炮并沒有放響

2、，根本上是失敗了，沒有把中國改變成為獨立的近代資本主義社會。所以對于這場運動一直是褒貶不一的。我只是一個大一學(xué)生，而且是學(xué)工科的，所以不可能又很深入的見解。就我個人的看法而言，我認(rèn)為應(yīng)先從洋務(wù)運動開場的前一段時期開場閱讀這段不長不短的歷史，只有這樣才能更為全面的對待。上世紀(jì)四五十年代的鴉片戰(zhàn)爭可說是洋務(wù)運動產(chǎn)生的間接因素。因為正是這兩場戰(zhàn)爭使得一向懦弱無能的清政府種出現(xiàn)了比原來的腐朽之臣更懂得對抗的“洋務(wù)派。所謂洋務(wù)派就是清政府的統(tǒng)治階級對如何解決一系列的內(nèi)憂外患的一種權(quán)力，與之相對的是“頑固派。洋務(wù)派主張利用資本主義開展的工商業(yè)的手段來維護清的封建統(tǒng)治。19世紀(jì)60年代至90年代，洋務(wù)派在全

3、國各地掀起了師夷長技以自強的改進運動洋務(wù)運動。以大學(xué)士倭仁為首的頑固派，高唱“立國之道，尚禮義不尚權(quán)謀，根本之圖，在人心不在技藝主張“以忠信為甲胄，禮義為干櫓，抵御外侮。他們攻擊洋務(wù)派學(xué)習(xí)西方先進消費技術(shù)是“陳甚高，持論甚正，然而“以禮義為干櫓，以忠信為甲胄，無益于自強實際。二三十年來，中外臣僚正由于未得制敵之要，徒以空言塞責(zé)，以致釀成庚申之變。洋力派與頑固派互相攻擊，斗爭非常劇烈。總理衙門是推動洋務(wù)運動的中央機構(gòu)。但洋務(wù)派權(quán)力主要不在清朝中央，而在掌握地方實權(quán)的總督和巡撫。慈禧明白，在內(nèi)外交困的形勢下，要保持清朝的統(tǒng)治地位，必須依靠擁有實力并得到外國侵略者賞識的洋務(wù)派。所以她暫采取了支持洋務(wù)

4、派的策略。在中央，不久前成立的總理衙門辦事大臣，恭親王奕訢成為洋務(wù)派在中央的代表權(quán)力。而地方上的代表人物中，多數(shù)與曾國藩有關(guān)：曾國藩漢族，道光十八年進士，湘軍指導(dǎo)人李鴻章曾國藩的門生，漢族，道光二十七年進士，淮軍指導(dǎo)人，清朝後期的實力派張之洞漢族，同治二年進士，號稱香帥左宗棠曾國藩的屬下，漢族地主，率領(lǐng)軍隊收復(fù)新疆。都是在洋務(wù)運動中又過卓越表現(xiàn)的大臣。洋務(wù)運動前期，洋務(wù)派以“自強為旗號，采用西方先進消費技術(shù)，創(chuàng)辦了一批近代軍事工業(yè)。1861年，曾國藩創(chuàng)辦的安慶軍械所，任用中國工匠，仿制西式槍炮，是中國最早的近代軍事工業(yè)。從1862年起，用三年時間研制成功的我國第一艘輪船“黃鵠號。洋務(wù)運動后期，

5、洋務(wù)派為解決軍事工業(yè)資金、燃料、運輸?shù)确矫娴睦щy，打出“求富的旗號，興辦了一批民用工業(yè)。諸如：天津機器制造局、上海輪船招商局等等。其中北洋海軍實力最為雄厚。1888年，北洋艦隊正式組成，擁有軍艦25艘，官兵4000多人，由淮軍將領(lǐng)丁汝昌任海軍提督。與此同時，旅順口和威海衛(wèi)兩個海軍基地開工，整個北洋海防體系的建立宣告完成。李鴻章得意地說：北洋海軍“聲勢已壯入可以駐守遼渤，出可以援應(yīng)他處，輔以各炮臺陸軍駐守，良足拱衛(wèi)京畿?？梢韵胂螽?dāng)時的風(fēng)光，只可惜這批聲勢浩大的艦隊在日后的甲午戰(zhàn)爭中仍然敵不過他國的小艦隊，這其中的緣由也是很值得深思的。更值得贊賞的是，在增強戰(zhàn)力的同時，洋務(wù)派還注意到了人才的培養(yǎng)。

6、這一點從舉辦了京師同文館、福州船政學(xué)堂等一些新式學(xué)堂，培養(yǎng)翻譯人材、軍事人材和科技人材；又先派幾批留學(xué)生出國深造中可以看出。綜上幾點，“洋務(wù)派的產(chǎn)生與開展都是非常具有意義與實際作用的，它不僅增強了清政府當(dāng)下的國力，也同樣做到了今天所說的“可持續(xù)開展。但為什么還會是以失敗告終的結(jié)局呢？我大概地總結(jié)了幾個原因：其他資本主義國家的阻撓，通過各種渠道破壞洋務(wù)運動。這是不可防止的因素。在當(dāng)時那種情局之下，面對以“師夷長技以自強為口號的洋務(wù)運動，強大的資本主義國家勢必會百般阻擾。其二問題就在于洋務(wù)運動它本身不完善的思想道路。就像之前提到過的，這運動主要還是用來穩(wěn)固封建統(tǒng)治的。洋務(wù)派提倡中學(xué)為體，西學(xué)為用，

7、希望利用先進的技術(shù)維護封建統(tǒng)治，改革不觸動封建制度?？梢娺@些“洋務(wù)派們與“頑固派并無本質(zhì)上的區(qū)別，只是他們的發(fā)放更為進步罷了，其根本的利益目的還是非常落后的，這就在最初奠定了洋務(wù)運動會失敗的基調(diào)。其三是在于這些“洋務(wù)派“自身的素質(zhì)條件。整個洋務(wù)運動缺乏一個健全、有力的指導(dǎo)核心，力量分散且有限。洋務(wù)派官員自身的近代化修養(yǎng)缺乏，沒有意識到西方資本主義國家的制度建立對其經(jīng)濟開展所起到的關(guān)鍵作用。相反，洋務(wù)派企圖靠單純引進西方的先進技術(shù)和設(shè)備，而不徹底變革封建剝削制度，試圖在中國搞所謂的“中體西用，即用中國的封建制度作容器，去盛載西方的先進技術(shù)，對兩者的內(nèi)在矛盾認(rèn)識缺乏，因此必然導(dǎo)致失敗。所以看似先進的背后，還是不可防止的腐朽，使得這場洋洋灑灑的運動終究成為流星一現(xiàn)。后來的甲午中日戰(zhàn)爭同樣證明了洋務(wù)運動沒有使中國走上富強的道路。但是，它引進了西方資本主義國家的一些近代科學(xué)消費技術(shù)，培養(yǎng)了一批科技人員和技術(shù)工人，在客觀上刺激了中國資本主義的開展，對外國經(jīng)濟權(quán)力的擴張，也起到了一些抵抗作用。總