電子金融產(chǎn)業(yè)地位結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)組織理論的應(yīng)用

1、電子金融產(chǎn)業(yè)地位構(gòu)造優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)組織理論的應(yīng)用內(nèi)容摘要：電子金融產(chǎn)業(yè)具有廣泛的前后產(chǎn)業(yè)聯(lián)絡(luò)，是影響中國將來強國地位的重要產(chǎn)業(yè)。如何優(yōu)化該產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，如何應(yīng)用產(chǎn)業(yè)組織理論為其開展效勞，是本文考察的主要內(nèi)容。關(guān)鍵詞：電子金融產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織理論電子金融產(chǎn)業(yè)的前后產(chǎn)業(yè)聯(lián)絡(luò)電子金融產(chǎn)業(yè)有著復(fù)雜的前向和后向聯(lián)絡(luò)。前向聯(lián)絡(luò)金融業(yè)，與金融業(yè)務(wù)、金融管理、金融制度相聯(lián)絡(luò)；后向聯(lián)絡(luò)it產(chǎn)業(yè)和其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)，比方說計算機技術(shù)、通信技術(shù)、傳媒資訊、生物特征識別等相聯(lián)。從產(chǎn)業(yè)化的角度來考慮電子金融，有利于電子金融的范圍經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟。我國現(xiàn)有電子金融產(chǎn)業(yè)構(gòu)造、產(chǎn)業(yè)組織與產(chǎn)業(yè)政策不能適應(yīng)該產(chǎn)業(yè)開展的需要，需要繼續(xù)加大改革

2、力度。中央實行大部制，就是由于信息技術(shù)革命使產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)度迅速進步，傳統(tǒng)條塊分割的政府管理思路已經(jīng)無法適應(yīng)經(jīng)濟開展的需要，政府互相關(guān)聯(lián)的職能部門必須整合。同樣，確立電子金融的主導(dǎo)地位需要政策整合、政府部門職能整合、產(chǎn)業(yè)相關(guān)資源的整合。電子金融產(chǎn)業(yè)理應(yīng)成為人們關(guān)注的中心，資金、技術(shù)、扶持政策、法律、人才、教育形成橫向配套，縱向的it產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)、傳媒產(chǎn)業(yè)、其它產(chǎn)業(yè)形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈，這樣電子金融產(chǎn)業(yè)的開展?jié)摿Σ趴梢园l(fā)揮出來。電子金融具有復(fù)雜的前后產(chǎn)業(yè)聯(lián)絡(luò)，是戰(zhàn)略性行業(yè)，要從縱向和橫向兩個方向為電子金融的改革與開展創(chuàng)造機遇。電子金融自主創(chuàng)新的要意之一就是要主動，通過方案與市場手段結(jié)合的方法來加速電子

3、金融創(chuàng)新的速度、質(zhì)量、規(guī)模，帶來宏大經(jīng)濟效益和戰(zhàn)略利益。電子金融產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化一產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化的內(nèi)涵電子金融產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化包括電子金融產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化和電子金融產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級化。電子金融產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化和高級化指明了我國電子金融產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的方向。電子金融產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化包括電子金融上下游產(chǎn)業(yè)鏈的就業(yè)人數(shù)、技術(shù)才能、潛力挖掘等方面。我國電子金融產(chǎn)業(yè)構(gòu)造不盡合理，所以，我國金融軟件晉級需要不斷推倒重來，這種方式使大量的人才集中于終端開發(fā)，缺少根底研發(fā)投入和研發(fā)才能。電子金融下游產(chǎn)業(yè)金融業(yè)內(nèi)部人控制，高級管理人才缺乏，國際化乏力，衍生業(yè)務(wù)開展少，金融產(chǎn)業(yè)化開展缺乏。電子金融產(chǎn)業(yè)地位仍然沒有得到充分重視。電子金融對于

4、那些長期從事金融it工作的人員來說，并不難。但是，由于it治理構(gòu)造原因，我國金融業(yè)沒有i機制，在決策層缺少電子金融高級管理人才。電子金融沒有相應(yīng)的地位，開展起來束手束腳。電子金融人才的培養(yǎng)、金融it技術(shù)分工、金融it產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化、金融it前沿分析等等重要工作沒有相應(yīng)人去做。電子金融產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級化。我國金融it平安所需要的核心技術(shù)需要依賴國外，金融it的主要利潤也由外資企業(yè)獲得。所以，電子金融高級化非常必要。建立電子金融品牌，研發(fā)、推動、總結(jié)相應(yīng)電子金融標(biāo)準(zhǔn)，研發(fā)高端電子金融技術(shù)，進步電子金融監(jiān)管才能，是將來努力方向。二電子金融產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化的形式純市場機制。這種形式利用市場機制自動地調(diào)節(jié)電子金融產(chǎn)

5、業(yè)開展和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變動趨勢。產(chǎn)業(yè)構(gòu)造成長的主要動力機制為公平競爭，政府在多數(shù)時期內(nèi)不對產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的成長施加任何直接影響：有興旺的市場機制為根底，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的成長側(cè)重于依賴構(gòu)造內(nèi)部的自平衡、自調(diào)節(jié)過程。外部的政策力量的作用是間接性的，是一整套以價格、稅收、利率等為主體的市場參數(shù)體系。產(chǎn)業(yè)構(gòu)造政策大局部側(cè)重在需求方面。市場壟斷性形式。我國電子金融市場根底薄弱，表現(xiàn)為：市場主體規(guī)模偏小，高質(zhì)量的人才供應(yīng)缺乏，技術(shù)創(chuàng)新的才能弱；市場環(huán)境不好，如中介機構(gòu)功能體系不完善、融資困難、產(chǎn)權(quán)保護不力，等等，導(dǎo)致企業(yè)單從市場競爭難以獲得充足的成長資源，企業(yè)必須尋求市場之外的力量，以便生存和開展；政策環(huán)境不夠理想，要實現(xiàn)

6、電子金融的快速開展并使產(chǎn)業(yè)成長擺脫人才、資金、土地等資源短缺的束縛，必須依靠政府的力量。這種形式的特點是由政府規(guī)劃產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的高級化，政府扶持企業(yè)成長，同時又要給產(chǎn)業(yè)以創(chuàng)新求生存的壓力，大棒和胡蘿卜相結(jié)合。方案形式。通過大規(guī)模的國家投資和國家直接配置人力資源、科研資源等手段，帶動行業(yè)整體實力的提升。國家出面彌補電子金融產(chǎn)業(yè)的薄弱點，消除瓶頸，以使產(chǎn)業(yè)潛力得到極大的發(fā)揮。目前，教育部、發(fā)改委、科技部、商務(wù)部等都有相應(yīng)資源鼓勵企業(yè)與科研機構(gòu)進展電子金融創(chuàng)新。目前，我國依托自然科學(xué)基金等科研手段，已經(jīng)實現(xiàn)了數(shù)據(jù)庫、操作系統(tǒng)等領(lǐng)域的打破。產(chǎn)業(yè)組織理論研究概述產(chǎn)業(yè)組織由三個要素構(gòu)成：企業(yè)個體、企業(yè)互相聯(lián)絡(luò)

7、形成的市場關(guān)系和產(chǎn)業(yè)組織環(huán)境。產(chǎn)業(yè)組織理論是研究企業(yè)行為、市場關(guān)系、產(chǎn)業(yè)組織環(huán)境對企業(yè)的影響及其產(chǎn)業(yè)效應(yīng)規(guī)律的經(jīng)濟學(xué)理論。經(jīng)濟學(xué)具有兩個相反的研究開展方向，一是微觀；二是宏觀。微觀經(jīng)濟主要側(cè)重個體企業(yè)和消費者經(jīng)濟行為及其經(jīng)濟性問題的研究；宏觀經(jīng)濟學(xué)主要側(cè)重宏觀經(jīng)濟要素包括供應(yīng)、需求、價格、利率等與整體經(jīng)濟開展就業(yè)和收入關(guān)系問題的研究。而產(chǎn)業(yè)組織理論那么以產(chǎn)業(yè)組織為其研究對象，主要從中觀角度研究產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)部企業(yè)的經(jīng)濟行為特性、互相作用關(guān)系、產(chǎn)業(yè)組織環(huán)境對企業(yè)行為的影響，及其產(chǎn)業(yè)效應(yīng)規(guī)律。產(chǎn)業(yè)組織理論的主要研究任務(wù)包括：產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)部，企業(yè)的市場行為與有效競爭，產(chǎn)業(yè)組織的市場構(gòu)造及其對市場行為的影響

8、，市場構(gòu)造一市場行為一市場績效分析形式和經(jīng)濟性評價，產(chǎn)業(yè)組織合理化標(biāo)準(zhǔn)與政府產(chǎn)業(yè)組織政策。根據(jù)傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟學(xué)，西方經(jīng)濟制度的根底涉及兩個根本范疇，產(chǎn)權(quán)和公平競爭。產(chǎn)權(quán)多樣化，并且以私有主導(dǎo)，有利于解決企業(yè)間競爭的根本動力。西方傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)特別肯定競爭、否認(rèn)壟斷，壟斷與競爭是西方經(jīng)濟學(xué)研究的根本問題。而對壟斷與競爭的研究又細分為市場構(gòu)造、企業(yè)行為、市場績效三個根本方面。對市場構(gòu)造的研究有市場集中度、產(chǎn)品差異、進入壁壘、本錢(費用)、垂直結(jié)合等，對市場行為的研究有價格策略、廣告和銷售、研究開發(fā)、合并等，對市場績效的研究有資源配置效率、技術(shù)進步、技術(shù)組織效率、資源利用效率等。根據(jù)壟斷與競爭關(guān)系中的市場

9、構(gòu)造、市場行為、市場績效方面關(guān)系的不同，西方先后有五個流派研究產(chǎn)業(yè)組織問題。哈佛學(xué)派的sp分析范式認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)組織政策影響市場構(gòu)造s、市場行為與市場績效p，市場構(gòu)造決定了企業(yè)的市場行為，企業(yè)的市場行為決定了市場績效，而市場構(gòu)造又是由市場供求狀況決定的。對產(chǎn)業(yè)組織政策的研究包括反托拉斯、貿(mào)易管制、公共事業(yè)管制等，對需求的研究包括可替代性、需求的價格彈性、需求的穿插彈性、增長率、周期性等，對供應(yīng)的研究包括供應(yīng)的穿插彈性、供應(yīng)的價格彈性、工藝技術(shù)狀態(tài)、原材料、工會組織制度等。芝加哥學(xué)派認(rèn)為，即使市場處在壟斷或者高度集中的情況下，只要市場績效良好，政府就不需要進展產(chǎn)業(yè)管制。因此，芝加哥學(xué)派又被稱為效率學(xué)

10、派。斯蒂格勒因?qū)χゼ痈鐚W(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的奉獻而榮獲1982年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，以斯蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派研究認(rèn)為，從短期看，市場的壟斷權(quán)力和不完全競爭會影響市場績效，但這只是暫時的現(xiàn)象。假如不存在政府進入管制，市場高度集中產(chǎn)生的高額利潤會吸引大量新企業(yè)進入，從而打破原來的壟斷。因此，從長期看，競爭的平衡狀態(tài)在現(xiàn)實中是可以實現(xiàn)?？筛偁幨袌隼碚撜J(rèn)為企業(yè)進出市場的唯一壁壘是漂浮本錢。在漂浮本錢為零的完全可競爭市場中，哪怕完全壟斷也是有效率的，因為企業(yè)必須選擇超額利潤率為零的價格。進步市場績效的關(guān)鍵是降低漂浮本錢。降低漂浮本錢的新工藝、新技術(shù)、新制度應(yīng)該得到鼓勵，同時，防止人為的進入和退出壁壘。新產(chǎn)業(yè)

11、組織經(jīng)濟學(xué)引入博弈論分析方法，從重視市場構(gòu)造的研究轉(zhuǎn)向重視市場行為的研究，并建立了動態(tài)的研究框架。博弈論對于分析市場參與雙方出于利益動機而采取的應(yīng)對行為非常有效，對于行政權(quán)壟斷主體政府、經(jīng)濟壟斷權(quán)主體壟斷企業(yè)、人力壟斷主體工會、思想壟斷主體傳媒、技術(shù)壟斷主體專利等之間的博弈分析，可以運用于政策效果的預(yù)測和政策失效的診斷。后sp流派，即新制度經(jīng)濟學(xué)，從交易本錢理論角度來研究企業(yè)與市場，打破從技術(shù)角度研究企業(yè)、從壟斷角度研究市場的思維形式。新制度經(jīng)濟學(xué)從公司內(nèi)部產(chǎn)權(quán)構(gòu)造和組織構(gòu)造的變化來分析企業(yè)行為的變異及其對市場運作績效的影響。產(chǎn)業(yè)組織理論在我國電子金融產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用由于我國處于從方案經(jīng)濟向市場經(jīng)

12、濟轉(zhuǎn)軌的特殊性，市場發(fā)育不夠成熟，我國的電子金融市場構(gòu)造呈現(xiàn)出特殊性。我國電子金融行業(yè)自2022年以來獲得了爆炸式增長。我國金融改革在不斷深化，金融行業(yè)的需求也在不斷地擴大。那么，電子金融的供應(yīng)如何改善呢？這就要考慮電子金融市場構(gòu)造、市場行為與市場績效和產(chǎn)業(yè)政策方面的因素。我國電子金融市場構(gòu)造的主要特征是規(guī)模企業(yè)少，除非是金融機構(gòu)自身的金融it部門。我國的金融it公司無法到達中國工商銀行的電子金融研發(fā)、維護、數(shù)據(jù)中心各千人規(guī)模的程度，獨立金融it廠商質(zhì)量和數(shù)量缺乏。我國的金融it公司大量的人力消耗在產(chǎn)品銷售和維護方面，研發(fā)方面的人力資源少。金融it企業(yè)規(guī)模小，核心競爭力不強，難以勝任經(jīng)濟開展的

13、需要，大量的金融it公司關(guān)門倒閉。近年來，我國證券市場培育了一批金融it公司，如恒生電子、信雅達、金證股份、華勝天成、浪潮軟件、中國軟件、東軟集團等，行業(yè)才能得到迅速提升。對于行業(yè)壟斷來說，外資企業(yè)壟斷了高端市場，根據(jù)績效原那么和高科技it企業(yè)規(guī)模優(yōu)勢的實際，培植國內(nèi)的規(guī)模企業(yè)與國外企業(yè)展開競爭才是上策。人為限制國外公司由于技術(shù)優(yōu)勢原因?qū)е碌膲艛?，對我國電子金融行業(yè)績效進步并不利。企業(yè)集團、網(wǎng)絡(luò)型組織、戰(zhàn)略聯(lián)盟、學(xué)習(xí)型組織是解決我國電子金融市場構(gòu)造問題的解決方法。結(jié)論充分認(rèn)識電子金融產(chǎn)業(yè)的重要地位。電子交易是使金融交易本錢下降，參與主體增多，交易規(guī)模擴大，投機性增強。金融市場的靈敏性、風(fēng)險性、創(chuàng)新性要比銀行主導(dǎo)的金融制度更加優(yōu)越。開展電子金融，降低手續(xù)費、傭金等本錢，創(chuàng)新期貨、期權(quán)、股票等金融產(chǎn)品是金融現(xiàn)代化的必要條件。通過市場與方案相結(jié)合的手段來推進電子金融產(chǎn)業(yè)化。電子金融產(chǎn)業(yè)化要允許非金融機構(gòu)獲得金融營業(yè)執(zhí)照，扶持高、精、尖的it小公司從事電子金融，使電子金融與it互相浸透，良性互動；要加強監(jiān)管，進步監(jiān)管程度和監(jiān)管者素質(zhì)。扶持電子金融企業(yè)壯大規(guī)模，不消極限制技術(shù)性壟斷，而是通過積極