經(jīng)濟(jì)法的沿革和主要學(xué)說

1、經(jīng)濟(jì)法的沿革和主要學(xué)說第1頁(yè)，共13頁(yè)，2022年，5月20日，18點(diǎn)32分，星期二第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展一、資本主義經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展（一）美國(guó)經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展：19世紀(jì)60年代美國(guó)出現(xiàn)“普爾”，鐵路壟斷和反鐵路壟斷的“農(nóng)會(huì)運(yùn)動(dòng)”出現(xiàn)。1879年“洛克菲勒美孚石油公司”起，托拉斯逐漸盛行。美國(guó)聯(lián)邦于1887年制定有關(guān)鐵路管理的州際商務(wù)法，1890年通過參議院約翰謝爾曼提出的保護(hù)貿(mào)易和商業(yè)不受非法限制和壟斷侵害法案（謝爾曼法）。20世紀(jì)30年代羅斯福新政第2頁(yè)，共13頁(yè)，2022年，5月20日，18點(diǎn)32分，星期二一、資本主義經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展（二）德國(guó)經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展19世紀(jì)70年代

2、德國(guó)出現(xiàn)生產(chǎn)和資本的集中，卡特爾得到廣泛發(fā)展。政府在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演重要角色。一戰(zhàn)期間德國(guó)推行經(jīng)濟(jì)管制，出臺(tái)一系列法規(guī)。如鉀鹽經(jīng)濟(jì)法、煤炭經(jīng)濟(jì)法。第3頁(yè)，共13頁(yè)，2022年，5月20日，18點(diǎn)32分，星期二二、蘇聯(lián)東歐國(guó)家的經(jīng)濟(jì)法1918年和1920年實(shí)行國(guó)有化和“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”。自1921年起實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策。蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐未能進(jìn)行到底，確立了傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。法在經(jīng)濟(jì)體制中的作用遠(yuǎn)不及行政指令，也沒有真正的經(jīng)濟(jì)法。南斯拉夫自20世紀(jì)50年代初到70年代，在社會(huì)所有制理論下建立自治“聯(lián)合勞動(dòng)制度”，最終失敗。第4頁(yè)，共13頁(yè)，2022年，5月20日，18點(diǎn)32分，星

3、期二三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的由來和現(xiàn)狀中國(guó)經(jīng)濟(jì)法在20世紀(jì)70年代末80年代初與經(jīng)濟(jì)法學(xué)相伴而生，進(jìn)行了初步立法實(shí)踐。 改革開放至今，基本符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的較完整的經(jīng)濟(jì)法體系在我國(guó)已初步形成，包括公共經(jīng)濟(jì)管理方面、企業(yè)和投資方面、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)方面等多部法律法規(guī)。第5頁(yè)，共13頁(yè)，2022年，5月20日，18點(diǎn)32分，星期二第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的主要學(xué)說一、德國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)法學(xué)說集成說對(duì)象說機(jī)能說世界觀說方法論說關(guān)于經(jīng)濟(jì)法之法說 第6頁(yè)，共13頁(yè)，2022年，5月20日，18點(diǎn)32分，星期二二、日本的主要經(jīng)濟(jì)法學(xué)說社會(huì)調(diào)節(jié)法說市場(chǎng)規(guī)制法說經(jīng)濟(jì)法否定說第7頁(yè)，共13頁(yè)，2022年，5月20日，18點(diǎn)32

4、分，星期二三、蘇聯(lián)東歐的主要經(jīng)濟(jì)法學(xué)說兩成分法說：將蘇維埃民法分為兩部分，一部分是調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)中社會(huì)主義成分的組織技術(shù)性質(zhì)的規(guī)范；另一部分是以個(gè)人意志自由為出發(fā)點(diǎn)、貫穿資產(chǎn)階級(jí)原則，調(diào)整逐漸消失著的私人成分的規(guī)范。后一種成分是民法的本質(zhì)所在，隨著它的消亡，經(jīng)濟(jì)法將取而代之。戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)法說：經(jīng)濟(jì)法是無產(chǎn)階級(jí)國(guó)家在組織經(jīng)營(yíng)管理和組織經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方面所實(shí)行的政策的特殊形式，不僅調(diào)整社會(huì)主義組織之間的關(guān)系，也應(yīng)調(diào)整公民之間的關(guān)系?？v橫統(tǒng)一說：認(rèn)為國(guó)家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)管理和經(jīng)濟(jì)組織有計(jì)劃地開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是統(tǒng)一的，在此過程中形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系將計(jì)劃組織因素和財(cái)產(chǎn)價(jià)值因素融為一體，故有關(guān)社會(huì)主義經(jīng)營(yíng)管理和經(jīng)濟(jì)合同的內(nèi)容

5、應(yīng)當(dāng)從民法中分離出來，由作為獨(dú)立法律部門的經(jīng)濟(jì)法調(diào)整。民法學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的理論第8頁(yè)，共13頁(yè)，2022年，5月20日，18點(diǎn)32分，星期二四、中國(guó)經(jīng)濟(jì)法諸說（一）經(jīng)濟(jì)法否定說學(xué)科經(jīng)濟(jì)法說：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是“研究經(jīng)濟(jì)法規(guī)運(yùn)用各個(gè)基本法手段和原則對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行綜合調(diào)整的規(guī)律”的法律學(xué)科。缺陷是對(duì)學(xué)科與部門的關(guān)系未能作出令人信服的解釋。綜合經(jīng)濟(jì)法說：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是多種基本法律部門的規(guī)范之“集合”或“綜合”。缺陷是對(duì)法律部門劃分采取雙重標(biāo)準(zhǔn)或多種標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)行政法說：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系關(guān)系的行政法，是行政法的一個(gè)分支。缺陷是與實(shí)際情況不符。第9頁(yè)，共13頁(yè)，2022年，5月20日，18點(diǎn)32分，星期二

6、四、中國(guó)經(jīng)濟(jì)法諸說（二）經(jīng)濟(jì)法肯定說（上）大經(jīng)濟(jì)法說：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是各種組織之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，隨指令性計(jì)劃范圍縮小而漸失客觀基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)法規(guī)說：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整一定經(jīng)濟(jì)關(guān)系的部門法，其存在形式為各種經(jīng)濟(jì)法規(guī)的總和。未合理解釋法規(guī)與法的部門的關(guān)系。企業(yè)法說：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。與經(jīng)濟(jì)法調(diào)整范圍不符。國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行說：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是關(guān)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行的法。忽視經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的具體經(jīng)濟(jì)關(guān)系。宏觀調(diào)控法說：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是國(guó)家作為經(jīng)濟(jì)管理主體與市場(chǎng)主體之間的間接宏觀調(diào)控性經(jīng)濟(jì)關(guān)系。無法將經(jīng)濟(jì)法與民商法、行政法相區(qū)別。 第10頁(yè)，共13頁(yè)，2022年

7、，5月20日，18點(diǎn)32分，星期二四、中國(guó)經(jīng)濟(jì)法諸說（二）經(jīng)濟(jì)法肯定說（下）經(jīng)濟(jì)管理說：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，體現(xiàn)在民法通則的立法說明中。與經(jīng)濟(jì)法調(diào)整范圍不符。國(guó)家干預(yù)說：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整需要由國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。忽視經(jīng)濟(jì)法平等和“私”的一面。國(guó)家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行說：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法調(diào)整國(guó)家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?？v橫統(tǒng)一說：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整“經(jīng)濟(jì)管理過程中和計(jì)劃指導(dǎo)下的經(jīng)營(yíng)協(xié)作活動(dòng)中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。第11頁(yè)，共13頁(yè)，2022年，5月20日，18點(diǎn)32分，星期二思考題（一）西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)法是如何產(chǎn)生、發(fā)展的？蘇聯(lián)東歐國(guó)家的經(jīng)濟(jì)法發(fā)展情況如何？其借鑒意義有哪些？中國(guó)經(jīng)濟(jì)法是怎樣產(chǎn)生的？其現(xiàn)狀如何？德國(guó)有哪些主要的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說？日本有哪些主要的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說？“兩成分法”學(xué)說與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系如何？什么是蘇聯(lián)戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)法學(xué)說？“縱橫統(tǒng)一說”的形成、主要內(nèi)容及對(duì)其應(yīng)作何基本評(píng)價(jià)？學(xué)科經(jīng)濟(jì)法說的含義和意義如何？第12頁(yè)，共13頁(yè)，2022年，5月20日，18點(diǎn)32分，星期二思考題（二）什么是綜合（部門）經(jīng)濟(jì)法學(xué)說？經(jīng)濟(jì)行政法學(xué)說的產(chǎn)生背景如何？對(duì)其應(yīng)作何評(píng)價(jià)？“大經(jīng)濟(jì)法學(xué)說”的產(chǎn)生背景及其意義如何？“企業(yè)法說”的含義及對(duì)其應(yīng)