西方經(jīng)濟(jì)研究方法探討課件_第1頁
西方經(jīng)濟(jì)研究方法探討課件_第2頁
西方經(jīng)濟(jì)研究方法探討課件_第3頁
西方經(jīng)濟(jì)研究方法探討課件_第4頁
西方經(jīng)濟(jì)研究方法探討課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2022/10/151西方經(jīng)濟(jì)研究方法探討 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法論面面觀關(guān)鍵詞:借鑒1.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的演變(總體)2.諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎與研究方法論(個體)3.關(guān)于“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)(專題)4.關(guān)于制度學(xué)派方法論(學(xué)派)2022/10/111西方經(jīng)濟(jì)研究方法探討 西方2022/10/1521.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的演變(總體) 1.1證偽主義的普遍化趨勢 證真證偽證真原理結(jié)論證偽假設(shè)結(jié)果驗證2022/10/1121.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的演變(總體) 2022/10/1531.2假定條件的多樣化趨勢 放寬假設(shè)修改前提反傳統(tǒng)逆向假定 2022/10/1131.2假定條件的多樣化趨勢 放寬假設(shè)2022/1

2、0/154經(jīng)濟(jì)人假設(shè)核心、基石利他主義最大銷售利益壟斷企業(yè)的例外個人與集體利益的背離社會性需要 有限理性2022/10/114經(jīng)濟(jì)人假設(shè)核心、基石利他主義最大銷售利2022/10/1551.3分析工具的數(shù)理化趨勢 專門化、技術(shù)化、職業(yè)化 計量經(jīng)濟(jì)學(xué)統(tǒng)計學(xué)博弈論2022/10/1151.3分析工具的數(shù)理化趨勢 專門化、技2022/10/1561.4研究領(lǐng)域的非經(jīng)濟(jì)化趨勢人力資本理論家庭作為一個“生產(chǎn)”的基本單位被納入微觀經(jīng)濟(jì)分析之中 公共選擇理論國家和政府被視為一種“政治市場”納入經(jīng)濟(jì)分析之中 法律制度與經(jīng)濟(jì)制度法律制度與經(jīng)濟(jì)制度被納入微觀經(jīng)濟(jì)分析之中 2022/10/1161.4研究領(lǐng)域的非經(jīng)

3、濟(jì)化趨勢人力資本理2022/10/1571.5案例使用的經(jīng)典化趨勢 案例定理的組成部分科斯定理“牛群到毗鄰的谷地里吃谷”米德“蜜蜂與果園”“燈塔”2022/10/1171.5案例使用的經(jīng)典化趨勢 案例定理2022/10/1581.6學(xué)科交叉的邊緣化趨勢 新要素的引入新概念的引入學(xué)科交叉2022/10/1181.6學(xué)科交叉的邊緣化趨勢 新要素的引2022/10/1592.諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎與研究方法論(個體)2.1(1970年)保羅安東尼薩繆爾森(1915 )美國獲獎原因:“以科學(xué)方法發(fā)展了靜態(tài)和動態(tài)經(jīng)濟(jì)理論,為提高經(jīng)濟(jì)科學(xué)的分析水平作出了突出的貢獻(xiàn)”薩繆爾森經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)2022/10/1192.

4、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎與研究方法論(個體)2022/10/15102.1.1均衡分析 靜態(tài)均衡分析 局部均衡分析一般均衡分析比較靜態(tài)分析動態(tài)均衡分析2.1.2最大化分析2022/10/11102.1.1均衡分析 靜態(tài)均衡分析 2022/10/15112.2(1971年)西蒙史密斯庫茲涅茨(19011985)美國獲獎原因:“對經(jīng)濟(jì)增長作了以經(jīng)驗為根據(jù)的解釋,從中把新穎和深刻的見解引入經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)和發(fā)展過程的分析”。2022/10/11112.2(1971年)西蒙史密斯庫2022/10/15122.2.1在國民收入核算領(lǐng)域的貢獻(xiàn) 配第魁奈等庫茲涅茨斯通 2022/10/11122.2.1在國民收入核算領(lǐng)域

5、的貢獻(xiàn) 2022/10/15132.2.2在經(jīng)濟(jì)周期研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn) 把凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)分析長期化和動態(tài)化用經(jīng)驗統(tǒng)計的方法來揭示經(jīng)濟(jì)周期的特征和趨勢(庫茲涅茨等的分析)生產(chǎn)與價格的長期運動“康德拉捷夫周期”“基欽周期”“庫茲涅茨周期”2022/10/11132.2.2在經(jīng)濟(jì)周期研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn) 2022/10/15142.2.3在經(jīng)濟(jì)增長研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn) 使用抽象演繹方法(哈羅德多馬模型),采用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計方法(庫茲涅茨)2022/10/11142.2.3在經(jīng)濟(jì)增長研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn) 2022/10/15152.3(1972年)約翰理查德??怂梗?9041989)英國獲獎原因:對一般均衡經(jīng)濟(jì)理論和福利經(jīng)濟(jì)學(xué)

6、的貢獻(xiàn)2.3.1在經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論方面的貢獻(xiàn)2022/10/11152.3(1972年)約翰理查德希2022/10/15162.3.2在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法上的貢獻(xiàn)2.3.2.1動態(tài)分析方法2.3.2.2均衡與非均衡分析方法2.3.2.3結(jié)構(gòu)分析方法2.3.2.4歷史分析方法2022/10/11162.3.2在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法上的貢獻(xiàn)22022/10/1517“方法論大師”研究和分析方法經(jīng)濟(jì)理論和思想的有機(jī)組成部分研究方法決定了理論發(fā)展方向研究方法綜合運用注重綜合2022/10/1117“方法論大師”研究和分析方法經(jīng)濟(jì)2022/10/15182.4(1973年)瓦西里里昂惕夫(1906 )美國獲獎原因:

7、“因為投入產(chǎn)出法的發(fā)展,并且因為它在重要經(jīng)濟(jì)問題上的應(yīng)用” 2.4.1理論假設(shè)與未觀察到的事實經(jīng)濟(jì)研究必須建立在占有和處理直接統(tǒng)計資料的基礎(chǔ)上2022/10/11182.4(1973年)瓦西里里昂惕夫2022/10/15192.4.2從經(jīng)濟(jì)表到投入產(chǎn)出分析魁奈經(jīng)濟(jì)表馬克思社會再生產(chǎn)理論瓦爾拉斯模型里昂惕夫投入產(chǎn)出分析 2022/10/11192.4.2從經(jīng)濟(jì)表到投入產(chǎn)出分析2022/10/15202.5(1974年)岡納繆爾達(dá)爾(18981987)瑞典獲獎原因:“因為他在貨幣理論和經(jīng)濟(jì)波動理論中的先驅(qū)工作,并且因為他們對經(jīng)濟(jì)、社會和制度現(xiàn)象的相互依賴關(guān)系的深刻分析” 2022/10/11202

8、.5(1974年)岡納繆爾達(dá)爾(2022/10/15212.5.1關(guān)于價值判斷問題 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不懂事故的“實證主義者”實證經(jīng)濟(jì)學(xué)不能離開規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)自然科學(xué)與社會科學(xué)不同需要選擇并得到明確的具體的價值前提2022/10/11212.5.1關(guān)于價值判斷問題 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)2022/10/15222.5.2關(guān)于研究方法問題 2.5.2.1經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該研究整個社會制度 2.5.2.2對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判“我們對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要批評是,它是在范圍狹小的封閉的模型里作出說明的,局限于對很少幾個條件的分析?!?“建立最空洞的抽象模式,并不真想把模式同可以觀察到的事實聯(lián)系起來” “各種文章和書籍充滿了數(shù)字,其中許多數(shù)

9、字一錢不值”“甚至還有人頂禮膜拜數(shù)字化的尖端水平,卻不嚴(yán)格審查所使用的概念及其包含的前提” 2022/10/11222.5.2關(guān)于研究方法問題 2.5.2022/10/15232.6(1975年)恰林查爾斯庫普曼(191)美國獲獎原因:在經(jīng)濟(jì)計量學(xué)和經(jīng)濟(jì)分析方法方面作出了革命性的貢獻(xiàn)。 2022/10/11232.6(1975年)恰林查爾斯庫2022/10/15242.6.1經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“非公理化” “非公理化” 實驗工作(也就是觀察)與理論工作(也就是推理和建立推理的前提)依然密切地糾纏在一起。 “非公理化”的原因 經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象的特點所致 過分服從于通俗化的目的 2022/10/11242

10、.6.1經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“非公理化” “2022/10/15252.6.2公理化方法與經(jīng)濟(jì)學(xué) 假設(shè)經(jīng)濟(jì)分析中運用的任何前提 2022/10/11252.6.2公理化方法與經(jīng)濟(jì)學(xué) 假設(shè)2022/10/15262.6.2.1.實證分析與規(guī)范分析實證分析人們對結(jié)論或者預(yù)言所關(guān)心的是檢驗的可能性規(guī)范分析 為人們所要達(dá)到的目標(biāo)服務(wù) 2022/10/11262.6.2.1.實證分析與規(guī)范分析實2022/10/15272.6.2.2.經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)與模型 經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)涉及人的目的與對手段的選擇經(jīng)濟(jì)分析的“現(xiàn)實性”與經(jīng)濟(jì)分析的“適用性”2022/10/11272.6.2.2.經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)與模型 經(jīng)2022/10/15282

11、.6.2.3.經(jīng)濟(jì)理論的精確性與現(xiàn)實性 假設(shè)越是接近現(xiàn)實便越復(fù)雜,從而根據(jù)這種復(fù)雜的假設(shè)難以得出精確的結(jié)論;相反,假設(shè)越抽象簡單,從而也較容易推導(dǎo)出精確性較高的結(jié)論。 經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展規(guī)律假設(shè)越來越復(fù)雜 2022/10/11282.6.2.3.經(jīng)濟(jì)理論的精確性與現(xiàn)2022/10/15292.7(1976年)米爾頓弗里德曼(1912 )美國獲獎原因:“他在消費分析、貨幣歷史和理論方面的成就,并且由于他證明了穩(wěn)定政策的復(fù)雜性” 2022/10/11292.7(1976年)米爾頓弗里德曼2022/10/15302.7.1為解決現(xiàn)實問題提供方法 30年代大危機(jī)之后的國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)80年代之后經(jīng)濟(jì)政策走向自由

12、化國家干預(yù)思潮與自由放任思潮之爭貨幣主義戰(zhàn)勝凱恩斯主義并不在于其科學(xué)價值,而在于他們是否能夠為解決重要問題提供解決辦法2022/10/11302.7.1為解決現(xiàn)實問題提供方法 32022/10/15312.7.2.理論以充分的經(jīng)驗事實為依據(jù) 傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論 假設(shè)國民生產(chǎn)總值與貨幣流通速度不變假說貨幣數(shù)量與物價水平是同比例變動現(xiàn)代貨幣數(shù)量論 繼承了傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論的貨幣數(shù)量決定物價水平的觀點 但并沒有用“同比例”來概括兩者之間的關(guān)系 通貨膨脹的根本原因在于貨幣量過多通過控制貨幣量來制止物價水平上升,治理通貨膨脹2022/10/11312.7.2.理論以充分的經(jīng)驗事實為依2022/10/15322

13、.7.3.關(guān)于實證研究方法 采用實證方法研究經(jīng)濟(jì)學(xué)實證研究方法就是要超脫或者排斥價值判斷經(jīng)濟(jì)學(xué)中不存在價值判斷“原則上,經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種特殊的學(xué)科,所涉及的是環(huán)境變動對事件進(jìn)程的影響,涉及的是預(yù)測與分析,而并不涉及評價問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是這樣一些問題:某些特定的目標(biāo)是否可以實現(xiàn),同時如果可以實現(xiàn)的話,應(yīng)如何實現(xiàn),但嚴(yán)格說來,經(jīng)濟(jì)學(xué)并不研究這些目標(biāo)的好壞問題” 2022/10/11322.7.3.關(guān)于實證研究方法 采用實2022/10/1533關(guān)于自然科學(xué)和社會科學(xué) “自然科學(xué)和社會科學(xué)兩者都沒有確定可靠的實質(zhì)性知識,只有永遠(yuǎn)無法證實但卻不能拒絕的暫定的假說?!?理論的預(yù)測功能及其檢驗 “語言”

14、與“實質(zhì)性假說” 假設(shè)的檢驗說明假說本身的含義是否正確,而不是假說所依據(jù)的假定條件是否真實 2022/10/1133關(guān)于自然科學(xué)和社會科學(xué) “自然科學(xué)和2022/10/15342.8(1977年)詹姆斯愛德華米德(19071995)英國獲獎原因:在國際貿(mào)易和國際資本流動理論方面的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。2.8.1米德分析方法的一個特點是著重數(shù)學(xué)的推導(dǎo)米德:“我寫國際經(jīng)濟(jì)政策理論所用的方法是在下筆之前,對大部分問題先擬出簡單的數(shù)學(xué)模式,但本書許多命題的嚴(yán)格的數(shù)學(xué)證明,卻未在正文中列出?!?022/10/11342.8(1977年)詹姆斯愛德華2022/10/15352.8.2米德分析方法擺脫了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家慣

15、用的政策分析方法 政策分析方法的一般模式先創(chuàng)立一般經(jīng)濟(jì)理論;再由此得出一定的政策主張,把政策主張作為一般經(jīng)濟(jì)理論研究的任務(wù)。米德模式不是附屬于某種一般經(jīng)濟(jì)理論的政策主張 2022/10/11352.8.2米德分析方法擺脫了西方2022/10/15362.8.3米德在國際經(jīng)濟(jì)政策研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn) 政策手段的非唯一性、政策手段的利弊得失與政策手段的選擇問題 丁伯根法則不能“一石二鳥” 米德注意政策和目標(biāo)之間的對應(yīng)關(guān)系 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)與國際經(jīng)濟(jì)政策結(jié)合 2022/10/11362.8.3米德在國際經(jīng)濟(jì)政策研究領(lǐng)域2022/10/15372.9(1978年)赫伯特亞歷山大西蒙(1916 )美國獲獎原因:在于

16、企業(yè)管理學(xué)上的成就即由于對“經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)決策過程的先驅(qū)性研究”而獲2.9.1挑戰(zhàn)利潤最大化的假設(shè) 公司行為理論對簡單的利潤最大化假設(shè)提出了挑戰(zhàn)拋棄了古典經(jīng)濟(jì)理論中無所不知的、理性的、追求利潤最大化的企業(yè)家(個人)假設(shè),代之以一群相互合作的決策者2.9.2從“完美的理性”到“有限度理性” “有限度理性”最優(yōu)行為是不可能的 2022/10/11372.9(1978年)赫伯特亞歷山大2022/10/15382.10(1979年)威廉阿瑟劉易斯(19151991)美國和西奧多舒爾茨 美國獲獎原因:都是因為在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域作出貢獻(xiàn)而獲獎 2022/10/11382.10(1979年)威廉阿瑟劉2022/1

17、0/15392.10.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與結(jié)構(gòu)分析 經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論學(xué)派結(jié)構(gòu)學(xué)派的方法“二元性” 劉易斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 通過工業(yè)化來發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家貿(mào)易條件的決定 2022/10/11392.10.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與結(jié)構(gòu)分析 2022/10/15402.10.2劉易斯假設(shè)與舒爾茨假設(shè) 2.10.2.1農(nóng)業(yè)停滯假設(shè) 劉易斯把農(nóng)業(yè)作為一個停滯的部門 舒爾茨則強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)本身的重要性 2.10.2.2勞動力無限供給假設(shè) 劉易斯勞動力無限供給假設(shè) 假設(shè)的基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)中勞動的邊際生產(chǎn)率為零 舒爾茨 “貧窮社會中部分農(nóng)業(yè)勞動力的邊際生產(chǎn)率為零的學(xué)說是一種錯誤的學(xué)說,它有一些值得懷疑的根源,它依靠了一些不可靠

18、的理論前提” 2022/10/11402.10.2劉易斯假設(shè)與舒爾茨假設(shè) 2022/10/15412.11(1991年)喬治斯蒂格勒(19111991)美國獲獎原因:“把基礎(chǔ)理論與真實市場過程重新結(jié)合的貢獻(xiàn),以及由于澄清了經(jīng)濟(jì)立法的作用” 2.11.1發(fā)現(xiàn)早期作者的分析體系2.11.2重視經(jīng)濟(jì)學(xué)史上的經(jīng)驗分析2.11.3對經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的思考 2022/10/11412.11(1991年)喬治斯蒂格勒2022/10/15422.12(1991年)羅納德哈里科斯(1910 )美國獲獎原因:“發(fā)現(xiàn)和澄清了交易費用和財產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)的制度結(jié)構(gòu)和運行的意義” 2022/10/11422.12(1991年)羅

19、納德哈里2022/10/15432.12.1從零交易費用到正交易費用 2.12.1.1使交易概念一般化約翰康芒斯 把交易概念與“生產(chǎn)”概念對應(yīng)將“交易”視為制度的基本單位對交易的分類2022/10/11432.12.1從零交易費用到正交易費用2022/10/15442.12.1.2從零交易費用到正交易費用 科斯突破“市場機(jī)制運行良好,交易費用為零”的假設(shè) 交易活動具有稀缺性交易費用概念的擴(kuò)展“交易費用”經(jīng)濟(jì)制度的運行費用交易費用與制度安排2022/10/11442.12.1.2從零交易費用到正交易2022/10/15452.12.2從法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)到法律經(jīng)濟(jì)學(xué)在民事訴訟中,法院的作用是市場機(jī)制的

20、一種延伸 在現(xiàn)實生活中,權(quán)利的界定是重要的 2022/10/11452.12.2從法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)到法律經(jīng)濟(jì)2022/10/15462.13(1992年)加里貝克爾(1930 )美國獲獎原因:“把微觀經(jīng)濟(jì)分析的范圍擴(kuò)展到包括非市場行為的人類行為及其相互作用的廣泛領(lǐng)域” 2.13.1.對經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的拓展把經(jīng)濟(jì)理論擴(kuò)展到對人類行為是研究 經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)鍵所在分析方法2022/10/11462.13(1992年)加里貝克爾(2022/10/15472.13.2.歧視經(jīng)濟(jì)學(xué) 2.13.2.1歧視與封閉的關(guān)系“由于歧視的加劇會減少貿(mào)易,而貿(mào)易的減少意味著經(jīng)濟(jì)封閉的加劇,所以,歧視的加劇必然伴隨著經(jīng)濟(jì)封閉的加劇

21、” 2.13.2.2歧視的后果 2022/10/11472.13.2.歧視經(jīng)濟(jì)學(xué) 2.13.2022/10/15482.13.3犯罪與懲罰的經(jīng)濟(jì)分析社會的凈損害損害與收益之間的差額違法行為的利益與成本“當(dāng)某人從事違法行為的預(yù)期效用超過將時間及另外的資源從事其它活動所帶來的效用時,此人便會從事違法” 公共政策的選擇 定罪可能性與犯罪懲罰 2022/10/11482.13.3犯罪與懲罰的經(jīng)濟(jì)分析社會2022/10/15492.13.4家庭經(jīng)濟(jì)分析 利他主義對家庭的支配 利己主義對市場的支配 2022/10/11492.13.4家庭經(jīng)濟(jì)分析 利他主義對2022/10/15502.14(1993年)道

22、格拉斯諾斯(190 )美國獲獎原因:“他們?yōu)榱私忉尳?jīng)濟(jì)和制度的變化,應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理論和定量方法,更新了經(jīng)濟(jì)史的研究”2.14.1對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的發(fā)展2022/10/11502.14(1993年)道格拉斯諾斯2022/10/15512.14.1.1關(guān)于人類制度安排的“悖論” 為什么有時與人類的意志相反?而當(dāng)它違背了人類理性時,為什么在當(dāng)時占統(tǒng)治地位的少數(shù)人卻能夠肆無忌憚的將非理性的制度維持下去?為什么符合人類理性的制度安排遲遲不能實現(xiàn)?人類為了自己的發(fā)展創(chuàng)造了理性制度,讓它來約束自己非理性的一面,可為什么它卻成了人類自己發(fā)展的桎梏?在同類國家已經(jīng)出現(xiàn)理性的制度安排時,為什么有些國家卻仍然采用違

23、背人類理性的制度安排? 2022/10/11512.14.1.1關(guān)于人類制度安排的“2022/10/15522.14.1.2諾斯對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于人類行為假設(shè)的修正 大多數(shù)情況均衡并不存在 人們的行為可能只是一次選擇,而沒有重復(fù)的選擇人類的偏好會隨著時間的變化而變化 行為主體可能出現(xiàn)與自己的意志完全相反的結(jié)果 無法實現(xiàn)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中所期望的帕累托最優(yōu) 確定性與不確定性問題 2022/10/11522.14.1.2諾斯對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)2022/10/15532.14.1.3諾斯對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于市場假設(shè)的修正 人們處理信息的結(jié)果導(dǎo)致了交易成本高昂 制度市場效率的關(guān)鍵性決定因素 “新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所假

24、定的有效市場,只有在無交易成本時才會實現(xiàn),當(dāng)交易產(chǎn)生成本時,制度就起決定作用。事實上,有很大一部分國民收入用于交易活動。因此,制度,尤其是產(chǎn)權(quán)制度,是市場效率的關(guān)鍵性決定因素” 制度軌道與利益剛性 2022/10/11532.14.1.3諾斯對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)2022/10/1554諾斯制度分析框架 在稀缺性以及由此而導(dǎo)致競爭的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,制度與組織之間的連續(xù)不斷的相互作用是制度變遷的關(guān)鍵 競爭迫使組織為了生存而不斷地投入技能和知識,個人及其組織獲得的技能和知識會直接影響不斷變化的選擇,而這種選擇的直覺會逐漸地改變制度制度框架提供刺激,并支配那種可獲得最大報酬的技能和知識直覺是從博弈者的智力結(jié)構(gòu)

25、中獲得的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、互補性以及制度矩陣網(wǎng)絡(luò)的外部性,使得制度的變遷具有勢不可當(dāng)?shù)闹饾u擴(kuò)大的趨勢和有軌跡的運動。2022/10/1154諾斯制度分析框架 在稀缺性以及由2022/10/15552.14.2將制度安排作為經(jīng)濟(jì)研究的變量制度要素國家、產(chǎn)權(quán)、意識形態(tài)、習(xí)慣等 經(jīng)濟(jì)組織與政治組織都是為利而存在的組織 通過制度創(chuàng)新和制度變遷能提高生產(chǎn)率和實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長 2022/10/11552.14.2將制度安排作為經(jīng)濟(jì)研究的2022/10/15562.14.3歷史案例分析方法 歷史事實完美事件制度演繹共性2022/10/11562.14.3歷史案例分析方法 歷史事2022/10/15572.14.4將“國

26、家”看成是一個經(jīng)濟(jì)人 國家追求利益最大化的“經(jīng)濟(jì)人 替代者的競爭國家之間的斗爭統(tǒng)治者與其代理人之間的矛盾制度設(shè)計目標(biāo)2022/10/11572.14.4將“國家”看成是一個經(jīng)濟(jì)2022/10/15583.關(guān)于“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)(專題)葛揚. “經(jīng)濟(jì)人”假說研究的科學(xué)邏輯與科學(xué)限度J 自然辯證法研究,1999(12) 2022/10/11583.關(guān)于“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)(專題)葛揚2022/10/15593.1斯密“經(jīng)濟(jì)人”假說 “由于他管理產(chǎn)業(yè)的方式目的在于使其生產(chǎn)物的價值能達(dá)到最大程度,(最大化原則)他所盤算的也只是他自己的利益(自利原則)。在這種場合,像在其他許多場合一樣,他受著一只看不見的手的指導(dǎo)

27、,去盡力達(dá)到一個并非他本意想要達(dá)到的目的。也并不因為事非出于本意,就對社會有害。他追求自己的利益,往往使他能比他真正出于本意的情況下更有效地促進(jìn)社會的利益(公益原則)?!?2022/10/11593.1斯密“經(jīng)濟(jì)人”假說 “由于他管2022/10/15603.2斯密“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的發(fā)展 3.2.1西尼爾個人經(jīng)濟(jì)利益最大化3.2.2穆勒財富最大化2022/10/11603.2斯密“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的發(fā)展 3.2022/10/15613.3古典“經(jīng)濟(jì)人”假說的完善 “經(jīng)濟(jì)人”就是使市場得以運行的人能夠計劃、追求自身經(jīng)濟(jì)利益最大化的人。 2022/10/11613.3古典“經(jīng)濟(jì)人”假說的完善 “經(jīng)202

28、2/10/15623.4新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)“經(jīng)濟(jì)人”假說 把“經(jīng)濟(jì)人”視為市場經(jīng)濟(jì)中的主體及經(jīng)濟(jì)利益最大化的追求者,以“經(jīng)濟(jì)人”行為模式,說明生產(chǎn)、流通、分配和消費領(lǐng)域人們的經(jīng)濟(jì)行為 自利原則最大化原則理性原則公益原則2022/10/11623.4新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)“經(jīng)濟(jì)人”假說 把2022/10/15633.5貝克爾效用最大化 “經(jīng)濟(jì)人”最大化假設(shè)的邊界從經(jīng)濟(jì)學(xué)擴(kuò)展到非經(jīng)濟(jì)學(xué)效用最大化2022/10/11633.5貝克爾效用最大化 “經(jīng)濟(jì)人2022/10/15643.6諾斯強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)對“經(jīng)濟(jì)人”的約束作用“人類行為比經(jīng)濟(jì)學(xué)家模型中的個人效用函數(shù)所包含的內(nèi)容更為復(fù)雜。有許多情況不是一種財富最大化行為,而

29、是利他和自我施加的約束,它們會根本改變?nèi)藗儗嶋H做出選擇的結(jié)果?!?2022/10/11643.6諾斯強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)對“經(jīng)濟(jì)人2022/10/15654.關(guān)于制度學(xué)派方法論(學(xué)派)以心理的、演進(jìn)的、整體的、結(jié)構(gòu)的、規(guī)范的分析方法作為共同的說明方法的一種制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法體系 2022/10/11654.關(guān)于制度學(xué)派方法論(學(xué)派)以心理2022/10/15664.1制度學(xué)派方法論產(chǎn)生和發(fā)展的主要階段 第一階段:從19世紀(jì)末到20世紀(jì)30年代初主要代表人物是凡勃侖(奠基者)、康蒙斯、密契爾。 第二階段:20世紀(jì)30、40年代,從“舊”傳統(tǒng)到“新”理論之間的過渡代表人物是米音斯和貝利、特洛維爾艾爾斯(

30、承先啟后)第三階段:從20世紀(jì)50年代到現(xiàn)在新制度學(xué)派代表人物爾布雷思(領(lǐng)袖人物)、包爾丁、格魯奇、科姆、貝爾、海爾布羅納、沃德、繆爾達(dá)爾、甘布爾、2022/10/11664.1制度學(xué)派方法論產(chǎn)生和發(fā)展的主要2022/10/15674.2心理學(xué)的制度分析方法4.2.1制度是一般思想習(xí)慣、非經(jīng)濟(jì)因素4.2.1.1凡勃侖制度由思想和習(xí)慣形成 (1)奈爾斯坦邦德凡勃侖制度學(xué)派的奠基人有閑階級論關(guān)于制度進(jìn)化的經(jīng)濟(jì)研究(1899年)企業(yè)論(1904年)科學(xué)在現(xiàn)代文明中的地位以及其他論文(1919年)工程師和價格制度(1921年)不在所有權(quán)(1923年) 2022/10/11674.2心理學(xué)的制度分析方法

31、4.2.12022/10/15684.2.1.1凡勃侖制度由思想和習(xí)慣形成 (2)制度是由思想和習(xí)慣形成的,思想和習(xí)慣又是從人類本能產(chǎn)生的制度一種流行的精神態(tài)度或一種流行的生活理論2022/10/11684.2.1.1凡勃侖制度由思想和2022/10/15694.2.1.2 JK加爾布雷思強(qiáng)調(diào)制度因素或結(jié)構(gòu)因素的重要性 美國資本主義:抗衡力量的概念(1952年)經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共目標(biāo)(1973年)強(qiáng)調(diào)制度因素或結(jié)構(gòu)因素的重要性2022/10/11694.2.1.2 JK加爾布雷思2022/10/15704.2.2關(guān)于心理學(xué)制度分析方法 概念解釋制度含義等量齊觀2022/10/11704.2.2關(guān)于心

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論