239產(chǎn)業(yè)孵化景觀綠化-報(bào)總-工作報(bào)告

委托，就西咸新區(qū)涇河新城產(chǎn)業(yè)孵化中心景觀綠化工程（項(xiàng)目： 16份。（詳見附件：預(yù)審文件登記表）。遞交資格預(yù)審申請文件截止時(shí)間為2014年3月10日12時(shí)00分,共收到資格預(yù)審文件16份。經(jīng)資格預(yù)審評評定，12家資格預(yù)審單位通過資格預(yù)審。（詳見資格預(yù)審報(bào)告）20145161412（詳見附件：投標(biāo)文件遞交登記表2014年5月16日下午14時(shí)整在西咸新區(qū)綜合局?jǐn)?shù)字展示中心會議室評標(biāo)共由5人組成，在陜西省西咸新區(qū)涇河新理規(guī)劃建設(shè)抽取備案表。開表西河新委監(jiān)（（江博（詳見附件：參會代表簽到冊四、招標(biāo)經(jīng)監(jiān)標(biāo)人及12家遞交投標(biāo)文件單位代表現(xiàn)場對密封的投標(biāo)文件進(jìn)行了檢查，審審見附件：評標(biāo)記律，評審在承諾書上進(jìn)行了簽字承諾（詳見附件：評標(biāo)委員。標(biāo)辦法對12家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行了認(rèn)真、仔細(xì)、負(fù)責(zé)的，具體步驟如1、評審對12家投標(biāo)單位進(jìn)行符合性，12家投標(biāo)單位均符合招標(biāo)文件要求（詳見附件：符合性表。2、報(bào)價(jià)評（￥11,892,627.96元） （￥605,072.31元 措施費(fèi)得分：9.21分綜合單價(jià)得分：25.99（￥11,457,858.83元） （￥660,664.90元 措施費(fèi)得分：7.12分綜合單價(jià)得分：29.39（￥11,828,474.08元） （￥598,693.10元 措施費(fèi)得分：8.96分綜合單價(jià)得分：27.97（￥11,792,298.40元） （￥566,158.02元 措施費(fèi)得分：7.66分綜合單價(jià)得分：32.78（￥11,558,092.62元） （￥839,061.86元 措施費(fèi)得分：0.00分綜合單價(jià)得分：20.25（￥11,477,713.40元） （￥749,145.07元 措施費(fèi)得分：0.04分綜合單價(jià)得分：23.50（￥11,633,375.58元） （￥900,837.73元 措施費(fèi)得分：0.00分綜合單價(jià)得分：21.23（￥11,466,501.67元） （￥423,808.66元 措施費(fèi)得分：1.96分綜合單價(jià)得分：18.95（￥11,696,420.95元） （￥447,559.86元 措施費(fèi)得分：2.91分綜合單價(jià)得分：26.12（￥11,438,387.49元） （￥633,615.30元 措施費(fèi)得分：9.29分綜合單價(jià)得分：38.31（￥11,737,087.86元） （￥565,858.53元 措施費(fèi)得分：7.64分綜合單價(jià)得分：26.52（￥11,587,238.47元） （￥506,292.79元 措施費(fèi)得分：5.26分綜合單價(jià)得分：26.75評審對各投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行（詳見附件：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表3、技術(shù)標(biāo)詳細(xì)評 西安綠友環(huán)境工程技術(shù)標(biāo)部分（滿分20分）①項(xiàng)目經(jīng)理部組成1.5～2.0分,平均得分：1.68分；②施工方案及關(guān)鍵部位細(xì)部做法；1.5～2.0分,平均得分：1.7分；③確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.52分；④確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.621.5～2.0分,平均得分：1.64分；⑥確保工期的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.68分；⑦主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力配置情況；1.5～2.0分,平均得分：1.7分；⑧進(jìn)度計(jì)劃和工期目標(biāo)（包括施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖）1.5～2.0分,平均得分：1.6分；⑨施工部署及施工總平面布置圖及臨陜西永恒園林工程技術(shù)標(biāo)部分（滿分20分）①項(xiàng)目經(jīng)理部組成1.5～2.0分,平均得分：1.74分；②施工方案及關(guān)鍵部位細(xì)部做法；1.5～2.0分,平均得分：1.64分；③確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.6分；④確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.661.5～2.0分,平均得分：1.62分；⑥確保工期的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.7分；⑦主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力配置情況；1.5～2.01.66（包括施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖）15～2.0分,平均得分：1.78分；⑨施工部署及施工總平面布置圖及分（平均分）合計(jì)：16.74分；陜西西鐵園林綠化建 ；1.5～2.0分,平均得分：1.82分；②施工方案及關(guān)鍵部位細(xì)部做法；1.5～2.0分,平均得分：1.82分；③確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.74分；④確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.81.5～2.01.88分；⑦主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力配置情況；1.5～2.0分,平均得分：1.8分；⑧進(jìn)度計(jì)劃和工期目標(biāo)（包括施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖）15～2.0分,平均得分：1.86分；⑨施工部署及施工總平面布置圖及臨西安市園林綠化總公司技術(shù)標(biāo)部分（滿分20分）①項(xiàng)目經(jīng)理部組成1.5～2.0分,平均得分：1.82分；②施工方案及關(guān)鍵部位細(xì)部做法；1.5～2.0分,平均得分：1.64分；③確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.64分；④確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.661.5～2.0分,平均得分：1.66分；⑥確保工期的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.78分；⑦主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力配置情況；1.5～2.0分,平均得分：1.7分；⑧進(jìn)度計(jì)劃和工期目標(biāo)（包括施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖）15～2.0分,平均得分：1.66分；⑨施工部署及施工總平面布置圖及臨高質(zhì)量、縮短工期、降低造價(jià)的可行性。1.5～2.0,平均得分：1.6西安宏森園林景觀工程技術(shù)標(biāo)部分（滿分20分）①項(xiàng)目經(jīng)理部組成；1.5～2.0分,平均得分：1.8分；②施工方案及關(guān)鍵部位細(xì)部做法；1.5～2.0分,平均得分：1.62分；③確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.54分；④確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.641.5～2.0分,平均得分：1.62分；⑥確保工期的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.64分；⑦主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力配置情況；1.5～2.01.58（包括施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖）15～2.0分,平均得分：1.58分；⑨施工部署及施工總平面布置圖及臨時(shí)設(shè)施臨時(shí)用地表1.5～2.0分,平均得分：1.6分；⑩采用新技術(shù)、新工藝對提陜西聯(lián)星園林建設(shè)工程技術(shù)標(biāo)部分（滿分20分）①項(xiàng)目經(jīng)理部組成；1.5～2.0分,平均得分：1.62分；②施工方案及關(guān)鍵部位細(xì)部做法；1.5～2.0分,平均得分：1.82分；③確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.64分；④確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.561.5～2.0分,平均得分：1.52分；⑥確保工期的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.68分；⑦主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力配置情況；1.5～2.01.58（包括施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖）15～2.0分,平均得分：1.52分；⑨施工部署及施工總平面布置圖及提高質(zhì)量、縮短工期、降低造價(jià)的可行性。1.5～2.0,平均得分：1.6分（平均分）合計(jì)：16.08分；楊凌三林生態(tài)園藝工程技術(shù)標(biāo)部分（滿分20分）①項(xiàng)目經(jīng)理部組成；1.5～2.0分,平均得分：1.66分；②施工方案及關(guān)鍵部位細(xì)部做法；1.5～2.0分,平均得分：1.66分；③確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.6分；④確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.58分；⑥確保工期的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.7分；⑦主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力配置情況；1.5～2.01.54（包括施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖）15～2.0分,平均得分：1.52分；⑨施工部署及施工總平面布置圖及分（平均分）合計(jì)：16.08分；楊凌美凌園林綠化公司技術(shù)標(biāo)部分（滿分20分）①項(xiàng)目經(jīng)理部組成；1.5～2.0分,平均得分：1.66分；②施工方案及關(guān)鍵部位細(xì)部做法；1.5～2.0分,平均得分：1.7分；③確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.64分；④確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.561.5～2.0分,平均得分：1.56分；⑥確保工期的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.6分；⑦主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力配置情況；1.5～2.01.56（包括施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖）15～2.0分,平均得分：1.54分；⑨施工部署及施工總平面布置圖及臨時(shí)設(shè)施臨時(shí)用地表1.5～2.0分,平均得分：1.7分；⑩采用新技術(shù)、新工藝對提楊凌風(fēng)景園林綠化公司技術(shù)標(biāo)部分（滿分20分）①項(xiàng)目經(jīng)理部組成；1.5～2.0分,平均得分：1.68分；②施工方案及關(guān)鍵部位細(xì)部做法；1.5～2.0分,平均得分：1.74分；③確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.72分；④確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.54分；⑥確保工期的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.62分；⑦主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力配置情況；1.5～2.01.54（包括施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖）15～2.0分,平均得分：1.52分；⑨施工部署及施工總平面布置圖及提高質(zhì)量、縮短工期、降低造價(jià)的可行性。1.5～2.0,平均得分：1.6分（平均分）合計(jì)：16.16分；陜西意景園林設(shè)計(jì)工程技術(shù)標(biāo)部分（滿分20分）①項(xiàng)目經(jīng)理部組成；1.5～2.0分,平均得分：1.66分；②施工方案及關(guān)鍵部位細(xì)部做法；1.5～2.0分,平均得分：1.52分；③確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.72分；④確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.521.5～2.0分,平均得分：1.66分；⑥確保工期的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.64分；⑦主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力配置情況；1.5～2.01.68（包括施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖）15～2.0分,平均得分：1.64分；⑨施工部署及施工總平面布置圖及提高質(zhì)量、縮短工期、降低造價(jià)的可行性。1.5～2.0,平均得分：1.6分（平均分）合計(jì)：16.3分；陜西天耕園林景觀技術(shù)標(biāo)部分（滿分20分）①項(xiàng)目經(jīng)理部組成1.5～2.0分,平均得分：1.66分；②施工方案及關(guān)鍵部位細(xì)部做法；1.5～2.0分,平均得分：1.76分；③確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.64分；④確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.66分；⑥確保工期的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.68分；⑦主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力配置情況；分（平均分）合計(jì)：16.7分；咸陽錦繡園林技術(shù)標(biāo)部分（滿分20分）①項(xiàng)目經(jīng)理部組成1.5～2.0分,平均得分：1.58分；②施工方案及關(guān)鍵部位細(xì)部做法；1.5～2.0分,平均得分：1.78分；③確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施；1.5～2.0分,平均得分：1.62分；④確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施；1.5～2.01.621.5～2.01.66分；⑦主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力配置情況；1.5～2.01.56（包括施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖）15～2.0分,平均得分：1.58分；⑨施工部署及施工總平面布置圖及提高質(zhì)量、縮短工期、降低造價(jià)的可行性。1.5～2.0,平均得分：1.6分（平均分）合計(jì)：16.28分；第一名：陜西意景園林設(shè)計(jì)工程總得分 第三名：楊凌風(fēng)景園林綠化公司總得分：84.06第四名：陜西永恒園林工程總得分第五名：陜西西鐵園林綠化建設(shè)