管理學原理-簡答題_第1頁
管理學原理-簡答題_第2頁
管理學原理-簡答題_第3頁
管理學原理-簡答題_第4頁
管理學原理-簡答題_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1.沒有管理理論和管理咨詢的幫助反而成就了稻盛和夫,那么我們是否還需要學習管理理論呢?究竟什么樣的領導方式有效?西方領導學的研究經(jīng)歷了三個發(fā)展階段:(1) 首先是領導者的特質(zhì)研究階段。旨在于研究領導者具備的特質(zhì),從而了解究竟什么人適合擔當領導者。該階段還沒有涉及領導方法之領域。(2) 然后是領導的行為研究階段。旨在研究領導者行為,即了解一個領導者應該做些什么,以及如何做才好,如R.Blake與Morton的管理方格圖。該階段企圖概括出一套固定的、放之四海皆適用的領導方式。(3) 接著是領導的權變研究階段。目的是探究領導方式與團體組織績效之間的關系,如最早的費德勒模式,把領導人的特質(zhì)研究與行為研究有機地結合,并將其與情境分類聯(lián)系來研究領導的效果。前面兩種研究,皆以領導者自身為出發(fā)點,來探究領導現(xiàn)象,而不同程度地忽略了與領導現(xiàn)象相關的領導環(huán)境的重要作用,忽略了被領著在領導過程中的作用。領導是一種極為復雜的社會現(xiàn)象,領導者與被領導者的相互影響是領導過程之本質(zhì)。領導權變理論,否定有任何固定的、普遍適用的領導方式的存在,認為任何領導方式在與環(huán)境作適當搭配下,均可能成為最有效的領導方式,即在不同的情境中,不同的領導行為有不同的效果。因此沒有提出有關最佳領導方式的主張,而是提出領導方式與情境搭配之模式。費德勒模式,認為領導的效能取決于兩個方面的匹配:一是領導者風格。費德勒將其分為兩類,即“員工導向型”領導方式,“工作導向型”領導方式。前一種領導方式以維持良好的人際關系為主要需要,而后一種領導方式則以完成任務為其主要需求。二是領導者能夠控制和影響情境的程度。而衡量一個領導者對情境的控制程度,取決于三個情境因素相互配合的情況,這三個情境因素就是:(1) 領導者與成員的關系(團體成員對領導者的情感)(2) 任務結構(團體目標與任務的界定是否充分明確而妥當)(3) 職位權力(領導者現(xiàn)居職位所具有的權利之多寡)其中領導者與成員的關系是最重要的因素。所以,有效的領導風格需要反映情境因素。費德勒認為領導風格是與生俱來、不可改變的,因此提高領導者有效性的途徑只有兩條:第一種,選擇領導者以適應情境。第二種,改變情境以適應領導者(如重新構建任務、提高或降低領導者的權利)。路徑-目標理論,是領導權變理論的一種,最先由RobertHouse提出,該理論來源于激勵理論中的期待學說。該理論認為,有效領導者應為下屬明確指明實現(xiàn)工作目標的途徑,并為下屬清理各項障礙和危險,從而幫助下屬實現(xiàn)自己預定的目標。RobertHouse提出了四種領導風格:(1) 指導型領導(讓下屬知道對他的期望,對如何完成任務給予具體指導)(2) 支持型領導(十分友善,表現(xiàn)出對下屬各種需要的關懷)(3) 參與型領導(與下屬共同協(xié)商,并在決策前充分考慮他們的建議)(4)成就導向型領導(設置有挑戰(zhàn)性的目標,并期望下屬實現(xiàn)自己的最佳水平)與費德勒理論不同,該理論認為這四種領導風格可以由同一領導者在不同的情境下使用。2.請問如何理解“真正的授權需要強有力的領導”?答:授權,是指領導者將自身的部分職權和職責授予下屬,通過為下屬提供更多的自主權,以達到組織目標的過程。根據(jù)《普華永道論變革型領導力》中提出的悖論原則之四---真正的授權需要強有力的領導。3.做企業(yè),最難管的,不是想法特別多、野心澎湃的群體,而是死水一潭,缺乏激情的群體。使用沖突理論予以闡述。答:沖突,是指導致某種抵觸或對立的可感知的差異,而差異是否真實存在并不重要,只要差異能被感知,沖突就存在。而根據(jù)當今沖突的相互作用觀點,沖突可分為良性沖突和消極沖突,而良性沖突是支持組織目標,有利于組織進步,也是有效提高組織績效必不可少的動力。當企業(yè)內(nèi)部存在良性沖突時,員工的各種想法就能得到激發(fā),群體更富有創(chuàng)造性,員工的參與度和自主性也會隨之增強,同時企業(yè)內(nèi)部的偏差也會得到自動糾正。這些使得管理者更加易于和愿意管理。當然當發(fā)生惡性沖突時,管理者也可采用回避、遷就、強制、妥協(xié)等技巧使得沖突管理最優(yōu)化。然而群體表現(xiàn)為死水一潭,缺乏激情時,這個群體是缺乏創(chuàng)新的,缺乏前進和適應多變環(huán)境的動力的,員工沒有熱情和責任,不傾向與表達自身看法,管理者無法與與員工很好的交流,達不到價值觀的認同,這些都會給管理者帶來重重阻力。所以,一名優(yōu)秀的管理者傾向于在企業(yè)內(nèi)部激發(fā)良性沖突避免惡性沖突,以此來激發(fā)員工的工作斗志和激情,從而觸發(fā)創(chuàng)新發(fā)展,是企業(yè)得到長遠發(fā)展,而這些都需要被管理群體的配合。4.有些人認為“管理者對組織的成敗負有直接責任”,也有人認為“管理者在組織成敗上起到的實際作用極小”。你認為現(xiàn)實中應該是怎樣一種狀況。請說明理由。答:第一種說法屬于管理萬能論,認為無論環(huán)境條件如何,管理者對組織的成敗負有直接的責任,它在管理學理論和社會中占主導作用。第二種說法屬于管理向爭論,認為管理者對實質(zhì)性的組織成果僅起著極為有限的作用,因為大量的因素是管理者所不能控制的,管理者在很大程度上影響著象征性的效果。首先,如果組織運營不良時,管理者是負有責任的。而現(xiàn)實是以上兩種觀念揉合成的混合體。管理者既不是柔弱無能,也不是全能。另外,它還受組織文化、組織環(huán)境等的影響。在現(xiàn)實生活中,人們在組織運行良好、績效增加時,就會給予管理者以榮譽、績效獎勵等各種形式的報酬;而當組織運行不良,績效不佳時,人們常常采用更換管理者的方式,以期新的管理者能帶來績效的改善。在國家治理、政府管理和企業(yè)經(jīng)營等,人們都可以看到出自“管理萬能論”的實踐。有人認為,如果一個組織離不開某個人說明這個組織長期以來授權不夠,以至于無法培養(yǎng)出合格的接班人。同意嗎?組織為什么要授權?應在什么條件下授權?(2012)(2011:為什么管理者越來越多的采用授權的領導方式?影響授權的權變因素包括哪些?)答:授權,是指領導者將自身的部分職權和職責授予下屬,通過為下屬提供更多的自主權,以達到組織目標的過程。授權不同于參與。在參與決策中,實行權力共享,而授權則是由下屬自己做出決策。授權的好處:(1) 授權能使領導者不必事事親為,更多關注于企業(yè)發(fā)展的問題上。(2) 授權能夠培養(yǎng)企業(yè)所需的人才。(3) 授權能夠有效激勵企業(yè)的員工。影響授權的權變因素:(1)組織規(guī)模:組織規(guī)模越大,所需要進行的決策數(shù)量越多,需要做出決策的場合也越多,協(xié)調(diào)也越困難,因而大型組織中的管理者越來越傾向于授權。(2)決策的重要性:越是重要的決策,高層管理者越不傾向于授權。不僅因為高層主管的經(jīng)驗豐富,而且是因為決策責任重大,不宜授權。(3)任務的復雜性:任務越復雜,其所要求的專業(yè)知識更高,高層管理者做出有效決策就越困難,所以與其有關的決策應該授權給掌握必要技術知識的人來完成。(4) 組織文化:(5) 下屬能力:授權要求下屬具備一定的技術,能力和動機水平以接受權力并執(zhí)行之。如果下屬缺乏這些條件,上級管理部門便不愿意將權力下放。(6) 外界環(huán)境:組織所處的環(huán)境越是不穩(wěn)定,組織工作和任務越是復雜多變,授權能使組織在面對環(huán)境變化時反應更及時。授權的前提:(1) 分工明確:首先要確定授權的內(nèi)容及對象。管理者需要選擇一個能力與授權任務相匹配的員工,然后確定該員工是否有時間和動力從事此項工作。(2) 具體指明下屬的權限范圍:每一項授權活動都與限制是相伴隨的。管理者下放的權利是有限制的,因此需要明確讓下屬清楚知道他們權限范圍。(3) 允許下屬參與:要確定完成某項工作必須擁有多大權利,最好方法是讓負責此項任務的下午參與該決策。但是可能會使下屬在評估自身能力時帶有偏見,從而降低權限范圍的準確性。(4)通知他人授權已經(jīng)發(fā)生:授權的內(nèi)容,對象以及權限范圍,應告知與授權活動有關聯(lián)的其他人,包括組織內(nèi)外人士。不通知其他人很可能會造成沖突,并且會降低下屬完成所交付任務的有效性。(5) 建立反饋控制機制:僅有授權而不實施反饋控制會招致許多麻煩。最可能出現(xiàn)的問題是下屬濫用其獲得的權限。建立反饋控制機制以監(jiān)督下屬工作使得盡早發(fā)現(xiàn)重大問題的可能性,并保證任務能按時按預期的要求完成。有人說“不做計劃的組織必將失敗”,也有人說“計劃趕不上變化”,你是如何看待?答:2.在不穩(wěn)定的環(huán)境下,許多員工感覺壓力過大,甚至產(chǎn)生自殘行為,請問產(chǎn)生壓力的原因有哪些?2011)答:壓力,是一種動態(tài)情境。在這種情境中,個體要面對與自己所期望的目標相關的機會、限制及要求,并且這種動態(tài)情境所產(chǎn)生的結果被認為是重要而又不確定的。工作壓力既有積極的一面,也有消極的一面,而且壓力是普遍存在,不可避免的。產(chǎn)生工作壓力的來源為:(1) 工作條件。工作超負荷,工作復雜等,均會使員工產(chǎn)生壓力。(2) 角色要求。由于角色沖突和角色模糊,壓力可能來自組織中所扮演的特定角色之功能。(3) 人際關系。缺乏同事的支持以及惡劣的人際關系都會給員工造成巨大的壓力,尤其當員工有著較高的社會需求時。(4) 組織結構。過多的規(guī)章制度和員工參與決策機會的缺乏會成為壓力的潛在根源。(5) 組織領導。管理層的監(jiān)督風格也是產(chǎn)生壓力的來源之一。有些管理者有意制造緊張和焦慮的文化,以實行高度嚴密的控制。2.請問直覺包括哪些類型,直覺如何影響決策過程。(2011)答:決策者在制定理性決策之余,還會根據(jù)直覺來制定決策。它指不經(jīng)下意識的考慮而形成的決策,這是基于決策者的經(jīng)驗以及積累所作的判斷。這種決策與理性決策并非毫無聯(lián)系,相反,二者是互相補充的。管理者可根據(jù)五種直覺來進行決策:(1) 基于經(jīng)驗的:管理者根據(jù)過去經(jīng)驗制定決策。(2) 基于情緒的。(3) 基于認知的:管理者根據(jù)技能、知識和訓練制定決策。(4) 潛意識的心理過程的:運用潛意識的信息幫助決策。(5) 基于價值觀的:根據(jù)道德價值觀或文化。當決策者根據(jù)直覺來制定決策時,該過程為:(1) 確定決策目標:這里的決策目標除了客觀上應該達到標準,還包括決策者主觀上期望達到目標的可能性程度。(2) 情景估計:在復雜而不確定條件下決策時,決策者會對決策環(huán)境中的有限依據(jù)進行推敲,并以此進行決策。(3) 情景再估計:如果情境不再熟悉,或者是無法估量的,則需要尋找更多的信息,對決策環(huán)境進行再估計,從而避免盲目決策。(4)確定備選方案:決策者根據(jù)自己的知識、經(jīng)驗以及對環(huán)境的預測,充分發(fā)揮自己的直覺判斷能力,挖掘可行的方案。(5) 方案評估:由直覺決策產(chǎn)生的備選方案需要經(jīng)過理性評估,用比較成熟的決策技術和方法證明其可行性。(6) 確定決策方案:從備選方案中選擇滿意度最高的方案作為決策方案。(7) 評估決策結果:評估實施的結果是否達到了預期效果。為適應激烈市場的震蕩并推動組織發(fā)展,越來越多的大企業(yè)開始通過積極地開展組織內(nèi)的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活動以調(diào)動員工的主動進取精神。請結合當前中國經(jīng)濟面臨的國內(nèi)外、復雜、敵對的形式,說明有哪些有效的方法可以推動“組織發(fā)展”,解釋怎樣的變革可以對組織內(nèi)的創(chuàng)新可以起到積極的促進作用。(2011)答:組織發(fā)展,是指運用行為科學的知識,在組織中進行有計劃的變革的過程。1哪些因素會影響到控制系統(tǒng)的有效性,如何才能有效地避免控制失調(diào)問題?答:設計控制系統(tǒng)時應考慮以下幾個權變因素:組織規(guī)模。小型企業(yè)依靠非正式和個人化的同步式控制可能是最經(jīng)濟的;而大型企業(yè)會采用高度正式且非個人化的前饋式控制和反饋式控制。職位與層級。隨著個人在組織層級中的職位升高,對其業(yè)績衡量的模糊性將提高,因此越需要采用多重控制標準。分權程度。因為管理者需要對被授權人的行為負最終責任,因此分權程度越高,越需要增加控制數(shù)目和控制幅度。組織文化。以信任、自主和開放為特征的企業(yè),通常對應非正式的的自我控制;以害怕和報復為特征的企業(yè),則需要通過正式的、外部強加的控制系統(tǒng)來確保業(yè)績符合標準。活動的重要性?;顒釉绞侵匾?,越是需要采用詳盡、全面的控制。有效控制的原則:反應計劃要求。控制是為了實現(xiàn)計劃,而實現(xiàn)每一項計劃所進行的控制工作有很大的不同,因此需要根據(jù)不同計劃的具體情況來設計。適應組織結構。控制工作只有適應組織結構并由健全的組織結構來保證,才能夠順利進行,因此控制還必須反映組織結構的類型和狀況???/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論