MRI和CT對老年多發(fā)性腦梗死病人的診斷效果評價

MRI和CT對老年多發(fā)性腦梗死病人的診斷效果評價〔〕:

摘要：目的評價MRI、CT對老年多發(fā)性腦梗死病人的診斷效果。方法按照隨機平行方法分組，將我院2022年6月至2022年6月100例老年多發(fā)性腦梗死患者，均分為甲組、乙組。甲組承受MRI檢查，乙組承受CT檢查，比照兩組患者的診斷效果。結(jié)果甲組和乙組的腦梗死檢出率分別為：94%、64%，差異性顯著，P0.05。但甲組額葉檢出率、頂葉檢出率、基底節(jié)區(qū)檢出率、丘腦檢出率，均明顯優(yōu)于乙組，差異性均存在，P0.05。

1.2方法

兩組老年多發(fā)性腦梗死患者均承受全面檢查，甲組在此之上承受MRI檢查，選擇飛利浦1.5T設(shè)備，掃描序列設(shè)置為軸位T1WI、T2WI、FLAIR、彌散及矢狀T2WI。然后，結(jié)合MRI掃描詳細狀況，考慮是否需要進展增強掃描。

乙組承受CT檢查，采用飛利浦128排CT設(shè)備，基線為0ML，矩陣、層厚度分別為：512x512、5mm。同樣需結(jié)合掃描情況，考慮是否應(yīng)該實行增強掃描。

1.3觀察指標

經(jīng)2名經(jīng)歷豐富的醫(yī)師，對兩組老年多發(fā)性腦梗死患者掃描圖像實行分析，認真記錄腦梗死時間、位置等信息。

診斷標準：MRI診斷標準：超急性期發(fā)病6小時以內(nèi)，彌漫高信號，ADC低信號，T1WIT2WI及FLAIR為等信號，或稍長T1稍長T2及FLAIR為稍高信號。急性期6h~24h，T1WI和T2WI分別顯示稍低信號、稍高信號，F(xiàn)LAIR稍高信號，DWI高信號。CT診斷標準：可以觀察到腦皮質(zhì)、腦白質(zhì)內(nèi)，多發(fā)不同大小的低密度病灶，為扇形或不規(guī)那么形。同時，基底節(jié)區(qū)、半卵中心，可顯示圓形且邊界比擬模糊的低密度影。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

本次研究中所有臨床相關(guān)數(shù)據(jù)，均選擇統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS22.0實行處理。計數(shù)資料、均數(shù)差、率，分別以n、、%進展表示，利用t及2實行統(tǒng)計學(xué)檢驗。兩組患者間的數(shù)據(jù)比照顯示為：P

2.3兩組不同腦梗死位置異常檢出情況的比照

兩組顳葉、腦室旁、小腦檢出情況比擬，不存在明顯的差異，P>0.05。甲組額葉、頂葉、基底節(jié)區(qū)、丘腦的檢出率，均明顯高于乙組，均存在統(tǒng)計學(xué)的差異，P

3討論

老年多發(fā)性腦梗死的發(fā)生，會直接影響到患者的生存質(zhì)量。相關(guān)研究人員表示，及時采用適宜的檢查方法處理，可為臨床治療提供有利參照，所以可很好的改善患者預(yù)后【2】。一般情況下，腦梗死患者經(jīng)典型神經(jīng)系統(tǒng)病癥、體征，即可實行診斷。但是，不能對多發(fā)性腦梗死患者的病情進展全面評估。由此可見，實行影像學(xué)檢查極其關(guān)鍵。CT、MRI，均屬于常用的影像學(xué)檢查方法，兩者各有利弊【3】。本次研究結(jié)果顯示，兩組在腦梗死檢出率、病灶數(shù)量、病灶大小、檢查時間、發(fā)病~檢查時間、額葉檢出率、頂葉檢出率、基底節(jié)區(qū)檢出率、丘腦檢出率方面比擬，甲組均明顯優(yōu)于乙組，P<0.05。說明，MRI診斷多發(fā)性腦梗死的檢出率更高，可準確記錄腦細胞核氫元素、腦細胞共振成像情況，進而能明晰的顯示腦細胞活動狀況【4】。與此同時，MRI可在早期明確腦梗死病灶，及時采取適宜的措施處理，以此減輕患者的損傷。針對不同梗死位置異常情況來講，MRI可檢出梗死在<8mm微小病灶，進而能確保診斷結(jié)果的準確性。

總而言之，MRI對老年多發(fā)性腦梗死患者進展檢查，可進步腦梗死檢出率，保證診斷結(jié)果的可信度，為老年多發(fā)性腦梗死患者贏取更多治療的時間。

參考文獻：

【1】孔德元.MRI與CT影像檢查在老年多發(fā)性腦梗死診斷中的應(yīng)用分析[J].甘肅醫(yī)藥,2022,36(2):116-117.

【2】金志文.用CT與MRI診斷老年多發(fā)性腦梗死患者的臨床比照[J].中國醫(yī)藥指南,2022,15(8):177-177.

【3】韋志強.MRI與CT檢查在老年多發(fā)性腦梗死診斷中的應(yīng)用比照研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2022,55(16):100-102.

【4】吳瓊,武俊波.MRI與CT在中老年多發(fā)性腦梗死病人診斷中的臨床結(jié)果比