民事訴訟答辯狀范文

民事訴訟答辯狀范文（最新版）編制人： 審核人： 審批人： 編制單位： 編制時(shí)間：年月日序言下載提示：該文檔是本編精心編制而成的，希望大家下載后，能夠幫助大家解決實(shí)際問題。文檔下載后可定制修改，請根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行調(diào)整和使用，謝謝！Downloadtips:Thisdocumentiscarefullycompiledbythiseditor.Ihopethatafteryoudownloadit,itcanhelpyousolvepracticalproblems.Thedocumentcanbecustomizedandmodifiedafterdownloading,pleaseadjustanduseitaccordingtoactualneeds,thankyou!第1頁共10頁正文內(nèi)容民事訴訟答辯狀范文【范文一】：合同糾紛答辯人：集團(tuán)公司住所地：市區(qū)路號法定代表人：職務(wù)：總經(jīng)理答辯人因與承攬合同糾紛一案，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律，提出以下答辯意見，請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。一、集團(tuán)陜西分公司為原告訴稱承攬合同的一方當(dāng)事人，具有獨(dú)立訴訟主體地位，應(yīng)當(dāng)參加訴訟，原告無權(quán)直接起訴總公司?！睹袷略V訟法》第四十九條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。《民訴意見》第40條規(guī)定，民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)。集團(tuán)陜西分公司為依法成立、經(jīng)依法登記、有營業(yè)執(zhí)照的分公司，具有相對獨(dú)立性。與原告發(fā)生承攬合同糾紛的當(dāng)事人為分公司，依據(jù)上述法律的規(guī)定，分公司雖不具有法人資格，但具有當(dāng)事人資格，應(yīng)當(dāng)作為訴訟主體獨(dú)立參加訴訟。第2頁共10頁該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂，總公司并不知情，對于該承攬合同的真實(shí)性及其履行情況均無從得知。原告訴稱與分公司存在承攬合同糾紛，分公司有獨(dú)立訴訟資格，原告應(yīng)該以分公司為被告，無權(quán)直接起訴總公司。二、原告訴稱，20XX年12月9日，分公司原負(fù)責(zé)人ZZ在其承攬合同中簽字，對所拖欠貨款進(jìn)行了確認(rèn)。而原告在起訴書中稱原負(fù)責(zé)人為“楊惠生”，若原負(fù)責(zé)人ZZ真的對所拖欠貨款進(jìn)行了簽字確認(rèn)，原告不可能不知原負(fù)責(zé)人Z經(jīng)理的真實(shí)姓名；且原告并沒有提供所稱的承攬合同，也沒有提供其他相關(guān)證據(jù)，答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實(shí)性，不排除偽造的可能性。三、集團(tuán)陜西分公司原負(fù)責(zé)人已涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被西安市新城分局立案偵查，下落不明，并將本案涉及的相關(guān)合同及其他材料帶走，致使總公司無法掌握其他的證明材料，對本承攬合同是否真實(shí)存在及是否屬于ZZ的個(gè)人行為等重要事實(shí)無法明確，更無法考證，需要等ZZ歸案及公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果才能查明。因此，本案所涉承攬合同糾紛事實(shí)不清，證據(jù)不足，有待核實(shí)。綜上，本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，原告無權(quán)起訴總公司，根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、第65條等相關(guān)法律規(guī)定，特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求，以維護(hù)答辯人合法權(quán)益。第3頁共10頁此致區(qū)人民法院答辯人： 年月日【范文二】：離婚糾紛答辯人：，女，漢族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關(guān)鎮(zhèn)人民南路號7棟3單元1樓4室。身份證號5329，聯(lián)系電話139872。被答辯人：，男，漢族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市醫(yī)院醫(yī)生，聯(lián)系電話139873。答辯人因起訴離婚一案，根據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律答辯如下：一、答辯人同意解除與的婚姻關(guān)系我與感情確已破裂，無和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時(shí)間較短，缺乏深入了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴(yán)重影響了被告的生活及工作?；陔p方均同意離婚，原、被告雙方已經(jīng)多次嘗試協(xié)議離婚，在協(xié)商過程中，雙方自20XX年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與的婚姻關(guān)系。二、請求人民法院對雙方共同財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割，共同財(cái)產(chǎn)第4頁共10頁情況：1、共同財(cái)產(chǎn)：位于大理市大道2號7幢2單元2層20XX年月日出生，住址：省市鎮(zhèn)村。聯(lián)系電話： 被答辯人：有限公司，所在地：省市路號。法定代表人：，聯(lián)系電話：因原告有限公司不服勞動(dòng)仲裁裁決（勞仲案字【】第號），向貴院提起民事訴訟，現(xiàn)答辯如下：原告訴稱的理由完全不符合事實(shí)。今年4月9日下午，原告總經(jīng)理叫被告到辦公室談話，說公司經(jīng)營困難，需要裁減人員，可以補(bǔ)給一個(gè)月工資，不要再來上班，回家另找工作。被告回答說，本人在公司已連續(xù)工作十余年，合同未到期即被解雇，僅補(bǔ)給一個(gè)月工資實(shí)在太少，于是當(dāng)場表示不同意?？偨?jīng)理便勸說，私人企業(yè)就是這樣：忙時(shí)就招人，不忙就走人（即辭退）。次日上午，被告到公司上班，但公司領(lǐng)導(dǎo)沒有安排工作，事實(shí)上公司已處于停業(yè)狀況，其他員工早已被解雇，只剩少數(shù)管理人員還在上班。被告到公司財(cái)務(wù)部準(zhǔn)備結(jié)算下鄉(xiāng)補(bǔ)貼，也沒有人理睬。因此，只好回家等待公司消息。此后，原告一直沒有找過被告協(xié)商，也沒有補(bǔ)給一個(gè)月工資。被告認(rèn)為在原告單位連續(xù)工作已超過十年，依法應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，但原告不但不肯簽訂，而且勞動(dòng)合同未到期即被無故解除勞動(dòng)關(guān)系，又不愿支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這種單方任意第5頁共10頁提前解除勞動(dòng)合同，又不依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男袨?，明顯違反了《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重侵犯了被告的合法權(quán)益。為此，被告只好申請勞動(dòng)仲裁，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。原告起訴狀中訴稱，“被告已同意解除勞動(dòng)合同，若不同意，公司可以另外安排其他崗位讓被告繼續(xù)上班”，并提供一份《情況說明》作為證據(jù)。這完全是不顧事實(shí)胡說，被告根本沒有說同意解除。況且，提供《情況說明》的邢某系公司管理人員，還在公司繼續(xù)上班，與公司有直接利害關(guān)系，只是出于被迫無奈，才違心出具書面證明，故法院不應(yīng)采信。原告在起訴狀中訴稱：“雙方事實(shí)上已經(jīng)就解除勞動(dòng)合同及補(bǔ)償方案達(dá)成一致?！比绻_實(shí)如此，原告為何遲遲不按雙方達(dá)成一致的方案給予補(bǔ)償呢？既然已經(jīng)“達(dá)成一致”，為什么至今沒有補(bǔ)給一個(gè)月工資？可見，雙方并未達(dá)成一致意見，原告所述與事實(shí)不符。否則，被告何必向勞動(dòng)仲裁申訴呢？事實(shí)是原告經(jīng)營困難，裁減人員，才不讓被告上班，導(dǎo)致被告失業(yè)。按照《勞動(dòng)合同法》第五十條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同同時(shí)出具終止或者解除勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。”但時(shí)隔半個(gè)多月，原告既未通知被告繼續(xù)上班，也沒有出具證明并為被告辦理有關(guān)手續(xù)。既然已被原告解雇，無法挽回，為了及時(shí)領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金，維持日常生活，無奈之下，只好要求原告出具終止、解除勞動(dòng)合同證明書，以便辦理失業(yè)保險(xiǎn)待遇申請。如果第6頁共10頁另外安排被告上班，被告何必去申請呢？況且，為了辦理申請，到原告單位求爺爺告奶奶，不知跑了多少次，為什么原告領(lǐng)導(dǎo)見到被告后讓其“擅自離開崗位”而不管不問呢？本案雙方發(fā)生糾紛后，直到原告收到勞動(dòng)仲裁開庭通知書才許諾被告只要撤銷申訴，可以另外安排崗位繼續(xù)上班。原告大概發(fā)現(xiàn)雙方簽訂的勞動(dòng)合同確實(shí)未到期，勞動(dòng)仲裁作出裁決后，也許對其不利，才故意這樣說。其實(shí)這完全是騙人的把戲，根本不可能另外安排。因?yàn)楣窘?jīng)營確實(shí)發(fā)生嚴(yán)重困難，原先一起上班的員工都已被解雇，也沒有得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。被告若不向勞動(dòng)仲裁申訴，也肯定會(huì)同其他員工一樣，絕不可能獲得補(bǔ)償。原告明明知道被告已辦理失業(yè)保險(xiǎn)待遇申請，已不可能再回到原單位上班。如果確實(shí)如同原告所說，為何不早說呢？由此可見，原告這樣說的目的是為了蒙騙法官。綜上所述，原告訴稱的理由，既與事實(shí)不符，難以成立，又自相矛盾，不合情理，目的是為了逃避和推卸自己應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償責(zé)任。鑒于上述實(shí)際情況，懇請法院主持公道，依法駁回原告訴稱，維持勞動(dòng)仲裁對本案作出的裁決，以維護(hù)被告的合法權(quán)益。此致市人民法院答辯人：張一年一月—日【范文四】：借貸糾紛第7頁共10頁答辯人：,男，1982年4月3日出生，住答辯人因與原告民間借貸糾紛一案，根據(jù)事實(shí)和法律提出答辯意見如下：一、答辯人對于從原告處借款元的事實(shí)予以認(rèn)可并愿意對尚未歸還的借款予以償還，只是因?yàn)榇疝q人目前經(jīng)營虧損，暫無力償還，希望原告方能夠本著互諒的原則給予一定時(shí)期的期限，以便雙方能夠較為妥善的處理糾紛。二、答辯人對于原告主張的未支付利息元不予認(rèn)可，答辯人在先后向原告支付利息共計(jì)元，同時(shí)因雙方約定利息超出法律規(guī)定，答辯人懇請法庭能夠依法予以確定利息金額，對此答辯人依法提出三點(diǎn)意見。1、答辯人已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)的合法利息并歸還部分本金。雙方雖然對借款期間的利息明確為月支付金額為0元，即月息利率3.50%，明顯過高。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。適用于本案，根據(jù)中國人民銀行20XX年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準(zhǔn)利率：貸款6個(gè)月至一年（含一年），年利率為6.56%（即月息為0.546%），結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，本案約定月利率則最高為0.546%*4=2.18%，月利息額為2180元，年利息總額為2180*12=26160元。因此，答辯人對于雙方約定期間內(nèi)的利息已足額支付并結(jié)余為35000-26160=8840元，第8頁共10頁2、原告對借款逾期后的利息仍按約定期間的利息要求支付明顯無依據(jù)。答辯人與原告在借據(jù)中對借款金額、期限，利息金額及支付期限作出了明確約定，需要說明的是雙方對借款期間內(nèi)的利息作出了約定，并未對借款逾期后的利息支付作出約定。3、原告主張要求的逾期后利息，答辯人認(rèn)為對于逾期后的利息支付應(yīng)當(dāng)以同期銀行貸款利率計(jì)算更為合理合法。借款及利息約定期間屆滿后，原告依然以借款合同約定期間的高額且不符合法律規(guī)定的利率要求支付利息，顯然無事實(shí)和法律依據(jù)，結(jié)合我國的現(xiàn)行法律法規(guī)中，最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息?！边@條規(guī)定在司法實(shí)踐中常見于對約定期間內(nèi)利率爭議的處理，但它仍包含和適用于逾期利率的計(jì)算，因此，《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計(jì)算無約定的逾期利息。所以說，以銀行基準(zhǔn)利率來支付逾期借款利率最為合理、科學(xué)和簡便，而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持