《公司治理對爾康制藥公司會計信息質(zhì)量的影響研究【13000字】》

公司治理對爾康制藥公司會計信息質(zhì)量的影響研究一、TOC\o"1-3"\h\u8949引言 16716（一）研究背景 1608（二）研究意義 123741二、上市公司治理結構與會計信息質(zhì)量的理論分析 224377（一）公司治理結構的理論分析 21340（二）會計信息質(zhì)量的理論分析 29277（三）公司治理結構與會計信息質(zhì)量的相關性分析 315963三、爾康制藥公司治理與會計信息披露現(xiàn)狀 46630（一）爾康制藥公司簡介 424834（二）公司治理現(xiàn)狀 418508（三）公司會計信息披露現(xiàn)狀 611525四、公司治理對爾康制藥公司會計信息質(zhì)量的影響 716424（一）第一大股東持股比例對公司會計信息質(zhì)量的影響 71349（二）董事會特征對公司會計信息質(zhì)量的影響 813068（三）管理層持股對公司會計信息質(zhì)量的影響 92130（四）債務來源對公司會計信息質(zhì)量的影響 1010977五、完善爾康制藥公司治理提高會計信息披露質(zhì)量的途徑 1024957（一）促優(yōu)化上市公司的股權結構 114737（二）促穩(wěn)定董事會規(guī)模 1112767（三）培育多元化持股主體 1227062（四）完善準則規(guī)范 1214535結論 1332386參考文獻： 14【摘要】近年來，隨著我國市場中的經(jīng)濟體制不斷完善，會計信息在決策過程中的地位不斷提升，投資者發(fā)現(xiàn)會計信息的質(zhì)量與公司的治理結構有著相當?shù)穆?lián)系。當公司內(nèi)部的治理出現(xiàn)問題時，就意味著其會計信息的質(zhì)量一定會有所下降。當前社會生活中，不斷有會計信息披露的現(xiàn)象發(fā)生，而出現(xiàn)這一現(xiàn)象的根本原因就是公司內(nèi)外的治理體系存在沖突。為了解決公司內(nèi)部與公司外部治理體系存在的問題，并且對我國的中小投資者進行有效的保護，可以從公司管理的角度入手，深入研究上市公司的會計信息質(zhì)量問題。通過這種方式保證相關利益者的合法權益，并進一步推動我國經(jīng)濟的發(fā)展。由此觀之，這一研究是十分有必要的。本文將理論與實踐結合，第一部分介紹會計信息質(zhì)量的概念以及特征；第二部分以爾康制藥公司為研究對象，介紹爾康制藥公司治理與會計信息披露現(xiàn)狀；第三部分分析公司治理對爾康制藥公司會計信息質(zhì)量的影響；第四部分結合研究結果對爾康制藥公司治理結構提出建設性意見，進而提高其會計信息質(zhì)量。第五部分，為本文結論部分。【關鍵詞】上市公司；公司治理結構；會計信息質(zhì)量一、引言（一）研究背景我國的上市公司的組織架構也存在股權過于集中的問題，有相當一部分上市公司董事會基本是由大股東控制，而小股東沒有發(fā)言權，也不能保證管理方案制度的完善，企業(yè)實際鼓勵和限制經(jīng)營者的制度尚不完善，上述情況對會計信息質(zhì)量產(chǎn)生了負面影響，直接損害了中小股東的利益。資本市場的健康發(fā)展取決于會計信息的質(zhì)量。只有一個健全的公司管理體系，才能有更準確的會計信息，使企業(yè)快速發(fā)展。從公司治理組織的角度探討會計信息的質(zhì)量，其關鍵的現(xiàn)實意義主要是應用公司治理框架的優(yōu)化和完善來提高會計信息的質(zhì)量，從而幫助公司快速發(fā)展。它還有助于確保中小型投資者的利益，并有助于資本市場的迅速和健康發(fā)展。會計信息的質(zhì)量和公司治理成正向關系，在公司實際運行當中是互動的關系，所以更多的學者側重于研究公司治理對上市公司會計信息披露帶來的影響，一方面，公司治理的高效性是提高會計信息質(zhì)量的前提條件，另一方面，會計信息質(zhì)量高，又是公司治理的基礎。這里我們分析如何提升公司的治理能力，改善企業(yè)會計信息披露質(zhì)量，來提升企業(yè)整體水平。（二）研究意義會計信息與公司治理結構有著天然的聯(lián)系，它們構成了企業(yè)微觀經(jīng)濟運行不可或缺的組成部分。本文以上市公司外部治理結構和內(nèi)部治理結構作為分析的框架，認為完善的公司治理結構在充分在減少信息不對稱及道德風險方面發(fā)揮著重要作用，使會計信息質(zhì)量提高，社會資源得到有效配置，進而剖析我國上市公司內(nèi)部和外部治理結構的缺陷對會計信息質(zhì)量的影響，以此提出通過完善公司治理結構來提高企業(yè)會計信息質(zhì)量的對策，從而為提高我國企業(yè)管理水平提供理論指導與支持。探討上市公司治理結構與會計信息質(zhì)量的相關問題，具有一定的現(xiàn)實意義和理論意義：首先公司治理與會計信息質(zhì)量之間存在著相輔相成關系，因此，從公司治理入手研究會計信息質(zhì)量問題，既有利于解決公司治理的問題，更有利于解決會計信息質(zhì)量的問題，事實證明，造成上市公司財務報告舞弊現(xiàn)象的真正根源在于公司治理的缺陷，有效的公司治理結構是上市公司會計信息高質(zhì)量的必要保證。其次隨著資本市場不斷的發(fā)展和完善，如何通過公司治理結構來提高會計信息質(zhì)量、防止會計信息失真成為一個讓眾多學者關注的問題。因此這個問題的解決對今后會計信息質(zhì)量的提高具有非?，F(xiàn)實的意義。目前，我國部分上市公司會計信息失真已成為不爭的事實，并且已成為困擾我國經(jīng)濟改革與發(fā)展的難題，究其原因可以說是多方面的，其中我國上市公司缺乏健全、完善的治理結構，是造成我國上市公司會計信息失真的主要原因，從我國上市公司治理結構中存在的缺陷對會計信息質(zhì)量產(chǎn)生影響的角度進行研究，可以從更深層次上為提高會計信息質(zhì)量提供有益的啟示，具有重要的理論意義。二、上市公司治理結構與會計信息質(zhì)量的理論分析（一）公司治理結構的理論分析美國斯坦福大學的錢穎一教授提過這樣的一個理論——“公司治理結構是一種用來支持和分配在公司中有重大利害關系的團體的制度安排，這些團體包括員工、經(jīng)理以及投資者三者之間的關系，并且這些團體能夠通過這樣的制度安排實現(xiàn)自身的效益。公司治理結構應包括：如何配置和施行控制權；如何監(jiān)督和評價公司的各個階層人員；如何設計和實施激勵機制。”公司治理由內(nèi)外部公司治理兩方面構成。通常內(nèi)部公司治理指的是用來管理和約束經(jīng)營者行為的一種內(nèi)部控制制度，它由董事會、股東大會、監(jiān)事會和經(jīng)理層等構成。而外部公司治理是指實施管理約束一種外部控制制度，它實施約束的方法主要有兩種：一是通過外部市場的競爭，二是對企業(yè)管理行為的約束。（二）會計信息質(zhì)量的理論分析會計信息質(zhì)量是指相關的會計、財務信息提供給需求者，滿足需求特征的總和。會計信息質(zhì)量，其主要特征是不可以通過量化對比，它要求相關的財務數(shù)據(jù)、報告符合投資者的要求，符合投資者進行策略、規(guī)劃時的需要，它主要包括真實性、可比性、及時性、相關性、可靠性等特征。會計相關的信息就是其財務狀況、經(jīng)營能力、現(xiàn)金流量等信息，同時把信息傳遞給相關的利益者，尤其是上市公司可以通過會計信息的披露了解企業(yè)的經(jīng)營活動、投資信貸的活動，是一種經(jīng)營活動的展示。會計信息質(zhì)量包含信息的生成質(zhì)量和披露質(zhì)量，目的是為了反映企業(yè)追求自身的目標，對自己經(jīng)營成果的展示。我們通常研究的是會計信息的披露質(zhì)量，是指企業(yè)是否通過會計信息披露準確反應其經(jīng)營成果，要嚴格按照會計的準則進行披露，會計信息質(zhì)量的披露要求，通常包含相關性、理解性、可靠性、實質(zhì)性等一些會計信息質(zhì)量的特征。會計信息質(zhì)量是指會計信息來滿足信息的需求者所需要的一切信息特征的總和，會計信息質(zhì)量不同于一般的普通產(chǎn)品質(zhì)量，它們都是與產(chǎn)品的收益以及成本相關聯(lián)，與這些普通產(chǎn)品比較會計信息質(zhì)量不能完全通過一定的數(shù)據(jù)測量進行量化，這些提供的會計信息需要達到投資者決策時的基本要求。因此它具備可靠性、及時性、相關性、真實性、可比性等一系列特征，尤其是上市公司要跟這些會計信息的特征來確定其質(zhì)量，會計信息有效性與管理者政府社會等相關部門做出的評價和關聯(lián)性越高就證明其質(zhì)量越高，并且會計信息的可靠性、及時性、有用性越高信息的質(zhì)量也會越高。（三）公司治理結構與會計信息質(zhì)量的相關性分析1.高質(zhì)量的會計信息可以優(yōu)化公司治理結構（1）董事會。一個公司的董事會是管理者和所有者之間的溝通的渠道，具有收集各式各樣的信息方式。董事會是一個全面具體的機構，能夠使公司管理和獲取信息的能力更加多樣。董事會收集的大部分是非會計信息，主要涉及公司的研發(fā)、人力資源、產(chǎn)品或服務的市場占有率等方面。公司的管理人員通過對收集的信息過濾和處理，可以有效地防止信息和損害自身利益，產(chǎn)生消極影響。在這樣的情況下，董事會根據(jù)公司市場競爭力的信息收集，利用評價指標與競爭對手的收入相比，然后幫助公司進行決策。（2）股東。股東對交易價值的追求就是希望投資回報的時間盡可能的短，這類投資行為就要求股東了解商品的資產(chǎn)，任何一個企業(yè)的經(jīng)濟活動都顯示了資本投資的價值運動、價值經(jīng)營、資金經(jīng)營回收等方面的特點。企業(yè)管理在重視商品的生產(chǎn)和營銷的同時也必須關注資本的周轉與流動，合理配置和有效利用資產(chǎn)是提高資本運動質(zhì)量的重要內(nèi)容。資產(chǎn)流動有其連續(xù)不斷的特點，在各個環(huán)節(jié)的業(yè)務活動存在至結束的時間都有不同的經(jīng)濟內(nèi)容?？伤袝r間階段的資本存量一直保持在同一個合理范圍，并維持最佳比例。顯而易見，為了使資產(chǎn)不貶值，這一比例必須適應市場需求變化。在現(xiàn)代公司制度的要求下，企業(yè)是相對獨立的經(jīng)濟實體，具備獨立自我融資投資、自我管理的能力，企業(yè)的投資行為再也不是是計劃經(jīng)濟體制時代時那樣的被動行為，而是根據(jù)上一級安排資金運行，企業(yè)投資是對未來的市場占有率有巨大影響的重大問題?？沙掷m(xù)性是這種投資行為最明顯的特征，股東對持續(xù)的投資回報充滿渴望，要想讓股東們長期持有和保持熱情，就必須讓他們對管理投資有自己的監(jiān)督。這是對股東長期投資價值追求的基本特征，所以說，公司治理要想得到股東積極參與，就得通過實事求是的會計信息，調(diào)整公司發(fā)展規(guī)劃結構，積極關注本公司的產(chǎn)品質(zhì)量或服務的特點，高度重視人才發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，注重技術創(chuàng)新和社會責任等。（3）監(jiān)事會。在公司中一個監(jiān)事會信息水平遠遠落后于董事和高級管理人員，為了實行對董事和經(jīng)理的監(jiān)督職責，監(jiān)事會要掌握所有的財務信息，以此為基礎對公司的董事和經(jīng)理進行全面的檢查，得到及時準確的會計信息，分析對這些會計信息以掌握經(jīng)理和董事會在做什么，并確定他們的行為是否有利于企業(yè)的整體利益。2.高效的公司治理結構可以提高會計信息質(zhì)量各種公司治理機制是解決各方利益沖突的手段，只有各種機制相互合作，才能在投資者和管理者之間建立起良好的企業(yè)結構，公司治理結構分為內(nèi)部治理結構和外部治理結構。內(nèi)部結構主要是采取股東大會對公司內(nèi)部進行制約，董事會、監(jiān)事會相互監(jiān)督，董事會與經(jīng)理層相互控制。股東可以聘請獨立審計師進行審計服務以提供會計信息，檢測和評價會計和其它組織的內(nèi)部控制；董事會對經(jīng)理層的監(jiān)督能夠防止管理者操縱財務報告；通過三方權力互相監(jiān)督，降低金融欺詐行為的發(fā)生。上市企業(yè)的外部治理結構，包括資本市場、獨立審計市場、經(jīng)理人市場、控制市場等部分，這些結構有組織的運行，能夠有效地防止會計欺詐和虛假會計信息披露，以確保會計信息的真實性和可靠性。所以說，內(nèi)部與外部治理結構合理結合，有效運行，能夠提高會計信息質(zhì)量，對公司全面發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。三、爾康制藥公司治理與會計信息披露現(xiàn)狀（一）爾康制藥公司簡介湖南爾康制藥股份有限公司（股票代碼：300267）于2003年建立，該公司是一家大規(guī)模藥物品類齊全的企業(yè)，同時也是國內(nèi)罕有的可以生產(chǎn)批發(fā)新型青霉素抗生素藥物企業(yè)之一。在2014年該藥物企業(yè)研發(fā)出了一種淀粉植物膠囊產(chǎn)業(yè)化的高科技手段，這標志著該公司成為了全球第一個淀粉膠囊產(chǎn)業(yè)化的公司。在2011年，該企業(yè)于深交所正式上市，該公司成為了國內(nèi)藥用輔料行業(yè)所有公司之中首家成功上市的企業(yè)。（二）公司治理現(xiàn)狀公司治理主要從制度、程序、規(guī)則三方面來研究，在公司日常的運作過程當中，以上三個方面都是相互約束和相互促進的，作為企業(yè)的領導者也要學會運用好自己的資本，讓資本發(fā)揮到極致，讓其用運用到關鍵的業(yè)務當中，要承擔資本使用的責任，要明確公司內(nèi)部各個部門之間的權力劃分，并且給予一定合理的制度作為約束，才能保證企業(yè)未來戰(zhàn)略的平穩(wěn)發(fā)揮，創(chuàng)造更多的價值。公司治理能給企業(yè)帶來的是關聯(lián)內(nèi)部和外部各個利益組織之間的業(yè)務，同時要制定讓利益制衡的相關制度，確定公司價值的體現(xiàn)和目標最大化，所以公司治理的好壞要體現(xiàn)在權衡企業(yè)領導和各利益之間的關聯(lián)，還要降低公司治理帶來的成本，才能讓資本市場當中的競爭力不斷加強，發(fā)揮公司治理應當起到的功能以及激勵作用，保證公司治理的有效開展。爾康制藥公司當前公司治理現(xiàn)狀為：表1爾康制藥公司治理結構表年份2017年2018年2019年董事會人數(shù)999獨立董事人數(shù)333女性董事人數(shù)000董事長年齡525352董事長性別男男男董事長學歷碩士碩士碩士董事長是否兼任總裁否否否監(jiān)事會人數(shù)555職工董事人數(shù)222女性監(jiān)事人數(shù)111監(jiān)事平均年齡53.654.655.2監(jiān)事平均薪酬（萬元/年）9.48.39.3經(jīng)理層人數(shù)121212女性經(jīng)理人數(shù)000經(jīng)理層平均年齡48.7549.7549.36經(jīng)理層平均薪酬（萬元/年）42.640.6241.21數(shù)據(jù)來源：根據(jù)上交所、深交所相關信息整理從表1我們看到爾康制藥公司近三年公司治理結構框架。1.董事會規(guī)模爾康制藥董事會規(guī)模（人數(shù)）各年平均為9人、董事長年齡各年平均為52歲，獨立董事人數(shù)3人，這些都與整個創(chuàng)業(yè)板公司平均水平相近。女性董事除2009年有2人外，其余各年均無，反映了女性在高科技機器人企業(yè)的決策層中，比例偏低的狀況。個人經(jīng)歷豐富和素質(zhì)較高的董事長一直嚴格地與總裁（或總經(jīng)理）兩職分離。上述情況顯示爾康制藥監(jiān)事會規(guī)模（人數(shù)）各年平均為6.5人、監(jiān)事年齡各年平均為53.1歲，職工董事人數(shù)各年平均為2.4人，女性監(jiān)事人數(shù)各年平均為0.88人，監(jiān)事平均薪酬各年平均為7.78萬元/年。2.經(jīng)理層規(guī)模經(jīng)理層規(guī)模（人數(shù)）各年平均為6.8人、經(jīng)理層年齡各年平均為48.2歲，經(jīng)理層平均薪酬各年平均為37.4萬元/年，而經(jīng)理層女性人數(shù)均為零。其中經(jīng)理層規(guī)模從2015年開始迅速由5人激增為12人。（三）公司會計信息披露現(xiàn)狀2016年，爾康制藥子公司的湖南爾康（香港）有限公司（以下簡稱爾康香港）通過廣州某食品公司、上海某實業(yè)公司等作為交易的中間商的虛假手段，把從爾康柬埔寨投購入的200噸改性淀粉間接銷往爾康制藥，公司通過此種確認營業(yè)收入0.18億元，確認凈利潤0.16億元；2017年，爾康香港又重蹈覆轍并確認營業(yè)收入2.29億元，確認凈利潤2.09元。2018年8月8日，爾康制藥因涉嫌信息披露違法違規(guī)，虛假披露真實經(jīng)營情況，而收到中國證券監(jiān)督委員會（以下簡稱：中國證監(jiān)會）下發(fā)的《調(diào)查通知書》，并被立案稽查。隨后又有文章指出爾康制藥存在虛假賬目和信息不實的情況，具體表現(xiàn)在\t"C:/Users/Administrator/Desktop/samereport_1585155784467/htmls/detail_report/right"爾康柬埔寨的“年產(chǎn)18萬噸藥用木薯淀粉”的項目，主要內(nèi)容是在\t"C:/Users/Administrator/Desktop/samereport_1585155784467/htmls/detail_report/right"爾康柬埔寨在2017年實現(xiàn)凈利潤6.156億元，占得當年爾康制藥利潤比值的60.79%，實現(xiàn)盈利遠遠超過預期。文章一發(fā)出便率先在市場中引起投資者的熱烈討論，正是由于這個項目不合理的高盈利成為了相關媒體競相報道的熱點話題，進而曝光了爾康制藥相關會計信息虛假披露的事實，一時間公司陷入了財務造假的輿論風暴中。自此之后，爾康制藥股票跌停，股價一落千丈。湖南地方資本市場對此也予以高度關注，爾康藥業(yè)在資本市場的信譽度也因此事件大大降低，之后又相繼經(jīng)歷了股價連續(xù)跌停等，市值縮水十分嚴重。2018年11月22日晚，爾康制藥對外發(fā)布了自查報告，承認公司存在大額虛增業(yè)績的行為。并對其2016年年報進行了修正，承認其中虛增利潤總計2.31億元，并于11月23日復牌。2018年11月23日到27日，爾康制藥三個跌停板使得各大基金、投資者損失慘重，營業(yè)收入和凈利潤雙降。2019年6月13日，當?shù)睾献C監(jiān)會指出爾康制藥2016年和2017年的會計信息存在虛假披露并虛增利潤2.5億元，對爾康制藥作出《行政處罰決定書》，對爾康制藥給予警告并被處以罰款60萬元，公司實際控制人帥放文、劉愛軍分別給予警告并處以罰款30萬元。此外，公司董事、監(jiān)事其他責任人員也被相應的給予警告并處以罰款。兩年多以來，在會計造假風波的影響下，爾康制藥的業(yè)績?nèi)匀浑y以重振往日的輝煌。爾康制藥公司作為上市企業(yè)，由于其發(fā)展過快，拓展業(yè)務較多，所以在上報數(shù)據(jù)的時候往往存在不準確的情況，運用一些手段將一些數(shù)據(jù)進行擴大，同時也將一些數(shù)據(jù)縮小。所以其數(shù)據(jù)的披露信息方面往往會存在“作假”的狀況。很多上市公司存在一些違規(guī)的現(xiàn)象。外部已經(jīng)有相應的政策，但是在實施過程當中會存在一些問題，爾康制藥公司在會計信息披露的時候，對政策不夠了解，往往會錯過一些信息，不能掌握市場的最新動態(tài)，在爾康制藥公司內(nèi)部管理當中，由于它是上市企業(yè)，很多指標都要符合行業(yè)當中績效、資金等方面的標準，往往為了達到一些標準，其內(nèi)部管理就會放松，出現(xiàn)一些信息披露的問題。爾康制藥公司在信息披露的時候，往往會對盈利做出預測，因為盈利預測是決定股票價格的重要因素，也會給投資者提供一些數(shù)據(jù)依據(jù)。有的時候為了自身利益的考慮，就會對盈利能力進行高估。并且，爾康制藥公司面臨外部競爭市場非常的復雜，在其實際的生產(chǎn)經(jīng)營過程當中，也會面臨很多會計的處理方法，有的時候也會存在操縱利潤，虛假信息的情況，降低了爾康制藥公司信息披露的準確性。三、公司治理對爾康制藥公司會計信息質(zhì)量的影響（一）第一大股東持股比例對公司會計信息質(zhì)量的影響股權結構是爾康制藥公司治理諸多元素當中的一個重點項，它也是一個上市公司的根本。股權結構主要是從股權其中的構成以及股權的集中度進行劃分，這里面會包含法人股份流通股份以及大股東持股比例等等。根據(jù)我們國家相關的數(shù)據(jù)，一般都是流通股份占比較多，而存在大股東的現(xiàn)象情況較嚴重，這種由大股東執(zhí)掌公司的情況會影響著會計信息的質(zhì)量。因此，在股權結構當中，我們要看大股東的持股比例，來進行驗證股權結構對會計信息質(zhì)量帶來的影響。下表為爾康制藥公司大股東持股狀況：表2爾康制藥公司大股東持股比例年度第一大股東的持股份額（%）第二大股東的持股份額（%）2017年41.2411.202018年41.4411.242019年41.4411.24數(shù)據(jù)來源：根據(jù)上交所、深交所相關信息整理根據(jù)表2我們可以看出，爾康制藥公司從2011年上市開始，公司的業(yè)務不斷壯大，而且在機器人、智能等行業(yè)快速發(fā)展的同時，大股東不斷的增資擴大了原有的股份。當前爾康制藥公司設立了股東大會機制，它是爾康制藥公司的最高決策機構，因此，這個決策機構作為爾康制藥公司的決策者是否能做出合理的決策，就能夠決定會計信息質(zhì)量的高低。股東大會對公司的重大事項處理擁有一定的控制權利，當它們做出決定增加或減少公司的股份、選舉的變動、董事會的變動等等重大事項，都屬于上市公司的最高決策，由股東大會做出最終的決定。當前爾康制藥公司所有權和控制權是相分離的，因此這里實現(xiàn)了大股東通過董事會直接控制整體公司的運作權利，權利的行使依靠的是可靠準確的會計信息，對于大股東來說，這些有利的信息起到了決定決策的根本。在股東大會上的任何重大決策的行使，都會導致爾康制藥公司未來經(jīng)營方向的改變，因此，會計信息的可靠性對于股東的產(chǎn)權結構具有相當重要的意義。爾康制藥公司的股權分散在更多的中小股東里，它們只是在資本市場進行流通起到間接控制和監(jiān)控公司的權利，很多中小股東只是在資本上資本市場上看到財務相關的信息，然后對爾康制藥公司的未來發(fā)展做出正確的判斷。這些有效的信息和股價的上漲下跌成一定的比例關系，上市公司對外公布的會計信息，對于企業(yè)的決策者有一定的預警作用，股價的大范圍波動會引起到資本市場一些中小股東的注意，也能在會計信息當中發(fā)現(xiàn)問題，提供準確的會計信息也是為了保護中小股東的利益。（二）董事會特征對公司會計信息質(zhì)量的影響按照《公司法》的規(guī)定,上市企業(yè)的所有權和實際控制權歸股東大會所有,實行三權分立,股東大會擁有著企業(yè)的所有權，董事會擁有著企業(yè)的經(jīng)營權，監(jiān)事會擁有著企業(yè)的監(jiān)督權，此三者形成三足鼎立之勢，以平衡內(nèi)部治理機構然。而爾康制藥的治理機制并不健全,首先,爾康制藥的股權結構不夠合理。爾康制藥的股權集中,一股獨大,帥放文在爾康制藥尚未被爆出財務問題之前持有該公司45.69%的股權，具有爾康制藥的的實際控制權,股東大會發(fā)揮不了應有的作用。董事會分為內(nèi)部董事和外部董事，爾康制藥公司的外部董事的人數(shù)過少，董事會被內(nèi)部所控制，經(jīng)營權容易被個人的意志所轉移，容易被高層管理所利用以達到自己的私利。監(jiān)事會主要是對公司各的管理層進行監(jiān)督，維護股東的利益，而爾康制藥的監(jiān)事會并未對股東利益進行維護，在利益取向上，也與公司管理層較為一致，使得公司的治理結構失去平衡，破壞公司的治理結構，使得公司被大股東控制，影響公司的發(fā)展。而且爾康制藥公司獎懲約束制度不完善，沒有針對企業(yè)員工出臺具體的獎懲約束機制，如銷售部門員工銷售額上升但工資卻還是普通級別，這樣就無法激勵員工做出更大的努力。（三）管理層持股對公司會計信息質(zhì)量的影響經(jīng)理在上市公司當中屬于中間管理層次，如果上市公司當中對于中層管理缺乏一定的管制，缺乏一定的激勵，其貢獻和薪酬不成比例的話，很多經(jīng)理人會濫用職權，對上轉嫁經(jīng)營當中的風險，對下會推脫經(jīng)營當中的一些職責。因此會存在自私推脫職責的情況，為了表現(xiàn)出一些業(yè)績會虛造一些會計信息，所以會計信息的質(zhì)量在該層次特別容易出現(xiàn)問題，因為經(jīng)理人的提升薪酬的增長往往都是根據(jù)企業(yè)的業(yè)績或者是財務報表進行體現(xiàn)。爾康制藥虛構利潤在很大程度上與經(jīng)理人的提升薪酬的增長有著密不可分的聯(lián)系，截止到2016年3月底為止，該公司木薯淀粉項目正式投入生產(chǎn)，該年共計獲得凈利潤1616.88萬元；而又用僅一年的時間就讓投資未超過1.35億元的情況下實現(xiàn)凈利潤2.66億元，到了2018年，這個數(shù)據(jù)更是達到了6.11億元，一個讓人匪夷所思的數(shù)字，這也占據(jù)了該公司凈利潤的60.04%。表1收入利潤構成明細產(chǎn)品銷售收入（萬元）利潤總額（萬元）木薯淀粉504005354木薯渣2880936合計532806290根據(jù)表1我們可以得到一個結論，爾康制藥公司虛增利潤是通過虛增收入實現(xiàn)的，而不是通過較少相應的制藥成本。在爾康藥業(yè)公布的自查報告中顯示，在2018年的財務報告中存在重大差錯，預計將減少2.11億元的凈利潤。再相比較同類制藥公司收入，爾康制藥公司收入年增長率過高，已超過正常發(fā)展水平。所以在注重爾康制藥公司業(yè)績的情況下，經(jīng)營的狀況并不符合實際，出現(xiàn)了會計信息質(zhì)量造假的情況。如果更多的經(jīng)理人注重的是眼前利益，而不是說企業(yè)長久的發(fā)展，會計信息質(zhì)量在該層次最容易出現(xiàn)問題，最終也會影響到爾康制藥公司董事會股東大會的決策方向。（四）債務來源對公司會計信息質(zhì)量的影響爾康制藥公司資金的來源一般是自有資金、銀行借款、還有債券，通常我們這里探討的是銀行借款，但是有的時候銀行借款會受到政府的干預，迫使爾康制藥公司要提高更加準確更加高質(zhì)量的財務報告，而且放款是依靠企業(yè)的誠信進行判別的，還有經(jīng)營狀況進行判斷。從下表的數(shù)據(jù)可以得出，對比化學制藥的其他企業(yè)，爾康制藥的固定資產(chǎn)所占總資產(chǎn)的比例是特別的高的，這么高的固定資產(chǎn)占比，總是會讓人們心生疑惑的；而對比其同類型的山河藥輔，爾康制藥也遠遠高出其將近20%，這是一個讓人吃驚和懷疑的數(shù)字，也從側面印證了其有虛增固定資產(chǎn)的嫌疑。表2固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例（單位：元）公司固定資產(chǎn)（含在建工程）凈額總資產(chǎn)金額占比爾康制藥2,540,776,498.795,653,240,565.4544.85%山河藥鋪129,970,443.22512,849,856.3725.34%恒瑞醫(yī)藥2,473,941,666.8514,330,058,666.5717.11%康弘藥業(yè)537,591,965.593,758,156,521.5614.33%濟川制藥1,692,440,431.304,987,611,657.7833.89%信立泰1，081，711，709.616,534,139,156.9816.78%當然很多企業(yè)會存在財務造假的情況，會存在一定的信息不對稱，因此銀行將資金借給上市公司的時候，要考察是否有相應的擔保人或者是物價，同時要分析企業(yè)的會計信息，來避免后續(xù)的信貸風險，如果上市公司缺乏一定的擔保物，雖然有造假的情況，但是也要考慮到會計信息的質(zhì)量來保證銀行能夠及時準確的給予借款，因此，企業(yè)債務的來源如果更多的是從銀行借款，對于企業(yè)提高會計信息質(zhì)量是成正比的影響。四、完善爾康制藥公司治理提高會計信息披露質(zhì)量的途徑每年我們國家證監(jiān)會都會對上市公司的會計信息披露進行評比，但是往往信息質(zhì)量優(yōu)秀的公司比重減少，所以如何提高上市公司的會計信息質(zhì)量，讓其變得更加及時公開為更多的投資者，能夠準確的使用需要我們進一步的思考。爾康制藥公司會計信息披露的改革是一個長期的過程，因為它會涉及到政府相關法律制度、證監(jiān)會以及審計機構等多方面因素，關于法律的規(guī)定以及對已經(jīng)上市公司提出了要求，其準確性、真實性、及時性，這是對投資者負責任的一個基本條件，證監(jiān)會是要求證券市場能夠健康有序的發(fā)展，目的也是為了改善上市公司會計信息披露的質(zhì)量，應該傾向于會計信息披露不準確的一些相關因素，要加強政府的監(jiān)管以及社會的監(jiān)管力量，不斷完善爾康制藥公司內(nèi)部的體制以及相關制度。（一）促優(yōu)化上市公司的股權結構公司股權結構是上市公司治理的根本。通過之前的分析，我們發(fā)現(xiàn)很多上市公司的股權過于集中，是導致會計信息質(zhì)量低的重要原因。很多上市公司當中的中小股東更多的是追求眼前的利益，而忽略了公司長遠的發(fā)展，這種現(xiàn)象主要是由于股權過于分散導致的，因此，如何將這種股權分散進行重新的匯聚，那么就要爾康制藥公司引入合理的機構投資者，因為更多的機構投資者注重的是長期投資效應?？梢愿玫乩脿柨抵扑幑镜馁Y金、信息以及一些創(chuàng)新技能，來綜合進行改良發(fā)揮其優(yōu)勢，這種注重長期投資的機構更能給爾康制藥公司司帶來正向的壓力，發(fā)揮其全面的作用，而且很多機構投資者也可以加入到爾康制藥公司的治理當中，可以有效幫助爾康制藥公司權衡各種力量，發(fā)揮綜合長期有效的能力。投資機構可以重新排序公司的股權結構彌補其中的權限，更能夠防范一些中小股東的投機行為，投資機構的推動有利于證券市場的健康發(fā)展。我們需要政府給予大力的支持這些投資機構，同時可以引入一些保險等輔助措施，在吸引更多的資金的時候，還能夠借助保險公司等基金引入到外部投資機構。但是這些投資機構需要一定的監(jiān)督性、約束性、規(guī)范性，也避免機構投資者追求短期利益的現(xiàn)象。政府給與一定的政策性的引導避免投資機構的盲目性，可以設立一些專項的機構投資監(jiān)管部門，也確保形成股權相對集中的態(tài)勢，也要對投資者內(nèi)部管理進行一定的約束。（二）促穩(wěn)定董事會規(guī)模當前爾康制藥公司的董事會規(guī)模不斷擴大，會給公司的信息披露帶來正向的影響，公司治理是董事長和總經(jīng)理職責分離，也有利于公司會計信息披露的提高。但是，當前爾康制藥公司的監(jiān)事會規(guī)模比較小，就會導致公司的信息披露水平無法持久的提升，爾康制藥公司采用的是監(jiān)事激勵與公司信息披露這與信息披露成正相關。同時，經(jīng)理的激勵制度也會提升公司的信息披露水平。對于上市公司其股權結構要進行不斷的優(yōu)化，其中重要的一點就是董事會股東規(guī)模的控制要遵循一定的原則，才能將這種優(yōu)化目標得以實現(xiàn)。在爾康制藥公司股東董事會所有權與控制權的對應性原則方面要充分的重視，其中所有權是對于股東實際投入資本之后享有的收益索取權利，控制權是董事會擁有公司決策投票的權利，其中大股東沒有在控制權方面和所有權是相對應的，兩者分離就會使公司的代理成本不斷提升，這對大股東損害小股東利益的程度也會隨之變強。在股東結構優(yōu)化的時候，同時要注重爾康制藥公司董事會股東權益與風險對等的原則，同時還有董事會股東行為能力和權能的對稱性，在董事會當中誰的股份占有量越多享有的股權越大，隨時承擔的風險也會越大。（三）培育多元化持股主體在爾康制藥未來的發(fā)展戰(zhàn)略當中，會計信息更加的重要，對于股東選擇與其他利益相關者合作，每一項決策都具有一定的參考價值，但由于自身會計信息系統(tǒng)變得非常的復雜，而且會計信息是爾康制藥公司財務控制主要部分，獨立董事原有的工作性質(zhì)就會影響到爾康制藥公司治理的狀況、會計信息治理相關制度以及它的約束力，對于公司未來的發(fā)展安排、有效性都起到了制約作用，在公司整體的發(fā)展當中也會起到一定的激勵作用和監(jiān)督作用。因此，可以培育多元化的持股主體，要使股權不要過于掌控在一個人手中，避免大股東為了達到自己的目的侵害中小股東的利益，所以要培育各種類型的持股主體，例如像外資股、以基金組織為主體的機構投資者等。在這一方面國家是一個值得學習的榜樣，國藥股份由國有獨資公司改革為國資委、國家開發(fā)投資公司等共同持有的多元的公司。多元化的持股主體不僅可以使投資的風險得到分散，尤其是醫(yī)藥類公司需要大筆的研發(fā)投入，在多元化股東人力、物力、信息等的支持下，能獲得更多的機會以及收益，而且可以形成很大的監(jiān)督壓力，促使企業(yè)提高內(nèi)部控制的有效性。（四）完善準則規(guī)范爾康制藥公司首先要加強內(nèi)部審計工作，就是要建立完善的內(nèi)部審計制度。這種制度是實現(xiàn)爾康制藥公司自我管理自我約束的體現(xiàn)，能夠使得企業(yè)的財務狀況進行高效的掌控，保證企業(yè)的正常運行以及健康持續(xù)的發(fā)展。規(guī)范制度可以對現(xiàn)階段公司的管理人員進行多方面的考核和約束，避免在內(nèi)部組織工作當中出現(xiàn)長久的問題卻不能及時的解決，從而影響了企業(yè)未來的發(fā)展。制度的規(guī)范對內(nèi)部審計的有效實施進行長期的保護，同時也能提高會計信息披露的質(zhì)量。在相關的內(nèi)部審計工作當中，秉承公正客觀的態(tài)度，要保證該部門能夠獨立的進行判斷和實施，發(fā)揮其應有的職能，這就要求爾康制藥公司對于審計部門更加重視，提高其在公司當中的地位獨立的運行，便于審計工作的開展，便于其對企業(yè)進行實時的監(jiān)督，同時，在原有的組織框架當中也要有獨立的管理者與其它部門相對獨立，也能夠起到約束高層管理者的作用。其次，爾康制藥公司要建立專門的監(jiān)督管理委員會，成立監(jiān)督管理委員會，就是對企業(yè)自身進行全方位的管控，實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標，讓財務相關的制度能夠持續(xù)、健康地執(zhí)行，在內(nèi)部逐漸形成一種監(jiān)督制度。爾康制藥公司信息披露制度都要通過該監(jiān)督管理委員會執(zhí)行，形成一個監(jiān)督機制，通常很多企業(yè)的監(jiān)督理事會都是由企業(yè)自己的領導組成的，爾康制藥公司應該引入一些員工代表也成為監(jiān)督者，協(xié)助監(jiān)督委員會去核查會計信息披露，也可以由一些基層的工作者參與到公司的監(jiān)督和治理當中，也能給員工起到帶頭作用提高其自律性，也能參與到公司會計信息披露的工作當中，避免一些虛假信息的出現(xiàn)。爾康制藥公司監(jiān)督理事會要定期開會，會議內(nèi)容包括財務使用狀況、內(nèi)部審計工作等等，逐漸形成會計信息質(zhì)量披露的內(nèi)部監(jiān)督機制，定期對財務相關人員進行調(diào)查，最終形成一定的報告，對于財務審核也要形成報告，在該機制的監(jiān)督下，在實地考察的報告當中，修正原有的問題，不斷提高企業(yè)的會計信息質(zhì)量。結論我們通過分析會計信息質(zhì)量特征，公司治理對上市公司會計信息披露質(zhì)量的影響，提出完善公司治理提高會計信息披露質(zhì)量的途徑，結合文中的案例，得到如下結論：會計信息的質(zhì)量是改善爾康制藥公司內(nèi)部控制的重要工具。企業(yè)具體的工作都需要準確的信息傳達，未來企業(yè)內(nèi)部的會計信息要實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)信息化，它成為企業(yè)內(nèi)部管理的重要部分。在爾康制藥公司未來公司治理當中，通過會計信息有效的披露，及時了解到爾康制藥公司其決策是否正確，遇到問題的時候可以快速的糾正，降低企業(yè)未來發(fā)展的風險。高層領導是信息的傳達者，而下屬是信息的接受者，員工根據(jù)信息可以了解未來工作當中承擔的任務，同時明白自己工作和相關利益之間的關聯(lián)，然后再做出有效的信息反饋給管理者，在這個過程當中，會計信息不斷的傳遞、反饋形成一個良性循環(huán)，才能改善企業(yè)內(nèi)部的管控，形成一定的有效機制，讓內(nèi)部控制變得越來越有效，所以會計信息的傳遞是實現(xiàn)公司治理的重要工具。爾康制藥公司其信息披露質(zhì)量和公司治理是相互影響、相互進步的，要提出讓企業(yè)內(nèi)部更有效的監(jiān)督機制，建立員工的鼓勵機制，來提高公司的治理水平，同時加強會計信息披露的合理性。未來還需要研究更多的會計信息披露知識，改進企業(yè)會計信息披露的方法。參考文獻：[1]杜婷.股權結構與會計信息質(zhì)量--2010-2012年我國A股主板上市的經(jīng)驗研究[J].財會通訊，2015(3)[2]李維安，武立東.公司治理教程[M].上海：上海人民出版社，2015[3]劉文金，陳單.公司治理結構與會計信息質(zhì)量關系研究[J].中國管理信息化，2019(2)[4]盧佳友，鄭海元.會計學原理[M].北京:清華大學出版社.2018[5]郭桂花，宋晴.公司治理結構與會計信息質(zhì)量的相關性分析[J].廣西財經(jīng)學院報，201