建筑計(jì)劃學(xué)及其理論作業(yè)剖析

精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)關(guān)于使用后評(píng)價(jià)在我論文中的應(yīng)用數(shù)字是最準(zhǔn)確和直白的，如果能用這樣簡單明了的東西描述帶有藝術(shù)性和主觀性特征的建筑學(xué)理論，這無疑是一個(gè)美好的設(shè)想，所以我在選擇自己的論文課題時(shí)希望借此機(jī)會(huì)對使用后評(píng)價(jià)做一定的研究。我選擇的題目名稱為《榆林地區(qū)傳統(tǒng)商業(yè)街街道空間使用后評(píng)價(jià)研究》。1我理解的建筑計(jì)劃學(xué)什么叫做建筑計(jì)劃學(xué)，我認(rèn)為對于建筑師而言，它就是我們設(shè)計(jì)前的準(zhǔn)備工作，我們一般也稱之為設(shè)計(jì)前期工作。事實(shí)上，所有的建筑理論研究都可以被理解為建筑計(jì)劃學(xué)，因?yàn)樗鼈兌际菫槲磥淼慕ㄖO(shè)計(jì)所做的準(zhǔn)備。設(shè)計(jì)前期工作就是狹義上的建筑計(jì)劃學(xué)，而后者則是廣義上的建筑計(jì)劃學(xué)了。這里主要探討一些設(shè)計(jì)前期工作的具體方式方法，也就是使用后評(píng)價(jià)的具體應(yīng)用。2課題研究的背景及緣由傳統(tǒng)商業(yè)街是城市的特色商貿(mào)區(qū)，集購物休閑、觀光旅游、民俗文化等多種功能于一體的綜合街區(qū)，承載了城市的精神內(nèi)涵，體現(xiàn)了特有的地域文化。合理適當(dāng)?shù)母脑煸O(shè)計(jì)對于塑造城市特有意境和延續(xù)歷史文脈有著重要的意義。中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，加劇了中國城市化進(jìn)程。大量城市的舊城區(qū)域因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施的落后，環(huán)境衛(wèi)生條件低下，已經(jīng)不具有繼續(xù)承載其原有社會(huì)公共活動(dòng)的能力，不得不接受全面的更新改造以適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人民生活觀念、大眾消費(fèi)模式等等變革。作為在城市長期的發(fā)展過程中形成的，具有鮮明地域文化色彩的傳統(tǒng)商業(yè)街更是首當(dāng)其沖。然而，在舊城改造的過程中，由于很多設(shè)計(jì)師對于傳統(tǒng)商業(yè)街綜合價(jià)值的認(rèn)識(shí)不足，同時(shí)也缺乏對于該類型項(xiàng)目的前期調(diào)研統(tǒng)計(jì)分析，或是大拆大建，或是盲目追求形式上的視覺美感卻忽視公眾實(shí)際使用中的行為需求，導(dǎo)致許多擁有深厚歷史文化底蘊(yùn)的傳統(tǒng)商業(yè)街從熙熙攘攘變得無人問津，被公眾所遺棄。這樣的改造，既不能重現(xiàn)傳統(tǒng)商業(yè)街的生機(jī)與活力，也無法延續(xù)城市文脈，反而造成一種“千城一面、千街一面”的現(xiàn)象出現(xiàn)。這種脫離公眾參與的傳統(tǒng)商業(yè)街改造并不能將使用者的實(shí)際需求轉(zhuǎn)化為設(shè)計(jì)師在傳統(tǒng)商業(yè)街改造中的專業(yè)性參考。榆林是陜西最北的城市，也曾經(jīng)是古代漢民族活動(dòng)范圍最西北端的城市之一，從戰(zhàn)國時(shí)古老的上郡傳承至今，這里的文化不斷代的延續(xù)了三千年左右，1986年成為國家歷史文化名城。作為孕育了民族戰(zhàn)爭文化、軍事戍邊文化以及蒙漢邊商文化的榆陽古城卻幾經(jīng)劫難，僅以古城老商業(yè)街為例，2000年以來市政府累計(jì)投入四個(gè)億對其進(jìn)行保護(hù)性修繕，但是卻并未貫徹“修舊如舊，風(fēng)貌協(xié)調(diào)”的原則，隨意變更題詞，拆除牌坊，店鋪修復(fù)千篇一律，數(shù)以百計(jì)的民居四合院毀于鏟車之下。如若修復(fù)確有一定功能上的提升也算有所收獲，但這樣巨大的犧牲換來的卻是百業(yè)蕭條和無人問津。作為榆林地區(qū)典型的傳統(tǒng)商業(yè)街，大街的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是舉足輕重的，榆林人民引以為豪的風(fēng)景古跡——六樓騎街就坐落于此?？上У氖?，配套設(shè)施的不完善，設(shè)計(jì)的硬性缺陷再加上低效不人性化的管理最終導(dǎo)致了大街慘淡的現(xiàn)狀。如何保留該類型街道空間的場所認(rèn)同感，如何滿足多樣化使用者的空間、設(shè)施需求，如何塑造高品質(zhì)的旅游休閑環(huán)境，這些都是我們亟待解決的問題。因此，建立在使用者需求之上的使用后評(píng)價(jià)結(jié)果及其分析才能解答并提出建設(shè)性的意見?；谝陨媳尘昂途売桑救俗罱K確定了榆林地區(qū)傳統(tǒng)商業(yè)街街道空間使用狀況評(píng)價(jià)研究作為我的課題。3課題研究的目的及意義本課題研究目的在于探索使用后評(píng)價(jià)作為建筑設(shè)計(jì)生命周期中重要環(huán)節(jié)在傳統(tǒng)商業(yè)街街道空間改造項(xiàng)目的設(shè)計(jì)前期工作中的應(yīng)用。在目前快速的城市化進(jìn)程中，大量設(shè)施落后無法滿足需求的舊城區(qū)都面臨更新與改造，針對該類型街道空間的POE研究就有了重要的意義。3.1完善了使用后評(píng)價(jià)體系與設(shè)計(jì)理論使用POE這個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)制，我們的設(shè)計(jì)程序變成了“評(píng)價(jià)——策劃——設(shè)計(jì)決策——設(shè)計(jì)實(shí)施——使用后評(píng)價(jià)”這樣的循環(huán)過程。通過完善各種類型建筑的使用后評(píng)價(jià)體系，對于使用后評(píng)價(jià)的應(yīng)用研究以及設(shè)計(jì)前期理論的充實(shí)都具有其研究意義。3.2關(guān)注傳統(tǒng)商業(yè)街街道空間作為城市最重要的公共空間，街道空間承載著社會(huì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和市民日常生活的各種需求。而作為蘊(yùn)含城市特有文化的傳統(tǒng)商業(yè)街，更是承擔(dān)著延續(xù)場所認(rèn)同的重要作用，但是這些恰恰是我們在針對該類型街道空間進(jìn)行改造時(shí)所忽視的關(guān)鍵。3.3關(guān)注人性化設(shè)計(jì)缺乏實(shí)地調(diào)研和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，我們的前期工作永遠(yuǎn)只能停留在任務(wù)書的解讀以及資料的收集，沒有與實(shí)際使用者的認(rèn)真溝通交流，設(shè)計(jì)只能是重復(fù)與模仿，所以傳統(tǒng)商業(yè)街街道空間的改造設(shè)計(jì)往往存在著各種各樣的不合理。POE是鏈接設(shè)計(jì)師與使用者之間的有效橋梁，它的分析結(jié)果讓我們的設(shè)計(jì)更加人性化3.4提升設(shè)計(jì)素養(yǎng)通過這樣的研究，能夠?qū)Ω鞣N類型的建筑或環(huán)境在使用功能和感受方面有更加直觀的認(rèn)識(shí)，完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也能夠?qū)ν愋晚?xiàng)目的設(shè)計(jì)提供參考數(shù)據(jù)，客觀上促進(jìn)了建筑師的設(shè)計(jì)素養(yǎng)。3.5延續(xù)城市文化構(gòu)建有效的使用后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要實(shí)地調(diào)研、訪談結(jié)合問卷，這樣的手段將設(shè)計(jì)者置身于城市文化之內(nèi)，與使用者一道體驗(yàn)場所的魅力，從源頭上保證了改造設(shè)計(jì)對于城市文化的肯定，對于延續(xù)文脈有著積極意義。4國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀4.1國外研究現(xiàn)狀4.1.1關(guān)于街道空間的研究城市發(fā)展的歷史、城市發(fā)展的全過程實(shí)際上就是一個(gè)不斷更新、改造的新陳代謝過程。自20世紀(jì)中后期以來,隨著城市建設(shè)的高速發(fā)展,城市發(fā)生了日新月異的變化,但同時(shí)也失去了很多無法復(fù)得的東西,很多歷史建筑被成片、成街、成坊的拆除。這種建設(shè)性的破壞,己經(jīng)威脅到城市形態(tài)的相容性和延續(xù)性。因此,在城市化進(jìn)程中對街道空間的保護(hù)與更新顯得越來越重要了。城市更新的核心內(nèi)容是街道建筑景觀的更新改造,而各個(gè)城市的街道空間都有一個(gè)相當(dāng)長的歷史發(fā)展過程,對街道進(jìn)行更新改造必須充分考慮其現(xiàn)狀條件和歷史文化傳統(tǒng),街道建筑景觀的改造性設(shè)計(jì),是一次在空間與形式創(chuàng)造、建筑形象與環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)上的嘗試,是對多相位品質(zhì)(觀念、生活、技藝、審美等)和多層面知識(shí)(建筑、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史等)的一次檢驗(yàn)?，F(xiàn)代主義規(guī)劃的代表勒·柯布西耶認(rèn)為,在街道更新中應(yīng)改變沿街建筑的密集狀況,增加道路寬度及兩邊建筑的間距,減少道路交叉口,組織分層的立體交通。這一觀點(diǎn)由此引發(fā)了第一代苜蓿葉狀城市立交橋的興建。英國學(xué)者Buchanan在《城鎮(zhèn)交通》中提出了汽車時(shí)代的城市街道設(shè)計(jì)原則,他主張將運(yùn)動(dòng)和交通通道分類布置。從此技術(shù)主義街道設(shè)計(jì)成為城市街道設(shè)計(jì)的主流范式。由于這種設(shè)計(jì)范式過分追求等級(jí)化和功能化布置,城市空間的地域性特征逐漸消失,街道空間蛻化為純粹的交通空間。這不僅破壞了城市街道生活的多樣性和豐富性,最終導(dǎo)致了城市郊區(qū)化和街道荒漠化的出現(xiàn)。20世紀(jì)60年代,可持續(xù)性街區(qū)和多功能街道為基本特征的新街道設(shè)計(jì)范式,使得城市主義街道設(shè)計(jì)逐步發(fā)展起來。20世紀(jì)70年代以后,歐美各地的城市主義街道設(shè)計(jì)范式迅速發(fā)展,出現(xiàn)了城市復(fù)興計(jì)劃、城市生活街道計(jì)劃、城市國民住宅改造等設(shè)計(jì)項(xiàng)目。街道從單純的交通通道轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻有缘膹?fù)雜空間。很多國家都先后實(shí)行了步行優(yōu)先、多種交通方式共存、合理限制機(jī)動(dòng)車速度、某些地段實(shí)行人車共享等策略。20世紀(jì)80年代的新都市主義認(rèn)為街道空間應(yīng)成為一種社交場所,人們的交往活動(dòng)應(yīng)使街道成為富有活力的公共空間。新城市主義提倡在街道兩邊安排充足的人行道和行道樹,建立室內(nèi)和室外、公共空間和私密、視覺和行為上的聯(lián)系。鼓勵(lì)人們在街道上行走和停留,使步行成為一種生活和交通方式。到了1990年代,隨著環(huán)境污染和能源危機(jī)的出現(xiàn),“生態(tài)街道設(shè)計(jì)”、“綠色街道設(shè)計(jì)”等追求可持續(xù)發(fā)展的街道改造更新理論試圖不斷完善人、車、壞境及社會(huì)的關(guān)系,通過城市街道的改造和更新,使其向著和諧、健康、生態(tài)的方向發(fā)展。4.1.2關(guān)于使用后評(píng)價(jià)的研究使用后評(píng)價(jià)(Post-OccupancyEvaluation簡稱POE)是指在規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目建成若干時(shí)間后,以一種規(guī)范化、系統(tǒng)化的程式,收集使用者對項(xiàng)目使用的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)信息,經(jīng)過科學(xué)的分析了解他們對目標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)判。全面地鑒定項(xiàng)目設(shè)計(jì)在多大程度上滿足了使用群體的需要,通過可靠信息的匯總,與原初設(shè)計(jì)目標(biāo)作比較,發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)上的問題,為以后同類項(xiàng)目設(shè)計(jì)提供科學(xué)的參考,以便最大限度地提高設(shè)計(jì)的綜合效益和質(zhì)量。POE這種研究方法產(chǎn)-于20世紀(jì)60年代的美國,它的名稱來源于當(dāng)建筑建造完成根據(jù)建筑法規(guī)驗(yàn)收合格之后,所獲得的建筑使用許可(occupancypermit)。到了20世紀(jì)90年代之后,POE理論和實(shí)踐進(jìn)一步深化,并向更為綜合化、普適化、適應(yīng)性更強(qiáng)的方向發(fā)展。具體研究興趣上趨向研究復(fù)雜性的評(píng)價(jià)體系,以及軟、硬指標(biāo)相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)理論。使用后評(píng)價(jià)在理論上受到更多相關(guān)學(xué)科的影響。并使原有的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)更為完善,探索出更加綜合、普適、全面地理論和方法體系,人文社會(huì)科學(xué)的許多方法被更多的運(yùn)用到實(shí)際的POE研究工作中,使學(xué)科的綜合化程度更高。此外,POE的理論和實(shí)踐工作越來越多地受到人們的重視。POE實(shí)踐上,所研究的類型范圍從早期的宿舍、老人公寓、醫(yī)院,到后來的辦公、商業(yè)、娛樂設(shè)施,直至城市空間和整個(gè)城市環(huán)境(建筑、公園、廣場)范圍,已經(jīng)涉及可持續(xù)發(fā)展建筑和生態(tài)建筑的評(píng)價(jià),技術(shù)上也開始利用高技術(shù)手段如計(jì)算機(jī)虛擬現(xiàn)實(shí)輔助評(píng)價(jià)、GIS系統(tǒng)的輔助評(píng)價(jià)等,還開發(fā)有相關(guān)的計(jì)算機(jī)軟件。隨著建筑市場的成熟,評(píng)價(jià)工作已經(jīng)完全商業(yè)化,有許多專業(yè)公司從事POE方面的咨詢工作。總之,國外POE經(jīng)過四十余年發(fā)展已經(jīng)趨于成熟,評(píng)價(jià)體系也己經(jīng)成型,POE市場化的普及程度高,服務(wù)機(jī)構(gòu)大量涌現(xiàn)。POE理論和方法已經(jīng)規(guī)范化并呈現(xiàn)多樣化的發(fā)展局面;POE研究范圍和內(nèi)容不斷擴(kuò)大、深入。4.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀及水平4.2.1關(guān)于傳統(tǒng)商業(yè)街的研究目前國內(nèi),同濟(jì)大學(xué)的阮儀三等在歷史街區(qū)保護(hù)更新方面已經(jīng)做了深入的研究,出版發(fā)行了《中國歷史文化名城保護(hù)與規(guī)劃》,另外與王景慧合編了《歷史文化名城保護(hù)理論與規(guī)劃》,圍繞著歷史文化名城保護(hù)理論進(jìn)行了深入研究,對歷史文化名城保護(hù)、保護(hù)內(nèi)容與方法、各國的保護(hù)制度等進(jìn)行了論述,并有大量的名城保護(hù)規(guī)劃實(shí)例、簡介與分析。此外,還有一部分期刊論文有關(guān)于歷史街區(qū)保護(hù)更新方面的探討。例如:董秀英的《城市設(shè)計(jì)與城市更新》,王佐的《哈爾濱的舊城改造與城市設(shè)計(jì)問題—兼論城市設(shè)計(jì)的歷史繼承與創(chuàng)新發(fā)展》,張宇的《歷史街區(qū)建筑與環(huán)境設(shè)計(jì)的探索—廣州市中山路城市設(shè)計(jì)有感》等等。4.2.2關(guān)于街道空間的研究在國內(nèi)，傳統(tǒng)商業(yè)街街道空間改造與保護(hù)屬于前沿科學(xué)，實(shí)際造作多過理論研究，城市化的快速發(fā)展推動(dòng)著街道空間理論研究，同時(shí)也暴露了許多的問題。設(shè)計(jì)與實(shí)際需求相互脫節(jié)，理論上的研究也僅僅局限在國外成果的引入，理論的體系化建立遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于實(shí)際項(xiàng)目的設(shè)計(jì)。當(dāng)下許多街道空間改造大都是建筑師、規(guī)劃師將個(gè)人的價(jià)值偏好強(qiáng)加給居民，把以視覺感受為主的形式上的創(chuàng)新當(dāng)成是街道空間的改造方式，較多地從環(huán)境的空間、形態(tài)組織上去追求變化，過多注重構(gòu)圖；在色彩和材料上尋求變化，僅停留在表面化和圖形化的膚淺認(rèn)識(shí)上，而對于使用者的行為和心理需求卻關(guān)注太少，直接導(dǎo)致了街道空間的不合理。4.2.3關(guān)于使用后評(píng)價(jià)的研究我國的使用狀況評(píng)價(jià)(POE)始于20世紀(jì)80年代初,是隨著環(huán)境心理學(xué)及環(huán)境行為學(xué)等學(xué)科的發(fā)展展開的。80年代成立的環(huán)境行為研究協(xié)(EBRA,EnvirolunentandBehaviorResearchAssociation)在環(huán)境行為方法上做了很多有意義的工作。許多學(xué)者所做的研究沒有直接指明是POE,但其研究工作的性質(zhì)和范圍屬于POE領(lǐng)域。90年代后,一些學(xué)者尤其是青年學(xué)者涉足此領(lǐng)域,并在理論和實(shí)踐上均有不同角度的探索。1997年陳勇在期刊中發(fā)表論文《城市空間評(píng)價(jià)方法初探一一以南開步行街為例》，論文以重慶南開步行商業(yè)街評(píng)價(jià)為例,對城市空間評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立,指標(biāo)權(quán)重的確定以及評(píng)價(jià)質(zhì)量值計(jì)算的方法進(jìn)行了探討,提出一種定性定量評(píng)價(jià)城市空間的科學(xué)方法；2002年朱小雷和吳碩賢以《基于建成環(huán)境評(píng)價(jià)的設(shè)計(jì)決策分析》為題中期刊中發(fā)表論文，主要結(jié)合珠海蓮花路步行街環(huán)境評(píng)價(jià)個(gè)案,詳細(xì)討論了建成環(huán)境主觀評(píng)價(jià)運(yùn)用于設(shè)計(jì)決策的問題；2004年袁敏發(fā)表碩士論文《湖南地區(qū)城市步行商業(yè)街使用后評(píng)價(jià)研究》，論文通過商業(yè)步行街使用效果的因素分析,從環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益三方面建立起城市商業(yè)步行街的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系；2007年左光之發(fā)表了題為《城市街道的設(shè)計(jì)方法與評(píng)價(jià)體系研究》的碩士論文，其內(nèi)容主要是在運(yùn)用城市設(shè)計(jì)相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,研究城市街道空間形態(tài)的設(shè)計(jì)方法。結(jié)合設(shè)計(jì)方法,對街道設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行初步研究；2010年在王曉和蔡秋磊所發(fā)表的期刊論文《基于購物者行為分析的商業(yè)建筑公共空間環(huán)境評(píng)價(jià)》中，利用POE的主要方法對光谷步行街公共空間的典型活動(dòng)進(jìn)行了調(diào)查,找出影響其空間使用的主要因素并對其評(píng)價(jià),對類似商業(yè)建筑公共空間的設(shè)計(jì)及改善提出了建議；2011年茍愛萍、王江波發(fā)表期刊論文《基于SD法的街道空間活力評(píng)價(jià)研究》，其中運(yùn)用SD法,選取南京市區(qū)的9條街道,從人的感知情況出發(fā)對街道空間活力進(jìn)行評(píng)價(jià)。國內(nèi)對于POE研究案例正在逐步的增加,但是大多是一些學(xué)者根據(jù)自身研究的需要進(jìn)行的評(píng)價(jià),政府行為的介入幾乎沒有,缺少市場對評(píng)價(jià)需求的刺激。在中國的房地產(chǎn)發(fā)方面,雖有類似于POE的研究,但研究大都停留在市場調(diào)研的層面上,注重投資效益評(píng)價(jià);許多學(xué)者做了大量的POE案例研究,但評(píng)價(jià)結(jié)果并沒有有效地反映到設(shè)計(jì)中去。POE研究與規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐脫節(jié),評(píng)價(jià)沒有從根本上影響設(shè)計(jì)質(zhì)量?？偟膩碚f,POE研究在我國尚處于發(fā)展階段。并且主要處在評(píng)價(jià)理論和方法的探索及國外理論體系的推廣介紹,吸收和轉(zhuǎn)化國外相關(guān)理論與我國實(shí)際情況相結(jié)合的理論探索時(shí)期。5課題研究的主要內(nèi)容，方案和準(zhǔn)備采用的措施?！ぱ芯康闹饕獌?nèi)容本文主要通過理論與實(shí)踐的結(jié)合對本課題進(jìn)行研究。理論方面，以國內(nèi)外較為成熟的傳統(tǒng)商業(yè)街改造經(jīng)驗(yàn)，與課題相關(guān)的理論文獻(xiàn)資料和富有傳統(tǒng)商業(yè)街改造經(jīng)驗(yàn)的專家意見為基礎(chǔ)，進(jìn)行分析解讀、歸納總結(jié)，建構(gòu)使用后評(píng)價(jià)因子集及其權(quán)重模型。實(shí)踐方面，主要以實(shí)地的問卷調(diào)研為主，收集樣本中不同使用者對于改造后的傳統(tǒng)商業(yè)街物質(zhì)和精神方面的直觀感受，以此作為原始數(shù)據(jù)，進(jìn)行分類計(jì)算。具體的研究內(nèi)容如下：1).探討POE方法在榆林地區(qū)傳統(tǒng)商業(yè)街街道空間中的應(yīng)用。2).進(jìn)行相關(guān)的案例研究。3).結(jié)論的應(yīng)用性研究。6研究目的本文將建成環(huán)境使用后評(píng)價(jià)用于傳統(tǒng)商業(yè)街街道空間的研究之中，希望通過不同類型使用者對改造后街道空間主觀需求的滿意度來有針對性的提出優(yōu)化街道空間的建議。7研究方案第一章緒論1.1研究背景及意義1.2課題研究的主要內(nèi)容及研究方法1.3國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.4有關(guān)概念、范圍的界定第二章評(píng)價(jià)方法技術(shù)研究2.1評(píng)價(jià)前期工作2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成與構(gòu)建方法2.3評(píng)價(jià)操作與技術(shù)研究第三章評(píng)價(jià)指標(biāo)集初建——相關(guān)理論研究3.1理論文獻(xiàn)指標(biāo)提取3.2地域街道空間特征指標(biāo)提取3.3實(shí)地調(diào)研指標(biāo)提取3.4德爾菲法與指標(biāo)集初建第四章評(píng)價(jià)指標(biāo)集建立及權(quán)重設(shè)定4.1樣本選擇4.2數(shù)據(jù)信效度分析4.3構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)集4.4指標(biāo)集權(quán)重值設(shè)定第五章評(píng)價(jià)案例研究5.1榆林大街改造案例概述5.2評(píng)價(jià)結(jié)果匯總及計(jì)算5.3評(píng)價(jià)結(jié)果分析5.4實(shí)態(tài)行為觀察5.5基于評(píng)價(jià)結(jié)果的街道空間優(yōu)化建議第六章結(jié)論6.1.論文總結(jié)與結(jié)論6.2論文不足之處8研究采用的措施理論研究與實(shí)踐、調(diào)研相結(jié)合是論文采用的主要研究方法。1.理論研究：查找國內(nèi)外有關(guān)傳統(tǒng)商業(yè)街改造的理論與實(shí)踐資料，廣泛閱讀相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的文獻(xiàn)資料，了解課題相關(guān)的街道空間使用后評(píng)價(jià)在國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀，對研究課題的背景及內(nèi)容做出進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)和理解，并對其進(jìn)行歸納和總結(jié)，得出一些有參考價(jià)值的結(jié)論。2.實(shí)地調(diào)研：在榆林傳統(tǒng)商業(yè)步行街進(jìn)行調(diào)研和分析，通過實(shí)地觀察，拍照，測量等方法收集資料，設(shè)計(jì)合理的調(diào)研問卷，以獲取不同類型使用者對于改造后的街道空間在使用中的直觀感受。3.數(shù)據(jù)分析：在原始數(shù)據(jù)的支持下進(jìn)行量化研究，主要用于評(píng)價(jià)指標(biāo)集的構(gòu)建以及評(píng)價(jià)結(jié)果的分析。4.歸納總結(jié)：以上述結(jié)果為基礎(chǔ)，用理論聯(lián)系實(shí)踐，通過比較、探討得出具有現(xiàn)實(shí)意義的個(gè)人觀點(diǎn)。5.評(píng)價(jià)測量工具在進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)時(shí)需要先設(shè)定評(píng)價(jià)測量工具才能進(jìn)行問卷調(diào)查,論文中主要以兩種指標(biāo)進(jìn)行測量:復(fù)合指標(biāo)和量表。復(fù)合指標(biāo):是用一組重要性不等的評(píng)價(jià)指標(biāo)對評(píng)價(jià)概念進(jìn)行測量,它需要對各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),成為加權(quán)平均型的指數(shù),再利用層次分析法、模糊數(shù)學(xué)等算法實(shí)現(xiàn)復(fù)合指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)。量表:李克特量表(LikertScale)和語意差異量表(SD)是量表中最常用的兩種形式,論文主要釆用李克特量表法來進(jìn)行測量。它是屬評(píng)分加總式量表最常用的一種,而且是目前調(diào)查研究中使用最廣泛的量表。它的基本方式是由一組對環(huán)境主觀評(píng)價(jià)的陳述項(xiàng)目組成,在論文中利用語意學(xué)標(biāo)度分為“非常同意”、“同意”、“一般”、“不同意”、“非常不同意”五個(gè)測量度,分別賦值為1,2,3,4,5,以轉(zhuǎn)化為主觀評(píng)價(jià)的定距測量層次。6.構(gòu)建評(píng)價(jià)因素集的方法先導(dǎo)性探索法：這類方法并不預(yù)設(shè)評(píng)價(jià)因素，而是先進(jìn)入場地進(jìn)行觀察和訪談，發(fā)現(xiàn)場地中存在的問題和評(píng)價(jià)對象的核心因素，然后參照有關(guān)研究成果建立評(píng)價(jià)因素集。這一方法適用于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較少的環(huán)境對象。理論推演法：從已有的環(huán)境評(píng)價(jià)理論模型出發(fā)，按照環(huán)境的類型特點(diǎn)建立評(píng)價(jià)因素模型。德爾菲法：按照一定的標(biāo)準(zhǔn)選取數(shù)名專家，用問卷來獲取專家們對評(píng)價(jià)指標(biāo)的意見。7.評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析方法定量分析定量分析是評(píng)價(jià)的主要方式,它通過結(jié)構(gòu)問卷所獲取的數(shù)據(jù)依靠現(xiàn)代數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法采用定量分析,主要使用SPSS、Excel軟件進(jìn)行。定性分析定性分析是一個(gè)資料的簡化、描述、分類、綜合和歸納并最后形成對概念的規(guī)律性認(rèn)識(shí)的過程。半結(jié)構(gòu)問卷分析:統(tǒng)計(jì)每一問題答案關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次。觀察法分析:對所調(diào)研街道空間使用者的實(shí)態(tài)行為進(jìn)行觀察,區(qū)分使用者的人群類型、活動(dòng)類型,按照一定的時(shí)間段以敘述的形式對所觀察到的使用者的使用方式進(jìn)行記錄和分析,同時(shí)結(jié)合照片的形式將空間使用狀態(tài)表達(dá)出來。因素分析法基本運(yùn)算過程如下：1.收集一定的測量資料，將資料數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。在心理測量中，常需將測驗(yàn)分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)分，并排列成數(shù)據(jù)矩陣。2.通過相關(guān)運(yùn)算求出每個(gè)因素和其它因素的相關(guān)矩陣。3.用特定的運(yùn)算方法，如主成分分析、影像分析、α因素分析、最小殘余因素分析、最大可能解、重心法等求出因素載荷矩陣。4.為了使載荷矩陣的意義比較清晰，易于分析，要用直角旋轉(zhuǎn)法和斜角旋轉(zhuǎn)法等對載荷矩陣進(jìn)行轉(zhuǎn)軸處理，使每個(gè)變量只在少數(shù)幾個(gè)因素上有較大的載荷，而使一些變量載荷接近零。這就有可能使每個(gè)變量在總方差中的因素更集中，從而表現(xiàn)出變量中最具有意義的特征主因素。5.對主因素進(jìn)行定義并加以解釋。主因素定義是否準(zhǔn)確，解釋是否恰當(dāng)，不但取決于因素分析是否做得成功，而且在很大程度上取決于主觀判斷過程。在因素分析結(jié)果不明確的情況下更是如此。9國內(nèi)設(shè)計(jì)前期存在的問題1我國的建筑學(xué)發(fā)展屬于典型的后起直追，同樣我們的建筑計(jì)劃學(xué)也是剛剛起步。目前，按國內(nèi)項(xiàng)目基本建設(shè)程序，前期工作應(yīng)由建設(shè)單位（甲方）負(fù)責(zé)完成，也可由甲方委托設(shè)計(jì)院（乙方）進(jìn)行。但許多業(yè)主對前期缺乏足夠認(rèn)識(shí)，許多負(fù)責(zé)前期工作的甲方少有受過專門訓(xùn)練的，他們甚至認(rèn)識(shí)不到問題的重要性，而僅據(jù)其經(jīng)驗(yàn)及殘缺的知識(shí)結(jié)構(gòu)提出要求。而設(shè)計(jì)人員并不對此負(fù)有責(zé)任，因而也很難把建筑計(jì)劃提到專業(yè)角度的層面上來。2當(dāng)今建筑界充斥得最多的術(shù)語是“民族形式”、“風(fēng)格”、“創(chuàng)新”、“后現(xiàn)代理論”等等，而對建筑經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性卻缺乏應(yīng)有的重視與研究。建筑師很少對項(xiàng)目的選址、投資、標(biāo)準(zhǔn)、使用者需求做深入考慮，還致力于圖案組合、節(jié)奏、象征…………等傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)框架，對方案得經(jīng)濟(jì)性及實(shí)際使用效果卻少有關(guān)心3我國在設(shè)計(jì)行業(yè)，計(jì)劃體制還未大規(guī)模向民營體制過度，上個(gè)世紀(jì)九十年代的中期，在國內(nèi)只有寥寥無幾的幾個(gè)私人建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所，絕大多數(shù)的設(shè)計(jì)院都是國營和集體的體制。為改善設(shè)計(jì)質(zhì)量，建設(shè)部曾強(qiáng)制性地推行了一次系統(tǒng)性的設(shè)計(jì)行業(yè)的管理改革，其核心部分就是推廣系統(tǒng)化的設(shè)計(jì)體系——全面質(zhì)量管理（TQC），當(dāng)然在當(dāng)時(shí)的推行的這個(gè)系統(tǒng)管理中，設(shè)計(jì)計(jì)劃還是一種非常粗獷的概念。對于使用者參加設(shè)計(jì)計(jì)劃的各方面的重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。而ISO的各項(xiàng)管理體系則是一些具有前瞻性意識(shí)的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在大量境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)入和競爭的條件下，有也競爭壓力的外因，再加上建設(shè)部的大力推廣下發(fā)展的，應(yīng)該說也是按照國際慣例接軌的步驟之一。在設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的應(yīng)用有一定的影響力，但多數(shù)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)都還是把它當(dāng)成一個(gè)管理達(dá)標(biāo)的環(huán)節(jié)，在設(shè)計(jì)項(xiàng)目中，強(qiáng)調(diào)建筑設(shè)計(jì)計(jì)劃的也是鳳毛麟角。建筑計(jì)劃是不同于設(shè)計(jì)工作的一項(xiàng)專業(yè)活動(dòng)，設(shè)計(jì)專業(yè)人員如不經(jīng)過研究、實(shí)踐往往也難以很好地完成此項(xiàng)工作。由于建筑問題本身的復(fù)雜性，因而也難以建立起科學(xué)的管理體系及明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。管理工作只能憑經(jīng)驗(yàn)、憑感覺。由于以上各方面的原因，一般性工程的計(jì)劃要求及可行性研究往往不夠深入、系統(tǒng)，有的甚至流于形式，應(yīng)付報(bào)批。教育觀念的滯后，導(dǎo)