A3地塊各專業(yè)審查意見回復標準格式(回復省院)

云南天怡建筑設計有限公司施工圖審查意見回復PAGE23/23國?，F(xiàn)代城A3地塊-（玉蘭苑）建設工程項目施工圖設計文件（審查意見及回復）云南天怡建筑設計有限公司2016年03月01日（建筑）專業(yè)審查回復審查單位云南省設計院集團施工圖審查中心工程名稱國福現(xiàn)代城A3地塊-（玉蘭苑）項目內容審查意見及回復1,共性部分2,A3-1#、2#、3#、5#、6#3，地下室4，總平面圖5，幼兒園6，地下室7，地下室8，A3-1、2、5、6#9，幼兒園10，政策法規(guī)工程設計中未見無障礙住房設計，請補充?；貜停罕竟こ坦矁蓚€地塊，應建設單位要求，無障礙住房統(tǒng)一設置在A2地塊，設置數(shù)量滿足規(guī)范配比要求。所有商鋪商業(yè)網(wǎng)點復核兩層總面積不超300平方米，二層面積不大于150平方米，最遠點距離不超30米。請復核?；貜停和鈱彶橐庖?，經(jīng)復核，本工程所有二層商鋪面積均小于150平方米，二層商鋪最遠點至首層安全出口距離均小于30米。每層均注明建筑面積、商業(yè)疏散寬度計算請在圖中表達并明確是否滿意規(guī)范要求?；貜停和鈱彶橐庖?，已補充，經(jīng)復核，商業(yè)疏散寬度滿足規(guī)范要求。地下夾層請注明面積（自行車數(shù)量），畫防火分區(qū)示意圖?；貜停旱叵聤A層各層為一個防火分區(qū)，每個夾層區(qū)域建筑面積均小于1000㎡，滿足規(guī)范要求，已補充自行車停車數(shù)量，因自行車庫結構為剪力墻結構，停車受限，故按1個/2平方米配置。非機動車總停車數(shù)量滿足規(guī)劃要求。地下室出地面風井在單體圖上未見，請補充?；貜停和鈱彶橐庖姡蜒a充，詳見建施各棟號對應墻身節(jié)點大樣及地下室建施第23張。復核防護欄桿、陽臺欄板高度?；貜停和鈱彶橐庖?，經(jīng)復核，本設置的防護欄桿及陽臺攔板高度均大于等于1.2米，滿足規(guī)范要求。門廳出入口上空要有防墜落措施，請補充。回復：同意審查意見，按審查意見修改補充，詳見各棟號二層平面圖。A3地塊6#樓一層地下室出來的樓梯與旁邊一層樓梯要有防火分隔措施?；貜停和鈱彶橐庖?，6#樓一層地下室出來的樓梯開口位置與周邊相鄰房間采用2.0米寬實體防火墻分隔，滿足規(guī)范要求。詳見6#樓一層平面圖（建施第06張）。立剖面中，上下窗開口間距應為800，請修改?；貜停和鈱彶橐庖?，上下樓層窗開口間距不足800mm的修改補充為800mm。11、屋頂機房中，消防電梯機房與普通電梯機房用防火隔墻分開。屋面樓梯間門應為乙級防火門，請修改?；貜停和鈱彶橐庖姡磳彶橐庖娦薷?，已修改。12、每棟單體中原則上只需一臺消防電梯，請復核修改，按要求設置擔架梯?；貜停和鈱彶橐庖姡?jīng)復核，本工程各棟號均設置了一臺消防電梯，另一臺為普通載客電梯。13、所有開向前室管井的門請改為乙級防火門。一層擴大樓梯間內的門窗均（水電井門）應改為乙級防火門。請修改。回復：同意審查意見，按審查意見修改，已修改。14、夾層為非住宅功能，前室的面積小于6平方米，不滿足《高層居民用建筑設計防火規(guī)范》GB50045-95（2005年版）第6.2.1.2條的規(guī)定，請復核修改?；貜停和鈱彶橐庖姡磳彶橐庖娦薷?，已修改。15.請按擔架電梯尺寸要求修改圖紙中擔架電梯井道尺寸及前廳的尺寸。回復：同意審查意見，經(jīng)查，建設單位與電梯廠家協(xié)調溝通后，電梯廠家分回復，本工程設置的電梯滿足擔架使用。A3-1、2、3、5、6#戶型核心筒以消防意見為準?；貜停和鈱彶橐庖姡珹3-1、2、3、5、6#戶型核心筒以消防意見為準。地下室，請補充人防區(qū)域分區(qū)內容，補充人防設計說明及疏散寬度計算，人防門無編號或無門，等內容。請根據(jù)人防設計規(guī)范梳理人防面積，防護單元，抗爆單元等關系修改圖紙相關內容。以人防審查意見為準。儲油間應為甲級防火門應設門檻。地下車庫需1%坡度排水，頂板需1%坡度，防水層需防耐根穿刺。請補充?；貜停和鈱彶橐庖姡竟こ倘朔涝O計部分詳見人防建施，本工程人防設計審查已取得合格證。因本工程地下室面積較大，建設單位不同意設置排水截水溝，地下室按給排水專業(yè)計算要求設置滿足使用數(shù)量的集水坑，因每個集水坑之間的距離超過10米，地下室層高有限，考慮水體自流特點，故本工程地下室排水僅在集水坑四周3.0米范圍內設置1%的排水坡坡向集水坑（詳見地下室建施總設計說明第9.12條）。地下室頂板已設置了排水坡（2%）坡向排水暗溝，頂板防水層上已設置了耐根刺穿刺層（詳?shù)叵率医ㄊ┑?2張工程構造做法表）。地下室儲油間設置的門為甲級防火門，已設置擋水門檻，滿足規(guī)范要求。按規(guī)范完善消防撲救場地內容，復核高層建筑消防車轉彎半徑大于12米，注明采光井距建筑物間距。注明人防區(qū)域及出入口位置?；貜停和鈱彶橐庖姡研薷耐晟瓶倛D消防撲救場地，消防車轉彎半徑等內容，詳見總平面建筑定位圖；人防區(qū)域出入口位置詳見人防建施總平面圖。按《托兒所、幼兒園建筑設計規(guī)范》JGJ39-87復核其中3.1.7條3.2.3條3.6.4條3.7.3條3.7.4條3.7.5條并修改。鋁合金門在600高處設防撞標志。回復：同意審查意見，已復核修改，修改詳建施第1頁設計說明中第7、門窗工程；詳建施第13頁。地下一、二層均有多個防火分區(qū)未分別設置獨立的安全出口（至少1個），不滿足《高層民用建筑設計防火規(guī)范》GB50045-95（2005年版）第6.1.12.1條的規(guī)定（應重新劃分防火分區(qū)）。請復核修改?；貜停和鈱彶橐庖?，已復核修改，修改后滿足每個防火分區(qū)設置的獨立安全出口不少于兩個。地下一、二層均有樓梯走道交通區(qū)域未劃入防火分區(qū)（僅消防水池、生活水池、端頭設置防火卷簾的汽車坡道可不劃入防火分區(qū)），不滿足要求，請復核修改?；貜停和鈱彶橐庖姡叵率曳阑鸱謪^(qū)劃分僅消防水池及端頭設置了防火卷簾的1#汽車坡道未劃入防火分區(qū)面積，經(jīng)復核，滿足規(guī)范要求。各棟部分商網(wǎng)樓梯設為封閉樓梯間，至首層需穿越商鋪再疏散向室外未形成擴大的封閉樓梯間，不滿足《高層民用建筑設計防火規(guī)范》GB50045—95（2005版）第6.2.2.3條規(guī)定，可將走到和門廳包括在樓梯間內（不能包括商鋪功能）。請復核修改。回復：同意審查意見，已復核修改，修改后滿足規(guī)范要求。疏散樓梯不能天然采光和自然通風，不滿足《建筑設計防火規(guī)范》GB50016-2006第7.4.1條的規(guī)定。請復核修改?；貜停阂褟秃诵薷?，修改部分詳建施3、4頁。未見規(guī)劃人防等主管部門對本工程的審批文件，請補充?；貜停阂?guī)劃、人防等涉及本工程的行政政策批文由項目建設單位提供?；貜腿藢彾ㄈ巳掌?016年03月01日（結構）專業(yè)審查回復審查單位云南省設計院集團施工圖審查中心工程名稱國?，F(xiàn)代城A3地塊-（玉蘭苑）項目內容審查意見及回復地下室部分地下室部分地下室部分地下室部分1、基坑開挖深度超過5米，基坑支護安全問題，應按云建（2004）909號文件執(zhí)行?；咏邓畬ο噜徑ㄖ暗孛娉两?、地下管網(wǎng)的影響應予充分考慮。回復：基坑開挖深度超過5米，需要有相應資質的設計單位進行基坑支護的專項設計?；咏邓畬ο噜徑ㄖ暗孛娉两怠⒌叵鹿芫W(wǎng)的影響應予充分考慮。2、送審文件中僅有防水板的抗浮強度設計，無整體地下室的抗浮計算資料，應復核地下室部分的抗浮穩(wěn)定性是否滿足《建筑地基基礎設計規(guī)范》GB5007-2011第5.4.3條的要求。回復：已進行地下室抗浮穩(wěn)定性驗算，純地下室部分抗浮采用抗浮樁，主體建筑部分抗浮能滿足要求。3、本工程地下負二層部分采用無梁樓蓋體系，應提供無梁樓蓋部分的計算資料，并滿足無梁樓蓋的相關構造要求，回復：補充提供無梁樓蓋的計算資料，構造均滿足相關要求。4、結構設計總說明中，地下室抗震等級敘述有誤，地下室負二層應為抗震等級一級，抗震構造措施的抗震等級為二級?；貜停喊磳張D意見修改。5、施工圖中地下室構造墻位置與計算模型不符，請復核、修改?；貜停喊磳張D意見修改。6、提供送審的整體計算模型中無計算結果，請重新提供含計算結果的整體計算模型?；貜停貉a充提供模型。7、結構為地下室大底盤上部多塔樓的結構形式，結構設計應按整體設計和局部獨立模型包絡計算?；貜停罕緱l所指的多塔樓為上部結構的多塔樓，即兩棟或多棟塔樓在地面上有樓層相連。而本工程的塔樓之間僅在地下室頂板（嵌固端）以下連為一體，嚴格上來說不應該算多塔樓結構。塔樓的主要設計模型取嵌固端以上的獨立模型。地下室中塔樓范圍內構件的設計則取單獨模型和總體模型二者不利的結果進行設計。8、地下室底板抗浮計算時，地下室底部標高范圍與模型中水浮力取值范圍不一致，請復核。主要是-11.350m及-11.850m底板標高范圍?；貜停喊磳張D要示復核修改。9、消防車荷載根據(jù)覆土的不同厚度進行了折減，請?zhí)峁┫鄳嬎銜Ｕ垙秃耸┘酉儡嚭奢d的區(qū)域，是否與實際及規(guī)范相符，并相應復核相關范圍構件承載力，如A2-1,2#下側?；貜停貉a充提供折減計算書。復核消防車荷載位置，滿足要求。10、地下室頂板在塔樓周邊存在較大高差的錯臺，且高差較大（超過1.2m），應符合其嵌固的有效性。應在計算分析模型中反應此高差對結構的不利影響,并采取有效措施保證水平力的有效傳遞。對于高差分臺處的連續(xù)次梁，應按結構實際復核高差兩側的次梁受力?；貜停焊卟钐幰寻磳嶋H情況建模，有高差處采取了加腋傳遞水平力的措施。高差分臺處的連續(xù)次梁，按審圖要示復核修改。11、A2地塊地下室塔樓間范圍較大，宜適當增設構造剪力墻，增加地下室剛度，保證各塔樓嵌固端水平力的有效傳遞。回復：本次送審僅為A3地塊。12、地下室結構計算分析時，相關范圍的豎向構件及水平構件的抗震等級應同上部塔樓，且相關范圍應在圖紙中明確。回復：按審圖要求在圖紙上注明，補充修改圖。13、地下室的平面尺寸超過《混凝土結構設計規(guī)范》GB50010-2010第8.1.1條規(guī)定，應采取有效措施解決使用過程中環(huán)境溫度變化對結構產(chǎn)生的不利影響?；貜停阂言O置二次后澆帶及膨脹加強帶。14、地梁配筋標注方式與國標圖集標注方式相反，請?zhí)貏e注意避免施工失誤?；貜停簣D紙上已注明相關鋼筋的布置位置。15、樁基礎說明與樁基平面布置圖中樁基礎類型的標示不對應，樁基平面布置圖中樁頂標高與承臺基礎平面布置圖相互矛盾，請復核?；貜停喊磳張D要求復核修改。16、地下室布置有機械停車位，應按實際復核結構設計時的荷載取值是否滿足要求?；貜停簷C械車位取值為4KN/㎡每單元面積為8.1×5.4＝43.74㎡每單元能承受荷載：43.74×4＝174.96KN實際每單元6輛車荷載(每輛車質量約為2噸)：6×2×10＝120KN〈174.96KN，滿足要求。17、部分地下室次梁與側墻平面外相接，且連接端彎矩較大，應考慮梁端彎矩對墻身平面外的影響?；貜停和鈮^厚，并且豎筋較大，能承擔較大的平面外的彎矩，并在樓層處已設置暗梁。18、按送審的計算模型，防水底板配筋局部不滿足配筋計算結果，請復核。如防水板J到N軸之間?；貜停喊磳張D要求復核修改。19、送審的試樁資料中，試樁數(shù)量較少，試樁應滿足《建筑基樁檢測技術規(guī)范》JGJ106-2014第3.3節(jié)的要求。試樁長度與工程樁長度存在一定差距，對現(xiàn)取用的工程樁承載力特征值，應補充取用依據(jù)。回復：按審圖要求復核修改。20、按《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》2008版的要求，基礎設計說明中應按《建筑基樁檢測技術規(guī)范》JGJ106-2014，補充完善工程樁樁身質量及承載力檢測的相應要求?；貜停喊磳張D要求復核修改。21、本工程基礎及地下室底板為獨立承臺加防水板的結構形式，防水板下應采取相應構造措施，使防水板實際受力與理論計算相符?；貜停悍浪逑略O柔性墊層，做法詳修改后的結構設計總說明。22、結構設計說明中，關于鋼筋強度標準值的保證率要求、結構設計使用年限內維護要求、對改變結構用途和使用環(huán)境的限制要求、基槽檢驗要求等表達不詳，應補充、完善。回復：按審圖要求補充修改。23、人防外墻荷載漏輸，請復核；平戰(zhàn)轉換設計的防空地下室，應提供轉換部位、轉換方法及實施措施的施工詳圖。回復：按審圖要求補充修改。24、應在結構設計說明中補充注明：根據(jù)《云南省散裝水泥促進條例》，禁止施工現(xiàn)場攪拌混凝土和砂漿。當現(xiàn)場使用散裝水泥、攪拌混凝土和砂漿時，應按《云南省散裝水泥促進條例》相關規(guī)定進行?；貜停涸诮Y構設計說明中補充注明：“禁止施工現(xiàn)場攪拌混凝土和砂漿。當現(xiàn)場使用散裝水泥、攪拌混凝土和砂漿時，應按《云南省散裝水泥促進條例》相關規(guī)定進行?！盇3-1#~6#樓主樓基礎1、未提供主樓基礎計算資料，請補充?；貜停貉a充主樓基礎計算模型。A3-1#~6#樓主樓基礎2、基礎圖中局部主樓剪力墻已超出承臺范圍，由地梁抬剪力墻。請復核地梁是否滿足承載要求?；貜停和鈱彶橐庖?，復核修改，修改詳修改圖。A3-1#~6#樓主樓基礎3、主樓樁基礎中，部分樁距不滿足《建筑樁基技術規(guī)范》JGJ94-2008第3.3.3條的規(guī)定，請復核、修改?；貜停簝H存在少量樁距不滿足的情況，此情況已按折減后的樁基承載力進行布樁，經(jīng)復核樁距不滿足的樁基承載力滿足要求，有一定的富余。A3-1#~6#樓主樓基礎4、主樓基礎采用墻下獨立承臺，墻肢豎向永久荷載合力作用點應與承臺下樁群承載力合力點重合，請復核?；貜停簝H存在少量墻肢豎向永久荷載合力作用點與承臺下樁群承載力合力點不重合，已考慮偏心受力，復核偏心下樁及承臺的承載力均滿足要求。A3-1#2#5#6#樓主樓計算模型5、A3-2#樓二層局部板輸入厚度與施工圖中所注厚度不符，請復核、修改?；貜停阂允┕D為準，模型中復核，滿足設計要求。A3-1#2#5#6#樓主樓計算模型6、局部荷載輸入有遺漏。如A3-2#樓二層商鋪局部隔墻荷載漏輸，請復核、修改。回復：模型中已復核修改，經(jīng)復核滿足設計要求。A3-1#2#5#6#樓主樓計算模型7、A3-2#樓個別樓層墻混凝土等級輸入有誤，請復核、修改?；貜停耗Ｐ鸵褟秃耍炷翉姸鹊燃壱远嗨x中的為準，滿足設計要求。A3-1#2#5#6#樓主樓計算模型8、A3-2#計算模型中有墻肢軸壓比超限，A3-5#計算模型中有個別連梁剪壓比超限。請復核、修改。回復：A3-2#樓開洞上部的墻肢軸壓比滿足設計要求，此部分是因開洞形成的局部小墻肢超限，實際已無此段墻肢，若模型中將洞口開至軸線，則無軸壓比超限。A3-5#計算模型中剪壓比超限連梁增加交叉斜筋，計算滿足要求，具體修改詳結施6。A3-1#2#5#6#樓9、嵌固層局部樓板高差較大，應采取有效措施保證嵌固端水平力的有效傳遞，請復核、修改。回復：嵌固層控制局部樓板高差在1.2m以內，具體修改詳A3-1#結施19，A3-5#結施17。A3-1#2#5#6#樓主樓計算模型10、A3-3#樓電梯前室活荷載輸入值為2.0KN/m2，與總說明中敘述不符，請復核、修改?；貜停盒薷哪Ｐ秃奢d為3.5KN/m2，復核配筋，滿足計算要求。A3-1#2#5#6#樓主樓計算模型11、樓電梯部位樓板開洞較多，應采用符合實際樓板剛度的模型進行結構構件內力的復核驗算?；貜停涸谟嬎隳Ｐ椭校陔娞蓍g剪力墻上開洞進行剛度弱化，對其它墻肢進行復核驗算。在開洞較多處按彈性模計算，經(jīng)復核滿足要求。A3-1#2#5#6#樓主樓計算模型12、計算模型中，局部墻肢存在受拉的情況，應復核。當墻肢出現(xiàn)小偏心受拉時，應按照《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010第6.2.7條的要求，調整相關墻肢內力，并根據(jù)調整后的內力復核墻肢的配筋?；貜停壕植繅χ芾瓡r，在模型中定義雙墻肢，復核墻肢內力配筋，具體修改詳各棟豎向構件施工圖。A3-1#2#5#6#樓主樓計算模型13、樓板開洞較多部位及樓層應采用符合樓板實際剛度的模型進行結構構件內力的復核驗算?；貜停涸谟嬎隳Ｐ椭校陔娞蓍g剪力墻上開洞進行剛度弱化，對其它墻肢進行復核驗算。在開洞較多處按彈性模計算，經(jīng)復核滿足要求。A3-1#2#5#6#樓14、樓電梯部位樓板開洞較多，開洞寬度較大。結構布置及結構設計應滿足《高層建筑混凝土結構技術規(guī)程》JGJ3-2010第3.4.6條的要求，請復核、修改?；貜停涸谄矫娌贾弥?，標準層樓板開洞總面積不超過樓面面積的30%，對于局部位置有效樓板寬度小于該層樓面寬度的50%，在計算模型中，對樓電梯部位樓板開洞較多，開洞寬度較大的周邊樓板進行彈性模定義計算，并且采取以下加強措施：加厚洞口附近樓板，提高樓板的配筋率，采用雙層雙向配筋,并加強洞口周邊豎向墻身及邊緣構件配筋，經(jīng)復核驗算，滿足要求。A3-1#2#5#6#樓15、樓電梯處部分剪力墻周邊無樓板連接，在結構計算分析時應考慮樓層剪力不能有效傳遞至以上墻肢時對計算分析結果的影響，同時還需認真分析以上墻肢的穩(wěn)定性，請復核、驗算?；貜停涸谟嬎隳Ｐ椭校陔娞蓍g剪力墻上開洞進行剛度弱化，對其它墻肢進行復核驗算。驗算分析樓電梯間的剪力墻，經(jīng)復核以上墻肢穩(wěn)定性驗算滿足要求。A3-1#~6#樓、幼兒園結構設計總說明16、本工程位于昆明市，結構設計總說明中，關于基本雪壓的說明應滿足《建筑結構荷載規(guī)范》GB50009-2012的要求，請復核、修改。回復：修改結構總說明，基本雪壓為0.3KN/m2。A3-1#~6#樓結構設計總說明17、結構設計總說明中，應說明結構嵌固端的位置，剪力墻底部加強區(qū)范圍、約束邊緣構件范圍。請補充?；貜停贺Q向構件施工圖中的層高表中已說明。A3-1#~6#樓、幼兒園結構設計總說明18、結構設計總說明中，應按《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010第3.9.4條，補充鋼筋代換要求，并注明需經(jīng)設計認可?；貜停涸诮Y構總說明中已有鋼筋替代原則及要求，另增加了需征得設計人員同意，具體修改詳結構設計總說明。A3-1#~6#樓19、A3-1#樓-11.15~-7.45m墻柱大樣表中標高標注有誤，請復核、修改?；貜停壕唧w修改詳修改A3-1#樓結施-03。A3-1#~6#樓20、承受集中荷載的剪力墻端柱，應按《高層建筑混凝土結構技術規(guī)程》JGJ3-2010第7.2.16.2條進行設計。如A3-2#樓M軸交6軸處端柱，請復核、修改?；貜停焊鳁澗鶑秃诵薷模唧w詳各棟豎向構件施工圖。A3-1#~6#樓21、按《高層建筑混凝土結構技術規(guī)程》JGJ3-2010第7.1.7條，對于墻肢的截面高度與厚度之比不大于4時，宜按框架柱進行截面設計，如A3-1#樓3.900~7.200豎向構件平面布置圖中的YYZ10等，請復核、修改?；貜停焊鳁澗鶑秃诵薷模唧w詳各棟豎向構件施工圖。A3-1#~6#樓22、出屋面部分柱應按框架柱進行設計。請復核、修改?；貜停焊鳁澗鶑秃诵薷?，具體詳各棟豎向構件施工圖。A3-1#~6#樓23、部分框架梁不滿足《高層建筑混凝土結構技術規(guī)程》JGJ3-2010第6.3.2.2條及第6.3.2.4條的要求，請復核、修改。如A3-1#樓一層KL18及KL21。回復：各棟均復核修改，具體詳各棟梁配筋圖。A3-1#~6#樓24、個別位置梁與剪力墻平面外剛接，應按《高層建筑混凝土結構技術規(guī)程》JGJ3-2010第7.1.6條，考慮梁端彎矩對墻身平面外的不利影響。如A3-1#樓15軸交G軸處梁?；貜停篈3-1～6#樓在結構設計總說明中補充“當梁與剪力墻平面外剛接時，在剪力墻中設置暗柱，暗柱的截面高度取墻的厚度，暗柱的截面寬度取梁寬加200，配筋為6根18，箍筋為8@150”。A3-1#~6#樓25、按《高層建筑混凝土結構技術規(guī)程》JGJ3-2010第7.1.5條的要求，樓面梁不宜支承在剪力墻連梁上，請復核。如A3-1#樓標準層11軸交E~F軸處連梁。回復：各棟均復核修改，具體詳各棟豎向構件施工圖。A3-1#~6#樓26、一端連接剪力墻（平面內）、另一端與梁相連的梁，與剪力墻連接端的錨固應按框架梁的要求，并相應設置加密區(qū)，請復核、修改。如A3-1#樓一層H軸交19~20軸處梁?；貜停阂褟秃诵薷模唧w詳各棟梁配筋圖。A3-1#~6#樓27、出屋面層存在單跨框架，應對此部分框架進行加強處理。請復核、修改?；貜停焊鳁澗鶑秃诵薷模唧w詳各棟結構施工圖。A3-1#~6#樓28、屋面層有梁抬柱轉換的情況，抬柱梁應進行加強處理，請復核、修改?；貜停耗Ｐ椭卸x抬柱的梁為轉換梁，梁鋼筋上下拉通，復核修改詳各棟主屋面層梁配筋圖。A3-1#~6#樓、幼兒園29、梯梁、梯柱抗震構造措施應同主樓，請復核、修改。回復：幼兒園修改詳樓梯大樣圖，其它各棟修改詳各棟樓梯圖。A3-1#~6#樓30、-1.5m層處有混凝土擋墻，擋墻應采用不傳遞剛度給主樓主體的構造做法，請復核?；貜停簱跬翂εc主體間脫縫處理，詳一層結構平面布置圖及板配筋圖。A3-1#~6#樓31、A3-2#樓A3-6#樓無-1.5m以下主樓施工圖，請補充?；貜停貉a充A3-2#樓、A3-6#樓-1.5m以下主樓施工圖幼兒園32、該子項建筑抗震設防類別為乙類。根據(jù)《云南省建設工程抗震設防管理條例》第四章第二十二條，該子項需進行抗震設防專項審查，請?zhí)峁┫鄳膶彶榻Y論?；貜停阂褜彶橥ㄟ^，詳云南省建筑工程抗震設防專項審查批準書。幼兒園33、未提供隔震計算數(shù)據(jù)、基礎計算數(shù)據(jù)、底板計算數(shù)據(jù)、擋墻計算數(shù)據(jù)，請補充。回復：補充隔震計算數(shù)據(jù)，基礎計算數(shù)據(jù)，底板計算數(shù)據(jù)，擋墻計算數(shù)據(jù)；其中底板計算數(shù)據(jù)詳導荷模型。幼兒園34、結構設計總說明中，應明確結構的重要性系數(shù)，請補充?；貜停涸诮Y構設計總說明中補充結構重要信息為1.1。幼兒園35、本工程地基基礎設計等級應滿足《建筑地基基礎設計規(guī)范》GB50007-2011第3.0.1條的規(guī)定，請復核、修改。回復：按照乙類基礎計算，基礎沉降計算數(shù)據(jù)詳導荷模型，均滿足要求。幼兒園36、部分樓面活荷載輸入值與總說明不符。例如露臺，請復核、修改。回復：模型中露臺活荷載取值為3.5與結構中說明中的荷載吻合。幼兒園37、在規(guī)定的水平力作用下考慮偶然偏心影響，樓層的最大彈性水平位移（或層間位移）與樓層兩端彈性水平位移（或層間位移）平均值的比大于1.2，按《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010第3.4.1條，應按規(guī)定采取加強措施，請復核?；貜停涸谝?guī)定的水平力作用下考慮偶然偏心影響，樓層的最大彈性水平位移（或層間位移）與樓層兩端彈性水平位移（或層間位移）平均值的比大于1.2且小于1.4，在模型計算時已選擇了按照不規(guī)則結構進行計算,并計算了雙向地震力。幼兒園38、三層存在大開洞部位，應采用符合實際樓板剛度的模型進行結構構件內力的復核驗算。回復：在模型中修改三層整層為彈性膜進行計算，并復核鋼筋已滿足要求。幼兒園39、有柱剪壓比超限的情況，請復核、修改。回復：模型中已將超限的柱截面由原來的700x700修改為800x800和原來的800x1000修改為900x1100，并相應的修改了支墩的截面。具體支墩詳隔震支墩平面布置圖。幼兒園40、根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010第6.1.5條，乙類建筑不應采用單跨框架結構。本建筑存在單跨框架，應對此部分框架采取有效加強措施，請復核、修改。回復：規(guī)范6.1.5條中的解說條文中規(guī)定：某個主軸方向局部有單跨的框架，可不作為單跨框架結構計算，本工程為隔震結構，在上部結構計算時抗震等級已采取一級進行計算，柱箍筋已全高加密。幼兒園41、根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010第6.1.15條規(guī)定，結構設計應考慮樓梯對結構的影響，請復核、修改。回復：樓梯與樓層標高處已脫開做了滑動樓梯?；貜腿藢彾ㄈ巳掌?016年03月01日（給排水）專業(yè)審查回復審查單位云南省設計院集團施工圖審查中心工程名稱國?，F(xiàn)代城A3地塊-（玉蘭苑）項目內容審查意見及回復地下室水施-012、人防水施-33、地下室平面圖4、地下室平面圖5、A3-2#，6#A3-1#~6#7、幼兒園8、幼兒園-59、幼兒園水施-410、幼兒園水施-0211、幼兒園水施-0112、幼兒園水施-0113、總圖1、設計說明（六）管道試驗壓力與設計說明（二）管道試壓壓力不一致，請復核?；貜停和獍磳張D意見修改，將設計說明（六）管道試驗壓力修改同設計說明（二）管道試壓壓力，詳見修改圖。2.1、戰(zhàn)時給水系統(tǒng)圖中注明皮帶水龍頭的標高；設計回復：同意按審圖意見修改，在戰(zhàn)時給水系統(tǒng)圖中注明皮帶水龍頭的安裝標高。2.2、補充物資庫中戰(zhàn)時合用水箱的配管剖面圖，合用水箱的生活飲用水應有不被挪用的技術措施。回復：同意按審圖意見修改,詳見修改圖。3、地下室平面圖及系統(tǒng)圖上應按規(guī)范《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術規(guī)范》GB50974-2014第5.4.1條設置消防水泵接合器?；貜停航?jīng)復核上部單體的低區(qū)及高區(qū)供水立管分別接在地下室設置的高、低區(qū)環(huán)網(wǎng)上，上部每棟單體在一層低區(qū)及高區(qū)供水管各設置了二套水泵接合器，而地下室的消火栓供水由低區(qū)環(huán)網(wǎng)供給，因此地下室消防給水環(huán)網(wǎng)上共設置10套水泵接合器。4、地下室平面圖上未配置滅火器，請在圖上添加并標注數(shù)量、型號，設置要求應按《建筑滅火器配置設計規(guī)范》GB50140-2005規(guī)定執(zhí)行?；貜停和獍磳張D意見修改，詳見修改圖。5、YL-3,YL-4為高層建筑屋面雨落管，三層裙房屋面雨水不應接入該雨水立管，并應滿足《建筑給水排水設計規(guī)范》GB50015-2003（2009年版）第4.9.11條規(guī)定：高層建筑裙房屋面雨水應單獨排放，請復核。回復：同意按審圖意見修改，單獨增設裙房屋面雨水管，詳見修改圖。6、設計說明中明確商鋪給水排水量及各建筑物的排水量?；貜停和獍磳張D意見在設計說明中明確商鋪給水排水量及各建筑物的排水量。7、在系統(tǒng)圖上統(tǒng)計ZL-1噴淋立管所控制的噴頭數(shù)量?；貜停和獍磳張D意見補充。8、值班室內的ZL-1噴淋立管接橫支管處的放水閥排水接至值班辦公室，而設計圖上的辦公室無任何排水措施，請復核?；貜停和獍磳張D意見修改，將此排水管引至室外排出。9、排水系統(tǒng)圖與平面圖不一致，屋頂平面圖上漏設污水排水管(通氣管)，系統(tǒng)圖上屋頂為平屋面標高，而平面圖上是斜屋面標高，請復核?；貜停和獍磳張D意見復核修改，詳見修改圖。10、由廚房排水溝接至室外的排水管道連接處，應滿足《建筑給水排水設計規(guī)范》第4.3.17條規(guī)定：設置帶網(wǎng)筐地漏?；貜停和獍磳張D意見修改，詳見修改圖。11、設計說明中：生活熱水系統(tǒng)設計說明有誤，與圖紙不一致：幼兒園圖紙總共只有四層，而說明中卻有十一層，請復核?；貜停涸撚變簣@不設置熱水給水系統(tǒng)。12、請明確幼兒園熱水供應方式，太陽能水箱設置在何處圖紙上卻沒有熱水系統(tǒng)圖，請復核。設計回復：該幼兒園不設置熱水給水系統(tǒng)。13、根據(jù)《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》及09S901《民用建筑工程給水排水施工圖設計深度圖樣》規(guī)定，修改補充以下內容：補充再生水（中水，雨水）管道布置圖；回復：同意按審圖意見補充。B、暴雨強度公式及其參數(shù)選取、雨水量設計說明；回復：同意按審圖意見補充。C、設計說明室外給水環(huán)網(wǎng)管徑（說明中DN1500）與圖紙管徑（DN150）不一致，請復核?；貜停和獍磳張D意見修改，詳見修改圖。D、沿道路布置的雨水篦子中，在下凹綠地處的雨水篦子應布置于下凹綠地內。回復：同意按審圖意見在設計說明中補充該條雨水篦子設置規(guī)定,并將道路上的雨水口設置在道路邊的下凹綠地內。回復人審定人日期2016年03月01日（電氣）專業(yè)審查回復審查單位云南省設計院集團施工圖審查中心工程名稱國?，F(xiàn)代城A3地塊-（玉蘭苑）項目內容審查意見及回復1,共性部分2，A3-3#3，A3-5#，幼兒園4，幼兒園3，地下室1、本項目未設置柴油發(fā)電機，應與當?shù)毓╇姴块T核實市政電源能滿足消防負荷及其他一、二級負荷供電要求?；貜停涸贏2地塊設置發(fā)電機房。2、各棟號設計說明中補充電氣設備抗震設計要求,并滿足《建筑機電工程抗震設計規(guī)范》GB50981-2014相關規(guī)定.回復：施工圖已說明電氣設備抗震設計要求，詳見各棟說明。3、火災自動報警系統(tǒng)圖電源線和聯(lián)動控制線未采用耐火型，不滿足《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范》GB50116-201311.2.2條規(guī)定.回復：同意按審圖意見修改。4、各棟號至地下室至一層的樓梯間疏散通道上的防火門未設防火門監(jiān)控系統(tǒng)，請復核補充完善?；貜停和獍磳張D意見修改。5、根據(jù)國標圖集《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范圖示》14X505-1P11說明:總線包括報警總線和電源線,總線隔離器應能隔離故障的報警總線和電源線。請復核修改?；貜停和獍磳張D意見修改。6、各棟一層門廳及電梯廳增加燈光疏散指示標志，請補充完善?；貜停和獍磳張D意見修改。7、各棟標準層疏散走道應設置燈光疏散指示標志，請補充完善。回復：同意按審圖意見修改。1、A3-3#樓電施05，AT-PYJ、-1AT-PYJ配電系統(tǒng)圖中，風機功率與配電箱計算功率不符。請復核風機功率及開關、電纜選擇?；貜停和獍磳張D意見修改。2、A3-3#樓AP1、AP2配電箱中AT-PYJ等消防設備供電回路采用微型斷路器，不能滿足消防設備過負荷不跳閘要求。請復核修改?；貜停和獍磳張D意見修改。3、A3-3#樓電施08，一層門廳、公共衛(wèi)生間等區(qū)域應補充正常照明和應急疏散照明。請補充完善。回復：同意按審圖意見修改。4、A3-3#樓電施08，夾層P-J/7-18軸區(qū)域走道、電梯廳、前室應設置燈光疏散指示標志。請補充完善?；貜停和獍磳張D意見修改。1、A3-5#樓電施05，3#樓梯間、商鋪樓梯間及幼兒園樓梯間半層平臺處未設置疏散指示標志，不滿足《民用建筑電氣設計規(guī)范》JGJ-16-2008圖13.8.5規(guī)定。請補充完善?；貜停和獍磳張D意見修改。2、A3-5#樓電施11，3#樓梯間火災報警系統(tǒng)總線穿越防火分區(qū)時，未設置總線短路隔離器，不滿足《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范》GB50116-20133.1.6條規(guī)定。請復核修改。回復：同意按審圖意見修改。1、幼兒園電施01，ALE配電系統(tǒng)圖中應補充備用電源引自何處，并按電壓損失校驗電纜截面。請補充完善?；貜停和獍磳張D意見修改。2、幼兒園電施01，缺廚房及電梯等設備配電系統(tǒng)圖、電源進線埋管。請補充完善?；貜停和獍磳張D意見修改。3、幼兒園電施0