專題七蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗和教訓(xùn)課件

專題七蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗和教訓(xùn)專題七蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的一、社會主義建設(shè)道路的初期探索

1.為什么說蘇維埃俄國實行的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策是“非常時期的非常政策”？蘇維埃政權(quán)要達(dá)到哪些目的？結(jié)果如何？2.歸納蘇維埃政權(quán)轉(zhuǎn)而實行新經(jīng)濟政策的原因。對比戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟政策在內(nèi)容上的不同。這一政策的實施取得了哪些實踐成果？有什么重大理論意義？一、社會主義建設(shè)道路的初期探索1.為什么說蘇維埃俄國實行的一、社會主義建設(shè)道路的初期探索

為什么說蘇維埃俄國實行的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策是“非常時期的非常政策”？蘇維埃政權(quán)要達(dá)到哪些目的？結(jié)果如何？它是“非常時期的非常政策”，從背景上看：蘇維埃政權(quán)的主要任務(wù)是恢復(fù)被第一次世界大戰(zhàn)嚴(yán)重破壞的社會經(jīng)濟，鞏固新生的蘇維埃政權(quán)；當(dāng)時蘇維埃政權(quán)面臨著英美法日帝國主義武裝干涉和國內(nèi)地主資產(chǎn)階級叛亂的雙重威脅，形勢險惡。因此“一切為了前線，一切為了勝利”，就成為決定蘇俄政治經(jīng)濟生活的最高準(zhǔn)則，這一政策把俄國納入戰(zhàn)時軌道。從內(nèi)容上看，實行余糧收集制、廢除市場經(jīng)濟體制、推行實物配給制、全民所有制和強迫勞動制，這些是迫不得已采取的臨時性措施。其理論基礎(chǔ)是否認(rèn)商品和市場、急于過渡，認(rèn)為只要通過高度集中的計劃管理來組織生產(chǎn)和分配，就可以實行社會主義。雙重目的：首先是集中有限的人力物力確保戰(zhàn)爭的勝利；其次布爾什維克黨將這一政策作為建設(shè)社會主義、實現(xiàn)由資本主義向共產(chǎn)主義直接過渡的一種有效途徑。一、社會主義建設(shè)道路的初期探索為什么說蘇維埃俄國實行的戰(zhàn)時歸納蘇維埃政權(quán)轉(zhuǎn)而實行新經(jīng)濟政策的原因。對比戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟政策在內(nèi)容上的不同。這一政策的實施取得了哪些實踐成果？有什么重大理論意義？原因：（1）嚴(yán)重的經(jīng)濟危機：四年世界大戰(zhàn)和三年國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的破壞；自然災(zāi)害；戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策嚴(yán)重?fù)p傷農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。（2）政治危機：農(nóng)民不滿；工人罷工；士兵叛亂。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟政策農(nóng)業(yè)政策工業(yè)政策貿(mào)易政策分配制度歸納蘇維埃政權(quán)轉(zhuǎn)而實行新經(jīng)濟政策的原因。對比戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟政策農(nóng)業(yè)政策余糧收集制固定的糧食稅工業(yè)政策全面國有化允許部分中小企業(yè)由私人和外國資本家經(jīng)營貿(mào)易政策取消自由貿(mào)易恢復(fù)自由貿(mào)易，允許商品買賣分配制度實物配給制按勞分配制兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在對待三個問題的態(tài)度上：即如何對待小生產(chǎn)者、如何對待資本主義成分、如何對待商品經(jīng)濟。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策從根本上否定了三者的作用，將它們從社會主義經(jīng)濟中徹底清除出去，從而影響了蘇俄經(jīng)濟的恢復(fù)和社會主義建設(shè)。新經(jīng)濟政策則很好地解決了這些問題：尊重小生產(chǎn)者的利益和興趣，鼓勵其發(fā)展生產(chǎn)，引導(dǎo)他們逐步走上社會主義道路；利用資本主義，把它納入國家資本主義的軌道，以作為向社會主義過渡的中間環(huán)節(jié)；把商品經(jīng)濟作為各種經(jīng)濟成分、各個經(jīng)濟部門聯(lián)系的紐帶，作為工農(nóng)中間城鄉(xiāng)之間的結(jié)合點，通過它搞活整個國民經(jīng)濟戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟政策農(nóng)業(yè)政策余糧收集制固定的糧食稅工業(yè)布爾什維克面臨著創(chuàng)建太平盛世的挑戰(zhàn)，他們對如何應(yīng)對這一挑戰(zhàn)毫無準(zhǔn)備。過去的歷史中沒有模式可遵循，馬克思主義著作也沒有多大用處，因為他們幾乎論述如何奪取政權(quán)，而沒有論及奪取政權(quán)以后該怎么辦。起初，幾乎沒有可以試驗的機會，因為生存斗爭比其他任何事情都重要。所謂的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義盛行于1917年至1921年間。其主要特征一是對土地、銀行、對外貿(mào)易和重工業(yè)實行國有化，二是強行征收士兵和城市居民所必需的剩余農(nóng)產(chǎn)品。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，農(nóng)民們拿起了武器，反對無償?shù)恼魇?。注重實際的列寧認(rèn)識到讓步是不可避免的——因而在1921年采取了新經(jīng)濟政策，這一政策允許局部恢復(fù)資本主義，尤其在農(nóng)業(yè)和貿(mào)易方面……不過列寧設(shè)法使國家控制了土地所有權(quán)，控制他所稱的“制高點”（銀行對外貿(mào)易重工業(yè)和運輸業(yè)）。對列寧來說，新經(jīng)濟政策并不意味著社會主義在俄國的結(jié)束，而是暫時的退卻，“后退一步為的是前進(jìn)兩步”。斯塔夫里阿諾斯《全球通史》布爾什維克面臨著創(chuàng)建太平盛世的挑戰(zhàn)，他們對如何1921年由列寧倡導(dǎo)和推行的新經(jīng)濟政策可以視為社會主義制度下的第一次重大改革。實行新經(jīng)濟政策，最核心的問題是把社會主義與市場經(jīng)濟直接相聯(lián)系。十月革命前，列寧說：“社會主義無非是國家資本主義壟斷再向前跨進(jìn)一步。國家資本主義壟斷是社會主義的最充分的物質(zhì)準(zhǔn)備，是社會主義的前階，是歷史梯級的一級，在這一級和叫做社會主義的那一級之間，沒有任何中間級?！痹谛陆?jīng)濟政策實行之后，列寧是把允許私人貿(mào)易原則、含有市場因素的合作制，認(rèn)同為社會主義的本身。新經(jīng)濟政策的實行確實帶來了社會的變化，到1922年底成效已很顯著。出現(xiàn)新經(jīng)濟政策這一事物本身的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出其實施的政策范圍之外，因為，對于一個處于高度二元化狀態(tài)的大國，真正重要的是如何把互相對立的傳統(tǒng)與現(xiàn)實整合為一體，積極尋求過渡環(huán)節(jié)和中介，從而形成為現(xiàn)代化的動力。也正是在這個意義上，列寧的新經(jīng)濟政策對從傳統(tǒng)計劃體制向現(xiàn)代市場積極過渡的轉(zhuǎn)型國家具有經(jīng)久不衰的吸引力。結(jié)合材料和所學(xué)知識概括列寧對社會主義的看法。這一觀點的實踐取得了什么客觀效果？有哪些重大的歷史意義？1921年由列寧倡導(dǎo)和推行的新經(jīng)濟政策可以視為社會主義制度下社會主義是以國家資本主義壟斷為物質(zhì)基礎(chǔ)，是與國家資本主義壟斷密切銜接的高級階段；社會主義條件下允許商品貿(mào)易和市場的存在，市場經(jīng)濟體制可以促進(jìn)社會主義經(jīng)濟的迅速發(fā)展。客觀效果：受到廣大工人農(nóng)民的歡迎，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸恢復(fù)到戰(zhàn)前水平，克服了蘇維埃政權(quán)面臨的嚴(yán)重的政治危機和經(jīng)濟危機，鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟，蘇維埃政權(quán)得到進(jìn)一步鞏固。歷史意義：列寧和布爾什維克黨開始從俄國小農(nóng)經(jīng)濟主導(dǎo)的國情出發(fā)，利用商品和市場貨幣關(guān)系來擴大發(fā)展生產(chǎn)，改善和鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，逐步過渡到社會主義；也對從傳統(tǒng)計劃體制向現(xiàn)代市場積極過渡的轉(zhuǎn)型國家具有借鑒意義。社會主義是以國家資本主義壟斷為物質(zhì)基礎(chǔ)，是與國家資本主義壟斷二、斯大林模式的社會主義建設(shè)道路3.蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化的突出特點是什么?有哪些成就和不足？4.簡述蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化實行的背景。如何評價這一政策？5.斯大林模式確立的標(biāo)志是什么？這一模式有哪些特點？對蘇聯(lián)的發(fā)展產(chǎn)生了哪些影響？二、斯大林模式的社會主義建設(shè)道路3.蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化的突出蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化的突出特點是什么?有哪些成就和不足？突出特點：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，追求

，依靠本國力量積累

。原因：（1）落后的農(nóng)業(yè)國：（2）險惡的國際環(huán)境：成就：提前完成兩個五年計劃；形成比較齊全的工業(yè)體系；國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化；躍居世界第二位。弊端：不合理的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)；農(nóng)民受剝奪。蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化的突出特點是什么?有哪些成就和不足？突出特簡述蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化實行的背景。如何評價這一政策？背景：A理論探索：如何將落后小農(nóng)業(yè)發(fā)展為社會化大生產(chǎn)？如何引導(dǎo)小生產(chǎn)者逐步改造為社會主義勞動者？B落后的小農(nóng)經(jīng)濟不適合快速發(fā)展的工業(yè)化建設(shè)的需要。方針：逐步集體化演變?yōu)槿P集體化。評價：積極方面：解決了工業(yè)化急需的糧食、原料和資金問題。弊端：A貪大求公，超越了當(dāng)時蘇聯(lián)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求；B違反自愿原則，用行政命令或變相暴力強迫農(nóng)民立即加入集體農(nóng)莊。C從農(nóng)民手中拿走的太多，農(nóng)民利益受到損害，挫傷了生產(chǎn)積極性；D消滅富農(nóng)的政策加劇了社會矛盾。所有這些都造成蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)長期不景氣，使工農(nóng)聯(lián)盟出現(xiàn)危機。簡述蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化實行的背景。如何評價這一政策？背景：A理論集體化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量一直令人非常失望……蘇聯(lián)的氣候比起美國的氣候美國的氣候?qū)r(nóng)業(yè)的影響要不利得多，俄國農(nóng)場所能得到的機械和肥料比美國農(nóng)場少，還意味著國家稅收高，農(nóng)產(chǎn)品價格低，使集體農(nóng)莊農(nóng)民到年底時幾乎兩手空空。缺乏刺激這一點對生產(chǎn)率的影響極為不利。蘇聯(lián)的工業(yè)已經(jīng)像事實上那樣迅速地向前發(fā)展，因為政府提取了大約40%的國民收入用于在投資，相比之下，美國只提取了大約20%的國民收入。而且在計劃經(jīng)濟中，政府能隨意分配投資資本。到1932年，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)量已經(jīng)上升到世界第二位。這一驚人的激增不僅是因為蘇聯(lián)生產(chǎn)率的提高，而且還由于大蕭條所造成的西方生產(chǎn)率的下降。五年計劃引起了全世界的關(guān)注，社會主義不再是空想家的夢，它是發(fā)展中的事業(yè)。原先的懷疑轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲呐d趣，有時轉(zhuǎn)變?yōu)槟７?。依?jù)材料和所學(xué)知識分析蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后和工業(yè)產(chǎn)量迅速上升的原因。五年計劃的實施產(chǎn)生了什么影響？集體化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量一直令人非常失望……蘇聯(lián)的氣候比起美國的氣候農(nóng)業(yè)落后原因：氣候較差不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；缺乏農(nóng)業(yè)機械和肥料；農(nóng)業(yè)集體化超越了農(nóng)村生產(chǎn)力水平；國家為積累工業(yè)資金，從農(nóng)民手里拿走的太多，農(nóng)民收入少，勞動積極性低是主要原因。上升原因：國家優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策推動；高積累、高投資的方針；在計劃經(jīng)濟體制下國家可以集中有限的人力物力財力發(fā)展重工業(yè)；資本主義國家受大危機影響工業(yè)生產(chǎn)下降，蘇聯(lián)借機引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備。影響：使蘇聯(lián)由落后的農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國，國力上升；蘇聯(lián)的國際地位提高，1933年美蘇正式建交；許多國家開始仿效蘇聯(lián)實行不同的經(jīng)濟計劃，以減輕本國的經(jīng)濟困難。農(nóng)業(yè)落后原因：氣候較差不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；缺乏農(nóng)業(yè)機械和肥料；農(nóng)斯大林模式確立的標(biāo)志是什么？這一模式有哪些特點？對蘇聯(lián)的發(fā)展產(chǎn)生了哪些影響？（1）經(jīng)濟上，高度集中的國家指令性計劃模式：排斥商品經(jīng)濟和市場，單一的公有制，通過指令性計劃對經(jīng)濟實行直接管理；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)尤其是軍事工業(yè)。作用：開辟了一條不同于市場經(jīng)濟的計劃經(jīng)濟體制和新型的工業(yè)化模式，國家可以按照統(tǒng)一計劃調(diào)配人力物力和財力資源，在較短的時間內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展。蘇聯(lián)經(jīng)濟實力的增長，也為后來反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。（2）政治體制方面：國家的權(quán)力高度集中于黨，黨的權(quán)力高度集中于中央，黨中央的權(quán)力又高度集中于總書記斯大林手中；開展大清洗運動。評價：社會主義民主和法制受到嚴(yán)重破壞，大清洗運動造成人類史上的千古冤案，對蘇聯(lián)和國際共產(chǎn)主義運動帶來了極大的損害；在特定的歷史條件下和一定時期內(nèi)保證黨對新生政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)，有利于蘇聯(lián)政局的穩(wěn)定。斯大林模式確立的標(biāo)志是什么？這一模式有哪些特點？對蘇聯(lián)的發(fā)展（3）文化體制：宣揚個人崇拜；采取行政干預(yù)的手段對學(xué)術(shù)文化領(lǐng)域進(jìn)行嚴(yán)格的控制和管理。評價：“偉大領(lǐng)袖”的一人思維代替了全國人民的思維，思想理論單調(diào)劃一，學(xué)術(shù)及藝術(shù)創(chuàng)作日趨單一，文化創(chuàng)造力受到了極大的壓制。（3）文化體制：宣揚個人崇拜；采取行政干預(yù)的手段對學(xué)術(shù)文化領(lǐng)如何用現(xiàn)代化的觀點評價斯大林模式？首先斯大林模式是在社會經(jīng)濟發(fā)展落后的后現(xiàn)代化國家里進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的一次嘗試。通過兩個五年計劃的建設(shè)，使蘇聯(lián)迅速由一個小農(nóng)經(jīng)濟占主導(dǎo)地位的落后國家迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)國，基本上實現(xiàn)了以重工業(yè)為中心的國家工業(yè)化，蘇聯(lián)1937年的工業(yè)總產(chǎn)值躍居歐洲第一位，世界第二位。蘇聯(lián)建設(shè)的成功為歐美國家克服1929年經(jīng)濟危機提供了借鑒，工業(yè)化的偉大成就奠定了戰(zhàn)勝德日法西斯的強大物質(zhì)基礎(chǔ)。如何用現(xiàn)代化的觀點評價斯大林模式？首先斯大林模式是在社會經(jīng)濟其次，這一模式是在脫離蘇聯(lián)國情的基礎(chǔ)上建立起來的。形成這一模式的三大要素（社會支柱）是農(nóng)業(yè)的全盤集體化、超高速工業(yè)化、政治上的個人崇拜和大清洗。具有的基本特征是：（1）以個人迷信為核心的高度中央集權(quán)的個人專斷；（2）以擴軍備戰(zhàn)為主導(dǎo)的國家統(tǒng)制經(jīng)濟，即行政命令的計劃經(jīng)濟；（3）以閉關(guān)鎖國（由一國擴展為一個陣營）的慢性自殺方式為特征的僵化體制。這一模式背離了列寧的有益探索，其核心是教條主義地理解照搬馬克思主義，沒有認(rèn)識到蘇聯(lián)社會主義的特殊性，忽視蘇聯(lián)社會發(fā)展階段的落后狀態(tài)，盲目追求純粹的社會主義，在經(jīng)濟上超越生產(chǎn)力發(fā)展水平，片面追求公有制，政治上忽視民主，過度集中。在俄國文化水平落后、傳統(tǒng)文化沒有經(jīng)過很好揚棄的情況下，這種政治上的集中就帶有封建專制的色彩。斯大林模式在短時間內(nèi)能夠利用國家政權(quán)集中資源，迅速推進(jìn)工業(yè)化，但不可能做到可持續(xù)發(fā)展，最終阻礙蘇聯(lián)的現(xiàn)代化建設(shè)。其次，這一模式是在脫離蘇聯(lián)國情的基礎(chǔ)上建立起來的。形成這一模斯大林模式是一個毀譽參半的模式。沈宗武認(rèn)為，斯大林模式是落后國家通過社會主義制度實現(xiàn)現(xiàn)代化、趕超西方發(fā)達(dá)資本主義國家的途徑。鄭易平、龔海林則認(rèn)為斯大林模式與列寧關(guān)于社會主義建設(shè)問題的理論探索不相一致，從長遠(yuǎn)看阻礙了經(jīng)濟持續(xù)高速的發(fā)展。湯德森認(rèn)為斯大林模式是在特定歷史條件下形成的。對推動蘇聯(lián)社會主義建設(shè)發(fā)揮了重要作用，但也存在種種弊端。總結(jié)其經(jīng)驗教訓(xùn)，對于我國全面推進(jìn)小康社會建設(shè)目標(biāo)，具有深刻的借鑒意義。評述材料中關(guān)于斯大林模式的觀點。（要求：圍繞材料中一或兩種觀點進(jìn)行評述，觀點明確，史論結(jié)合。）斯大林模式是一個毀譽參半的模式。沈宗武認(rèn)為，斯大林模式是落后1945年4月12日羅斯福去世后，中共黨報新華日報發(fā)表了題為《民主巨星的隕落—悼羅斯?？偨y(tǒng)之喪》的社論稱:“羅斯?？偨y(tǒng)和一切反民主的敵人作了堅決而不倦的戰(zhàn)斗，他用提高人民生活水平,擴大人民購買力的政策來代替了帝國主義式的對外經(jīng)濟掠奪，使美國成為全世界民主國家的大兵工廠”。五六十年代許多學(xué)者卻稱羅斯福新政是什么“徹頭徹尾為壟斷資產(chǎn)階級服務(wù)的東西”，“具有很大的法西斯性質(zhì)”，新政的改良措施,對工人階級的讓步“有很大的欺騙性，不利與革命”，因而新政治是歷史的反動,阻礙歷史進(jìn)步。改革開放時期對于新政又趨于客觀。美國民主黨執(zhí)政的政府和共和黨執(zhí)政政府之間對于羅斯福新政的不同評價也屬于這類情況,例如杜魯門、肯尼迪、約翰、卡特、克林頓政府同艾森豪威爾、尼克松、福特、里根、老布什、小布什政府的評價就有所不同。分析中國共產(chǎn)黨對羅斯福新政的評價發(fā)生了哪些變化？原因何在？為什么美國總統(tǒng)對羅斯福新政的評價問題會出現(xiàn)不同的意見？你認(rèn)為應(yīng)如何認(rèn)識新政？1945年4月12日羅斯福去世后，中共黨報新華日報發(fā)表了題為三、蘇聯(lián)社會主義改革和挫折20世紀(jì)50年代蘇聯(lián)發(fā)展遇到哪些困難？赫魯曉夫進(jìn)行了哪些主要的改革？結(jié)果如何？為什么？勃列日涅夫改革的重點是什么？取得了哪些成效？又有哪些嚴(yán)重不足？戈爾巴喬夫進(jìn)行了哪些改革？10.從蘇聯(lián)社會主義的曲折發(fā)展中應(yīng)吸取哪些經(jīng)驗教訓(xùn)？三、蘇聯(lián)社會主義改革和挫折20世紀(jì)50年代蘇聯(lián)發(fā)展遇到哪20世紀(jì)50年代蘇聯(lián)發(fā)展遇到哪些困難？赫魯曉夫進(jìn)行了哪些主要的改革？結(jié)果如何？為什么？問題：斯大林模式的弊端日益顯現(xiàn)。改革措施：A農(nóng)業(yè)：改變，擴大；削減，提高；鼓勵。B工業(yè)：擴大。C政治：批判斯大林個人崇拜，全面否定斯大林。赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者。赫魯曉夫?qū)λ勾罅值呐惺菄?yán)厲的，但并不深刻，他更多地把精力用于對斯大林本人的人身攻擊上，較少探討斯大林模式產(chǎn)生的根源和弊端。對斯大林還是繼承多于批判，對斯大林體制延續(xù)多于改革：政治上依然是黨政不分，以黨代政，權(quán)力過于集中，個人崇拜盛行；經(jīng)濟上的指令性體制，剛剛開始從社會主義生產(chǎn)方式探討價值規(guī)律的作用和意義，貪大求公，突出發(fā)展重工業(yè)，輕視排斥輕工業(yè)，違背經(jīng)濟規(guī)律，用行政手段管理經(jīng)濟；改革只是對斯大林模式的范圍內(nèi)對明顯不適應(yīng)部分進(jìn)行了改革。20世紀(jì)50年代蘇聯(lián)發(fā)展遇到哪些困難？赫魯曉夫進(jìn)行了哪些主要勃列日涅夫改革的重點是什么？取得了哪些成效？又有哪些嚴(yán)重不足？改革重點是工業(yè)：推行“新經(jīng)濟體制”，改進(jìn)，完善，加強。效果：不足：勃列日涅夫改革的重點是什么？取得了哪些成效？又有哪些嚴(yán)重不足4.結(jié)合20世紀(jì)后半期世界現(xiàn)代化發(fā)展的大趨勢解析蘇聯(lián)解體的原因。二十世紀(jì)后半期世界現(xiàn)代化發(fā)展的大趨勢包括：和平與發(fā)展的潮流、科技革命的潮流、世界經(jīng)濟改革的浪潮、經(jīng)濟全球化和區(qū)域化浪潮。首先，蘇聯(lián)進(jìn)行的軍備競賽和對外擴張，導(dǎo)致自身實力過度消耗和衰退。蘇聯(lián)的國民收入只相當(dāng)于美國的50%左右，而軍費開支在國民收入中的比重要比美國多10%到20%，這就嚴(yán)重影響了蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展；蘇聯(lián)無視科技革命和經(jīng)濟發(fā)展的主流，在第三世界四面出擊，包袱過重，巨額資金沒有用于科技和經(jīng)濟發(fā)展上，高科技未轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力。過度擴張造成了蘇聯(lián)內(nèi)政虛弱、經(jīng)濟落后和眾鄰疑懼的致命缺欠。4.結(jié)合20世紀(jì)后半期世界現(xiàn)代化發(fā)展的大趨勢解析蘇聯(lián)解體的原其次，在戰(zhàn)后世界改革的大浪潮下從赫魯曉夫到勃列日涅夫，沒有真正認(rèn)識到斯大林模式弊端之所在，仍然宣稱“全面建設(shè)共產(chǎn)主義”和“發(fā)達(dá)社會主義”，只是對斯大林模式進(jìn)行小修小補，高度集權(quán)的政治經(jīng)濟體制沒有受到根本觸動，使得斯大林模式更加完善鞏固，使整個蘇聯(lián)社會日益僵化，失去了生機和活力。第三，在全球化浪潮下，蘇聯(lián)布爾什維克黨人孤立地從社會形態(tài)的角度來提出問題和進(jìn)行戰(zhàn)略設(shè)計，排斥市場經(jīng)濟和民主體制，從而導(dǎo)致其發(fā)展的落后，逐步進(jìn)入停滯期。這種停滯在科技革命的潮流下并不意味著原地踏步，而是出現(xiàn)倒退。在停滯的過程中，一方面消耗蘇聯(lián)存在的種種潛力，另一方面又不斷產(chǎn)生種種社會問題和矛盾，從而使蘇聯(lián)日益走近衰亡。其次，在戰(zhàn)后世界改革的大浪潮下從赫魯曉夫到勃列日涅夫，沒有真從蘇聯(lián)社會主義的曲折發(fā)展中應(yīng)吸取哪些經(jīng)驗教訓(xùn)？首先，蘇東劇變是國際共產(chǎn)主義運動的一次重大挫折。從世界歷史的長河看，社會主義還處于初級發(fā)展階段，社會主義革命和建設(shè)需要一個摸索的實踐過程。第二，原有社會主義國家除民主德國外大都是在商品經(jīng)濟不夠發(fā)達(dá)的條件下，走上了非資本主義的發(fā)展道路的。在新科技革命和經(jīng)濟全球化的歷史條件下，社會主義國家如果不能在經(jīng)濟現(xiàn)代化和政治民主化方面與發(fā)達(dá)資本主義國家相匹敵或趕上它們，要站穩(wěn)腳跟是困難的；第三，社會主義需要通過不斷的改革來逐步完善，而如何改革則關(guān)系到革命的成敗問題，蘇聯(lián)在新經(jīng)濟政策實施中的剎車，50年代以來半個世紀(jì)的過緩改革沒有克服蘇聯(lián)模式的根本弊端從而嚴(yán)重影響經(jīng)濟的發(fā)展，以及80年代后期不顧實際的急劇改革帶來的災(zāi)難，都說明了這一點。第四，社會主義革命和建設(shè)，應(yīng)該同各國的實際相相結(jié)合，絕不應(yīng)拘泥于唯一的蘇聯(lián)模式。從蘇聯(lián)社會主義的曲折發(fā)展中應(yīng)吸取哪些經(jīng)驗教訓(xùn)？首先，蘇東劇變蘇聯(lián)解體的內(nèi)因：蘇聯(lián)近半個世紀(jì)的過緩改革進(jìn)程，并未改革蘇聯(lián)社會主義模式的根本弊端，從而帶來了積重難返的困難，使蘇聯(lián)面臨難以解決的四大矛盾：A理論上的社會主義優(yōu)越性和實踐上的與資本主義競爭共處中的劣勢擴大；Ｂ理論上的無產(chǎn)階級國際主義和實踐上的霸權(quán)擴張主義的推行；Ｃ理論上的民族團結(jié)和自治和實踐上的大俄羅斯主義及嚴(yán)重的民族問題；Ｄ理論上的無產(chǎn)階級先鋒隊和實踐上的蘇共領(lǐng)導(dǎo)層特權(quán)腐化嚴(yán)重喪失其先進(jìn)性。蘇聯(lián)解體的內(nèi)因：工業(yè)革命對經(jīng)濟發(fā)展的影響工業(yè)革命前工業(yè)革命第二次工業(yè)革命第三次科技革命生產(chǎn)力水平手工工場時代蒸汽時代電氣時代核能太空信息時代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)輕工業(yè)主導(dǎo)重工業(yè)主導(dǎo)第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)生產(chǎn)組織形式工場手工業(yè)工廠制壟斷組織跨國公司經(jīng)濟指導(dǎo)思想重商主義自由放任的經(jīng)濟政策凱恩斯主義（新政與之不謀而合）1973后新自由主義貨幣供應(yīng)學(xué)派能源結(jié)構(gòu)可再生生物型能源煤石油、電力核能、光能等新能源工業(yè)革命對經(jīng)濟發(fā)展的影響工業(yè)革命前工業(yè)革命第二次工業(yè)革命第三六、世界經(jīng)濟格局的演變手工工場時期（14至18世紀(jì)）蒸汽時代（18世紀(jì)晚至1870年）時代電氣（1870年至1945年）信息時代（二戰(zhàn)以后）世界經(jīng)濟格局以新航路開辟為界由地中海沿岸向大西洋東岸轉(zhuǎn)移，19世紀(jì)中期英國成為經(jīng)濟霸主轉(zhuǎn)向大西洋西岸美國逐漸成為霸主兩大洋經(jīng)濟（美國西歐亞洲）資本主義世界殖民體系西葡荷英法擴張英國成為殖民霸主；美國完成大陸擴張世界殖民體系初步形成最終確立，一戰(zhàn)后開始受到?jīng)_擊至20世紀(jì)下半葉崩潰；第三世界崛起國際關(guān)系格局英法奧普瑞典西波長期爭斗；由法國稱雄到多極均勢英國成霸主歐洲霸權(quán)衰落，美日德挑戰(zhàn)崛起兩極格局；向多極化過渡六、世界經(jīng)濟格局的演變手工工場時期（14至18世紀(jì)）蒸汽時代二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟改革的浪潮：二戰(zhàn)后的半個世紀(jì)，無論是資本主義國家還是社會主義國家，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都相繼掀起了經(jīng)濟改革的浪潮，并在改革中形成了不同的經(jīng)濟模式。從資本主義國家來看，社會政策的調(diào)整和改革都是圍繞著加強和完善國家壟斷資本主義來進(jìn)行的。從社會主義國家來看，在戰(zhàn)后都套用蘇聯(lián)模式，從而形成一種高度集中的管理體制，而蘇聯(lián)模式的弊端是顯而易見的，因此，社會主義國家針對蘇聯(lián)模式的改革從成立后就陸續(xù)開始，最早的是南斯拉夫。經(jīng)過戰(zhàn)后數(shù)十年的經(jīng)濟改革，世界經(jīng)濟形成了一個市場、兩種制度、三種類型國家的經(jīng)濟關(guān)系以及多種經(jīng)濟發(fā)展模式。當(dāng)代世界經(jīng)濟改革有兩個方面的主要特點：第一，兩種制度的國家在社會經(jīng)濟政策上開始相互影響和相互借鑒；（見附表）第二，世界經(jīng)濟的全球化已成為主要的發(fā)展趨勢，在改革中社會主義國家和發(fā)展中國家都實行對外開放的政策，將本國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟接軌；西方發(fā)達(dá)國家則成為地區(qū)性經(jīng)濟集團的主體，從而推動了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟改革的浪潮：現(xiàn)代資本主義國家社會主義國家國家功能加強國家對經(jīng)濟的干預(yù)改變高度集中的經(jīng)濟體制所有制直接控制著相當(dāng)大比重的國民經(jīng)濟實行以公有制為主體的多種所有制計劃與市場的結(jié)合制定和執(zhí)行經(jīng)濟發(fā)展和科技發(fā)展計劃日益重視發(fā)展商品經(jīng)濟和運用市場機制社會政策進(jìn)行進(jìn)步的社會改革和建立“福利國家”克服分配上的平均主義和消滅“大鍋飯”現(xiàn)代資本主義國家社會主義國家國家功能加強國家對經(jīng)濟的干預(yù)改變二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟發(fā)展的模式二戰(zhàn)以后，形成了發(fā)達(dá)資本主義國家、社會主義國家、發(fā)展中國家三種類型國家經(jīng)濟關(guān)系。而在每一種類型國家的經(jīng)濟關(guān)系中，又分為若干種經(jīng)濟發(fā)展模式：從發(fā)達(dá)資本主義國家來看，主要分為四種市場經(jīng)濟模式1）美國自由市場經(jīng)濟模式；（2）日本混合市場經(jīng)濟模式；（3）德國社會市場經(jīng)濟模式；（4）瑞典福利市場經(jīng)濟模式。從社會主義國家來看，主要形成了四種經(jīng)濟發(fā)展模式：（1）南斯拉夫模式:以工人自治為基礎(chǔ)的社會市場經(jīng)濟體制；（2）蘇聯(lián)改革模式:實行國家集中地通過指令性計劃進(jìn)行管理的體制，但有限度地擴大了企業(yè)自主權(quán)和運用了市場機制；（3）匈牙利模式：實行以計劃為主導(dǎo)、計劃與市場結(jié)合、國家集權(quán)與企業(yè)分權(quán)相結(jié)合的經(jīng)濟體制；（4）中國模式：最終實行社會主義市場經(jīng)濟體制。二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟發(fā)展的模式發(fā)展中國家根據(jù)其資源狀況以及由此決定的經(jīng)濟發(fā)展道路