請(qǐng)理論聯(lián)系實(shí)際如何理解“具體問(wèn)題具體分析”_第1頁(yè)
請(qǐng)理論聯(lián)系實(shí)際如何理解“具體問(wèn)題具體分析”_第2頁(yè)
請(qǐng)理論聯(lián)系實(shí)際如何理解“具體問(wèn)題具體分析”_第3頁(yè)
請(qǐng)理論聯(lián)系實(shí)際如何理解“具體問(wèn)題具體分析”_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第4頁(yè)共4頁(yè)請(qǐng)理論聯(lián)絡(luò)實(shí)際,如何理解“詳細(xì)問(wèn)題詳細(xì)分析^p”?試卷代號(hào):1395國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2023年秋季學(xué)期期末統(tǒng)一考試馬克思根本原理概論試題〔開(kāi)卷〕材料分析^p題〔100分〕材料:華佗是我國(guó)歷史上的一位名醫(yī)。有一次,府吏倪尋和李延兩人均頭痛發(fā)熱,同請(qǐng)華佗看病。經(jīng)華佗望色、診脈后,給李延開(kāi)理解表發(fā)散藥,給倪尋開(kāi)的是瀉藥。正當(dāng)二人疑惑之際,華佗解釋道:李延是因受涼,病在外,故應(yīng)當(dāng)吃解表藥。倪尋是因飲食過(guò)多引起,病在內(nèi),故應(yīng)當(dāng)服用瀉藥。二人雖病狀相似,但病因不同,所治療方法也不同。二人信服,各自拿藥服用,很快痊愈。1、指出材料中所蘊(yùn)含的唯物辯證法的哲學(xué)范疇并分析^p內(nèi)涵?!?0分〕2、請(qǐng)理論聯(lián)絡(luò)實(shí)際,如何理解“詳細(xì)問(wèn)題詳細(xì)分析^p”?〔30分〕參考答案:華佗對(duì)癥下藥治頭痛發(fā)熱的故事所涉及的唯物辯證法根本范疇主要有:第一,現(xiàn)象和本質(zhì)的辯證關(guān)系?,F(xiàn)象和本質(zhì)是提醒客觀事物的外部表現(xiàn)和內(nèi)部聯(lián)絡(luò)互相關(guān)系的范疇。現(xiàn)象是事物的外部聯(lián)絡(luò)和外表特征。本質(zhì)是深藏于現(xiàn)象背后并制約現(xiàn)象的內(nèi)部聯(lián)絡(luò)。本質(zhì)和現(xiàn)象既有區(qū)別,又互相統(tǒng)一。華佗對(duì)癥下藥是透過(guò)頭痛發(fā)熱的現(xiàn)象,運(yùn)用科學(xué)的方法,發(fā)現(xiàn)了疾病的本質(zhì)。第二,原因和結(jié)果的辯證關(guān)系。原因和結(jié)果是提醒事物的前后相繼、彼此制約的關(guān)系范疇。唯物辯證法把這種引起與被引起的關(guān)系,稱為因果關(guān)系或因果聯(lián)絡(luò)。其中,引起某種現(xiàn)象的現(xiàn)象叫原因,而被某種現(xiàn)象所引起的現(xiàn)象叫結(jié)果。因果聯(lián)絡(luò)的特點(diǎn)是:因果聯(lián)絡(luò)是有時(shí)間順序的聯(lián)絡(luò),總是原因在前結(jié)果在后,但并不是任何前后相繼的現(xiàn)象都存在著因果聯(lián)絡(luò)。原因和結(jié)果的關(guān)系是辯證的:原因和結(jié)果的區(qū)分既是確定的,又是不確定的;原因和結(jié)果是互相依存、互相作用、互相轉(zhuǎn)化的;原因和結(jié)果的關(guān)系是復(fù)雜多樣的。引起頭痛發(fā)熱這一結(jié)果的病因是復(fù)雜多樣的,華佗運(yùn)用科學(xué)的方法,發(fā)現(xiàn)了不同的病因,才做到了對(duì)癥下藥。矛盾特殊性原理和矛盾普遍性和特殊性的辨證關(guān)系原理都要求詳細(xì)問(wèn)題詳細(xì)分析^p,詳細(xì)問(wèn)題詳細(xì)分析^p是馬克思活的靈魂。所謂詳細(xì)問(wèn)題詳細(xì)分析^p,是指在矛盾普遍性原理的指導(dǎo)下,詳細(xì)地分析^p矛盾的特殊性,并找出解決矛盾的正確方法。首先,必需要在矛盾普遍性原理的指導(dǎo)下,也就是說(shuō)要成認(rèn)事事有矛盾,時(shí)時(shí)有矛盾。假如不成認(rèn)這一點(diǎn),那就意味著世界是一個(gè)沒(méi)有矛盾的世界,因此也就談不上去分析^p矛盾的特殊性了。所以,詳細(xì)分析^p矛盾的特殊性應(yīng)在成認(rèn)矛盾普遍性的前提下才能進(jìn)展。其次,我們?cè)敿?xì)分析^p矛盾特殊性的最終目的是要找到正確、適宜的方法,從而解決矛盾。僅僅停留在認(rèn)識(shí)的層面上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,哲學(xué)理論必須在實(shí)際運(yùn)用中實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。所以,詳細(xì)問(wèn)題詳細(xì)分析^p應(yīng)在認(rèn)識(shí)事物矛盾特殊性的根底上真正解決矛盾。華佗對(duì)癥下藥治頭痛發(fā)熱的故事說(shuō)明,要在理論中真正做到“詳細(xì)問(wèn)題詳細(xì)分析^p”。啟示有:第一,一切要從實(shí)際出發(fā);第二,我們可以通過(guò)現(xiàn)象認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì),同時(shí)又要求人們透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論