23年船洋中央版和回流版

23年船洋中央版和回流版所謂回流版，一般指的是1949年國民黨在金融崩潰之際臨時鑄造的一批23年船洋，后輾轉運至臺灣，1999年由臺北中央信^局分批標售，從而流入大陸，習慣上稱這批船洋為臺灣回流版。下面我們從史料和鑄造風格兩方面加以分析。首先從史料上來講1949年初，由于金圓券的大量發(fā)行，致使物價急速上漲，國民黨政府急于進行幣制改革，企圖用銀元券來緩解當前的危機，于是在1949年7月1日正式通過《銀元及銀元券發(fā)行辦法》，允準成都，重慶，臺北，云南，新疆等分廠鑄造銀元，這是官方的正式公告。不過在此公告發(fā)布之前，國民黨政府早已為此做了很多準備，1949年2月23日行政院長孫科在廣州召開政務會議，通過了《財政金融改革方案》，其中規(guī)定：“白銀準許人民買賣，銀元可以自由流通買賣，政府籌購白銀鼓鑄銀元’從3月份開始，23年船洋銀元便在上海中央造幣廠率先開鑄，至5月底，已鑄造662萬5千枚。由于國民黨政府在6月份才開始向美國定制銀元，故而這批銀幣應該是利用上海造幣廠的舊有船洋模具鑄造的，即屬于中央版風格的船洋。由于上海的戰(zhàn)況危急，在5月27日上海解放以前，中央造幣廠便將上海總廠的機器模具分別運至成都和臺北。故而從8月份開始成都分廠的陸續(xù)鑄造的394萬5千枚，以及臺北分廠9月份開始鑄造的104萬8千枚船洋，其鑄造樣式應與上海造幣廠所造的船洋是一致的，至于重慶由于昆連成都，其所造的200萬枚也應無甚變化。（云貴船洋與所談的中央版和回流版差異較大，姑且不提）。由此可見，1949年大陸所鑄的船洋與我們所見的臺灣回流船洋并不一致，這批臺灣回流幣最可能的來源是美國。1949年6月，中央銀行奉命改革幣制，隨后向美國訂購了3000萬枚銀幣，分別由費城，丹佛，舊金山3廠趕制，所鑄造數(shù)量分別是2025萬枚，655萬枚和320萬枚，生產(chǎn)至7月底，7月初起運，共分8批運抵香港，總計3000萬枚，這批銀幣從鑄造風格上來看與所見的回流版是基本一致的。其次從鑄造風格上分析首先我們要參考的是拍賣會及收藏界常說的美國費城版23年船洋如圖：美國費城23年船洋

此版的大家辨別的主要特征是正面人像鼻子前方以及文字'二”的右側分別有有圓點。如圖：鼻前和二后圓點盡管用這種方法來說明是費城版筆者不敢茍同，但它至少為我們辨識費城版提供了一個思路，我更看重的則是費城風格船洋的寬邊和飄帶特征！眾所周知，民國21年三鳥幣便是利用美國費城造幣廠所鑄金本位銀元幣模所改制的，其最常見的特征便是寬邊，除此以外還常見有各種飄帶版。而上文美國費城風格的23年船洋也同樣是寬邊，同時也有各種飄帶版。這兩種特征都是我們常說的中央版船洋所不具備的，由此可見，從模具傳承來說，這種風格的鑄幣確實應為美國費城所鑄。

如圖：21年三鳥幣寬邊和飄帶特征如圖：23年美國費城版船洋寬邊和飄帶特征（注：寬邊特征是三鳥幣和美國費城版船洋必有的特征，飄帶在這兩種幣上經(jīng)?？梢砸姷?，而這兩種特征在23年中央版船洋上都不存在，故而可以說明三鳥幣與美國費城版船洋是一脈相承的。）回流版種類進一步劃分

目前所見的回流版船洋可以根據(jù)船尾的水紋特征分為兩類：細水紋類和粗水紋類。如圖：細水紋和粗水紋對比圖細水紋粗水卻J.細水紋和粗水紋是回流船洋的兩個大類，他們分別有各自常見的匹配方法，我們常見的各種飄帶版多數(shù)在細水紋中出現(xiàn)，少部分存在于粗水紋中。另外細水紋類一般匹配大橄欖齒，而粗水紋則常匹配瓦楞直齒。有錢幣愛好者曾把細水紋特征的船洋視作中央版，把粗水紋的視作回流版，這顯然是沒有道理的。如圖：細水紋橄欖齒（上）和粗水紋配瓦楞直齒對比圖（下）綜上所述，我們可以了解到，所謂的回流版船洋，其實是美國鑄造，并非臺灣鑄造也不會是臺灣后鑄，故而沒有道理稱其為臺灣回流版，應稱作美國回流版才更為妥當。23年中央版?zhèn)鞒行苑治?/p>

23年中央版船洋即民國二十三年中央造幣廠所鑄，緊跟著民國22年船洋，關于它的研究要就省事許多，因為存在著一種22年船混配23年背的過渡版船洋，這種過渡版船洋的背面顯然應該是23年船洋的雛形了。如圖：22年船混配23年背全圖從圖中可以看出，此版22從圖中可以看出，此版22年船除卻具備23年船洋的基本纜繩特征以外，它還具備窄邊以及圓字距離內(nèi)邊相對較遠的特征，這是風格一直延續(xù)到后來常見的各種23年船洋之中，其當然也就是中央版和回流版的最主要區(qū)別。如圖：23年回流版和中央版細節(jié)區(qū)別圖如圖：23年回流版和中央版細節(jié)區(qū)別圖如圖：23年船中央版全圖iolhskj.conWHIN.iolhskj.conWHIN.一般來說，中央版船洋也有直齒和橄欖齒之分，但相對回流版來說，中央版船的橄欖齒要小一些，直齒也更淺更寬，由于這并非最