安全事故案例

一、事故經(jīng)過：

年

月

日

時，在馬鋼股份有限公司第二鋼軋總廠連鑄分廠

XX

查后回到現(xiàn)場休息室休息。

時

分左右，

X到維護班組休息室喊陶

XX

和梁

XX

到

號連鑄機處理故障，

時

分陶

XX

和梁

XX

到

號連鑄機

流剪機處處理故障，

時

分

XX、梁

XX

回到

操作室休息，

時左右，

XX

存放架液壓系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)引錠桿已從存放架出來

米左右；機長陳XX

喊

FI

號行車工彭

X

處理

號連鑄機

流引錠桿，彭

X

將行車開到

流位置，并將行車掛鉤落下，徐

X

把鏈條栓在引錠桿的前端引錠桿呈弧形，約有

米長、重

噸，徐X

指揮彭

X

將掛鉤提升，然后打鈴起吊，引錠桿脫離了存放架架槽，彭

X

一邊吊一邊聽徐

X

指揮，當鉤頭已到存放架末端位置時，掛引錠桿的鉤頭突然脫落，引錠桿倒向北側(cè)，砸到位于過橋的梁

XX

的胸部，陶

XX

等人立即將梁XX

男，

歲，液壓鉗工，

年進廠，三級安全教育抬到

號連鑄機

于

時

分死亡。二、事故原因及性質(zhì)：一直接原因引錠桿脫落倒下，砸到梁的胸部是這次事故的直接原因。二間接原因引錠桿沒有進入存放架，導(dǎo)致引錠桿在拉鋼過程中需固定；安全教育不夠，少數(shù)職工安全意識不強；作業(yè)現(xiàn)場確認檢查不夠。

一、事故經(jīng)過：

年

月

日

時

控股有限責任公司南山礦業(yè)有限責任公司凹山車間穿爆工段段長吳XX、副段長陳

XX

組織召開各班組長工作例會，在布置本周工作的同時強調(diào)了安全生產(chǎn)。

牙輪鉆機長李

XX

帶領(lǐng)全班學習了《

作，李

XX

帶著祝

XX、周

XX、尤

XX、劉

XX、陸

XX

共六個人用

時

器部分進行清潔，需要切斷外部電源，外部電源是用電纜掛在

伏的高壓線電桿上面，用跌落保險作為接通和切斷電源的開關(guān)。李XX

就安排祝

XX

和周

XX

去停電，李

XX

和其他三個人繼續(xù)在擦試牙輪機，祝XX

拿著令克棒去停電，周XX

拿著絕緣手套叫祝

XX

戴上，祝XX

沒拿，周XX

就把絕緣手套放在地上，然后就回到牙輪機上，約

時

分李

XX

聽到“啊”的一聲叫，李

XX

趕緊從機子上下來看到祝

XX

倒在高壓接線柱西北側(cè)約

于地面，令克棒在高壓線東側(cè)約

米處，絕緣手套放在高壓接線柱北側(cè)約

米處。李

XX

叫劉

XX

打電話向車間調(diào)度報告有人觸電，約

分鐘后，車間派的車趕到。李XX

等現(xiàn)場人員將祝

XX

抬上車，送到市中心醫(yī)院南山分院，經(jīng)搶救無效祝XX

男，

歲，牙輪鉆司于

時

系電擊死亡。二、事故類別：觸電三、事故原因及性質(zhì)：一直接原因祝

XX

停送電操作時不慎觸電是這起事故的直接原因;二間接原因、少數(shù)職工的安全意識不強，未按規(guī)定穿戴勞動防護用品。、對職工的安全監(jiān)督檢查不力，安全教育不夠。、停送電作業(yè)時監(jiān)護不到位。

一、事故詳細經(jīng)過：（一）事故背景大連溫州城由大連

房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱開發(fā)公

年

月

日大連

YL

簡稱外裝公司）與開發(fā)公司簽訂了承攬《溫州城外裝修工程》合同，同年

月開發(fā)公司將溫州城室內(nèi)

、

層等的內(nèi)裝修工程發(fā)包給了大連

LY

年城公司又與大連

工程建設(shè)監(jiān)理有限公司（以下簡稱監(jiān)理公司）簽定了工程監(jiān)理合同。（二）事故經(jīng)過

年

月

日早晨，外裝修公司大連溫州城項目部施工隊隊長羅＊平安排工人焦＊、陳＊、李＊

人站在高處作業(yè)吊籃（電動爬架，以下簡稱吊籃）內(nèi)進行外墻大理石干掛作業(yè)。

時

分左右，墜地（墜落高度約

名作業(yè)人員也隨吊藍一起墜地婁＊從樓內(nèi)出來，恰好路經(jīng)吊籃下方，不慎被吊籃砸傷頭部（沒有戴

人立即被送到大連友誼醫(yī)院搶救和救治，婁＊經(jīng)搶二、事故原因分析原因如下：（一）直接原因．現(xiàn)場所使用的吊籃存在缺陷。外裝公司在溫州城施工現(xiàn)場所墜地。是造成作業(yè)人員傷亡事故發(fā)生的直接原因。．內(nèi)裝公司瓦工婁＊安全意識不強，在從樓內(nèi)出來時，沒有觀傷致死，是造成此起傷亡事故發(fā)生的另一直接原因。

一、

事故經(jīng)過

月

日凌晨，該企業(yè)

號胎面線在生產(chǎn)

．—

胎面時，準備往過輥上放胎面頭時，胎面頭已經(jīng)超過位置約

左右。這時按照工藝規(guī)定，應(yīng)該立即停車，將多余部分割掉后重新啟動機器，面頭在爬坡皮帶轉(zhuǎn)變下行處擠入上

號擠出機傳送帶之間的夾縫中，擠壓轉(zhuǎn)動成直徑為

、寬

、重約

左右的膠卷。膠卷在照明汞燈、，掉落到兩個千層片之間。

時

分左右，流燈絲，發(fā)生觸電，從接取皮帶上摔落在地。同班組人員立即對其進行搶救并送住醫(yī)院，經(jīng)半小時的搶救，搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，為右頸肩部、左肘內(nèi)側(cè)電流擊傷死亡。二、事故原因分析．操作工在處理擠壓在兩千層片之間的胎面膠卷過程中，右頸的直接原因。．操作工在工作中違反《胎面壓出

單、雙層主副手

崗位工藝操作應(yīng)會標準》和安全用電“十不準”有關(guān)要求，沒有及時停車處理故發(fā)生的主要原因。．現(xiàn)場安全管理存在漏洞，對員工安全教育不夠，是造成這起事故發(fā)生的管理原因。．作業(yè)環(huán)境不良，現(xiàn)場電器設(shè)備安裝不合理。

實踐告訴我們，運行中的砂輪機輪片破裂一般可分為兩種形式：一種是“成型”破裂，另一種是“粉碎性”破裂。造成“成型”破裂的主要因素有：砂輪片出廠質(zhì)量不合格；搬運操作；側(cè)向打磨工件時用力過大等。造成“粉碎性”破裂的主要因素有：砂輪片出廠質(zhì)量原因；砂輪時，壓蓋螺栓過緊；頻繁側(cè)向打磨加工工件等。不等；振動過大等缺陷也都可能造成以上兩種破裂現(xiàn)象。運用“排除法”對事故成因進行分析，結(jié)論如下：發(fā)現(xiàn)有殘痕。因此，可排除砂輪片的質(zhì)量以及運輸儲藏的隱患?，F(xiàn)場檢測砂輪機，其傳動軸無偏差變形，砂輪片兩端壓蓋等圓，無異常機械震動。是相互擠壓的砂輪碎片不規(guī)則運動彈出所致。現(xiàn)場觀察，距砂輪機

的休息室房門被沿正切線方向彈出的大塊砂輪碎片撞開。可確認操作都并無違章，且站姿正確，否則后果難料。事故分析中了解到。有員工在更換新砂輪片時所采用的是

寸活動扳手，用來緊固Φ30mm

的壓蓋螺栓，并且也未進行

—

分鐘足夠時間的空載運行。按常規(guī)，Φ30mm的砂輪機壓蓋螺栓的緊固，應(yīng)選擇不大于

寸以上的扳手，更因為砂輪機系高危機械。使用緊固螺栓板手尺寸過大，勢必會增加力矩，使壓蓋過緊，砂輪片受力也相應(yīng)增大，從而導(dǎo)致砂輪片隱形受損，強度減弱。從砂輪片安裝到事故發(fā)生的全過程暴露出：（）砂輪機沒有實行專人專機安裝制度；（）安裝后未經(jīng)過足夠時間的空載運行便投入使用；（）特別是選擇扳手不當，使壓蓋過緊致砂輪片受損。上述因素都是造成事故的主要成因。

年

月

日上午，位于塘下鎮(zhèn)趙宅工業(yè)區(qū)的溫州通順機動車部件有限公司發(fā)生一起機械傷害事故，造成一人死亡（死者劉木成，部門派員組成“·”事故調(diào)查組展開事故調(diào)查。經(jīng)過調(diào)查、取證、分析，形成調(diào)查報告如下：一、企業(yè)概況溫州市通順機動車部件有限公司創(chuàng)辦于

年，注冊資金

萬元，現(xiàn)有職工

多人，年產(chǎn)值

多萬元，主要從事機動車部件生產(chǎn)，廠址位于塘下鎮(zhèn)趙宅工業(yè)區(qū)，法定代表人陳光華。二、事故經(jīng)過

年

月

日上午

時許，溫州市通順機動車部件有限公司工人劉木成在

車床上加工零件。當他將長條圓鋼夾緊后，就開機工作。由于使用的原材料過長，車床轉(zhuǎn)速過快（

轉(zhuǎn)/分），程度，劉木成被彎曲且高速運轉(zhuǎn)的圓鋼擊中頭部。邊上的同事見狀，立即關(guān)閉總電源，再把他抱出來，見其頭骨裂開，出血嚴重，立刻送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。三、事故原因1、使用的原材料過長，車床轉(zhuǎn)速過快（1200

的作用下，引起鋼條逐漸彎曲，車床振動，使車身移位傾斜；2、死者劉木成違規(guī)操作，在機器出現(xiàn)問題時，沒有及時停機進行修理；3、溫州市通順機動車部件有限公司法定代表人陳光華雖有對員工進行過安全生產(chǎn)教育，也制定了單位安全管理制度和安全操作規(guī)事故。

一、事故經(jīng)過2006

年

6

月

23

日

16:00時左右，酒鋼燒結(jié)廠燒結(jié)球燒作業(yè)區(qū)運行乙班職工史

XX

歲，燒結(jié)成品工，工齡25

年，本工種工齡4

1-9

23:00時左右，當班班長高

XX

巡查至該崗位見到史

XX

，問他崗位衛(wèi)生做完沒有，史說干完了，隨后高

XX

便回到環(huán)冷機小房填寫相關(guān)記錄。約

24

日凌晨

0:00時左右，丁班接班人員朱

XX

來到崗位進行交接班，未見到史

XX

，便向乙班鄰近崗位職工周

XX

、吳

XX

進行了詢問，周、吳回答說沒有見到人，朱XX

認為史

XX

迸澡堂洗澡去了，便未再過問。

日凌晨

時左右，朱

XX

巡檢到轉(zhuǎn)

皮帶機尾，發(fā)現(xiàn)史XX

趴在機尾滾筒下方，朱

XX

隨即打電話告訴丁班班長孫

X，孫

X到現(xiàn)場后卡斷皮帶事故開關(guān)，隨后打電話告訴主控室通知醫(yī)院急救室。

救護車到達現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)史

XX

已死亡。經(jīng)醫(yī)院診斷，史

XX左側(cè)胸腔開放性損傷、肺外露，左右上肢不全離斷傷、肢體多發(fā)骨折致其死亡。二、事故類別：機械傷害三、事故原因分析事故調(diào)查組經(jīng)過認真、仔細、全面分析后，認為事故原因如下:一直接原因史

在崗位作業(yè)時不慎被帶入皮帶是造成這起事故的直接原因和主要原因。二間接原因、燒結(jié)廠球燒作業(yè)區(qū)對班組職工的交接班制度檢查落實不夠，致使交接班制度未能得到很好的貫徹落實。監(jiān)督檢查管理不到位。

一、事故經(jīng)過

年

月

噸/年分子篩

0~8

閥門進行清理排水。班長在三樓晶化崗位協(xié)助清理

晶化罐的排空與缸蓋的緊固螺栓。當拆完最后一個螺栓時，由于氣缸內(nèi)存有余壓，

于

月

日凌晨

時

分死亡。二、事故原因（）當事者思想麻痹大意，在拆除氣缸蓋時沒有卸開氣缸兩側(cè)的氣源接頭泄放余壓（氣缸內(nèi)有

（）操作方法不對，拆卸緊固螺栓時，應(yīng)先全面松動，將氣缸栓時氣缸內(nèi)壓力突然泄放，沖開上部缸蓋，作業(yè)者本人無思想準備；加之人站在相對位置，飛出的缸蓋正好打在其面部，致傷后死亡。

事故經(jīng)過

年

月

日下午，某煉鋼廠維修車間轉(zhuǎn)爐作業(yè)區(qū)丙班維修鉗工王某、袁某和姚某到冶煉車間

米平臺為

號轉(zhuǎn)爐備氧槍。裝

號轉(zhuǎn)爐更換氧槍的通知。王某等三人又趕到

號轉(zhuǎn)爐更換氧槍，

號轉(zhuǎn)爐氧槍更換完畢。王某拿著梅花板手，系著安全帶，返回

號轉(zhuǎn)爐緊水管螺絲。隨后，姚某來到

米平臺，看到王某系著安全帶正在緊螺絲，就問王某“螺絲緊完了嗎

號轉(zhuǎn)爐氧槍水

米平臺墜落到

米平臺，隨即被送往醫(yī)