2017法碩考研刑法罪名解析:強(qiáng)迫交易罪_第1頁
2017法碩考研刑法罪名解析:強(qiáng)迫交易罪_第2頁
2017法碩考研刑法罪名解析:強(qiáng)迫交易罪_第3頁
2017法碩考研刑法罪名解析:強(qiáng)迫交易罪_第4頁
2017法碩考研刑法罪名解析:強(qiáng)迫交易罪_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

凱程法碩,國內(nèi)領(lǐng)先的法碩法學(xué)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),法碩考研,首選凱程!凱程法碩,國內(nèi)領(lǐng)先的法碩法學(xué)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),法碩考研,首選凱程!第第頁共7頁《刑法》第226條以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處 3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金 ;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金:(一) 強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;(二) 強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;(三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的 ;(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的 ;(五) 強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動(dòng)的。單位犯本罪的,對(duì)單位判處罰金 ;并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依上述規(guī)定追究刑事責(zé)任。以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條 規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰司法解釋第二百二十六條務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的,第二百三十一條以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條 規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰2017年刑法修正案(八)將刑法第二百二十六條修改為:以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金 ;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;(二) 強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;(三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的 ;(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的 ;(五) 強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動(dòng)的。編輯本段本罪與其他幾種犯罪的區(qū)別本罪與敲詐勒索罪的區(qū)別本罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別:(1) 客體不同。 本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。(2) 客觀方面不同。本罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財(cái)物。主觀方面不同。本罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。主體不同。本罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。本罪與尋釁滋事罪的區(qū)別尋釁滋事罪在客觀方面也可表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要行為,兩罪區(qū)別在于:(1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益,而尋釁滋事罪侵犯的則是簡單客體,即社會(huì)管理秩序。(2)客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)到交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品,而尋釁滋事罪的行為人則多是無償占有被害人財(cái)物。主觀方面不同。強(qiáng)迫交易的行為人主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益。而尋釁滋事罪行為人主觀上則是為了尋歡作樂,無事生非。主體不同強(qiáng)迫交易罪可由單位構(gòu)成,而尋釁滋事罪只能由自然人構(gòu)成。本罪與搶劫罪的區(qū)別本罪與搶劫罪的區(qū)別:客觀上, 兩者都可以使用暴力、威脅手段, 都可以侵犯被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán),但二者有嚴(yán)格區(qū)別:客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益,而搶劫罪侵犯的客體則是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利。暴力程度不同。 搶劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意殺人的方法,而強(qiáng)迫交易罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍內(nèi)。⑶威脅的內(nèi)容不同。搶劫的威脅是以殺害、傷害相威脅 ;強(qiáng)迫交易的威脅則比較廣泛,除了可以殺害、傷害相威脅外,還可以揭發(fā)個(gè)人隱私、毀壞財(cái)產(chǎn)或抓住被害人的某些弱點(diǎn)為把柄相威脅。威脅的方式不同。搶劫罪的威脅是當(dāng)被害人的面來實(shí)行的,一般是用語言或動(dòng)作來表現(xiàn),強(qiáng)迫交易罪的威脅,可以當(dāng)被害人的面,也可以通過第三者來實(shí)行, 可以用口頭語言的方式,也可以用書信等方式來表示。實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間不同。搶劫罪的威脅具有當(dāng)場(chǎng)即時(shí)發(fā)生暴力的現(xiàn)實(shí)可能性,而強(qiáng)迫交易罪的威脅可以是當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn),也可以在一段時(shí)間后才付諸實(shí)施。如用酒灌醉、能否使用其他手段不同。 搶劫罪除使用暴力、脅迫外,還可使用其他手段,用藥麻醉等,而強(qiáng)迫交易罪只能使用暴力、威脅手段。如用酒灌醉、客觀表現(xiàn)不同。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為,而強(qiáng)迫交易罪則表現(xiàn)為強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供或接受服務(wù)的行為。 搶劫罪的行為人完全是無償占有被害人財(cái)物,強(qiáng)迫交易罪的行為人則在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià)。主觀方面不同。搶劫罪的行為人主觀上是為了非法占有公私財(cái)物。而強(qiáng)迫交易罪行為人主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益。主體不同。搶劫罪只能由自然人構(gòu)成,而強(qiáng)迫交易罪可由自然人或單位構(gòu)成。從立法層面上來說,立法意圖總是要通過語言反映出來, 最后落實(shí)在法條上的。因此,這里有個(gè)言和意的關(guān)系,立法意圖是一種意,而法條是一種言。凱程 2017法碩輔導(dǎo)是考生學(xué)習(xí)法碩的最佳選擇。凱程法碩優(yōu)勢(shì):凱程法碩輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)豐富,每年都有大量學(xué)員考取北大、清華、人大、中國政法、貿(mào)大、中財(cái)、北師大、中央民族大學(xué)、社科院、北京青年政治學(xué)院等院校,在凱程官方網(wǎng)站有他們的經(jīng)驗(yàn)談視頻,同學(xué)們可以查看,相信他們的經(jīng)驗(yàn)對(duì)每位同學(xué)都有很大的幫助。對(duì)法碩參考書、就業(yè)、擇校、分?jǐn)?shù)線、備考指導(dǎo)等不清楚的同學(xué),可以查看凱程的官方網(wǎng)站,可以聯(lián)系咨詢老師,為同學(xué)們?cè)敿?xì)解答。凱程法碩成功學(xué)員經(jīng)驗(yàn)談視頻:很多機(jī)構(gòu)說自己考了多少人,亮出來多少經(jīng)驗(yàn)談,但是幾乎沒有機(jī)構(gòu)把自己學(xué)員的經(jīng)驗(yàn)談視頻亮出來,凱程有實(shí)力把凱程學(xué)員部分學(xué)員視頻經(jīng)驗(yàn)談亮出來,體現(xiàn)凱程的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。詳細(xì)請(qǐng)查看凱程官方網(wǎng)站法碩欄目。凱程簡介:凱程考研以”專業(yè)、負(fù)責(zé)、創(chuàng)新、分享”的辦學(xué)理念,突出"高命中率、強(qiáng)時(shí)效性、全面一條龍服務(wù)”的特色,成為考研學(xué)子選擇專業(yè)課輔導(dǎo)的首選。 11年來已有千余位考生在凱程的幫助下順利考取北大、清華、人大、北師大、中傳等全國著名高校,引發(fā)業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論