社會(huì)政策期末復(fù)習(xí)

社會(huì)政策的基本范疇1.政策定義：政策是指政府、政黨或其他組織為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)而制定的各種規(guī)則和采取的各種行動(dòng)的總和。定義的三層含義：第一，政策的主體可以是社會(huì)中的各種組織，但政府和政黨的政策體系在社會(huì)中的影響最大；第二，政策的目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)組織的目標(biāo)，以及圍繞組織的目標(biāo)而有序地處理各項(xiàng)日常事務(wù)；第三，政策包含了規(guī)則體系和各種具體的行動(dòng)。政策的基本特征：政策是規(guī)則體系與行動(dòng)體系的結(jié)合政策是制度化的行動(dòng)體系政策具有明確的目的性和方向性政策具有明確的行動(dòng)內(nèi)容制度定義：“制度”（或“社會(huì)制度”）主要指一種規(guī)范體系，以及與其相對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)（組織或群體等）和必要的物質(zhì)條件。——辨析：而政策則是一個(gè)組織為達(dá)其目標(biāo)而制定和實(shí)施各種規(guī)則和方案而采取的行動(dòng)。制度與政策不同之處（理解）：一，從基本視角上看，制度主要是指一套既定的規(guī)則、結(jié)構(gòu)和行為規(guī)范，而政策則主要是指一個(gè)組織在一個(gè)領(lǐng)域中的行動(dòng)體系；（制度概念是從靜態(tài)的視角，而政策概念則主要是從動(dòng)態(tài)視角去反映一個(gè)領(lǐng)域的狀況）二，就規(guī)范的要素而言，盡管政策和制度都包含了規(guī)范的要素，但制度概念所反映的規(guī)范要素主要是一種客觀的、既定的規(guī)范體系。而政策概念中的規(guī)范要素主要是指一個(gè)組織制定和實(shí)施規(guī)范的行動(dòng)；三，從產(chǎn)生的方式上看，制度即可以是自上而下規(guī)定的，也可以是以約定俗成的方式自然形成的；而政策則是一個(gè)組織有目的地制定和實(shí)施的?；蛘哒f(shuō)，制度可以是自發(fā)和自然形成的，但政策卻是人為的。3.公共政策定義：政府或社會(huì)公共權(quán)威機(jī)構(gòu)為有效管理社會(huì)、處理公共事務(wù)和解決社會(huì)問(wèn)題而制定的行動(dòng)方案和行為準(zhǔn)則。核心特征：公共性公共政策基本特點(diǎn)：公共性；權(quán)威性；價(jià)值性；群體性與社會(huì)性的統(tǒng)一社會(huì)政策定義（了解）：政府或其他組織在社會(huì)公平等價(jià)值目標(biāo)的指導(dǎo)下，為了達(dá)到滿足民眾基本需要、解決社會(huì)問(wèn)題，進(jìn)而維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和提高社會(huì)生活質(zhì)量等社會(huì)目標(biāo)而采取的各種福利性社會(huì)行動(dòng)的總和。社會(huì)政策實(shí)質(zhì)：政府在社會(huì)福利事務(wù)領(lǐng)域中的干預(yù)行動(dòng)。社會(huì)政策根本特征：福利性社會(huì)福利與社會(huì)保護(hù)（1）社會(huì)福利定義：在公共資金的支持下向社會(huì)成員無(wú)償或低償提供物質(zhì)產(chǎn)品或服務(wù)的制度和過(guò)程。（基本含義：一，社會(huì)福利是以非商業(yè)化的方式為社會(huì)成員直接提供物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的過(guò)程；二，福利性項(xiàng)目應(yīng)該有公共資金的支持，因此能夠無(wú)償或低償?shù)靥峁┙o受益者。）社會(huì)保護(hù)基本含義：是指由政府或其他社會(huì)組織建立各種保護(hù)性的制度和措施，以避免或減弱某些社會(huì)群體在社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷過(guò)程中所受到的利益損害。內(nèi)涵：強(qiáng)調(diào)對(duì)所有社會(huì)成員的保護(hù)，并且不再是基本生活的保障和最基本權(quán)利的保護(hù)，而是要提高生活質(zhì)量，并且強(qiáng)調(diào)平等權(quán)、發(fā)展權(quán)等較高層次的權(quán)利。我國(guó)社會(huì)政策的法律法規(guī)體系國(guó)家憲法和法律行政法規(guī)國(guó)務(wù)院部門規(guī)章地方性法規(guī)地方政府規(guī)章社會(huì)政策與人的需要及社會(huì)問(wèn)題需要的基本類型（布萊德蕭）：規(guī)范性需要感覺(jué)的需要表達(dá)的需要比較的需要馬斯洛的需求七層次（以本門課教材表述為準(zhǔn)）：生理的需要安全的需要社交的需要尊重的需要認(rèn)知的需要美的需要自我實(shí)現(xiàn)的需要社會(huì)需要的四個(gè)層次最低層次——社會(huì)整合第二層次——追求秩序第三層次——社會(huì)穩(wěn)定及和諧第四層次——發(fā)展，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展(注：傳統(tǒng)社會(huì)中，社會(huì)整合主要通過(guò)共同的情感和宗教；工業(yè)化之后的現(xiàn)代社會(huì)主要通過(guò)勞動(dòng)分工實(shí)現(xiàn)整合，但按照涂爾干和帕森斯的觀點(diǎn)看，社會(huì)分化基礎(chǔ)上的社會(huì)整合，還必須有一種團(tuán)結(jié)的集體所具有的共同情感作保證。）社會(huì)問(wèn)題含義：社會(huì)問(wèn)題可以被認(rèn)為是對(duì)社會(huì)成員和社會(huì)整體造成負(fù)面影響、社會(huì)主流價(jià)值不能接受因而需要采取集體行動(dòng)進(jìn)行干預(yù)的社會(huì)現(xiàn)象。社會(huì)問(wèn)題的特點(diǎn)：客觀性；主觀性；社會(huì)性；過(guò)程性社會(huì)政策的基本要素1.社會(huì)政策的主體定義：是指發(fā)起社會(huì)政策行動(dòng)或提供相關(guān)服務(wù)的行動(dòng)者。社會(huì)政策行動(dòng)是由“提供服務(wù)”和“接受服務(wù)”兩個(gè)方面構(gòu)成的行動(dòng)過(guò)程。其中提供服務(wù)的一方的行動(dòng)者即為社會(huì)政策行動(dòng)的主體，而接受服務(wù)一方為社會(huì)政策行動(dòng)的對(duì)象。社會(huì)政策主體的三個(gè)層次：責(zé)任層次角色層次公共行政層次如何理解“制度化的行動(dòng)者”？社會(huì)政策的主體是一個(gè)制度化的行動(dòng)者體系，在其中每個(gè)行動(dòng)者都被要求按照一定制度規(guī)范而擔(dān)負(fù)一定的責(zé)任，扮演一定的角色，并具有易逾期責(zé)任和角色相適應(yīng)的權(quán)力。3.各種社會(huì)組織民間組織：政府體系之外的各種民間非企業(yè)性組織的總稱。非政府組織（NGO）：國(guó)際上通常將政府組織體系之外的民間組織稱為“非政府組織”——NoneGovernmentalOrganization.官方話語(yǔ)中，對(duì)這類組織更多的稱呼為“社會(huì)組織”民間組織特點(diǎn)：民間性（區(qū)別于政府組織），它們一般具有獨(dú)立的法人地位，并有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自我管理和獨(dú)立活動(dòng)；非營(yíng)利性（區(qū)別于企業(yè)組織），民間組織不專門從事商業(yè)性活動(dòng)，即民間組織不包括企業(yè)組織，而是主要包括各類政治、文化、社會(huì)服務(wù)及其他類似的組織。非營(yíng)利組織（NPO）：指不以營(yíng)利為目標(biāo)的民間社會(huì)服務(wù)組織。（通常只被用到民間的社會(huì)服務(wù)組織，而不包括各類民間的政治組織和其他非社會(huì)服務(wù)性組織）——Non-profitOrganization非營(yíng)利組織與企業(yè)等商業(yè)性服務(wù)組織比較：服務(wù)內(nèi)容比較接近，都是向社會(huì)成員提供各種服務(wù)產(chǎn)品；二者最大的不同在于是否以營(yíng)利為目標(biāo)。非營(yíng)利組織特點(diǎn)：最大特點(diǎn)：非營(yíng)利性，即不以營(yíng)利為目標(biāo)提供的服務(wù)具有福利性特征公共性有多樣化的資源支持系統(tǒng)第三部門研究者對(duì)非營(yíng)利組織的別稱。所謂“第三部門”指的是在社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域中在公共部門（政府）、私人部門（企業(yè)）之外的另一個(gè)部門，即各種非營(yíng)利性的民間組織。社會(huì)政策的對(duì)象定義：指社會(huì)政策行動(dòng)的接受者，是接受社會(huì)政策幫助的個(gè)人或家庭，或者說(shuō)是受社會(huì)政策行動(dòng)影響的人。社會(huì)政策對(duì)象的分類從基本原則上看，可以分為一般性對(duì)象和專門對(duì)象；從社會(huì)政策行動(dòng)的運(yùn)作方式上看，可以分為普遍性對(duì)象和選擇性對(duì)象；

7.普惠型福利模式：社會(huì)政策行動(dòng)傾向于不加區(qū)分地給全社會(huì)或某些群體中的所有社會(huì)成員都提供相同的福利待遇，而不論他們每個(gè)人是否都有沒(méi)滿足的需要。優(yōu)點(diǎn)：對(duì)象面寬操作比較簡(jiǎn)便能夠防止或降低“貧困烙印”（因被貼上“窮人標(biāo)簽”而自卑或受到歧視）能夠更好地促進(jìn)社會(huì)整合，降低各類群體間因福利分配差異而導(dǎo)致的矛盾缺點(diǎn)：福利開支巨大；給并不真正困難的人提供福利服務(wù)，導(dǎo)致福利資源的浪費(fèi)，效率和具體效果不及預(yù)期選擇性福利模式：社會(huì)政策行動(dòng)傾向于首先要界定社會(huì)中或一個(gè)群體中哪些人真正具有特殊困難，將福利項(xiàng)目集中提供給那些最困難的個(gè)人或家庭。優(yōu)點(diǎn)：能夠集中使用福利資源，從而提高社會(huì)政策行動(dòng)的效率，避免或降低福利資源的無(wú)效使用降低普通人對(duì)福利的依賴選擇性福利專門針對(duì)困難者，可以收到較好的再分配效果缺點(diǎn)：需要專門的受益者選擇機(jī)制，因此操作一般比較復(fù)雜一旦受益對(duì)象選擇失誤，即可能導(dǎo)致福利資源的無(wú)效使用，又可能導(dǎo)致一些真正需要的人被排除在外難以避免“貧困烙印”現(xiàn)象社會(huì)政策的受益者：是指從一項(xiàng)社會(huì)政策行動(dòng)中具體獲得好處的個(gè)人或群體。大多數(shù)社會(huì)政策都有其特定的受益者指向。直接受益者與間接受益者分析：社會(huì)政策的直接受益者指一項(xiàng)社會(huì)政策行動(dòng)直接幫助的對(duì)象。例如：社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目的直接受益者是參加保險(xiǎn)的勞動(dòng)者，社會(huì)救助的直接受益者是獲得救助的貧困家庭。社會(huì)政策的間接受益者是指從一項(xiàng)社會(huì)政策行動(dòng)中實(shí)際獲得好處的其他個(gè)人和群體。一項(xiàng)社會(huì)政策的實(shí)施，往往不僅使其直接的對(duì)象受益，而且會(huì)給為直接受益者提供服務(wù)的組織或個(gè)人帶來(lái)好處。例如：政府對(duì)高等教育投入增加將使高校擴(kuò)大招生，這不僅將使大量的學(xué)生受益，還會(huì)使學(xué)校及其教職員工受益，同時(shí)，教學(xué)用品的供應(yīng)商、學(xué)校附近的服務(wù)行業(yè)等多方面的組織和個(gè)人也將獲得一定的利益。社會(huì)政策的受損者：是指在社會(huì)政策行動(dòng)中利益受到相對(duì)損害的個(gè)人或群體。受損者的分析（哪些人是受損者）（理解）：在各種不同的福利模式和稅收制度中，各類群體的受益和受損的情況是不一樣的，在不同的社會(huì)文化背景下，人們對(duì)其在社會(huì)政策過(guò)程中的利益得失的感覺(jué)也不同。在“高福利”的社會(huì)政策模式下，龐大的支出需要高稅率來(lái)維持，因此工薪階層負(fù)擔(dān)很重，尤其是在累進(jìn)制度下，以工資收入為主要來(lái)源的中產(chǎn)階層更有可能感到較重的負(fù)擔(dān)；如果政府的社會(huì)政策更多的傾向于中產(chǎn)階層，那么低收入階層會(huì)感到利益的缺失；如果政府將很多福利經(jīng)費(fèi)投向幫助貧弱群體，其他階層的人也可能因自己能享受到的社會(huì)服務(wù)太少而感到利益受損一些組織也會(huì)在社會(huì)政策過(guò)程中有利益得失，比如企業(yè)組織對(duì)政府稅收、社保項(xiàng)目等的變動(dòng)都非常敏感政府福利開支的變化還可能對(duì)一些專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)及相關(guān)產(chǎn)品的供應(yīng)商帶來(lái)影響弱勢(shì)群體什么是弱勢(shì)群體？（概念的含義）（1）首先，弱勢(shì)群體是指那些在經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)活動(dòng)中能力相對(duì)低下的群體；（2）其次，弱勢(shì)群體是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低下的群體；（3）這里的弱勢(shì)是針對(duì)這一群體總體狀況而言，并不意味著其中每一個(gè)個(gè)體都處于弱勢(shì)；（4）只有那些由于不可克服的能力障礙或社會(huì)因素而導(dǎo)致弱勢(shì)的群體才會(huì)被認(rèn)為是弱勢(shì)群體。那些由于本身不正當(dāng)行為而導(dǎo)致地位低下的群體（如罪犯、吸毒者、非法移民等）一般不會(huì)被納入到弱勢(shì)群體范疇；社會(huì)政策在幫助弱勢(shì)群體中的作用機(jī)制（如何幫助弱勢(shì)群體）：福利救助提供機(jī)會(huì)，如：直接提供就業(yè)機(jī)會(huì)；通過(guò)立法消除就業(yè)領(lǐng)域的歧視等增能。對(duì)于弱勢(shì)群體，還應(yīng)該提高他們利用機(jī)會(huì)的能力社會(huì)政策資源的調(diào)動(dòng)方式：社會(huì)集資社會(huì)捐贈(zèng)國(guó)際援助志愿者服務(wù)社會(huì)網(wǎng)路與社會(huì)資本社會(huì)政策的制定過(guò)程什么叫社會(huì)政策的制定過(guò)程？（全背）是指社會(huì)政策的主體（政府）為了滿足全體或某些社會(huì)成員的需要，或解決某些社會(huì)問(wèn)題而制定相應(yīng)的社會(huì)政策的全過(guò)程。社會(huì)政策的制定是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，其中包括了收集和分析社會(huì)需要和社會(huì)問(wèn)題的信息，政策方案的設(shè)計(jì)、論證和試點(diǎn)，最終政策的通過(guò)和發(fā)布等一系列步驟，并且在各個(gè)環(huán)節(jié)都可能受到來(lái)自政府內(nèi)部和外部各個(gè)方面的影響。社會(huì)政策決策的內(nèi)容：是否采取政策行動(dòng)社會(huì)政策行動(dòng)的受益者范圍福利水平的高地資源的調(diào)動(dòng)方式社會(huì)政策項(xiàng)目的運(yùn)作方式社會(huì)政策的決策層次宏觀政策決策技術(shù)手段設(shè)計(jì)運(yùn)行方案設(shè)計(jì)社會(huì)政策的決策模式：代議制民主決策模式（人民委托其選舉出的代表來(lái)做決策）民主集中制的決策模式（廣泛征求群眾意見基礎(chǔ)上的領(lǐng)導(dǎo)班子集體決定）精英決策模式（專家在決策過(guò)程中發(fā)揮重要作用）社會(huì)政策的可行性分析所謂社會(huì)政策的可行性，從總體上看是指一項(xiàng)社會(huì)政策能夠有效實(shí)施并取得預(yù)期效果的可能性。更具體的看，社會(huì)政策的可行性包括了“可能性”、“合理性”、“有效性”和“可接受性”等若干方面的意義，并且可以分為經(jīng)濟(jì)可行性，政治可行性和技術(shù)可行性社會(huì)政策可行性主要有哪些方面/經(jīng)濟(jì)可行性，即財(cái)政上的可能性以及可能對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來(lái)的后果政治可行性，即社會(huì)政策可能對(duì)政府、政黨或領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生的政治影響技術(shù)可行性，即社會(huì)政策在技術(shù)上的可實(shí)施性影響社會(huì)政策決策的其他因素社會(huì)政策的信息系統(tǒng)利益集團(tuán)公共輿論和大眾傳媒領(lǐng)導(dǎo)人偏好和主管部門突發(fā)事件社會(huì)政策制定過(guò)程中的宣傳與社會(huì)協(xié)商社會(huì)政策制定過(guò)程主要包括哪些環(huán)節(jié)？（順序不能記錯(cuò)）確立社會(huì)政策議程社會(huì)政策的方案設(shè)計(jì)社會(huì)政策的可行性研究社會(huì)政策的試點(diǎn)社會(huì)政策方案的征求意見和修改社會(huì)政策的審批與文本發(fā)布社會(huì)政策可行性研究的方法：實(shí)證性研究與規(guī)范性研究相結(jié)合定量分析法與定性分析法相結(jié)合民眾的意見與領(lǐng)導(dǎo)人意見、部門意見、專家意見相結(jié)合多學(xué)科和多種具體方法的集合社會(huì)政策的試點(diǎn)定義：指決策者為了驗(yàn)證社會(huì)政策方案的可行性，發(fā)現(xiàn)其存在的缺陷，而在正式實(shí)施該方案之前先在局部區(qū)域或組織內(nèi)將社會(huì)政策的方案做實(shí)驗(yàn)性的實(shí)施，并在此過(guò)程中掌握相關(guān)社會(huì)政策實(shí)施過(guò)程及實(shí)施的實(shí)際效果，以便為修改完善與正式實(shí)施做準(zhǔn)備。社會(huì)政策試點(diǎn)的要求：在選點(diǎn)過(guò)程中，應(yīng)該注意所選的點(diǎn)具有代表性在試點(diǎn)過(guò)程中，應(yīng)盡量保持客觀、真實(shí)的社會(huì)條件對(duì)于試點(diǎn)工作的總結(jié)和評(píng)估，更應(yīng)該是實(shí)事求是，全面總結(jié)和評(píng)估試點(diǎn)工作的結(jié)果，尤其要總結(jié)試點(diǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的政策方案的不足之處社會(huì)政策的審批（基本要素——審批者、審批模式、審批程序）審批者：負(fù)責(zé)審查和批準(zhǔn)一項(xiàng)社會(huì)政策的機(jī)構(gòu)和個(gè)人。我國(guó)社會(huì)政策的審批長(zhǎng)期以來(lái)具有明顯的行政主導(dǎo)的特點(diǎn)。審批模式：審批過(guò)程中集中各種意見的基本方式。主要有領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人審批模式、領(lǐng)導(dǎo)集體審批模式和民主審批模式。審批程序（我國(guó)國(guó)務(wù)院）：政策主管部門會(huì)同國(guó)務(wù)院法制機(jī)構(gòu)起草政策法規(guī)草案國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議行政法規(guī)草案國(guó)務(wù)院法制機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)務(wù)院的審議意見，對(duì)行政法規(guī)草案進(jìn)行修改，形成修改稿報(bào)請(qǐng)總理簽署國(guó)務(wù)院令公布實(shí)施法規(guī)公布后一定時(shí)間內(nèi)將報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)備案社會(huì)政策的實(shí)施、評(píng)估與變動(dòng)社會(huì)政策方案的實(shí)施細(xì)則制定細(xì)則的主要方式：對(duì)社會(huì)政策條文的解釋社會(huì)政策規(guī)劃政策行動(dòng)的程序化附加規(guī)定社會(huì)政策實(shí)施細(xì)則的一般內(nèi)容：受益者資格及其認(rèn)定方式對(duì)收益標(biāo)準(zhǔn)的具體規(guī)定對(duì)受益者即相關(guān)機(jī)構(gòu)權(quán)利義務(wù)的具體規(guī)定其他配套政策及措施的設(shè)計(jì)和運(yùn)行社會(huì)政策管理的組織模式包括：社會(huì)政策的主管部門跨部門的管理機(jī)構(gòu)社會(huì)政策項(xiàng)目的執(zhí)行機(jī)構(gòu)社會(huì)政策管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員編制社會(huì)政策評(píng)估定義：一般指按照一定的價(jià)值和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)一個(gè)行動(dòng)方案或具體行動(dòng)及其效果作出判斷。社會(huì)政策評(píng)估的重要意義：幫助執(zhí)行者準(zhǔn)確掌握社會(huì)政策行動(dòng)的進(jìn)程，發(fā)現(xiàn)并解決存在的問(wèn)題使執(zhí)行者和決策者清楚地看到社會(huì)政策方案的階段性效果，以便能夠及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為政策的調(diào)整、改革或新政策的制定提供必要的經(jīng)驗(yàn)資料通過(guò)政策評(píng)估可以對(duì)社會(huì)政策執(zhí)行者加以監(jiān)督，是政策行動(dòng)能夠始終沿著正確的方向發(fā)展社會(huì)政策評(píng)估的基本要素：主體，指評(píng)估行動(dòng)的組織者和執(zhí)行者對(duì)象，指被評(píng)估的社會(huì)政策行動(dòng)內(nèi)容，主要包括三個(gè)方面——社會(huì)政策方案是否合理、政策實(shí)施行動(dòng)是否得力以及是否取得了預(yù)期的效果社會(huì)政策評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)主要有：行動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)收效標(biāo)準(zhǔn)效率標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)政策的價(jià)值分析價(jià)值中立（理解）馬克思·韋伯為價(jià)值中立賦予了兩層含義：第一，一旦課題按價(jià)值相關(guān)的原則選定，研究者就必須把價(jià)值放在服從的地位，而遵循事實(shí)材料所揭示的指導(dǎo)線索；第二，應(yīng)把事實(shí)世界與價(jià)值世界、事實(shí)判斷與價(jià)值判斷、“實(shí)際是什么”和“應(yīng)該是什么”的命題區(qū)分開來(lái)，并把事實(shí)判斷作為科學(xué)基礎(chǔ)，而不能從事實(shí)判斷推論出價(jià)值判斷價(jià)值關(guān)聯(lián)（理解）韋伯認(rèn)為，社會(huì)科學(xué)的理解必然包括在特定的價(jià)值之中，遵循一定的價(jià)值觀念去解釋社會(huì)現(xiàn)象。如，社會(huì)科學(xué)家們?cè)诜治稣?、?jīng)濟(jì)、宗教、文化等行為時(shí)，都必須探討這些行為所表現(xiàn)出的價(jià)值。而為了理解這種價(jià)值就必須探討行為者在什么觀念驅(qū)使下做出行動(dòng)，這就是“價(jià)值關(guān)聯(lián)”。這種價(jià)值關(guān)聯(lián)性主要表現(xiàn)在三點(diǎn)：第一，在確定課題階段，價(jià)值因素不可避免地要進(jìn)入研究者對(duì)專攻問(wèn)題的選擇過(guò)程；第二即使在研究階段也同樣有價(jià)值參與；第三，在課題成果的應(yīng)用階段，應(yīng)用的目的性、應(yīng)用的利益考慮，更是與價(jià)值相關(guān)的。價(jià)值中立與價(jià)值選擇的關(guān)系總體上看，對(duì)于社會(huì)科學(xué)，韋伯既主張價(jià)值中立，也主張價(jià)值關(guān)聯(lián)，將其有機(jī)的結(jié)合在一起，二者同等重要。在他看來(lái)，社會(huì)科學(xué)必須涉及價(jià)值，與價(jià)值