產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)課件

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與升級(jí)廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)MBA中心產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與升級(jí)廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)MBA中心1中國(guó)招商亂象沿海地區(qū)去海外招商內(nèi)地省份來沿海招商全民招商：每部門都有招商任務(wù)

中國(guó)招商亂象2廣東如何發(fā)家港澳臺(tái)商三來一補(bǔ)前店后廠上世紀(jì)80年代，香港的大部分輕紡、玩具、鐘表、消費(fèi)電子、小家電等輕工和傳統(tǒng)加工業(yè)的轉(zhuǎn)移；90年代初，臺(tái)灣地區(qū)以及日本、韓國(guó)的電子通訊類低端加工和裝配業(yè)的大規(guī)模轉(zhuǎn)移；第三次則從2002年開始直到現(xiàn)在，歐美及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司以制造、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)及采購(gòu)中心為代表的高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。廣東如何發(fā)家3國(guó)際上五次產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移19世紀(jì)下半葉—20世紀(jì)上半葉：英國(guó)逐漸對(duì)外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，開啟了第一次國(guó)際性的科技與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮，輸入國(guó)主要是法國(guó)、德國(guó)等歐洲大陸國(guó)家及北美國(guó)家，美國(guó)成為第二個(gè)“世界工廠”。20世紀(jì)50—60年代：第三次科技革命爆發(fā)，美國(guó)對(duì)其國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重大調(diào)整，將鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到日本和德國(guó)，進(jìn)行海外投資和資本、技術(shù)輸出，德國(guó)、日本迅速新的“世界工廠”。20世紀(jì)70—80年代：美國(guó)、日本成為這一時(shí)期產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主導(dǎo)國(guó)家，向東亞和部分拉美地區(qū)轉(zhuǎn)移。由日本所推動(dòng)的東亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，引領(lǐng)了東亞地區(qū)的“雁陣飛翔”，催生了亞洲“四小龍”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡。20世紀(jì)80年代-90年代：輸出國(guó)為美、日、德、亞洲四小龍，輸入國(guó)為發(fā)展中國(guó)家，亞洲新興經(jīng)濟(jì)體承接了美、日、德等國(guó)家轉(zhuǎn)移出來的重化工業(yè)和微電子等高科技產(chǎn)業(yè)，并且把部分失去比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和一部分資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)和東南亞國(guó)家。中國(guó)成為“世界工廠”。2008年金融危機(jī)之后：出現(xiàn)雙向轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)高端鏈條回流歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，產(chǎn)業(yè)低端鏈條開始從中國(guó)向成本更低的地區(qū)轉(zhuǎn)移。

國(guó)際上五次產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移19世紀(jì)下半葉—20世紀(jì)上半葉：英國(guó)逐漸4

一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相關(guān)知識(shí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)課件5產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是發(fā)生在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域之間的一種重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，發(fā)達(dá)區(qū)域的部分企業(yè)順應(yīng)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的變化，通過跨區(qū)域直接投資，把部分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中區(qū)域進(jìn)行，從而在產(chǎn)業(yè)的空間分布上表現(xiàn)出該產(chǎn)業(yè)由發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)展中區(qū)域轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為，工業(yè)各部門及各種工業(yè)產(chǎn)品，都處于生命周期的不同發(fā)展階段，即經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰退等四個(gè)階段。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這一理論引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，便產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移理論。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是發(fā)生在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平6產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移分類涉及地域范圍不同：國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移（區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移）和跨國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移（國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移）轉(zhuǎn)移客體中最突出生產(chǎn)要素特性的不同：勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移主體的性質(zhì)、轉(zhuǎn)移的內(nèi)在機(jī)理不同：市場(chǎng)擴(kuò)張型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和成本節(jié)約型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移的空間流動(dòng)方式不同：水平轉(zhuǎn)移和垂直轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移分類7產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論依據(jù)1．梯度轉(zhuǎn)移理論梯度轉(zhuǎn)移理論最初來源于美國(guó)費(fèi)農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論。該理論認(rèn)為，每個(gè)國(guó)家和地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，世界上每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)都會(huì)隨著時(shí)間的推移，由處在高梯度上的地區(qū)向低梯度上的地區(qū)傳遞；區(qū)域經(jīng)濟(jì)的盛衰主要取決于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣又取決于地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門，特別是其主導(dǎo)專業(yè)化部門在工業(yè)生命周期中的階段。如果一個(gè)地區(qū)的主導(dǎo)專業(yè)部門都是由那些處在成熟階段后期或衰落階段的衰退部門所組成，這個(gè)地區(qū)屬于低梯度地區(qū)。創(chuàng)新活動(dòng)包括新興產(chǎn)業(yè)部門、新產(chǎn)品、新技術(shù)、新的生產(chǎn)管理與組織方法等大都發(fā)源于高梯度地區(qū)，隨著時(shí)間的推移，生命周期階段的變化，按順序由高梯度地區(qū)逐步向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移。梯度轉(zhuǎn)移理論給我們的啟示是產(chǎn)業(yè)發(fā)展在客觀上存在的區(qū)域性梯度差異，使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為可能，梯度差異是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生發(fā)展的客觀基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論依據(jù)1．梯度轉(zhuǎn)移理論82．雁行模式理論雁行模式理論由日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要在20世紀(jì)30年代提出，后逐漸完善。雁行模式理論主要用來說明日本的工業(yè)成長(zhǎng)模式。赤松要認(rèn)為，日本的產(chǎn)業(yè)通常經(jīng)歷了進(jìn)口一當(dāng)?shù)厣a(chǎn)一開拓出口一出口增長(zhǎng)的四個(gè)階段并呈周期循環(huán)。某一產(chǎn)業(yè)隨著進(jìn)口的不斷增加，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和出口的形成，將上述情形繪制成圖，就如三只大雁在展翅飛翔。在一國(guó)范圍內(nèi)，“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)”先在附加值低的消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)，然后在整個(gè)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)中都出現(xiàn)雁行變化情況。日本學(xué)者山澤逸平將其擴(kuò)展，提出了引進(jìn)一進(jìn)口替代一出口成長(zhǎng)一成熟一逆進(jìn)口五個(gè)階段。從而更加詳盡地展示了后進(jìn)國(guó)家如何通過進(jìn)口先進(jìn)國(guó)家產(chǎn)品和引進(jìn)技術(shù)，建立自己的企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)以滿足國(guó)內(nèi)需求，同時(shí)進(jìn)行出口，而且后來居上取代領(lǐng)頭雁的地位，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛。赤松要等人更是將雁陣?yán)碚撘隇榻忉屢詵|亞為中心的亞洲國(guó)家國(guó)際分工和結(jié)構(gòu)變化的過程，闡釋這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)依次起飛的歷史過程。2．雁行模式理論9雁行圖雁行圖103．邊際產(chǎn)業(yè)理論邊際產(chǎn)業(yè)理論是日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清首先提出的，該理論的基礎(chǔ)是李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論。該理論認(rèn)為，對(duì)外投資的產(chǎn)業(yè)應(yīng)首先選擇本國(guó)的邊際產(chǎn)業(yè)，即在投資國(guó)內(nèi)處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)首先進(jìn)入邊際產(chǎn)業(yè)行列，該行業(yè)中勞動(dòng)力成本在總成本中比例的高低形成邊際產(chǎn)業(yè)序列。在同一行業(yè)中效率較低的企業(yè)較之效率較高的企業(yè)先進(jìn)人邊際企業(yè)。依次細(xì)分，在同一企業(yè)中可以分出部門間和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的邊際序列。小島清邊際產(chǎn)業(yè)理論主要內(nèi)容包括：對(duì)外投資應(yīng)從本國(guó)的邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行，投資是先進(jìn)生產(chǎn)函數(shù)向東道國(guó)的轉(zhuǎn)移和普及，主張向發(fā)展中國(guó)家工業(yè)投資，并從差距最小、容易轉(zhuǎn)移的技術(shù)開始，按次序進(jìn)行，通過投資促進(jìn)東道國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，特別是要適應(yīng)發(fā)展中國(guó)家的需要，依次轉(zhuǎn)移新工業(yè)、新技術(shù)。小島清的理論對(duì)日本的對(duì)外投資起到了積極的推動(dòng)作用，但同時(shí)也使日本對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資中很少出口高技術(shù)。3．邊際產(chǎn)業(yè)理論114．勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論劉易斯從二元經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，指出在開始階段，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門由于面臨著幾乎無限供給的勞動(dòng)力，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門的工人工資只得長(zhǎng)期保持低水平；節(jié)約資本的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)得到迅速擴(kuò)張。隨著勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，傳統(tǒng)部門的勞動(dòng)力逐漸被吸納，勞動(dòng)力無限供給結(jié)束，城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門的工人工資會(huì)快速上升，投資者就會(huì)把眼光轉(zhuǎn)移到開發(fā)資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)上，工業(yè)化就進(jìn)入了新的階段?，F(xiàn)代部門工資從長(zhǎng)期徘徊不前到快速提升的轉(zhuǎn)折點(diǎn)被稱為“劉易斯拐點(diǎn)”。劉易斯認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家由于人口自然增長(zhǎng)率的下降，導(dǎo)致了熟練勞動(dòng)力不足，引起勞動(dòng)力成本上升，其勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，于是將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，加速調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。該理論的最大貢獻(xiàn)是指出了“劉易斯拐點(diǎn)”是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)機(jī)。4．勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論12產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響因素勞動(dòng)力因素內(nèi)部交易成本市場(chǎng)因素國(guó)家政策的調(diào)整原生產(chǎn)地用地緊張地價(jià)昂貴環(huán)境污染國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響因素勞動(dòng)力因素13產(chǎn)生的影響促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與合作改變了區(qū)域地理環(huán)境改變了勞動(dòng)力就業(yè)的空間分布產(chǎn)生的影響14轉(zhuǎn)移條件1、區(qū)域間存在產(chǎn)業(yè)級(jí)差。由于世界各地的要素稟賦不同、制度環(huán)境不同，從而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家（或地區(qū)）與發(fā)展中國(guó)家（或地區(qū)）的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)存在明顯的產(chǎn)業(yè)級(jí)差。正是這些區(qū)域間產(chǎn)業(yè)級(jí)差的存在促使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)生成為可能。2、區(qū)域之間生產(chǎn)要素的流動(dòng)。由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移通常通過跨區(qū)域直接投資和跨區(qū)域貿(mào)易等方式實(shí)現(xiàn)，這就要求資本、技術(shù)、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素可以跨地區(qū)流動(dòng)，重新組合形成新的生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)規(guī)模。因此，生產(chǎn)要素能否在不同地區(qū)之間流動(dòng)，以及流動(dòng)的自由程度大小，決定著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移阻力的大小。3、區(qū)域間存在產(chǎn)業(yè)利益差。不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)體中，由于要素稟賦、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平等不同，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的利益格局也會(huì)不一致，正是這些區(qū)域間產(chǎn)業(yè)利益差，誘發(fā)并引導(dǎo)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以獲取比較利益。4、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。壟斷的產(chǎn)業(yè)不會(huì)發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，因?yàn)槠髽I(yè)會(huì)通過壟斷實(shí)現(xiàn)高額利潤(rùn)。只有產(chǎn)業(yè)在不同國(guó)家或地區(qū)之間存在競(jìng)爭(zhēng)，引發(fā)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的成本壓力和市場(chǎng)壓力，企業(yè)為了追求利潤(rùn)，積極尋求跨地區(qū)投資和跨地區(qū)貿(mào)易，最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為可能。

這些條件都得到滿足也并不必然會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)生，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)生還需要?jiǎng)恿ο到y(tǒng)的推動(dòng)轉(zhuǎn)移條件1、區(qū)域間存在產(chǎn)業(yè)級(jí)差。由于世界各地的要素稟賦不同、15轉(zhuǎn)移動(dòng)力1、企業(yè)對(duì)利潤(rùn)最大化的追求。企業(yè)追逐利潤(rùn)的本性是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出區(qū)，隨著產(chǎn)業(yè)的集聚，在資本、勞動(dòng)力、技術(shù)這些基本生產(chǎn)要素有限流動(dòng)的使企業(yè)生產(chǎn)成本上升，獲得的邊際收益遞減，而土地、水、電等其他生產(chǎn)要素成本增加，資本、技術(shù)等要素與它們結(jié)合的難度增大；產(chǎn)業(yè)承接地由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)成本也相對(duì)較低，存在成本的比較優(yōu)勢(shì)，出現(xiàn)潛在的產(chǎn)業(yè)利差。另外，產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同而存在差異，進(jìn)而存在潛在的產(chǎn)業(yè)利差。而區(qū)域之間的貿(mào)易壁壘，導(dǎo)致直接的跨區(qū)貿(mào)易難以完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的擴(kuò)張，企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的追求，致使產(chǎn)業(yè)向存在著比較收益的欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移。2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷。區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的外在動(dòng)力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷，導(dǎo)致隨著產(chǎn)業(yè)生命歷程中興起、發(fā)展、成熟和衰退周期性的變化，產(chǎn)業(yè)所獲取的利潤(rùn)呈倒“U”字形變化。3、生產(chǎn)要素供給結(jié)構(gòu)的變遷。生產(chǎn)要素在區(qū)域間所具有的比較優(yōu)勢(shì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特定區(qū)域在生產(chǎn)要素供給方面的相對(duì)優(yōu)勢(shì)會(huì)不斷發(fā)生改變。雖然區(qū)域間要素的流動(dòng)在一定程度上能夠延緩這一相對(duì)優(yōu)勢(shì)的改變程度，但由于市場(chǎng)的不完善性、社會(huì)制度的約束以及交易成本的增加，生產(chǎn)要素供給比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變難以根本扭轉(zhuǎn)。4、產(chǎn)品市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變遷。各區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)品市場(chǎng)的需求結(jié)構(gòu)也是動(dòng)態(tài)變化的。對(duì)于某一特定的區(qū)域，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，生產(chǎn)要素的成本不斷提高，該區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)品的市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)也會(huì)由低到高逐漸發(fā)生演化。轉(zhuǎn)移動(dòng)力1、企業(yè)對(duì)利潤(rùn)最大化的追求。企業(yè)追逐利潤(rùn)的本性是產(chǎn)業(yè)165、政府政策影響。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，不同地區(qū)政府頒布的法律法規(guī)、制定的政策、配套服務(wù)以及區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施等條件對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度、轉(zhuǎn)移的方式以及轉(zhuǎn)移的方向都可能產(chǎn)生重要影響。6、地域文化。另外，區(qū)域的人文環(huán)境和風(fēng)俗習(xí)慣等非正式制度對(duì)產(chǎn)業(yè)的順利轉(zhuǎn)移也起著至關(guān)重要的作用。具有與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地相近或相同的人文環(huán)境和風(fēng)俗習(xí)慣能夠加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程。[1]因此，當(dāng)存在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基本條件時(shí)，產(chǎn)業(yè)動(dòng)力系統(tǒng)會(huì)促使產(chǎn)業(yè)或企業(yè)竭力調(diào)整自身的行為，尋找合理的轉(zhuǎn)移方式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行為。5、政府政策影響。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，不同地區(qū)政府頒布的法律法17

二國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)課件18國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移圖國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移圖19國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移梯度特征產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈梯度推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)業(yè)向我國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)圈轉(zhuǎn)移沿海經(jīng)濟(jì)圈向中西部轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移梯度特征20沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向珠三角：重工業(yè)分布在東西兩翼沿海帶，山區(qū)成為珠三角產(chǎn)業(yè)梯次轉(zhuǎn)移、低成本擴(kuò)張的主戰(zhàn)場(chǎng)，珠三角勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)而向華南和泛珠三角延伸長(zhǎng)三角：主要轉(zhuǎn)向蘇北和安徽，并逐漸轉(zhuǎn)移到河南、山西、陜西環(huán)渤海：京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移首選河北，發(fā)揮輻射作用，帶動(dòng)內(nèi)蒙古、山西、遼寧等地發(fā)展跳躍點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，如浙商紡織業(yè)進(jìn)新疆沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向21珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移22中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特征

長(zhǎng)期以來，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要發(fā)生在制造業(yè)領(lǐng)域，但其內(nèi)涵發(fā)生著不斷變化。從資源密集度來看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移從早期的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，逐步過渡到資本密集型產(chǎn)業(yè)，再到技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)；從附加值來看，由低附加值產(chǎn)業(yè)（如紡織業(yè)）發(fā)展到高附加值產(chǎn)業(yè)（如集成電路制造業(yè)）。

改革開放以來，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)大體經(jīng)歷了四個(gè)階段：從勞動(dòng)密集型的紡織化纖業(yè)，到資本密集型的鋼鐵、造船、煉化行業(yè)，再到兼具資本、技術(shù)密集型的汽車、機(jī)械、電器制造業(yè)，直到目前的技術(shù)密集型的微電子和信息技術(shù)制造業(yè)。中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特征長(zhǎng)期以來，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要23產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的問題產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移滯后現(xiàn)象比較嚴(yán)重產(chǎn)業(yè)承接地投資與創(chuàng)業(yè)環(huán)境有待改善高技能人才短缺成為瓶頸：高級(jí)技工避免產(chǎn)業(yè)同構(gòu)能耗和污染問題產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的問題24產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)課件25國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展科學(xué)統(tǒng)籌規(guī)劃國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移營(yíng)造有利于推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境堅(jiān)持以市場(chǎng)化方式推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作大力提高自主創(chuàng)新能力國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展26產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與升級(jí)廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)MBA中心產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與升級(jí)廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)MBA中心27中國(guó)招商亂象沿海地區(qū)去海外招商內(nèi)地省份來沿海招商全民招商：每部門都有招商任務(wù)

中國(guó)招商亂象28廣東如何發(fā)家港澳臺(tái)商三來一補(bǔ)前店后廠上世紀(jì)80年代，香港的大部分輕紡、玩具、鐘表、消費(fèi)電子、小家電等輕工和傳統(tǒng)加工業(yè)的轉(zhuǎn)移；90年代初，臺(tái)灣地區(qū)以及日本、韓國(guó)的電子通訊類低端加工和裝配業(yè)的大規(guī)模轉(zhuǎn)移；第三次則從2002年開始直到現(xiàn)在，歐美及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司以制造、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)及采購(gòu)中心為代表的高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。廣東如何發(fā)家29國(guó)際上五次產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移19世紀(jì)下半葉—20世紀(jì)上半葉：英國(guó)逐漸對(duì)外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，開啟了第一次國(guó)際性的科技與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮，輸入國(guó)主要是法國(guó)、德國(guó)等歐洲大陸國(guó)家及北美國(guó)家，美國(guó)成為第二個(gè)“世界工廠”。20世紀(jì)50—60年代：第三次科技革命爆發(fā)，美國(guó)對(duì)其國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重大調(diào)整，將鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到日本和德國(guó)，進(jìn)行海外投資和資本、技術(shù)輸出，德國(guó)、日本迅速新的“世界工廠”。20世紀(jì)70—80年代：美國(guó)、日本成為這一時(shí)期產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主導(dǎo)國(guó)家，向東亞和部分拉美地區(qū)轉(zhuǎn)移。由日本所推動(dòng)的東亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，引領(lǐng)了東亞地區(qū)的“雁陣飛翔”，催生了亞洲“四小龍”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡。20世紀(jì)80年代-90年代：輸出國(guó)為美、日、德、亞洲四小龍，輸入國(guó)為發(fā)展中國(guó)家，亞洲新興經(jīng)濟(jì)體承接了美、日、德等國(guó)家轉(zhuǎn)移出來的重化工業(yè)和微電子等高科技產(chǎn)業(yè)，并且把部分失去比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和一部分資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)和東南亞國(guó)家。中國(guó)成為“世界工廠”。2008年金融危機(jī)之后：出現(xiàn)雙向轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)高端鏈條回流歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，產(chǎn)業(yè)低端鏈條開始從中國(guó)向成本更低的地區(qū)轉(zhuǎn)移。

國(guó)際上五次產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移19世紀(jì)下半葉—20世紀(jì)上半葉：英國(guó)逐漸30

一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相關(guān)知識(shí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)課件31產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是發(fā)生在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域之間的一種重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，發(fā)達(dá)區(qū)域的部分企業(yè)順應(yīng)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的變化，通過跨區(qū)域直接投資，把部分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中區(qū)域進(jìn)行，從而在產(chǎn)業(yè)的空間分布上表現(xiàn)出該產(chǎn)業(yè)由發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)展中區(qū)域轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為，工業(yè)各部門及各種工業(yè)產(chǎn)品，都處于生命周期的不同發(fā)展階段，即經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰退等四個(gè)階段。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這一理論引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，便產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移理論。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是發(fā)生在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平32產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移分類涉及地域范圍不同：國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移（區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移）和跨國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移（國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移）轉(zhuǎn)移客體中最突出生產(chǎn)要素特性的不同：勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移主體的性質(zhì)、轉(zhuǎn)移的內(nèi)在機(jī)理不同：市場(chǎng)擴(kuò)張型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和成本節(jié)約型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移的空間流動(dòng)方式不同：水平轉(zhuǎn)移和垂直轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移分類33產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論依據(jù)1．梯度轉(zhuǎn)移理論梯度轉(zhuǎn)移理論最初來源于美國(guó)費(fèi)農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論。該理論認(rèn)為，每個(gè)國(guó)家和地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，世界上每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)都會(huì)隨著時(shí)間的推移，由處在高梯度上的地區(qū)向低梯度上的地區(qū)傳遞；區(qū)域經(jīng)濟(jì)的盛衰主要取決于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣又取決于地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門，特別是其主導(dǎo)專業(yè)化部門在工業(yè)生命周期中的階段。如果一個(gè)地區(qū)的主導(dǎo)專業(yè)部門都是由那些處在成熟階段后期或衰落階段的衰退部門所組成，這個(gè)地區(qū)屬于低梯度地區(qū)。創(chuàng)新活動(dòng)包括新興產(chǎn)業(yè)部門、新產(chǎn)品、新技術(shù)、新的生產(chǎn)管理與組織方法等大都發(fā)源于高梯度地區(qū)，隨著時(shí)間的推移，生命周期階段的變化，按順序由高梯度地區(qū)逐步向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移。梯度轉(zhuǎn)移理論給我們的啟示是產(chǎn)業(yè)發(fā)展在客觀上存在的區(qū)域性梯度差異，使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為可能，梯度差異是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生發(fā)展的客觀基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論依據(jù)1．梯度轉(zhuǎn)移理論342．雁行模式理論雁行模式理論由日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要在20世紀(jì)30年代提出，后逐漸完善。雁行模式理論主要用來說明日本的工業(yè)成長(zhǎng)模式。赤松要認(rèn)為，日本的產(chǎn)業(yè)通常經(jīng)歷了進(jìn)口一當(dāng)?shù)厣a(chǎn)一開拓出口一出口增長(zhǎng)的四個(gè)階段并呈周期循環(huán)。某一產(chǎn)業(yè)隨著進(jìn)口的不斷增加，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和出口的形成，將上述情形繪制成圖，就如三只大雁在展翅飛翔。在一國(guó)范圍內(nèi)，“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)”先在附加值低的消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)，然后在整個(gè)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)中都出現(xiàn)雁行變化情況。日本學(xué)者山澤逸平將其擴(kuò)展，提出了引進(jìn)一進(jìn)口替代一出口成長(zhǎng)一成熟一逆進(jìn)口五個(gè)階段。從而更加詳盡地展示了后進(jìn)國(guó)家如何通過進(jìn)口先進(jìn)國(guó)家產(chǎn)品和引進(jìn)技術(shù)，建立自己的企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)以滿足國(guó)內(nèi)需求，同時(shí)進(jìn)行出口，而且后來居上取代領(lǐng)頭雁的地位，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛。赤松要等人更是將雁陣?yán)碚撘隇榻忉屢詵|亞為中心的亞洲國(guó)家國(guó)際分工和結(jié)構(gòu)變化的過程，闡釋這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)依次起飛的歷史過程。2．雁行模式理論35雁行圖雁行圖363．邊際產(chǎn)業(yè)理論邊際產(chǎn)業(yè)理論是日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清首先提出的，該理論的基礎(chǔ)是李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論。該理論認(rèn)為，對(duì)外投資的產(chǎn)業(yè)應(yīng)首先選擇本國(guó)的邊際產(chǎn)業(yè)，即在投資國(guó)內(nèi)處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)首先進(jìn)入邊際產(chǎn)業(yè)行列，該行業(yè)中勞動(dòng)力成本在總成本中比例的高低形成邊際產(chǎn)業(yè)序列。在同一行業(yè)中效率較低的企業(yè)較之效率較高的企業(yè)先進(jìn)人邊際企業(yè)。依次細(xì)分，在同一企業(yè)中可以分出部門間和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的邊際序列。小島清邊際產(chǎn)業(yè)理論主要內(nèi)容包括：對(duì)外投資應(yīng)從本國(guó)的邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行，投資是先進(jìn)生產(chǎn)函數(shù)向東道國(guó)的轉(zhuǎn)移和普及，主張向發(fā)展中國(guó)家工業(yè)投資，并從差距最小、容易轉(zhuǎn)移的技術(shù)開始，按次序進(jìn)行，通過投資促進(jìn)東道國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，特別是要適應(yīng)發(fā)展中國(guó)家的需要，依次轉(zhuǎn)移新工業(yè)、新技術(shù)。小島清的理論對(duì)日本的對(duì)外投資起到了積極的推動(dòng)作用，但同時(shí)也使日本對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資中很少出口高技術(shù)。3．邊際產(chǎn)業(yè)理論374．勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論劉易斯從二元經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，指出在開始階段，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門由于面臨著幾乎無限供給的勞動(dòng)力，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門的工人工資只得長(zhǎng)期保持低水平；節(jié)約資本的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)得到迅速擴(kuò)張。隨著勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，傳統(tǒng)部門的勞動(dòng)力逐漸被吸納，勞動(dòng)力無限供給結(jié)束，城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門的工人工資會(huì)快速上升，投資者就會(huì)把眼光轉(zhuǎn)移到開發(fā)資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)上，工業(yè)化就進(jìn)入了新的階段?，F(xiàn)代部門工資從長(zhǎng)期徘徊不前到快速提升的轉(zhuǎn)折點(diǎn)被稱為“劉易斯拐點(diǎn)”。劉易斯認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家由于人口自然增長(zhǎng)率的下降，導(dǎo)致了熟練勞動(dòng)力不足，引起勞動(dòng)力成本上升，其勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，于是將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，加速調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。該理論的最大貢獻(xiàn)是指出了“劉易斯拐點(diǎn)”是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)機(jī)。4．勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論38產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響因素勞動(dòng)力因素內(nèi)部交易成本市場(chǎng)因素國(guó)家政策的調(diào)整原生產(chǎn)地用地緊張地價(jià)昂貴環(huán)境污染國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響因素勞動(dòng)力因素39產(chǎn)生的影響促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與合作改變了區(qū)域地理環(huán)境改變了勞動(dòng)力就業(yè)的空間分布產(chǎn)生的影響40轉(zhuǎn)移條件1、區(qū)域間存在產(chǎn)業(yè)級(jí)差。由于世界各地的要素稟賦不同、制度環(huán)境不同，從而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家（或地區(qū)）與發(fā)展中國(guó)家（或地區(qū)）的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)存在明顯的產(chǎn)業(yè)級(jí)差。正是這些區(qū)域間產(chǎn)業(yè)級(jí)差的存在促使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)生成為可能。2、區(qū)域之間生產(chǎn)要素的流動(dòng)。由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移通常通過跨區(qū)域直接投資和跨區(qū)域貿(mào)易等方式實(shí)現(xiàn)，這就要求資本、技術(shù)、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素可以跨地區(qū)流動(dòng)，重新組合形成新的生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)規(guī)模。因此，生產(chǎn)要素能否在不同地區(qū)之間流動(dòng)，以及流動(dòng)的自由程度大小，決定著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移阻力的大小。3、區(qū)域間存在產(chǎn)業(yè)利益差。不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)體中，由于要素稟賦、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平等不同，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的利益格局也會(huì)不一致，正是這些區(qū)域間產(chǎn)業(yè)利益差，誘發(fā)并引導(dǎo)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以獲取比較利益。4、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。壟斷的產(chǎn)業(yè)不會(huì)發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，因?yàn)槠髽I(yè)會(huì)通過壟斷實(shí)現(xiàn)高額利潤(rùn)。只有產(chǎn)業(yè)在不同國(guó)家或地區(qū)之間存在競(jìng)爭(zhēng)，引發(fā)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的成本壓力和市場(chǎng)壓力，企業(yè)為了追求利潤(rùn)，積極尋求跨地區(qū)投資和跨地區(qū)貿(mào)易，最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為可能。

這些條件都得到滿足也并不必然會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)生，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)生還需要?jiǎng)恿ο到y(tǒng)的推動(dòng)轉(zhuǎn)移條件1、區(qū)域間存在產(chǎn)業(yè)級(jí)差。由于世界各地的要素稟賦不同、41轉(zhuǎn)移動(dòng)力1、企業(yè)對(duì)利潤(rùn)最大化的追求。企業(yè)追逐利潤(rùn)的本性是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出區(qū)，隨著產(chǎn)業(yè)的集聚，在資本、勞動(dòng)力、技術(shù)這些基本生產(chǎn)要素有限流動(dòng)的使企業(yè)生產(chǎn)成本上升，獲得的邊際收益遞減，而土地、水、電等其他生產(chǎn)要素成本增加，資本、技術(shù)等要素與它們結(jié)合的難度增大；產(chǎn)業(yè)承接地由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)成本也相對(duì)較低，存在成本的比較優(yōu)勢(shì)，出現(xiàn)潛在的產(chǎn)業(yè)利差。另外，產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同而存在差異，進(jìn)而存在潛在的產(chǎn)業(yè)利差。而區(qū)域之間的貿(mào)易壁壘，導(dǎo)致直接的跨區(qū)貿(mào)易難以完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的擴(kuò)張，企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的追求，致使產(chǎn)業(yè)向存在著比較收益的欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移。2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷。區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的外在動(dòng)力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷，導(dǎo)致隨著產(chǎn)業(yè)生命歷程中興起、發(fā)展、成熟和衰退周期性的變化，產(chǎn)業(yè)所獲取的利潤(rùn)呈倒“U”字形變化。3、生產(chǎn)要素供給結(jié)構(gòu)的變遷。生產(chǎn)要素在區(qū)域間所具有的比較優(yōu)勢(shì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特定區(qū)域在生產(chǎn)要素供給方面的相對(duì)優(yōu)勢(shì)會(huì)不斷發(fā)生改變。雖然區(qū)域間要素的流動(dòng)在一定程度上能夠延緩這一相對(duì)優(yōu)勢(shì)的改變程度，但由于市場(chǎng)的不完善性、社會(huì)制度的約束以及交易成本的增加，生產(chǎn)要素供給比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變難以根本扭轉(zhuǎn)。4、產(chǎn)品市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變遷。各區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)品市場(chǎng)的需求結(jié)構(gòu)也是動(dòng)態(tài)變化的。對(duì)于某一特定的區(qū)域，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，生產(chǎn)要素的成本不斷提高，該區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)品的市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)也會(huì)由低到高逐漸發(fā)生演化。轉(zhuǎn)移動(dòng)力1、企業(yè)對(duì)利潤(rùn)最大化的追求。企業(yè)追逐利潤(rùn)的本性是產(chǎn)業(yè)425、政府政策影響。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，不