大數(shù)據(jù)殺熟現(xiàn)象需加強監(jiān)管 政策拓展數(shù)據(jù)精準賦能路徑_第1頁
大數(shù)據(jù)殺熟現(xiàn)象需加強監(jiān)管 政策拓展數(shù)據(jù)精準賦能路徑_第2頁
大數(shù)據(jù)殺熟現(xiàn)象需加強監(jiān)管 政策拓展數(shù)據(jù)精準賦能路徑_第3頁
大數(shù)據(jù)殺熟現(xiàn)象需加強監(jiān)管 政策拓展數(shù)據(jù)精準賦能路徑_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

Word-4-大數(shù)據(jù)殺熟現(xiàn)象需加強監(jiān)管政策拓展數(shù)據(jù)精準賦能路徑行業(yè)調(diào)研網(wǎng)訊,網(wǎng)絡化進程加速推進大數(shù)據(jù)發(fā)展,我國大數(shù)據(jù)2022年線上線下市場結合,發(fā)展日趨多元化。目前推動大數(shù)據(jù)市場賦能監(jiān)管,不僅需要建立和完善各類市場主體的信用體系,還需要讓各類信用體系有效對接,形成統(tǒng)一的機制,讓失信者無處躲藏。

大數(shù)據(jù)殺熟現(xiàn)象需加強監(jiān)管

近日,北京市消費者協(xié)會發(fā)布大數(shù)據(jù)“殺熟”調(diào)查報告。2022-2027年中國大數(shù)據(jù)行業(yè)供需分析及發(fā)展前景研究報告顯示,超七成受訪者認為仍然存在大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象,部分平臺存在新、老用戶同時購買同一商品不同價現(xiàn)象。價格不一致主要體現(xiàn)為新、老用戶享受打折優(yōu)惠額度不同,或者享受打折優(yōu)惠種類不同,導致最終實際成交價格不同。

本次互聯(lián)網(wǎng)消費大數(shù)據(jù)“殺熟”問題調(diào)查主要包括問卷調(diào)查和體驗調(diào)查兩部分。體驗調(diào)查對淘寶、京東、拼多多、蘇寧易購、唯品會、攜程旅行、去哪兒旅行、同程旅行、飛豬旅行、美團(旅游)、美團單車、哈啰、滴滴青桔、盒馬、叮咚買菜、多點、美團外賣、餓了么等18個消費者常用的網(wǎng)絡平臺進行了消費體驗。

調(diào)查結果顯示,超七成受訪者認為仍然存在大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象,超六成受訪者表示有過被大數(shù)據(jù)“殺熟”的經(jīng)歷。

其中,54.89%的受訪者表示在網(wǎng)絡購物過程中遭遇過大數(shù)據(jù)“殺熟”,50.04%的受訪者表示在在線旅游消費中遭遇過大數(shù)據(jù)“殺熟”,41.94%的受訪者表示在外賣消費中遭遇過大數(shù)據(jù)“殺熟”。此外,還有部分受訪者表示在打車類、票務類、視頻類消費過程中遭遇過大數(shù)據(jù)“殺熟”問題。

調(diào)查結果顯示,61.21%的受訪者認為,大數(shù)據(jù)“殺熟”主要體現(xiàn)為不同用戶享有不同的打折或優(yōu)惠;45.76%的受訪者認為,主要體現(xiàn)為多次瀏覽后價格自動上漲;36.92%的受訪者認為,主要體現(xiàn)為同一時間不同用戶價格不同;26.69%的受訪者認為,主要體現(xiàn)為只提供符合用戶特點的商品或服務。

此外,針對消費者同時在一個平臺消費,有人有消費券而有人卻沒有的現(xiàn)象,83.95%的受訪者認為發(fā)放打折券或優(yōu)惠券的結果不公平,76.07%的受訪者認為發(fā)放打折券或優(yōu)惠券規(guī)則不透明。

由此可以看出,大多數(shù)受訪者認為大數(shù)據(jù)“殺熟”主要體現(xiàn)為不同用戶享有不同的打折或優(yōu)惠,目前發(fā)放打折或優(yōu)惠券的結果不公平、規(guī)則不透明,均與大數(shù)據(jù)“殺熟”有關。

調(diào)查結果還顯示,超七成的受訪者認為企業(yè)大數(shù)據(jù)“殺熟”是為了謀取更多經(jīng)濟利益;不到兩成的受訪者認為企業(yè)利用大數(shù)據(jù)差別推送是為用戶推薦合適的商品或服務;極少數(shù)受訪者認為企業(yè)利用大數(shù)據(jù)差別推送是為用戶節(jié)省選擇的時間成本。

調(diào)查結果顯示,86.12%的受訪者認為大數(shù)據(jù)“殺熟”會損害消費者的合法權益;76.20%的受訪者認為大數(shù)據(jù)“殺熟”會影響行業(yè)信譽;62.82%的受訪者認為大數(shù)據(jù)“殺熟”會降低用戶忠誠度;只有17.97%的受訪者認為會提升用戶消費體驗。

調(diào)查結果表明,遭遇大數(shù)據(jù)“殺熟”問題后,有近半(47.68%)受訪者選擇自認倒霉,只有個別(4.95%)受訪者選擇通過司法途徑維權。這說明大部分受訪者能夠認識到大數(shù)據(jù)“殺熟”行為侵犯了消費者合法權益,但由于舉證難、維權成本高等原因,選擇依法維權的人并不多。

對此,超八成受訪者認為應該健全法律法規(guī),對大數(shù)據(jù)“殺熟”問題進行具體規(guī)定;超六成受訪者認為應該加大處罰力度,提高企業(yè)違法成本;超五成受訪者認為應該加強監(jiān)管,通過先進技術手段創(chuàng)新監(jiān)管方式方法;還有超三成受訪者認為應該加強社會監(jiān)督和企業(yè)自律。

政策拓展數(shù)據(jù)精準賦能路徑

大數(shù)據(jù)監(jiān)管是監(jiān)管提質(zhì)增效最為重要途徑之一。我國監(jiān)管局深耕“大數(shù)據(jù)+監(jiān)管”模式,促使監(jiān)管向縱深推進,為進一步提升教育資金效能保駕護航。建立跨部門數(shù)據(jù)共享機制,豐富監(jiān)管數(shù)據(jù)庫。主動打破數(shù)據(jù)壁壘,收集貴州教育、社保、民政、脫貧人口等數(shù)據(jù),構建起覆蓋廣泛的民生資金監(jiān)管數(shù)據(jù)庫,努力促進不同主管部門間的信息互通,有效發(fā)揮數(shù)據(jù)聚合效應。

建立大數(shù)據(jù)監(jiān)管工作法,挖掘數(shù)據(jù)富礦。監(jiān)管數(shù)據(jù)庫獨立運行,與互聯(lián)網(wǎng)、業(yè)務專網(wǎng)等物理隔離,建立“數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)清洗、分析比對、疑點整理、各地核實、意見反饋、結果確定”的大數(shù)據(jù)監(jiān)管七步法,分析學生、教師、學校數(shù)據(jù)年度間變化合理性,在海量數(shù)據(jù)中精準識別風險,打開監(jiān)管新思路。

推進規(guī)范管理降低風險,提升監(jiān)管效能。推動省級主管部門組織各地各校對學生信息核對、更正,對1.7萬條數(shù)據(jù)進行了更新,有效提升數(shù)據(jù)準確性,推動省級主管部門學生資助申請與受助發(fā)放范圍之間的一致性持續(xù)提升,防止脫貧人群和低收入群體子女因教育支出返貧或致貧。

政策完善大數(shù)據(jù)平臺標準化管理建設,2022年我國政策著力優(yōu)化監(jiān)管協(xié)同機制。大數(shù)據(jù)+監(jiān)管模式的高效運用,取得了良好的效果。一是困難學生補助發(fā)放更加精準。我國監(jiān)管局全面收集民政低保數(shù)據(jù)、建檔立卡脫貧人口數(shù)據(jù),與義務教育學生學籍數(shù)據(jù)對比分析,向省級主管部門提出動態(tài)調(diào)整確定補助對象發(fā)放的意見建議,提高學生資助申請與受助發(fā)放范圍一致性,做好困難學生資質(zhì)認定,提升經(jīng)濟困難家庭的學生生活補助發(fā)放精準度。二是保障了數(shù)據(jù)的及時性和準確性。我國監(jiān)管局嚴守數(shù)據(jù)安全底線,深化集成和應用,促進數(shù)據(jù)有序流轉(zhuǎn),推動實現(xiàn)學籍系統(tǒng)證件信息、身份標識等數(shù)據(jù)的及時更新和實時同步,切實避免一段時期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論