宏觀經(jīng)濟學(xué) 第五章

第五章總供給與總需求前言總供給（AS）曲線描述了，對各個給定的價格水平，廠商所愿意提供的產(chǎn)出。因為價格越高，廠商越愿意供給更多的產(chǎn)出，因此AS曲線向右上傾斜?？傂枨螅ˋD）曲線顯示，商品市場與貨幣市場同時處于均衡狀態(tài)下的價格水平與產(chǎn)出水平的組合。AD曲線為何向右下傾斜？1宏觀經(jīng)濟學(xué)前言總供給-總需求模型是研究價格水平?jīng)Q定與產(chǎn)量波動的基本宏觀經(jīng)濟工具。思考:貨幣供給增加如何影響價格與產(chǎn)出？2宏觀經(jīng)濟學(xué)貨幣供給增加的價格與產(chǎn)量效應(yīng)3宏觀經(jīng)濟學(xué)一、總供給曲線1、古典總供給曲線古典總供給曲線是垂直的，說明無論是什么價格水平，供應(yīng)的產(chǎn)品數(shù)量都一樣。古典總供給曲線基于這樣的假定，即勞動市場處于勞動力充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。對應(yīng)于勞動力充分就業(yè)狀態(tài)的產(chǎn)出水平叫潛在的產(chǎn)出水平或潛在GDP。潛在GDP將隨時間推移而增長，因而古典總供給曲線的位置將隨時間而逐漸右移，如圖：4宏觀經(jīng)濟學(xué)總供給曲線隨時間推移5宏觀經(jīng)濟學(xué)古典總供給曲線某一特定年份的潛在GDP水平取決于勞動、資本的存量與生產(chǎn)技術(shù)水平。它相對于價格而言是外生的，不取決于價格，因而是垂直的。古典總供給曲線又稱長期總供給曲線，在長期，就業(yè)不隨價格的變動而變動，總是處于充分就業(yè)狀態(tài)此時的失業(yè)率是自然失業(yè)率：此時只有摩擦性失業(yè)與結(jié)構(gòu)性失業(yè)，不存在周期性失業(yè)。6宏觀經(jīng)濟學(xué)2、凱恩斯總供給曲線凱恩斯總供給曲線是水平的，表明廠商們在現(xiàn)有價格水平上愿意供給社會所需的任何數(shù)量的商品。其背后的經(jīng)濟思想是，由于大量失業(yè)，廠商們可以在現(xiàn)行工資水平上，獲取任意所需要數(shù)量的勞動。其平均生產(chǎn)成本不隨產(chǎn)出變化而變化。因此，他們愿意按現(xiàn)行價格水平，提供任意產(chǎn)出。關(guān)鍵是，價格水平不取決于產(chǎn)出水平。7宏觀經(jīng)濟學(xué)二、總需求曲線1、總需求曲線的推導(dǎo):

A.從物價變化的財產(chǎn)效應(yīng)和替代效應(yīng)來推導(dǎo)

B.從貨幣數(shù)量論來推導(dǎo)

C.模型推導(dǎo)(收入-支出模型及IS-LM模型)

8宏觀經(jīng)濟學(xué)A.從物價變化的財產(chǎn)效應(yīng)和替代效應(yīng)推導(dǎo)總需求曲線的特點a.物價變動引起財產(chǎn)效應(yīng)在其他條件不變的情況下，物價水平的上升會改變實際財產(chǎn)，使財產(chǎn)實際價值減少；人們通過增加儲蓄和減少消費來努力恢復(fù)其財產(chǎn)價值。在同一收入情況下，需求量下降。反之，情況則相反。9宏觀經(jīng)濟學(xué)b.物價變動產(chǎn)生替代效應(yīng)在其他條件不變的情況下，物價水平的上升將導(dǎo)致利率上升；利率上升,促使人們延期消費和投資，現(xiàn)期消費需求減少（時際替代）；物價水平的上升還會導(dǎo)致消費者減少對本國產(chǎn)品和勞務(wù)需求，而增加對進(jìn)口產(chǎn)品需求（國際替代）。10宏觀經(jīng)濟學(xué)2、用貨幣數(shù)量論推導(dǎo)總需求曲線

貨幣數(shù)量論公式V是貨幣流通速度，即每年1美元的換手次數(shù)。例如，貨幣供給是48000億，1年轉(zhuǎn)手2次，這將支持96000億的GDP。假定V不變，而M是既定的，則P與Y反向變化，得出向右下傾斜的AD曲線。若M增加，AD曲線向右移動。11宏觀經(jīng)濟學(xué)三、不同供給假定下的總需求政策1、總需求曲線和總供給曲線共同決定均衡產(chǎn)出和均衡價格12宏觀經(jīng)濟學(xué)宏觀經(jīng)濟均衡及其調(diào)整短期宏觀經(jīng)濟均衡長期宏觀經(jīng)濟均衡短期宏觀經(jīng)濟均衡（實際GDP）與長期宏觀經(jīng)濟均衡（潛在GDP）的關(guān)系13宏觀經(jīng)濟學(xué)短期宏觀經(jīng)濟均衡及其調(diào)整901201401001101306.07.08.06.57.5ADe'd'c'b'a'SASabdecc'企業(yè)減少生產(chǎn)和降低價格企業(yè)增加生產(chǎn)和提高價格短期宏觀經(jīng)濟均衡0實際GDP（1992年萬億美元）物價水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）14宏觀經(jīng)濟學(xué)長期宏觀經(jīng)濟均衡及其調(diào)整901201401001101306.07.08.06.57.5ADe'd'c'b'a'SASabdecc'長期宏觀經(jīng)濟均衡0實際GDP（1992年萬億美元）物價水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）LAS15宏觀經(jīng)濟學(xué)衰退性缺口：

短期實際GDP<長期潛在GDP1201001101306.87.07.2AD0LASSAS0a衰退性缺口低于充分就業(yè)的均衡0實際GDP（1992年萬億美元）物價水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）16宏觀經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟周期：衰退年6.87.07.2123a04實際GDP的波動衰退缺口潛在GDP實際GDP物價水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）17宏觀經(jīng)濟學(xué)短期長期均衡：

短期實際GDP=長期潛在GDP6.87.07.2AD1LASSAS1b充分就業(yè)長期均衡1201001101300實際GDP（1992年萬億美元）物價水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）18宏觀經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟周期：均衡年6.87.07.2123a04實際GDP的波動衰退缺口潛在GDPb充分就業(yè)實際GDP物價水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）19宏觀經(jīng)濟學(xué)膨脹性缺口：

短期實際GDP>長期潛在GDP7.07.2AD2LASSAS2通貨膨脹缺口高于充分就業(yè)的均衡c1201001101300實際GDP（1992年萬億美元）物價水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）20宏觀經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟周期:膨脹并形成一個周期年6.87.07.2123a04實際GDP波動衰退性缺口潛在GDPb充分就業(yè)通貨膨脹缺口c實際GDP物價水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）21宏觀經(jīng)濟學(xué)2、凱恩斯情形下的總需求政策如圖:水平的總供給曲線，假定總需求增加，比如增加政府支出、減稅或增加貨幣供給，AD曲線向右移，產(chǎn)出與就業(yè)增加，價格不變?？傂枨笳邔嶋HGDP的增加作用表現(xiàn)最充分。22宏觀經(jīng)濟學(xué)總需求擴張：凱恩斯情形下的AD-AS圖形分析23宏觀經(jīng)濟學(xué)3、古典情形下的總需求政策古典情形下，AS曲線是垂直的，產(chǎn)出處于充分就業(yè)狀態(tài)?，F(xiàn)在價格水平不再是給定的，而是取決于供求的相互作用。如圖，假定貨幣供給增加使總需求增加，AD曲線右移，價格水平上升，產(chǎn)出不變。24宏觀經(jīng)濟學(xué)總需求擴張：古典情形下的AD-AS圖形分析25宏觀經(jīng)濟學(xué)在充分就業(yè)產(chǎn)量狀態(tài)下，總需求的增加（擴張性財政和貨幣政策）不會引起產(chǎn)量的增加，而只會引起價格水平的提高；從價格水平和產(chǎn)量的關(guān)系來說，價格水平的變動不會引起產(chǎn)量的變動26宏觀經(jīng)濟學(xué)不同供給假定下的總需求政策古典情形與凱恩斯情形的比較凱恩斯情形在短期中有效，而古典情形在長期中有效。短期價格是不變的，長期價格是靈活變動的。27宏觀經(jīng)濟學(xué)4、凱恩斯主義的AS-AD模型：

在達(dá)到充分就業(yè)產(chǎn)量以前，總需求的增加會引起總產(chǎn)量的增加，同時也會引起價格水平的提高；在達(dá)到充分就業(yè)產(chǎn)量時，總需求的增加只會引起價格水平提高，而不會引起產(chǎn)量增加。28宏觀經(jīng)濟學(xué)總需求政策的總體情況：將以上三種情況合起來，就是總的AS-AD模型下不同階段總需求政策對實際GDP和物價水平的作用和影響。

見下圖。

29宏觀經(jīng)濟學(xué)總需求政策的總體情況P實際GDPAD1AD2AD3AS30宏觀經(jīng)濟學(xué)四、供給學(xué)派的經(jīng)濟學(xué)

以拉弗為代表，主張減稅，為里根政府所采用。拉弗曲線。31宏觀經(jīng)濟學(xué)在經(jīng)濟學(xué)界，美國供給學(xué)派經(jīng)濟學(xué)家拉弗（ArthurBLaffer）知名度頗高。拉弗先生以其“拉弗曲線”而著稱于世，并當(dāng)上了里根總統(tǒng)的經(jīng)濟顧問，為里根政府推行減稅政策出謀劃策。32宏觀經(jīng)濟學(xué)20世紀(jì)30年代的世界經(jīng)濟大危機使凱恩斯主義得以流行,其需求管理政策被西方不少國家長期奉為“國策”。但是,“玫瑰色的繁榮期”過去后,到20世紀(jì)70年代,服用凱恩斯主義藥方的國家卻紛紛得了相同的后遺癥:“滯脹”,即經(jīng)濟停滯與通貨膨脹并存。如何醫(yī)治“滯脹”這個惡疾,便成為現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)家研究的重點。33宏觀經(jīng)濟學(xué)這時,南加利福尼亞商學(xué)院教授阿瑟·拉弗提出了“拉弗曲線”理論。拉弗曲線并不是嚴(yán)肅的經(jīng)濟學(xué)家精心研究的結(jié)果,而是拉弗1974年為了說服當(dāng)時福特總統(tǒng)的白宮助理切尼,使其明白只有通過減稅才能讓美國擺脫“滯脹”的困境,即興在華盛頓一家餐館的餐巾紙上畫的一條拋物線,這就是著名的“拉弗曲線”,所以被戲稱為“餐桌曲線”。這個理論得到同來赴宴的《華爾街日報》副主編、綜合經(jīng)濟分析公司總經(jīng)理賈德·萬尼斯基極大的贊賞,他利用記者身份在報紙上大肆宣傳,很快“減稅主張”便博得社會各界的認(rèn)同,最終被里根政府所采納,從此其影響遍及歐美大陸。34宏觀經(jīng)濟學(xué)拉弗曲線：說明稅率與稅收收入或GDP之間的函數(shù)關(guān)系。35宏觀經(jīng)濟學(xué)拉弗曲線36宏觀經(jīng)濟學(xué)圖中的總軸代表稅率，橫軸代表稅收收入或GDP，原先O表示兩者都為零，稅率逐步提高到B點為100%

則稅收收入或GDP的函數(shù)呈OAB，即為“拉弗曲線”。當(dāng)稅率提高時，稅率越高，稅收收入GDP越少。當(dāng)稅

率提高到B點即100%時，稅收收入或GDP為零。因而圖中的陰影部分被視為課稅的“禁區(qū)”。37宏觀經(jīng)濟學(xué)該曲線的重要意義：（1）說明高稅率不一定會促進(jìn)經(jīng)濟增長，取得高收入，高收入也不一定需要高稅率。因為高稅率會削弱經(jīng)濟主體的活力，導(dǎo)致經(jīng)濟的停滯或下降，高稅率還往往帶來過多的減免和優(yōu)惠。（2）還說明，基于上述同樣的理由，取得同樣多的收入可以采用兩種不同的稅率，如圖中的C點和D點

稅收收入是相等的，而C點是高稅率，D點是底稅率。E、F點也是如此。（3）稅率和稅收收入及經(jīng)濟增長之間的的最優(yōu)結(jié)合雖然在實踐中是少見的，但曲線從理論上證明是可能的，即表現(xiàn)在圖中的A，它是稅制設(shè)計的理想目標(biāo)模式，也就是最佳稅率。38宏觀經(jīng)濟學(xué)該曲線的理論局限性第一,拉弗曲線的成立必須滿足一定的前提條件。郝碩博認(rèn)為必須滿足五個條件:“私有制生產(chǎn)關(guān)系和市場體系、封閉經(jīng)濟背景、國民收入的預(yù)算分配效應(yīng)低于企業(yè)和私人的分配效應(yīng)、儲蓄轉(zhuǎn)化為投資、不存在稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁?！钡诙?拉弗曲線描述的是長期經(jīng)濟條件下稅率對稅收和經(jīng)濟的影響。第三,拉弗曲線忽視了階層分析方法,只注意了收入與賦稅的關(guān)系,而忽視了收入后面不同收入階層的人群39宏觀經(jīng)濟學(xué)實踐中，美國20世紀(jì)80年代的減稅政策改善了“滯脹”問題,但其代價卻是巨額的財政赤字?？梢?拉弗曲線在個人所得稅領(lǐng)域的適用性是有限的。40宏觀經(jīng)濟學(xué)目前我國個人所得稅制應(yīng)該加重高收入者稅負(fù),盡量不傷害中間階層,減輕低收入者稅負(fù)。另一方面我們還要通過負(fù)所得稅使那些最需要幫助的人得到幫助,從而使經(jīng)濟福利最大化。41宏觀經(jīng)濟學(xué)1、供給學(xué)派經(jīng)濟學(xué)的主要觀點供給學(xué)派經(jīng)濟學(xué)的思想認(rèn)為降低稅率使人們更有積極性去工作，這種激勵作用將使總供給極大地增加，以致稅收收入總額會上升而不是下降42宏觀經(jīng)濟學(xué)減稅對總供求的影響43宏觀經(jīng)濟學(xué)2、稅率降低對總供求的影響（1）稅率降低對總供求都有影響，但影響幅度不同。見上圖。較低的稅率對總需求影響幅度大，而較低的稅率激勵人們積極去工作的作用相當(dāng)微小，因而總需求大幅度移動，而總供給小幅度移動。（2）稅率降低對稅收收入總額的影響在短期，GDP顯著上升，結(jié)果是稅收收入總額下降比例小于稅率下降比例。然而這純粹是總需求效應(yīng)。在長期，GDP會提高一些，但提高的量很小。稅收總額下