甲午戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍侵華(徐永琴)

甲午中日戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍侵華江蘇省昆山中學(xué)徐永琴大清國的“大人物”李鴻章李鴻章與德國宰相俾斯麥李鴻章與英國首相索爾茲伯里黃海戰(zhàn)役豐島戰(zhàn)役平壤戰(zhàn)役《甲午中日戰(zhàn)爭形勢圖》日軍進(jìn)軍路線日軍進(jìn)軍路線清軍進(jìn)軍路線威海戰(zhàn)役遼東戰(zhàn)役我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實(shí)在放手辦理？不過勉強(qiáng)涂飾，虛有其表，不揭破猶可敷衍一時。

——李鴻章日本新舊快船……最快者每點(diǎn)鐘行二十三海里，次亦二十海里上下。我船訂購在先……僅每點(diǎn)鐘行十五至十八海里已為極速……海上交鋒，恐非勝算，即因快船不敵而言?！铠櫿隆陡沧嗪＼娊y(tǒng)將折》北洋大臣李鴻章奏，擬豫防東患添練海軍?！ⅰ劣诖缶?，且請以興造海軍之款，移修頤和園，因循坐誤在戰(zhàn)事前者，七載有奇。日本乃崛起圖強(qiáng)，趁機(jī)挑尋，練兵備艦，不遺余力，以窺中國?！刂俚v《海軍紀(jì)實(shí)?述戰(zhàn)篇》吉野號李：“師傅（指翁同龢）總理度支（戶部），平時請款駁詰，臨事而問兵艦，兵艦果可恃乎？”翁：“計(jì)臣以撙（zǔn）節(jié)（節(jié)約）為盡職。事誠急，何不復(fù)請？”李：“政府疑我跋扈，臺諫參我貪婪，我再嘵嘵（xiāo）不已，今日尚有李鴻章乎？”

——胡思敬《國聞被乘》西報(bào)有論者曰：日本非與中國戰(zhàn)，實(shí)與李鴻章一人戰(zhàn)耳！其言雖稍過，然亦近之。不見乎各省大吏，徒知畫疆自守，視此事若為直隸、滿洲之私事者然，其有籌一餉，出一旅以相急難者乎？即有之，亦空言而已?！砸蝗硕鴳?zhàn)一國，合肥，合肥，雖敗亦豪哉！——梁啟超《李鴻章傳》武器裝備的差距是一種現(xiàn)象。撥開這種現(xiàn)象，可以看到兩國不同的社會政治的差距?！愋衤础督袊鐣男玛惔x》拔去三眼花翎褫去黃馬褂革職留用賞還翎頂、黃馬褂，開復(fù)革留處分作為頭等全權(quán)大臣商讓土地之權(quán)“此血可以報(bào)國矣！”被告豐太郎，因我帝國與中國啟釁，致動干戈，皆中國現(xiàn)任欽差頭等全權(quán)大臣李暗為主持，思非絕其生命，則我國不能得志，難保東方之和平……遂決議行刺?！娇诳h地方法院的判決書陸奧宗光回憶：“起初就償金二億兩，他要求減少五千萬兩，視不能達(dá)此目的，他則乞減少二千萬兩，最后他竟對伊藤全權(quán)哀求以此些少減額為其歸途之餞別。此等舉動以李之地位而言實(shí)有失其體面?！薄S波《晚清真相》（哥）割（割地）開（開口）廠（設(shè)廠）賠二億兩《馬關(guān)條約》1895

19世紀(jì)和20世紀(jì)之交，義和團(tuán)運(yùn)動轟然起于民族矛盾的激化之中。他表現(xiàn)了被侵略者對于侵略者郁積已久的憤怒……——陳旭麓《近代中國社會的新陳代謝》戊戌政變后……頑固派廢黜光緒的計(jì)劃遭到西方列強(qiáng)的強(qiáng)烈反對而未能實(shí)現(xiàn)……更加痛恨“洋人”……便想依靠義和團(tuán)的“民心”“民氣”。

——雷頤《李鴻章與晚清四十年》

兩宮蒙塵，京師失陷，內(nèi)藏悉被焚掠，生靈盡遭涂炭……謂拳禍（義和團(tuán)運(yùn)動）所誤。

官不剿固不能保民，官不剿而留為外人代剿，更不能為國。

——李鴻章奏折錢（賠款）（進(jìn)）禁（禁止）（賓）兵（駐兵）館（使館界）外務(wù)部《辛丑條約》1901他（李鴻章）要在國際公法里把中國由交戰(zhàn)國換成受害國；拳匪是叛逆；兩宮被劫持；宣戰(zhàn)詔書是“矯詔”；入侵洋兵是來華助剿叛逆?！虼酥袊鴮砣A助剿的洋兵固有賠償軍費(fèi)的義務(wù)；但是助剿各國卻沒有對華要求割地的借口。——唐德剛《晚清七十年》他（李鴻章）知道海約翰曾于7月3日向各國送致“備忘錄”。重申美國在此次事變中對“門戶開放政策”的堅(jiān)定立場，并突出保證中國之“領(lǐng)土完整、主權(quán)獨(dú)立”。……按國際法規(guī)，受文國如不適時提出異議，則被視為默許。——唐德剛《晚清七十年》錢（賠款）（進(jìn)）禁（禁止）（賓）兵（駐兵）館（使館