第七章 關(guān)稅措施

第七章關(guān)稅措施

7．1對(duì)外貿(mào)易政策概述

對(duì)外貿(mào)易政策的涵義與構(gòu)成一國(guó)政府為了某種目的而制定的對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行管理的有關(guān)方針和法規(guī)。目的：第一，保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)，發(fā)展民族工業(yè)；第二，擴(kuò)大商品或勞務(wù)出口，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)；第三，推進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善與升級(jí)；第四，積累資本或資金；第五，維護(hù)本國(guó)或地區(qū)的對(duì)外政治關(guān)系。

貿(mào)易政策五要素:政策主體——政策的制定者和實(shí)施者政策客體——政策所規(guī)劃和指導(dǎo)的對(duì)象政策目標(biāo)——政策所要達(dá)到的目的政策內(nèi)容——政策的具體指向政策手段——為達(dá)到目標(biāo)而采取的具體管理措施貿(mào)易政策的三個(gè)層次:對(duì)外貿(mào)易總政策（方向性）進(jìn)出口商品政策國(guó)別貿(mào)易政策16世紀(jì)——18世紀(jì)中期：資本原始積累18世紀(jì)中期——19世紀(jì)后期19世紀(jì)末——二戰(zhàn)二戰(zhàn)結(jié)束——70年代初：發(fā)達(dá)國(guó)家；發(fā)展中社會(huì)主義國(guó)家70年代中期以后——滯漲--新貿(mào)易保護(hù)主義貿(mào)易政策的歷史演變7.2關(guān)稅的一般分析

7.2.1關(guān)稅的基本概念關(guān)稅（Tariff，CustomsDuty），一國(guó)政府對(duì)通過(guò)本國(guó)關(guān)境的商品課征的稅收。

關(guān)稅區(qū)域（CustomsArea）

關(guān)稅同盟

7.2.2關(guān)稅保護(hù)程度及測(cè)定

（一）關(guān)稅水平的計(jì)量關(guān)稅水平（TariffLevel）反映一國(guó)關(guān)稅保護(hù)程度的指標(biāo)，是一個(gè)國(guó)家進(jìn)口關(guān)稅的總體水平或稱(chēng)為一般水平，需要計(jì)算各個(gè)進(jìn)口商品稅率的平均數(shù)。簡(jiǎn)單算術(shù)平均法.ti：個(gè)別關(guān)稅率；n：稅率的個(gè)數(shù)；t：總體關(guān)稅水平。

加權(quán)算術(shù)平均法。以該國(guó)進(jìn)口征收關(guān)稅的商品價(jià)值量為權(quán)數(shù)，結(jié)合稅率計(jì)算。ti:個(gè)別關(guān)稅率；fi:某一關(guān)稅率的進(jìn)口商品占總進(jìn)口商品的比例，其總和等于1；t:總體關(guān)稅水平。

（二）名義保護(hù)率和有效保護(hù)率

名義保護(hù)率（NominalRateofProtection）與自由貿(mào)易狀況下相比，征收關(guān)稅后使貨物產(chǎn)品價(jià)格的增長(zhǎng)比例。

P*為自由貿(mào)易價(jià)格；P是進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格，包括國(guó)內(nèi)關(guān)稅，即P=P*+T。有效保護(hù)率

有效保護(hù)率（EffectiveRateofProtection）：將用于成品生產(chǎn)的原料和中間投入上的關(guān)稅壁壘因素考慮在內(nèi)，吸收了生產(chǎn)結(jié)構(gòu)方面的信息，比名義保護(hù)率更為準(zhǔn)確的測(cè)定保護(hù)程度。有效保護(hù)率是相對(duì)于自由貿(mào)易的增值而言，征收關(guān)稅所導(dǎo)致的該產(chǎn)業(yè)每個(gè)單位產(chǎn)品附加值增加的百分比。有效保護(hù)率的數(shù)值不僅取決于有關(guān)成品的名義關(guān)稅，還受到所使用的投入原料或原材料的進(jìn)口關(guān)稅，以及這些投入在產(chǎn)品中所占的比重的影響。

V表示征收關(guān)稅后單位產(chǎn)品的附加值；V*表示自由貿(mào)易下單位產(chǎn)品的附加值

名義保護(hù)率與有效保護(hù)率的區(qū)別：名義保護(hù)率考察被保護(hù)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格；有效保護(hù)率考察保護(hù)措施對(duì)被保護(hù)行業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程所產(chǎn)生的影響；有效保護(hù)率的應(yīng)用1、關(guān)稅升級(jí)制度隨著制造業(yè)的加工程度的深入，關(guān)稅稅率隨產(chǎn)品的加工程度上升而上升。

對(duì)最終產(chǎn)品征稅稅率對(duì)中間產(chǎn)品征稅稅率對(duì)初級(jí)產(chǎn)品征稅稅率對(duì)原材料征稅稅率案例：假設(shè)某國(guó)在進(jìn)口汽車(chē)的同時(shí)，國(guó)內(nèi)也在制造汽車(chē)。實(shí)行自由貿(mào)易時(shí)，國(guó)內(nèi)每輛汽車(chē)的價(jià)格為10萬(wàn)元。如果不進(jìn)口汽車(chē)，國(guó)內(nèi)需要進(jìn)口鋼材等原材料來(lái)制造汽車(chē)，每輛需投入8萬(wàn)元?，F(xiàn)在對(duì)進(jìn)口汽車(chē)征收30%的關(guān)稅，1、對(duì)鋼材等原材料進(jìn)口免稅，這時(shí)的有效保護(hù)率為多少？ERP=（V*-V）/V×100%={[10*（1+30%）-8]-(10-8)}/(10-8)=150%案例：假設(shè)某國(guó)在進(jìn)口汽車(chē)的同時(shí)，國(guó)內(nèi)也在制造汽車(chē)。實(shí)行自由貿(mào)易時(shí)，國(guó)內(nèi)每輛汽車(chē)的價(jià)格為10萬(wàn)元。如果不進(jìn)口汽車(chē)，國(guó)內(nèi)需要進(jìn)口鋼材等原材料來(lái)制造汽車(chē)，每輛需投入8萬(wàn)元?，F(xiàn)在對(duì)進(jìn)口汽車(chē)征收30%的關(guān)稅，1、對(duì)鋼材等原材料進(jìn)口免稅，這時(shí)的有效保護(hù)率為多少？2、現(xiàn)對(duì)鋼材等原材料征收10%的進(jìn)口關(guān)稅，這時(shí)的有效保護(hù)率為多少？3、若對(duì)原材料的進(jìn)口關(guān)稅提高到20%，則有什么變化？2、關(guān)稅減讓談判大幅度消減投入品的關(guān)稅稅率，小幅度或不消減產(chǎn)出品的關(guān)稅稅率。3、關(guān)稅制度海關(guān)監(jiān)管下加工：允許某些貨物在進(jìn)入境內(nèi)自由流通前，暫時(shí)不征收關(guān)稅，在海關(guān)監(jiān)管下進(jìn)行加工，按加工后的狀態(tài)適用稅率計(jì)征關(guān)稅。加工貿(mào)易保稅加工后復(fù)出境退稅7.3關(guān)稅的分類(lèi)一、按征收關(guān)稅的目的分類(lèi)財(cái)政關(guān)稅（RevenueTariff）以增加國(guó)家財(cái)政收入為目的而征收的關(guān)稅。

保護(hù)關(guān)稅（ProtectiveTariff）以保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)為目的而對(duì)外國(guó)商品課征的關(guān)稅。

二、按征稅商品的流向分類(lèi)進(jìn)口稅出口稅過(guò)境稅二、按差別待遇和特定的實(shí)施情況分類(lèi)普通關(guān)稅特惠稅優(yōu)惠關(guān)稅最惠國(guó)稅普惠稅三、按關(guān)稅的征收標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)

從量稅：對(duì)進(jìn)口貨物每個(gè)單位量征收一定量的稅。

計(jì)算：從量稅額=貨物數(shù)量×單位從量稅

從價(jià)稅：按進(jìn)口貨物的價(jià)值征收一定百分比的稅。

計(jì)算：從價(jià)稅額=貨物價(jià)值×從價(jià)稅率

復(fù)合稅/混合稅（CompoundTariffs）復(fù)合稅額=從量稅額+從價(jià)稅額

具體征收：一種是以從量稅為主，另外加征從價(jià)稅；另一種是以從價(jià)稅為主，另外加征從量稅。選擇稅（AlternativeTariffs）。例：山地自行車(chē)，稅率為17.8%。整只凍雞，稅率為1.6元每千克。數(shù)字方式存儲(chǔ)圖像的照相機(jī)，完稅價(jià)格低于或等于5000美元，執(zhí)行單一從價(jià)稅30%；如果超過(guò)5000美元，每盒征收從量稅11200元，加上3%的從價(jià)稅。美國(guó)：進(jìn)口羊肉每磅征收0.5美分的關(guān)稅。歐共體1989～1990年稅則：對(duì)貴金屬殼手表按5.1%征收從價(jià)稅，但稅額每只應(yīng)在0.3～0.8歐元之間，超出上下限則按從量計(jì)征。美國(guó)：男式開(kāi)司米羊絨衫，每磅價(jià)格在18美元以上者，征收從量關(guān)稅每磅37.5美分，從價(jià)稅15.5%四、其他關(guān)稅（一）進(jìn)口附加稅：對(duì)進(jìn)口商品除了征收正常關(guān)稅外，根據(jù)某種目的再加征額外的關(guān)稅。

反補(bǔ)貼稅反傾銷(xiāo)稅報(bào)復(fù)性關(guān)稅懲罰性關(guān)稅緊急關(guān)稅（二）差價(jià)稅日本1990～1991年稅則：對(duì)有色金屬進(jìn)口征收關(guān)稅，高于價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)不征稅，低于價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)征收差價(jià)，使稅后價(jià)格等于標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格?；瑴?zhǔn)稅：對(duì)同一稅目的商品按其價(jià)格的高低分檔次，依該商品的價(jià)格高低而適用其不同檔次稅率計(jì)征。7.4關(guān)稅稅則

關(guān)稅稅則(CustomsTariff)又叫海關(guān)稅則。是一國(guó)對(duì)進(jìn)出口商品計(jì)征關(guān)稅的規(guī)章和對(duì)進(jìn)出口的應(yīng)稅商品和免稅商品加以系統(tǒng)分類(lèi)的一覽表。它是海關(guān)征稅的依據(jù)，是一國(guó)關(guān)稅政策的具體體現(xiàn)。

從內(nèi)容上來(lái)看，海關(guān)稅則一般包括兩部分：其一為海關(guān)征收關(guān)稅的規(guī)章、條例和說(shuō)明；另一為關(guān)稅稅率表。關(guān)稅稅率表又主要有稅則號(hào)、商品名稱(chēng)、關(guān)稅稅率等欄目組成。根據(jù)關(guān)稅稅率欄目的多少，海關(guān)稅則可分為單式稅則和復(fù)式稅則兩種。

根據(jù)海關(guān)稅則中稅率制定中的國(guó)家權(quán)限不同，海關(guān)稅則可分為自主稅則和協(xié)定稅則兩種。

關(guān)稅稅則中商品分類(lèi)

為了克服各國(guó)在海關(guān)稅則商品分類(lèi)上的差異，避免各國(guó)通過(guò)海關(guān)制定有利于本國(guó)的商品分類(lèi)，實(shí)行貿(mào)易歧視的做法。國(guó)際上的海關(guān)合作理事會(huì)制定了《海關(guān)合作理事會(huì)商品目錄》（CustomsCo-operationCouncilNomenclature簡(jiǎn)稱(chēng)

CCCN）。

1983年通過(guò)了《商品名稱(chēng)與編碼協(xié)調(diào)制度》(HarmonizedCommodityDescriptionandCodingSystem)，簡(jiǎn)稱(chēng)《協(xié)調(diào)制度》（HarmonizedSystem簡(jiǎn)稱(chēng)H.S），于1988年1月1日開(kāi)始生效。

7.5關(guān)稅經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的局部均衡分析

價(jià)格效應(yīng)

第一類(lèi)：國(guó)內(nèi)價(jià)格上升幅度低于關(guān)稅水平；第二類(lèi)：國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲幅度等于關(guān)稅幅度；

第三類(lèi)：國(guó)內(nèi)價(jià)格沒(méi)有變化。

關(guān)稅效應(yīng)的圖示（大國(guó)情形）：大國(guó)情形下，征收關(guān)稅會(huì)降低世界市場(chǎng)價(jià)格。價(jià)格效應(yīng)：世界市場(chǎng)價(jià)格由Pw降為P’w；生產(chǎn)效應(yīng)：生產(chǎn)者剩余增加a；消費(fèi)效應(yīng)：消費(fèi)者剩余減少a+b+c+d；貿(mào)易效應(yīng)：進(jìn)口減少Q(mào)1Q3+Q4Q2；稅收效應(yīng)：關(guān)稅收入為面積c+e；再分配效應(yīng)：消費(fèi)者收入轉(zhuǎn)移給生產(chǎn)者和政府；凈福利效應(yīng)：

a-(a+b+c+d)+（c+e）=e-(b+d)，凈效應(yīng)不確定。關(guān)稅效應(yīng)的圖示（小國(guó)情形）：小國(guó)情形，自由貿(mào)易時(shí)，世界價(jià)格（國(guó)內(nèi)價(jià)格）為Pw，征稅后，國(guó)內(nèi)價(jià)格上升為Pt。消費(fèi)效應(yīng)：消費(fèi)者剩余減少a+b+c+d；生產(chǎn)效應(yīng)：生產(chǎn)者剩余增加a；貿(mào)易效應(yīng)：進(jìn)口減少Q(mào)1Q3+Q4Q2；稅收效應(yīng)：關(guān)稅收入c；再分配效應(yīng)：消費(fèi)者收入轉(zhuǎn)移給生產(chǎn)者和政府a(chǎn)+c凈福利效應(yīng)：

a-(a+b+c+d)+c=-(b+d)<0，福利下降。其中b為生產(chǎn)效率的凈損失，被生產(chǎn)者作為成本消耗掉的消費(fèi)者剩余；d為消費(fèi)凈損失，價(jià)格提高未能實(shí)現(xiàn)的消費(fèi)者剩余結(jié)論：1、提高了商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格，增加了消費(fèi)者負(fù)擔(dān)2、增加進(jìn)口國(guó)政府的財(cái)政收入3、保護(hù)了進(jìn)口國(guó)與進(jìn)口商品的競(jìng)爭(zhēng)部門(mén)4、引起國(guó)內(nèi)再分配效應(yīng)8.2.2消費(fèi)效應(yīng)

以貿(mào)易小國(guó)征收關(guān)稅后，導(dǎo)致該國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格的上漲幅度等于其征收的關(guān)稅為例的消費(fèi)效應(yīng)。消費(fèi)者剩余（ConsumerSurplus）是消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格與實(shí)際支付的價(jià)格之間的差額。根據(jù)效用理論，它表示消費(fèi)者從消費(fèi)某種商品中所增加的個(gè)人福利之和。在圖示中表示的消費(fèi)者剩余就是價(jià)格線、需求線和縱坐標(biāo)所圍成的面積。由于該國(guó)征收關(guān)稅導(dǎo)致該國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格線上移，因此，消費(fèi)者剩余發(fā)生了變化即消費(fèi)者剩余減少了。

消費(fèi)者剩余減少的量可用圖10-4中a+b+c+d的面積表示。a+b+c+d的面積即為該國(guó)征收關(guān)稅對(duì)消費(fèi)者造成的凈損失。

8.2.3生產(chǎn)效應(yīng)

征收關(guān)稅對(duì)生產(chǎn)者的影響則仍結(jié)合圖10-4予以分析：未征收關(guān)稅時(shí)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)量為Q1。征收關(guān)稅后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格由Pw上升到Pt，國(guó)內(nèi)企業(yè)就會(huì)將產(chǎn)量由Q1擴(kuò)大到Q2水平。生產(chǎn)者獲得的利潤(rùn)是他們的總收入和總成本之間的差額?？偸杖胗值扔趦r(jià)格乘以銷(xiāo)售量，也即未征收關(guān)稅時(shí)是Pw乘以Q1，征收關(guān)稅后則為Pt乘以Q2。由此可見(jiàn)該過(guò)征收關(guān)稅使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的總銷(xiāo)售收入增加了。

征收關(guān)稅使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的總銷(xiāo)售收入增加了。生產(chǎn)者剩余（ProducerSurplus）是指生產(chǎn)者愿意接受的產(chǎn)品價(jià)格和實(shí)際接受的產(chǎn)品價(jià)格之間的差額。

生產(chǎn)者剩余發(fā)生了變化即生產(chǎn)者剩余增加了。生產(chǎn)者剩余的增加量為圖10-4中a的面積。a的面積即為該國(guó)征收關(guān)稅后使生產(chǎn)者產(chǎn)生的凈收益。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者因本國(guó)政府征收進(jìn)口關(guān)稅而獲得的收益小于消費(fèi)者付出的成本。

8.2.4貿(mào)易效應(yīng)

關(guān)稅的貿(mào)易效應(yīng)是一國(guó)征收關(guān)稅會(huì)使該商品的進(jìn)口量減少。

在圖10-4中表現(xiàn)為，在自由貿(mào)易下，該國(guó)的進(jìn)口量為Q1Q4。征收關(guān)稅后的進(jìn)口量為Q2Q3。征收關(guān)稅前后，該國(guó)對(duì)該商品的進(jìn)口量減少了Q1Q4－Q2Q3部分的數(shù)量，也就是Q1Q2+Q3Q4部分。進(jìn)口量減少的原因是因?yàn)檎魇贞P(guān)稅后，國(guó)內(nèi)價(jià)格上升，導(dǎo)致消費(fèi)量減少所造成的。當(dāng)然在較高的價(jià)格條件下，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)增加也替代了部分的商品進(jìn)口。

進(jìn)口量的減少還會(huì)減少貿(mào)易收支的逆差，進(jìn)而對(duì)消除國(guó)際收支的逆差發(fā)揮作用。8.2.5政府收入效應(yīng)

關(guān)稅是一個(gè)國(guó)家財(cái)政收入的一部分，甚至對(duì)于某些國(guó)家是財(cái)政收入的一大部分。有些國(guó)家征收關(guān)稅的目的就是為了增加財(cái)政收入，但即便政府出于保護(hù)本國(guó)工業(yè)的目的，對(duì)進(jìn)口品征收關(guān)稅同樣可增加政府的財(cái)政收入。在圖10-4中，c部分就是政府的關(guān)稅收入，c是征收關(guān)稅后進(jìn)口的數(shù)量與單位產(chǎn)品征收的關(guān)稅的乘積。除了生產(chǎn)者之外，政府也是征收關(guān)稅的受益者。

8.2.6再分配效應(yīng)

征收關(guān)稅之后，通常發(fā)生消費(fèi)者的收入轉(zhuǎn)移給生產(chǎn)者和政府的再分配現(xiàn)象。征收關(guān)稅后，消費(fèi)者剩余損失部分轉(zhuǎn)移給了生產(chǎn)者和政府。當(dāng)然，也損失一部分。從生產(chǎn)要素收益變化角度進(jìn)行分析，根據(jù)斯托爾珀—薩繆爾森定理（即S—S定理），一國(guó)對(duì)進(jìn)口品征收關(guān)稅，實(shí)際上使國(guó)內(nèi)該種商品的相對(duì)價(jià)格上升。因此，會(huì)增加本國(guó)和進(jìn)口商品相競(jìng)爭(zhēng)的商品所密集使用的要素的收入。

8.2.7對(duì)進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)的凈效應(yīng)

在圖10-4中，消費(fèi)者剩余損失的a+b+c+d的價(jià)值量，沒(méi)有消失而是轉(zhuǎn)移給國(guó)內(nèi)其他利益集團(tuán)的是：a轉(zhuǎn)移給了生產(chǎn)者，c轉(zhuǎn)移給了政府。而b和d則沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移，而是消失了。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析中，b稱(chēng)為生產(chǎn)效率的凈損失（ProductionEfficiencyNetLoss）。它是在征收關(guān)稅之后，由于價(jià)格的提高導(dǎo)致的由國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素需求的提高而使要素價(jià)格提高，從而引起國(guó)內(nèi)進(jìn)口替代品生產(chǎn)的邊際機(jī)會(huì)成本提高而造成的損失。d稱(chēng)為消費(fèi)凈損失（ConsumptionNetLoss）。它是在征收關(guān)稅后，本國(guó)消費(fèi)者因?yàn)闇p少了比現(xiàn)實(shí)價(jià)格較低的進(jìn)口產(chǎn)品的消費(fèi)所遭受的損失。消費(fèi)凈損失和生產(chǎn)效率的凈損失之和，即b+d部分，構(gòu)成了關(guān)稅的社會(huì)成本，或叫社會(huì)的無(wú)謂損失，或叫保護(hù)成本，又叫關(guān)稅的凈效應(yīng)或叫關(guān)稅的福利損失效應(yīng)（WelfareLossEffect）。

8.2.8大國(guó)關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

從前面對(duì)大國(guó)征收關(guān)稅的價(jià)格效應(yīng)分析可知，大國(guó)對(duì)進(jìn)口商品征收關(guān)稅，使該進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格上升，而國(guó)內(nèi)該進(jìn)口商品的價(jià)格的上升，使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)擴(kuò)大，消費(fèi)減少，總體效果會(huì)使進(jìn)口需求下降。該大國(guó)進(jìn)口的下降又使得該商品的國(guó)際市場(chǎng)供應(yīng)量增加，直接導(dǎo)致該商品的世界市場(chǎng)價(jià)格下降。這樣，該大國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格上升幅度會(huì)小于關(guān)稅的幅度，但國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格差額仍正好等于關(guān)稅。圖10-5顯示了大國(guó)征收關(guān)稅后的局部均衡狀態(tài)。

8.3關(guān)稅經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的一般均衡分析

8.3.1小國(guó)關(guān)稅的一般均衡分析

8.3.2大國(guó)關(guān)稅的一般均衡分析

8.3.2.1大國(guó)征收關(guān)稅造成福利水平的降低8.3.2.2大國(guó)征收關(guān)稅造成福利水平提高

8.3.3最優(yōu)關(guān)稅率

前面的分析結(jié)論：貿(mào)易大國(guó)征收進(jìn)口稅，如果能改善貿(mào)易條件，便可以提高社會(huì)福利水平，但同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易量下降，會(huì)造成社會(huì)福利水平的下降。由于不斷提高關(guān)稅率改善貿(mào)易條件而提高福利的速度與減少貿(mào)易量而降低福利水平的速度不一致，在理論上存在一個(gè)最優(yōu)關(guān)稅。最優(yōu)關(guān)稅（OptimumTariff）：使該國(guó)福利水平達(dá)到最高的關(guān)稅，也叫最佳關(guān)稅。

當(dāng)一國(guó)征收最優(yōu)關(guān)稅時(shí)，該國(guó)的貿(mào)易條件確實(shí)改善了。其最大化了本國(guó)的社會(huì)福利。但其貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易條件卻惡化了，福利水平將會(huì)下降。其貿(mào)易伙伴國(guó)將會(huì)采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，對(duì)自己的進(jìn)口產(chǎn)品征收最優(yōu)關(guān)稅。這樣，會(huì)使國(guó)際貿(mào)易量進(jìn)一步下降?？梢韵胂?，關(guān)稅報(bào)復(fù)的不斷升級(jí)，最終迫使各國(guó)又會(huì)趨向于封閉經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，使國(guó)際貿(mào)易的利益喪失殆盡。因此，自由貿(mào)易仍是世界福利最大化和使本國(guó)福利最大化的理想狀態(tài)。

9.5WTO下的關(guān)稅措施規(guī)范

9.5.1WTO下的關(guān)稅保護(hù)原則

一是關(guān)稅的非歧視性，即實(shí)行最惠國(guó)原則。二是鼓勵(lì)成員約束其關(guān)稅。市場(chǎng)準(zhǔn)入減讓表中公布的關(guān)稅稅率是被約束的關(guān)稅上限（Ceiling）WTO成員可以將關(guān)稅提高到超過(guò)約束關(guān)稅稅率的水平，即改變承諾，但是，前提條件必須和那些與此最相關(guān)的國(guó)家重新進(jìn)行談判，以便對(duì)因自己的違約給貿(mào)易伙伴造成的損失進(jìn)行補(bǔ)償。作為保護(hù)手段的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的配額相比有以下特點(diǎn)：1.關(guān)稅能使國(guó)內(nèi)外價(jià)格保持自動(dòng)聯(lián)系，這種自動(dòng)聯(lián)系允許進(jìn)出口水平的調(diào)整，以反映比較優(yōu)勢(shì)的變化。2.關(guān)稅的運(yùn)用容易保證進(jìn)口貨源的非歧視性。3.關(guān)稅具有非常高的透明度，會(huì)增加國(guó)際貿(mào)易商的可預(yù)見(jiàn)性。

4.關(guān)稅能給國(guó)家?guī)?lái)收益，而配額帶來(lái)的利潤(rùn)則根據(jù)配額的不同發(fā)放形式流向出口商、進(jìn)口商、中間人或政府有關(guān)部門(mén)。

5.關(guān)稅的有效性還表現(xiàn)在他能形成較為分散的利益，使受保護(hù)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)獲益，減少了游說(shuō)活動(dòng)和個(gè)別企業(yè)不合理的片面保護(hù)。

9.5.2GATT下的關(guān)稅減讓方式

9.5.2.1雙邊關(guān)稅減讓談判程序

雙邊關(guān)稅減讓談判程序（BilateralTariffNegotiation）是GATT的傳統(tǒng)談判方式，又稱(chēng)為“產(chǎn)品對(duì)產(chǎn)品談判”或“逐項(xiàng)產(chǎn)品談判”（Product-by-ProductNegotiation）。在GATT主持的前5輪關(guān)稅減讓談判中，就是采用這種方式進(jìn)行的。這種談判的目標(biāo)是在互惠的基礎(chǔ)上為某些特定的產(chǎn)品提供關(guān)稅的相互減讓。

有選擇的談判。締約方對(duì)談判對(duì)手的選擇依據(jù)主要供應(yīng)者原則。這種“傳統(tǒng)式”的雙邊談判有兩個(gè)特點(diǎn)：一是在減讓方法上是“產(chǎn)品對(duì)產(chǎn)品”；二是在效力范圍上是“雙邊談判，多邊適用”。

優(yōu)點(diǎn)：參加國(guó)可以選擇其愿意降低關(guān)稅的產(chǎn)品及減讓的幅度。缺陷：適用范圍有限，減讓成效緩慢；組成談判雙方，工作效率低，不能適用GATT締約方日益增加的現(xiàn)實(shí)；容易使低關(guān)稅國(guó)家處于不利地位。

9.5.2.2多邊關(guān)稅談判程序

多邊關(guān)稅談判程序(MultilateralTariffNegotiation)是關(guān)貿(mào)總協(xié)定的現(xiàn)代談判