建國初期土地改革文獻(xiàn)綜述

建國初期土地改革文獻(xiàn)綜述我們研究建國初期的土地改革運(yùn)動(dòng)具有長遠(yuǎn)的歷史意義，如今學(xué)者們對(duì)土地改革的研究也越來越多，范圍也越來越廣，本綜述從以下幾個(gè)方面進(jìn)行匯總分析：

一、文獻(xiàn)史料匯編的參考價(jià)值

土地改革結(jié)束后陸續(xù)出版了相關(guān)的史料匯編，其中包括全國性史料及各地區(qū)性史料，全國性土改史料匯編有《中國土地改革史料選編》“本書收錄了抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭和新中國成立后三個(gè)時(shí)期有關(guān)減租減息和土地改革的政策、法令、條例、指示、決議、總結(jié)等文獻(xiàn)史料463件”，其中建國初期共計(jì)100余篇。《中央人民政府政務(wù)院政務(wù)會(huì)議文件匯編第1冊(cè)1949年10月至12月第一次至第十三次會(huì)議》、《中央人民政府政務(wù)院政務(wù)會(huì)議文件匯編第5冊(cè)1951年7月至12月第九十二次至第一百一十七次會(huì)議》匯集政府會(huì)議文件百篇?！掇r(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編1949-1957上》收錄了1949年至1957年農(nóng)業(yè)相關(guān)文件。除此之外，華東、西南、中南、西北各解放地區(qū)的資料匯編也有不少，但主要是省級(jí)文件較多，本論文研究的贛南土改所屬區(qū)域是中南區(qū)，就中南區(qū)來看史料有《土地改革重要文獻(xiàn)與經(jīng)驗(yàn)匯編上》、《土地改革重要文獻(xiàn)與經(jīng)驗(yàn)匯編下》，本書分上下兩冊(cè)，收錄了中南各省的政策、法令、方針等，集中性較強(qiáng)?！斗顓R編1951》匯集中南區(qū)民政、土改、司法、檢察、人事、財(cái)政、糧食、稅務(wù)、工業(yè)、農(nóng)林、水利交通、文化、衛(wèi)生的相關(guān)法令?！督魇⊥恋馗母锓桨浮肥占私魇⊥恋馗母锏姆结?、要領(lǐng)、程序、機(jī)構(gòu)等?！督鼽h史資料第31輯江西土地改革》，收錄了江西土改相關(guān)政策同時(shí)把江西的土地改革過程描寫的比較詳細(xì)，值得借鑒。這些珍貴的史料匯編為本論文的研究提供了宏觀上的參考價(jià)值。

二、從傳統(tǒng)范式角度看土改

對(duì)于土改研究最多的就是對(duì)中國土地改革的全國性、總體性評(píng)價(jià)，基于傳統(tǒng)革命性和政治性研究范式，內(nèi)容主要包括土改過程、土地政策、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)等。例如：胡伊默《土地改革論》共分為十五章講述了不同國家特殊時(shí)期的土地改革歷程，例如英國圈地運(yùn)動(dòng)、法國大革命的土地改革等等，同時(shí)提出土地改革與農(nóng)民間的問題以及中國目前的土地改革問題與基本任務(wù)。張永泉、趙泉鈞《中國土地改革史》闡述了舊中國的農(nóng)村現(xiàn)狀、土地改革的歷程和基本經(jīng)驗(yàn)。杜潤生《中國的土地改革》分為四大部分，探討了中國土地改革的社會(huì)依據(jù)，對(duì)建國前期和建國后期分別各用一大章節(jié)詳細(xì)的闡述了相關(guān)政策、方針、問題及成就，以及中國土改的基本經(jīng)驗(yàn)。羅平漢《土地改革運(yùn)動(dòng)史》先后對(duì)中國土改前后進(jìn)行論述，其中對(duì)土地改革老解放區(qū)論述的較為詳細(xì)，建國后期的論述較為簡單。董志凱、陳延煊《土地改革史話》對(duì)中國建黨到建國初期各階段的土地改革分章節(jié)闡述，宏觀把握了土地改革的全局。陳榕甫《土地改革后的中國農(nóng)村》用12個(gè)部分描繪了土改后中國農(nóng)村從政策制度、生產(chǎn)、生活、思想、教育等方面的新氣象新面貌。遲文《淺論建國初期的土地改革運(yùn)動(dòng)》通過闡述階級(jí)的劃分及土地法的變更，給農(nóng)村經(jīng)濟(jì)帶來了扭轉(zhuǎn)，提供了機(jī)遇。李良玉《建國初期的土地改革運(yùn)動(dòng)》闡述了建國初期土地改革運(yùn)動(dòng)的新政策調(diào)整，特別關(guān)注富農(nóng)政策、財(cái)產(chǎn)分配政策等的實(shí)行及遇到的阻礙如何順利排除，大大提升了勞動(dòng)農(nóng)民的積極性和主動(dòng)性。

以上都是對(duì)中國土改的宏觀把握，重點(diǎn)闡述中國土地改革的歷史進(jìn)程，都較細(xì)致的描繪了建國初期的土改改革運(yùn)動(dòng)，強(qiáng)調(diào)土改的政治性以及土改對(duì)中國未來發(fā)展給予了充分的肯定。

三、從區(qū)域性研究角度看土改

有不少學(xué)者把研究土地改革的目光轉(zhuǎn)移到某個(gè)省、某個(gè)縣甚至于某個(gè)鄉(xiāng)，在書籍、期刊和論文中都有不少相關(guān)研究。馬英慶《土地改革與解放戰(zhàn)爭》以恒臺(tái)縣抗日戰(zhàn)爭勝利后至建國初期的土地改革斗爭作為歷史背景，通過描繪恒臺(tái)各鎮(zhèn)土改運(yùn)動(dòng)中的人物事件反映出土改制度給人們帶來的成果和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。沈彭主《廣東農(nóng)村土地改革實(shí)踐與理論》探討廣東農(nóng)村土地改革如何實(shí)踐的以及相關(guān)論文集?！扒鞍氩糠钟懻摿水?dāng)前廣東各地農(nóng)村宅基地管理現(xiàn)狀、存在問題和應(yīng)對(duì)對(duì)策；后半部分主要討論農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)制度、現(xiàn)狀、對(duì)策。從對(duì)這些問題的討論中，讀者可以看到廣東農(nóng)村土改的歷史軌跡和出路?！倍啪按ā⑸畚某?、徐波《山東的土地改革》一書中“清晰的梳理了山東省從土改到徹底完成的歷史進(jìn)程，并對(duì)土地改革取得的偉大成就進(jìn)行了介紹?！壁w增延《建國初期僑鄉(xiāng)的土地改革》通過對(duì)其土地占有關(guān)系的研究及階級(jí)劃分、總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，有益于深入研究華僑史及制定僑務(wù)政策。美國作家W.Hinton寫的《翻身中國一個(gè)村莊的革命紀(jì)實(shí)》一書中描繪了華北某個(gè)村莊的土地改革歷程及鄉(xiāng)村變遷。除此之外，還有張學(xué)強(qiáng)《鄉(xiāng)村變遷與農(nóng)民記憶山東老區(qū)莒南縣土地改革研究：1941-1951》，洪鑒、徐學(xué)初《建國初期四川的土地改革與鄉(xiāng)村社會(huì)變動(dòng)——當(dāng)代四川農(nóng)村現(xiàn)代化變革之個(gè)案分析》，吳健《建國初期合肥農(nóng)村地區(qū)土地改革述論》，范連生《建國初期土地改革中黨的民族政策的推行——以西南民族地區(qū)為中心》，楊峻嶺、劉劍《基于建國初黔東少數(shù)民族地區(qū)土地改革研究》，王潔、張舵《臺(tái)灣土地改革及其經(jīng)濟(jì)績效》，以及研討城市郊區(qū)的區(qū)域性文章馮紹霆《解放初期上海郊區(qū)土地改革實(shí)證研究》，羅忠敏《北京郊區(qū)土改運(yùn)動(dòng)紀(jì)略》等等。總結(jié)以上區(qū)域性研究文章，大部分學(xué)者樂于研究較發(fā)達(dá)的省市區(qū)，大多集中在河南、湖北、廣東、福建、北京、上海、臺(tái)灣等地。而研究欠發(fā)達(dá)地區(qū)如江西省的文章屈指可數(shù)，研究贛南區(qū)域土地改革論文就更少了。目前研究贛南地區(qū)的只有萬婷婷《瑞金沙洲壩土地改革研究》，探討了以沙洲壩縣為研究對(duì)象的土改歷程，分為土改前、土改中及改革后期的一系列內(nèi)容及影響。研究中南區(qū)及江西的有尤國珍《新中國土地改革中中南區(qū)保存富農(nóng)經(jīng)濟(jì)政策法執(zhí)行情況解析》“以中南區(qū)為典型，從中南區(qū)農(nóng)村的客觀情況和地方領(lǐng)導(dǎo)人主觀思想兩個(gè)方面，具體分析中南區(qū)保存富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的執(zhí)行情況?！边€有江光亮《抗美援朝運(yùn)動(dòng)對(duì)建國初期土地改革影響初探--以江西省為例》，劉詩古《國家、農(nóng)民、與“工商業(yè)兼地主”—南昌縣土改中的“清算”斗爭》，程莎莎《解放初期南昌市郊區(qū)土地改革研究》，黃偉英《社會(huì)動(dòng)員與鄉(xiāng)村變遷：1927-1953年的贛南社會(huì)》，劉詩古《征糧、“春荒”與減租退租：對(duì)土地改革的再認(rèn)識(shí)——以1949-1951年中南區(qū)為中心》。

四、從多元化角度看土地研究

近幾年出現(xiàn)了不少多元化角度的土改論文，突破了以往的革命及政治范式，而側(cè)重現(xiàn)代化范式下的社會(huì)史、經(jīng)濟(jì)史、歷史學(xué)、傳播學(xué)等角度進(jìn)行剖析，涉及主要人物、民眾心理、思想教育、知識(shí)分子、群眾動(dòng)員等不同視角探討。如尹進(jìn)的《建國初期土地改革與鄉(xiāng)村社會(huì)》從社會(huì)史角度出發(fā)闡述了桂林地區(qū)因土改給鄉(xiāng)村社會(huì)帶來的政治、經(jīng)濟(jì)、教育等的變化。佘君《建國初期土地改革與中國現(xiàn)代化的發(fā)展》“試從現(xiàn)代化的角度重新解讀建國初土地改革運(yùn)動(dòng)，指出土地改革運(yùn)動(dòng)史是中國百年現(xiàn)代化的重要內(nèi)容和必然要求。土地改革的完成有力地推動(dòng)了中國現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程，由土改到合作化是中國現(xiàn)代化模式發(fā)展的內(nèi)在要求。”同樣是現(xiàn)代化范式的《中國鄉(xiāng)村，社會(huì)主義國家》，作者是美國作家弗里曼，“該書考察了1935年至1960年華北平原農(nóng)民的生活。研究了華北平原的社會(huì)狀況，重點(diǎn)放在一些家庭、村民和當(dāng)?shù)馗刹渴侨绾沃蒙碛趲砩鏅C(jī)遇的、新產(chǎn)生的社會(huì)主義之中的?！币韵嚓P(guān)重要人物為研究對(duì)象的土改論文有秦宏毅的《論鄧子恢的土地改革思想》評(píng)論了鄧子恢的土地改革思想具有一定的正確性，為其農(nóng)村發(fā)展意義重大。鄭群、劉子健的《葉劍英在土改中保護(hù)華僑》闡述了在土改斗爭中葉劍英堅(jiān)持“團(tuán)結(jié)廣大人民”的思想如何來保護(hù)華僑。何薇、馬先睿的《劉少奇關(guān)于土地改革的思想主張及其歷史作用》分析了他的思想主張及“這些思想主張為中國共產(chǎn)黨完成土改這場深刻的社會(huì)變革作出了重要貢獻(xiàn)，并豐富和發(fā)展了中國共產(chǎn)黨的土地革命理論?！比畏驾凇墩摻▏跗谕粮倪\(yùn)動(dòng)對(duì)現(xiàn)代新儒家的影響——以馮友蘭、梁漱溟、賀麟為例》通過對(duì)三位新儒家重要任務(wù)的分張闡述，表明“土改是現(xiàn)代新儒家思想轉(zhuǎn)變的重要原因，是思想改造的實(shí)踐平臺(tái)”，探討的角度比較新穎，較少人涉及此內(nèi)容。張鳴《動(dòng)員結(jié)構(gòu)與動(dòng)員模式——華北地區(qū)土地改革的政治運(yùn)作（1946-1949）》從群眾動(dòng)員角度強(qiáng)調(diào)了土改的動(dòng)員機(jī)制。王懿凡《道義經(jīng)濟(jì)與理性小農(nóng)視角下的土地改革》“從道義經(jīng)濟(jì)與理性小農(nóng)的視角探討了在新中國建國初期土地改革期間農(nóng)民們對(duì)當(dāng)前形勢的判斷與行為選擇，并分別在村莊共同體的意義上、以及生存?zhèn)惱砼c理性計(jì)算的基礎(chǔ)上分析了土地改革時(shí)期出現(xiàn)的生存小農(nóng)與理性小農(nóng)的選擇差異”。角度比較新穎。崔曉麟《土地改革與知識(shí)分子思想改造》論述了土地改革與知識(shí)分子間的密切關(guān)系及相互作用，角度比較新穎。劉一帆《傳播學(xué)視閾下的東北土地改革輿論動(dòng)員》“基于傳播學(xué)的視角，發(fā)現(xiàn)中國共產(chǎn)黨對(duì)東北農(nóng)民所進(jìn)行的輿論動(dòng)員工作途徑包括通過啟蒙階級(jí)意識(shí)實(shí)現(xiàn)農(nóng)民政治身份符號(hào)的構(gòu)建，通過訴苦斗爭謀求翻身的形式達(dá)到情感上的動(dòng)員，通過吸納積極分子入黨并成立基層黨組織的方式完成組織上的高度整合等。”馬潤凡《1947-1949年解放區(qū)土地改革的政治社會(huì)學(xué)分析》“借助政治社會(huì)學(xué)的研究方法來透視這一特定時(shí)段的土地改革問題的新特質(zhì)，從而更真實(shí)地揭示出中國共產(chǎn)黨成功獲得農(nóng)民認(rèn)同的歷史軌跡?！崩罱疱P《土地改革中的農(nóng)民心態(tài)：以1937-1949年的華北鄉(xiāng)村為中心》揭示了“農(nóng)民大眾的心態(tài)、行為及其與土地改革的互動(dòng)關(guān)系?！?/p>

綜合上述，國內(nèi)學(xué)者對(duì)建國初期的土地改革研究內(nèi)容比較豐富，研究范圍越來越廣，但是對(duì)于區(qū)域性的土改研究一直集中在經(jīng)濟(jì)較發(fā)