趙氏孤兒影片高中生觀后感5篇

趙氏孤兒影片高中生觀后感5篇

假如要拿這部《趙氏孤兒》橫向與陳凱歌的系列作品比較的話，整部片子的水準(zhǔn)與《梅蘭芳》還有距離，更別拿《霸王別姬》相提并論?？傮w而言故事還算比較流暢，劇情有些許瑕疵但也談不上硬傷。只是感覺后半段的時(shí)候人物的感情轉(zhuǎn)變節(jié)奏未免也太突?？焖倭它c(diǎn)。下面給大家共享一些關(guān)于趙氏孤兒影片高中生觀后感5篇，供大家參考。

趙氏孤兒影片高中生觀后感.(1)

電影《趙氏孤兒》的大意是，春秋時(shí)代，晉國將軍趙朔戰(zhàn)功卓著，父親是相國，妻子是國君的姐姐。趙家的地位和威望顯赫，受到奸臣屠岸賈的忌恨。屠岸賈利用晉景公為趙朔慶功之機(jī)，設(shè)計(jì)以弒君之罪，誅殺趙氏家族三百余人

趙朔妻子莊姬此時(shí)正好生下兒子，她自殺前托付為其接生的醫(yī)生程嬰，在奉命前來誅殺莊姬母子的韓厥的幫忙下，將孩子藏于藥箱中救走。在全城大搜捕中，趙氏孤兒被屠岸賈抓走。程嬰和妻子在趙家好友大夫公孫杵臼的幫忙下，設(shè)計(jì)用自我的兒子換回趙氏孤兒，妻子、公孫杵臼被殺。程嬰被屠岸賈收為門客，在屠岸賈的眼皮底下將趙氏孤兒程勃養(yǎng)大，并讓程勃認(rèn)屠岸賈為干爹習(xí)武、讀書。十五年后，程勃長大成人，在明白全部真相后，殺死了屠岸賈，為趙家報(bào)仇。程嬰亦被殺死。

據(jù)司馬遷《史記·趙氏家》記載，春秋時(shí)期，晉國權(quán)臣趙朔家族于晉景公三年(公元前597年)遭滅族之禍，遺腹子趙武在門客公孫杵臼和程嬰的愛護(hù)下幸免于難，后依靠韓厥等人幫忙復(fù)興趙氏。

在我看來，史記中關(guān)于趙氏孤兒一節(jié)記述詳細(xì)，故事性極強(qiáng)，不似史家手筆，更象是一個(gè)傳奇故事。歷史上，由此改編的各類古典戲劇，廣為流傳，幾乎家喻戶曉。曾被法國大文豪伏爾泰改編為話劇《中國孤兒》，流傳到西方。此次，由陳凱歌、陳紅夫妻將這一中國古代經(jīng)典故事改編為電影，無疑是一件好事。

當(dāng)然，《趙氏孤兒》影片亦有不足之處，就是人們普遍關(guān)注的，改編應(yīng)如何忠實(shí)于原著的問題。《趙氏孤兒》原著中程嬰是趙家的門客、家臣。原著主題格調(diào)是：忠臣良士除奸懲惡，趙氏孤兒平反昭雪。讀來令人蕩氣回腸。而影片中的程嬰?yún)s變成了政治斗爭的局外人，卷入其中是逼不得已，做出重大犧牲屬情非所愿，哺育趙氏孤兒十五年的動(dòng)機(jī)，是為了讓屠岸賈生不如死。影片將具有明顯古典英雄主義顏色的歷史典故，改編成為反映亂世環(huán)境下，小人物悲情無奈的杯具故事。這是在舍本求末，畫蛇添足，極大的減弱了故事的藝術(shù)感染力。

趙氏孤兒影片高中生觀后感.(2)

這部影片記敘的是西晉時(shí)期趙氏人們被人陷害，很多趙氏人口被殺，最終只剩一個(gè)剛誕生的孩子，趙氏孤兒的名字也由此而來。這個(gè)孩子的母親莊姬臨死前將他托付給程嬰，然后就自殺了。程嬰歷盡千辛萬苦救了這孩子，但卻犧牲了他自我的妻子和兒女，程嬰幫他取了一個(gè)名字：程勃。之后程嬰帶程勃一齊到屠岸賈做門客，在屠岸賈的門下，程嬰以超強(qiáng)的毅力將趙氏孤兒撫養(yǎng)成人。最終，皇天不負(fù)有心人，程勃最終殺了屠岸賈，幫他的爹報(bào)仇，也幫程嬰報(bào)了仇，但程嬰也為此丟了珍貴的性命。

程嬰的精神感動(dòng)了很多人，給人啟發(fā)。他的死印證了“人總有一死，或輕于鴻毛，或重于泰山”這句話，他的死屬于重于泰山，假如他沒將趙氏孤兒撫養(yǎng)成人，那他的死就是輕于鴻毛。程嬰為了挽救一百個(gè)嬰兒和趙氏孤兒的生命，不惜犧牲自我的妻子和兒子，這種舍己救人的精神、品質(zhì)值得我們?nèi)W(xué)習(xí)。

屠岸賈這種人，在當(dāng)時(shí).就是一個(gè)敗類，而在當(dāng)今.，我們不應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)他，我們既然是.的一員，就要給.一點(diǎn)貢獻(xiàn)，要有關(guān)愛之心、和善之心、幫忙之心，假如沒有關(guān)愛之心、和善之心、幫忙之心，就會(huì)遭到別人的排斥，跟.的敗類沒什么兩樣。

《趙氏孤兒》主要是想突出做人要有關(guān)愛之心、和善之心、幫忙之心，并且還要有舍己為人的好品質(zhì)。

趙氏孤兒影片高中生觀后感.(3)

昨日去看了場《趙氏孤兒》，至少從散場后觀眾的交談中來看，這部電影起碼在一般觀影者應(yīng)當(dāng)是博得了還算不差的口碑，我也替老陳舒了一口氣，終于沒有像像《刺秦》那樣叫好不叫座，《無極》那樣慘遭影評人和一般觀眾的如潮惡評。

影片的開頭氣場很大，情結(jié)絲絲入扣，毫不拖沓，宮廷政變更是一個(gè)視覺上的小.，讓觀眾產(chǎn)了較強(qiáng)的代入感(盡管這樣的刺殺場景和十月圍城一樣，根據(jù)現(xiàn)實(shí)規(guī)律分析幾乎不行能這么驚心動(dòng)魄)。而也許出場非常鐘左右就被秒殺的那個(gè)“王”雖然是一個(gè)沒有多少戲份的配角，但卻讓我印象深刻，在凱歌的電影里，統(tǒng)治者往往是用荒誕手法塑造的集昏庸陰陽怪氣于一身的主角，這和膚淺諂媚的張藝謀的構(gòu)成鮮亮比較，敢用隱晦的藝術(shù)形式去控訴極權(quán)主義政治，真實(shí)而不媚俗，是我最觀賞他的一點(diǎn)。

當(dāng)然，依舊不能否認(rèn)這部電影里并沒有完全褪去陳凱歌式的一些固有弊病，他對電影電影情節(jié)和結(jié)構(gòu)的把握上，舞臺(tái)化的痕跡還是比較濃重，講故事的技巧和對全局的把握一向是他的弱點(diǎn)，尤其在人性刻畫層面上總是缺乏一些貼近現(xiàn)實(shí)生活化的思索規(guī)律。

范冰冰在生產(chǎn)后看不出產(chǎn)后虛弱的狀態(tài)，在自絕前也沒有明顯的內(nèi)心掙扎的心理軌跡，依照常理起碼應(yīng)當(dāng)苦情的眸視自我的孩子一眼;黃曉明放過趙氏孤兒的動(dòng)機(jī)僅僅用良心發(fā)覺來解釋也太咸蒼白無力，由于從之后的劇情推動(dòng)中能夠看出，這個(gè)主角的性格陰冷沉靜，幾乎不行能如此感情用事;葛優(yōu)一向不讓趙孤上學(xué)也未作交代。假如說以上都是些不痛不癢能夠忽視的漏洞，那么以王學(xué)芹縝密詭詐的性格特點(diǎn)來分析，完全會(huì)在一開頭殺掉真正的趙氏孤兒，更不行能有收留葛優(yōu)作為門客的反常理行為;葛大叔在最終一刻突然放棄盤亙在內(nèi)心十五年的報(bào)仇方案要帶趙孤去過平淡的生活也顯得突兀，莫名其妙;“三人連環(huán)刺”的結(jié)局處理太過于兒戲化，打得輕飄飄;葛優(yōu)在被刺后倒下給了一個(gè)近五秒鐘的面部特寫鏡頭，一個(gè)常看電影的人應(yīng)當(dāng)有閱歷，這是給死人才運(yùn)用的鏡頭手法，但沒想到最終竟然葛大爺又支撐著殘軀跑到大街市上兜了一圈(讓我想到了《十面潛伏》里章子怡死了又活，活了又死直到把觀眾熬煎到死的橋段)?？傊娪昂蟀氩糠智楣?jié)有些分散，不緊湊，報(bào)仇的.走的綿軟無力。

總體來說，這部電影還是讓我看到了陳凱歌電影中人文訴求的回歸(前作《梅蘭芳》簡直就是一部流水賬式的敘述藝術(shù)人生，感情人生，愛國人生的文藝版“葉問”)，也不像《無極》那樣過于晦澀的隱喻和指涉，讓不明就里的一般觀眾如墜云霧，外加糟糕的劇情架構(gòu)，嚴(yán)峻破壞了一根原來很有深度的故事主題。

再去看時(shí)間和豆瓣(應(yīng)當(dāng)說中國最權(quán)威的兩個(gè)影評__)上的6分低評實(shí)在有失公允，我不明白為什么《生化危機(jī)》《敢死隊(duì)》這樣的電影都能得分比他高，如過我沒記錯(cuò)的話，在__上，這部電影未上映前它已經(jīng)是這個(gè)分?jǐn)?shù)了。雖然陳凱歌一向力圖將電影升華到成深層的人性探討層面上，雖然他駕馭劇情和思想性融合的功底不夠深厚，時(shí)常讓這種追求把影片的規(guī)律弄得混亂，但我經(jīng)過《趙氏孤兒》明顯看到了陳凱歌在后者方面的努力改善。而這部電影受到的詬病明顯超過了它本身所應(yīng)當(dāng)所承受的批判。

趙氏孤兒影片高中生觀后感.(4)

“趙氏孤兒”的故事在中國古代很聞名，解放后卻被刻意冷落了，它當(dāng)中宣揚(yáng)的忠、義、信，如敝履般扔到一旁。得知有人要巨額投資拍成電影，我便期盼這電影早日上映。周日值班忙了二十多個(gè)小時(shí)，昨日午時(shí)回來后像爛泥般躺了四多個(gè)小時(shí)，體力、精神便恢復(fù)過來了。晚上，突然想起能夠獨(dú)自去電影，在醫(yī)院群里打聽了時(shí)間，晚上九點(diǎn)五非常還有一場。九點(diǎn)鐘趕忙趕往市橋。買票時(shí)，旁邊站著另一個(gè)男人等著買票，我掏出一百塊錢(每張五十元)，說:“我要一張票。”可能我說話聲音小了些，那女售票員抬頭著著我，問:“要兩張嗎”“就一張。”我豎起右食指，稍大聲說。男青年不能獨(dú)自看電影的嗎

言歸正傳?！囤w氏孤兒》作為賀年片，各媒體廣泛宣揚(yáng)，老少配“王學(xué)圻--范冰冰”的緋聞也造了出來，也夠狠的。網(wǎng)上都說是看了前半部好片。我認(rèn)為那有失偏頗了。前半部分?jǐn)⑹鲒w家被害，托孤，換孤，情節(jié)驚心緊湊，場面有氣概，后半部則較溫情，敘述程嬰撫養(yǎng)趙孤。最終才再來個(gè)馬戰(zhàn)和不甚激烈的決戰(zhàn)。導(dǎo)演想在影片后半部呈現(xiàn)溫情和人性，從網(wǎng)上所謂的影視評論家眼里后半部分是失敗，可見導(dǎo)演又超越了人們的理解本領(lǐng)。

程嬰帶著趙孤投奔屠岸賈(殺趙家仇人)當(dāng)門客，并讓趙孤認(rèn)賊作父，認(rèn)屠岸賈為干爹，暴戾、奸險(xiǎn)、惡毒的屠岸賈信以為他真是程嬰的兒子，教他習(xí)武，還教他做人的道理，十足一慈父。屠岸賈發(fā)覺眼前的義子程勃(劇中趙孤的名字)竟是趙家留下的唯一血脈，當(dāng)年斬草除根行動(dòng)并未勝利。馬戰(zhàn)時(shí)想借刀殺人，生死攸關(guān)時(shí)刻卻于心不忍。最終趙武(趙孤在歷史上的真實(shí)名字)帶著程嬰上門決斗時(shí)，屠岸賈應(yīng)付一個(gè)十五歲少年和一老弱的郎中，完全能夠幾招內(nèi)置他們于死地，也多次不忍心。最終屠岸賈刺程嬰時(shí)，分神，才被趙武一劍刺死。--這便是陳凱歌導(dǎo)演竭力要渲染的人性。精彩、刺激，有半部電影就夠了，在報(bào)仇片里講人性，我認(rèn)為是禮貌、提高之舉?；⒍静怀詢?，奸惡之人也有父子深情。渲染血腥和暴力的被批判，宣揚(yáng)人性的又嫌不夠刺激，觀眾的胃口太難侍候。陳凱歌導(dǎo)演敢在一商業(yè)大片里不服從大眾，而是站在高位引領(lǐng)大眾，也是有膽識(shí)之舉。

對應(yīng)著歷史講情節(jié)吧。春秋時(shí)代晉國重耳公子流亡十九年，最終在秦國的幫忙下成為晉國國君。即歷史赫赫出名的“春秋五霸”之一晉文公。多年跟隨他的人當(dāng)中，除了被燒死在綿山的介子推，都封了官，趙衰是其中一員。由趙衰起趙家在晉國政治界位高權(quán)重，這是個(gè)起點(diǎn)，隨著歷史的進(jìn)展，趙氏的后人最終參加了“三家分晉”，建立了戰(zhàn)國七雄中的趙國?！摆w氏孤兒”故事雖然于《史記》有記載，但不行全信，《史記》之前的史書許多沒有記載，有記載者也多有出入?！摆w氏孤兒”故事有多個(gè)版本，元代紀(jì)君祥的《趙氏孤兒》中，程嬰讓趙武認(rèn)屠岸賈作義父，可見陳導(dǎo)演的版本與紀(jì)君祥版較相像。紀(jì)君祥版太聞名了，此刻許多人說陳導(dǎo)演版有“大改編”，則有點(diǎn)牽強(qiáng)了?！摆w氏孤兒”在明代馮夢龍的《東周列國志》里，程嬰攜趙武遠(yuǎn)走荒野。一老頭(古人壽命短)帶著一小孩隱藏于荒山，要教他文化和武藝，還要幫忙他復(fù)興趙氏，勝利的可能性極低。假如認(rèn)喪子的屠岸賈作義父，則趙孤長大成人，并受到良好訓(xùn)練的機(jī)會(huì)就很大，并且活在國都政治圈中，日后利用政治斗爭復(fù)興趙氏的可能性便高出很多。即便從情節(jié)的曲折性，以及忍辱負(fù)重的道德勸說力來看，紀(jì)君祥版也是值得今日的投資者借鑒的。

葛優(yōu)不愧是中國賀歲片男演員一哥，把程嬰演活了。真的英雄并非都高喊著口號就義。他就一江湖郎中形象，甚到有點(diǎn)猥褻。原來是局外人，但他受托孤兒，有意無意中以親生兒子替換了趙孤，看著兒子被摔死，夫人被刺死，他還要忍辱負(fù)重把趙孤?lián)狃B(yǎng)大，還要想方法讓趙孤為趙家，為程嬰其本人報(bào)仇。當(dāng)然還要復(fù)興趙家，這點(diǎn)于電影里并未表述。程嬰的活比公孫杵臼的死，難多了，程嬰是真的英雄!葛優(yōu)把英雄演活了，范冰冰和黃曉明的光線都被他掩蓋了。你不得不服他，一個(gè)五十多歲的老男人。

最終我還想一些不太和諧的話?；蛘咴谠S多人眼里無關(guān)痛癢，但也期望該博文讀者明白。這影片犯了一個(gè)極嚴(yán)峻的歷史錯(cuò)誤。2600年前不行能這么壯麗的馬戰(zhàn)!緣由很簡潔，馬鐙還沒有創(chuàng)造。沒有馬鐙，騎馬是件很危急，很苦痛的事，要靠雙腿夾緊馬身。坐不穩(wěn)，何談馬背上瀟灑揮舞武器趙國的“胡服騎射”時(shí)沒有馬鐙，秦始皇的輕騎兵也沒有馬鐙，后者可從秦兵馬俑中看到。輕騎兵更多只是騎馬趕路，以到達(dá)快速行進(jìn)。詳細(xì)何時(shí)創(chuàng)造馬鐙，歷史學(xué)家也不敢斷定，能夠確定東晉時(shí)期有了馬鐙，而馬鐙在西方的消失，則是八世紀(jì)初。打算作戰(zhàn)本領(lǐng)的要素有三:機(jī)動(dòng)本領(lǐng)、攻擊本領(lǐng)、防備本領(lǐng)。在冷兵器時(shí)代，最強(qiáng)大的是騎兵，所以蒙古人能夠一向殺到歐洲。熱兵器時(shí)代陸戰(zhàn)之王則是坦克，空中則是戰(zhàn)斗機(jī)。制片方不行能不明白這些歷史常識(shí)，我估量是為了迎合觀眾，僅有車戰(zhàn)，不如加上馬戰(zhàn)過癮。但這有明顯的誤導(dǎo)的成份。

總的來說，《趙氏孤兒》是部挺好的電影，值得晚上飛車獨(dú)自去欣賞。

趙氏孤兒影片高中生觀后感.(5)

影片落幕的時(shí)候，臉頰上一片濕熱。

劇中的每一個(gè)主角都是活的，包括代表忠正的程嬰和代表奸佞的屠岸賈。作為影片的《趙孤》經(jīng)過一番改編，屏除了作為元雜劇的傳奇顏色和好人至好壞人至壞的元素，為我們呈現(xiàn)了一個(gè)較生活、較貼近的《趙氏孤兒》。

元雜劇《趙孤》作為中國古代十大杯具之一，敘述的是春秋時(shí)期晉貴族趙氏被奸臣屠岸賈陷害慘遭滅門，幸存下來的趙氏孤兒趙武長大后為家族報(bào)仇的故事。

看完陳導(dǎo)的片子，我感覺改動(dòng)頗大。甚至說是把一切都設(shè)計(jì)在人的情理之中。例如，改動(dòng)最大的不是韓厥未死和公孫大人撞階變被殺，而是程嬰救孤的動(dòng)身點(diǎn)，以及其子之死的動(dòng)身點(diǎn)。元雜劇中的程嬰好像是一個(gè)無畏的大英雄，為救趙孤，親眼觀察自我的兒子被剁為三段……陳導(dǎo)所塑造的程嬰，只是一個(gè)一般人，一個(gè)一般的父親。他能夠救別人，但他作為一個(gè)父親怎能放棄自我的孩子?

劇中還有三個(gè)人：莊姬、韓厥、公孫杵臼。

原文中此三人的死法分別都被改換，莊姬并非拔劍而是自縊，韓厥乃是自刎，公孫大人則是撞階而死。無論何種死法，他們都是忠正善義、悲壯的靈魂!

其中，葛優(yōu)扮演的程嬰讓我久久不能釋懷，他的面容上刻著兩個(gè)字“父親”。他不是什么大英雄，他只是一個(gè)父親。抱著兒子會(huì)開懷大笑的父親……當(dāng)他親眼觀察萬惡的屠岸賈將自我的兒子摔在地上，只一聲，沒了聲響……他，他崩潰了!那是