分析：為什么說(shuō)智能手表是個(gè)笑話

分析：為什么說(shuō)智能手表是個(gè)笑話？

隨著移動(dòng)智能設(shè)備的發(fā)展，場(chǎng)景化的設(shè)備接收和信息儲(chǔ)存裝置將越來(lái)越多，但是，在這些設(shè)備的定位上，其實(shí)是存在一定的差異性的。正如目前市場(chǎng)熱議的智能手表一樣，雖然蘋果、三星、谷歌等公司都在大力研發(fā)自己的智能手表，但是從根本的定位上而言，智能手表是一個(gè)線下場(chǎng)景的數(shù)據(jù)和頁(yè)面展示裝備，還是一個(gè)全面的智能終端服務(wù)設(shè)備？一旦處理不好這個(gè)關(guān)系，智能手表將走入市場(chǎng)的誤區(qū)，鬧出大笑話。怎樣定位？智能手表的概念并非只是近幾年的事情。比如微軟2004年的SPOT、LG2009年的GD910手表電話、三星旗下2009的第二款手表電話產(chǎn)品S9110、摩托羅拉2011年末推出的MotoActv手表，都執(zhí)行了一部分的手機(jī)功能，但沒(méi)什么特別的用處。也就是說(shuō)，智能手表未來(lái)最強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是行業(yè)內(nèi)部，而是以手機(jī)為移動(dòng)智能終端的核心地位的功能性沖擊。如果只是做手機(jī)功能的延續(xù)，可以部分替代手機(jī)在某些條件下的便捷性，比如查看郵件，處理信息和觀測(cè)個(gè)人健康數(shù)據(jù)，圖片瀏覽和音樂(lè)試聽(tīng)等。但是這些手機(jī)功能的延續(xù)，很大程度上是需要降低一部分用戶體驗(yàn)的。畢竟，上述的信息瀏覽和郵件處理以及影音娛樂(lè)功能是需要一定尺寸的屏幕作為體驗(yàn)支撐的。而智能手表的屏幕過(guò)小，必然在用戶體驗(yàn)上會(huì)遜色不少，在這種情況下，智能手表還有其他的定位嗎？其實(shí)，對(duì)于智能手表的定位，也并不是沒(méi)有更多的探索，每個(gè)人都在想智能手表可能下一個(gè)bigthing，蘋果、三星、Google都在忙著打造自己的智能手表，也正如J.Gold聯(lián)合咨詢公司總裁表示，如果僅如概念中所說(shuō)的那樣，智能手表只是作為手機(jī)的第二屏和輸入設(shè)備，那么智能手表將難逃失敗厄運(yùn)，但穿戴式會(huì)成功。也就是說(shuō)，智能手表想要擺脫自己的厄運(yùn)，不至于成為笑話，真正成為一個(gè)有自己核心使命的產(chǎn)品，就必須要專注于自己的功能性使命，而不是簡(jiǎn)單做手機(jī)移動(dòng)智能等設(shè)備的功能延伸或者是信息的入口和出口，因?yàn)?，現(xiàn)在的智能設(shè)備移動(dòng)性已經(jīng)很便捷，手機(jī)、ipad、甚至是智能手環(huán)以及其他穿戴式設(shè)備，在功能上并不會(huì)比智能手表差。而手表這個(gè)在上一個(gè)時(shí)代已經(jīng)逐漸淡出了人們的功能性使命圈，逐漸成為身份與地位象征的產(chǎn)品，正是因?yàn)樗墓δ鼙皇謾C(jī)等移動(dòng)智能設(shè)備所集中和替代。所以，對(duì)于智能手表而言，目前至關(guān)重要的是解決這個(gè)問(wèn)題：如何不至于成為擺設(shè)，而是成為有自己核心功能性需求的一個(gè)移動(dòng)終端產(chǎn)品。當(dāng)然，對(duì)于部分細(xì)分人群而言，智能手表也許會(huì)成為一款不錯(cuò)的產(chǎn)品。前提是我們改變自己的期待，改變我們對(duì)整個(gè)可穿戴設(shè)備的認(rèn)知。不是把身體另一部分的功能復(fù)制過(guò)來(lái)，而是把可穿戴設(shè)備當(dāng)做一個(gè)私人傳感器網(wǎng)絡(luò)的一部分；不是僅僅當(dāng)做手機(jī)的一個(gè)遠(yuǎn)程窗口，而是發(fā)揮更大的價(jià)值。也就是說(shuō)，智能手表可以充當(dāng)一個(gè)移動(dòng)的數(shù)據(jù)傳感器，發(fā)揮和可穿戴設(shè)備差不多的功能。但是在這種情況下，智能手表還是手表嗎，還是以功能性集合為中心的一個(gè)全面的智能設(shè)備終端嗎？這個(gè)就回到了文章最開(kāi)始的問(wèn)題，智能手表是一個(gè)線下場(chǎng)景的數(shù)據(jù)和頁(yè)面展示裝備，還是一個(gè)全面的智能終端服務(wù)設(shè)備？一旦處理不好這個(gè)關(guān)系，智能手表將走入市場(chǎng)的誤區(qū)，鬧出大笑話。智能手表既然做全面的智能服務(wù)終端，抵擋不過(guò)其他的優(yōu)勢(shì)條件更多的便捷性產(chǎn)品，那么如果做一個(gè)線下場(chǎng)景的數(shù)據(jù)和信息服務(wù)的傳感器，發(fā)揮智能穿戴設(shè)備的功能，那么是否會(huì)因?yàn)檫@種簡(jiǎn)單的功能而喪失客戶的期望值。其實(shí)未必，正因?yàn)槟壳爸悄苁直肀毁x予了太多的期望值，太多的功能附加，而這些功能與手機(jī)移動(dòng)智能設(shè)備的功能又具有很大的重合性，在手機(jī)移動(dòng)終端價(jià)格和功能越來(lái)越強(qiáng)大的情況下，智能手表并不能從根本上獲取用戶的青睞，或許只是短暫的新鮮感，帶來(lái)不了持久的實(shí)際的用戶體驗(yàn)。但是，目前不論是蘋果、三星還是谷歌在定位上還都是選擇全面的智能型服務(wù)設(shè)備的定位，一旦走下去，除非智能手表能解決性價(jià)比和良好的用戶體驗(yàn)問(wèn)題，否則必然會(huì)持續(xù)不了對(duì)用戶期望值的滿足。一個(gè)是性價(jià)比，一個(gè)是用戶體驗(yàn)，智能手表都不占優(yōu)勢(shì)。1—2寸屏的界定毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)使得當(dāng)今在智能手機(jī)和平板電腦流行的觸控體驗(yàn)大大降低，但遺憾的是，盡管屏幕相當(dāng)小(與智能手機(jī)和平板電腦相比)，但其操作的方便性并未因此得到提高，甚至不如小尺寸的智能手機(jī)(可以單手操作)。另外，智能手表的價(jià)格相對(duì)過(guò)高，而制造成本不低，但是對(duì)于用戶而言，性價(jià)比是一個(gè)很重要的因素。之前其他廠商開(kāi)發(fā)的智能手表之所