中國(guó)哲學(xué)的開(kāi)端

第一編

先秦時(shí)期的哲學(xué)發(fā)展

第一章

中國(guó)哲學(xué)的開(kāi)端

同世界上許多民族一樣，中華民族的哲學(xué)思維，也是在原始的宗教意識(shí)中孕育的，最初以宗教觀念的形態(tài)表現(xiàn)出來(lái)，而所不同的是，早在商周之際，中華民族在思想上就出現(xiàn)了由迷信天命到重視人倫的轉(zhuǎn)化，從而在宗教觀念下產(chǎn)生了嚴(yán)格意義的哲學(xué)思想，使中國(guó)哲學(xué)開(kāi)始獲得了相對(duì)獨(dú)立的發(fā)展。徐復(fù)觀(現(xiàn)代新儒家代表)把由迷信天命到重視人倫的思想轉(zhuǎn)化過(guò)程，稱為“天的人文化”。這一過(guò)程也就是中國(guó)哲學(xué)的發(fā)生過(guò)程。

本章分五節(jié)來(lái)談中國(guó)哲學(xué)的發(fā)生過(guò)程：第一節(jié)宗教觀念的產(chǎn)生與演變；第二節(jié)箕子與五行思想的發(fā)生；第三節(jié)《易經(jīng)》與陰陽(yáng)思想的發(fā)生；第四節(jié)五行思想與陰陽(yáng)思想的發(fā)展；第五節(jié)歷史意識(shí)的發(fā)生與人的初步覺(jué)醒。

第一節(jié)宗教觀念的產(chǎn)生與演變

中華民族的早期宗教觀念有一個(gè)發(fā)生和演變的過(guò)程：從最初的原始宗教意識(shí)，到商代形成為上帝觀念，再到西周轉(zhuǎn)變?yōu)樘烀^念，而在天命觀念中產(chǎn)生出嚴(yán)格意義的哲學(xué)思想。

下面分三點(diǎn)來(lái)談早期宗教觀念的發(fā)生和演變的過(guò)程：一、原始宗教意識(shí)的發(fā)展；二、從上帝觀念到天命觀念；三、天命觀念中的哲學(xué)思想。一、原始宗教意識(shí)的發(fā)展

原始宗教意識(shí)的發(fā)展，經(jīng)過(guò)了萬(wàn)物有靈、圖騰崇拜、祖先崇拜等幾個(gè)階段。

●在萬(wàn)物有靈階段，原始人類已開(kāi)始把自己同自然界分開(kāi)，但面對(duì)異己的自然界充滿恐懼感，認(rèn)為許多自然物與人一樣具有靈魂、情感和意志，對(duì)人類起著支配作用，開(kāi)始崇拜這些自然物。這就產(chǎn)生了萬(wàn)物有靈的意識(shí)。

●進(jìn)入母系氏族公社后，人們開(kāi)始固定崇拜某種自然物，相信人與這種自然物之間有一種血緣關(guān)系，認(rèn)為每個(gè)氏族都起源于某種自然物，因此，每個(gè)氏族及部落都以某種自然物作為本族的標(biāo)志。這就出現(xiàn)了圖騰崇拜。

●圖騰崇拜越往后越固定在人的身上，逐漸過(guò)渡到祖先崇拜。這是內(nèi)蒙古烏海市桌子山的人面太陽(yáng)巖畫，反映了對(duì)太陽(yáng)的崇拜轉(zhuǎn)向?qū)θ说某绨荨?/p>

●原始人類最先崇拜的祖先是女性。在古代傳說(shuō)中，有女媧摶（tuán，用手捏）黃土作人的故事。20世紀(jì)80年代，在遼西建平、凌源兩縣交界處牛河梁村發(fā)現(xiàn)了一座五千年前的女神廟，其中有陶質(zhì)婦女裸體小塑像和與真人尺寸相等的女神彩塑頭像。這些都反映了原始人類對(duì)女性的崇拜。

●父權(quán)家長(zhǎng)制確立后，人們開(kāi)始把氏族或部落的祖先神從婦女移到男性英雄上，推崇一些在生產(chǎn)和生活上有重大發(fā)明創(chuàng)造的氏族首領(lǐng)，把他們作為氏族或部落的祖先神加以崇拜。傳說(shuō)中發(fā)明取火的燧人氏，發(fā)明架巢的有巢氏，發(fā)明五谷的神農(nóng)氏，都是人們崇拜的祖先神。燧人氏、有巢氏、神農(nóng)氏，被后人稱為“三王”。在這里，就已經(jīng)顯示出中國(guó)文化的最初的人文性格。

與原始宗教意識(shí)的發(fā)展相伴隨，產(chǎn)生了原始神話和科學(xué)知識(shí)的萌芽。

●在原始神話中，原始人類借助想像以征服自然世界，傳說(shuō)中的盤古開(kāi)天辟地、女媧煉石補(bǔ)天、夸父追日、嫦娥奔月、愚公移山、精衛(wèi)填海，都是以幻想的形式再現(xiàn)了洪荒時(shí)代人與自然的搏斗，反映了原始人類征服自然、主宰自然的愿望。

●科學(xué)知識(shí)的萌芽，則是原始人類對(duì)自然界進(jìn)行長(zhǎng)期觀測(cè)和改造的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。由于發(fā)展農(nóng)業(yè)的需要，原始人類首先發(fā)展起來(lái)的是天文學(xué)知識(shí)和植物學(xué)知識(shí)。

在連云港將軍崖的新石器時(shí)代的巖畫上，其中有一處主要畫的是日、月和其他星象。一些學(xué)者認(rèn)為，這些都是原始人類積累的天象資料。

這些原始神話和科學(xué)知識(shí)萌芽，都不是獨(dú)立存在的，而包含在原始宗教意識(shí)中，與其混雜在一起。在這時(shí)，還沒(méi)有嚴(yán)格意義的哲學(xué)觀念。

二、從上帝觀念到天命觀念

隨著原始氏族制度的解體和奴隸制的確立，人們的宗教觀念也發(fā)生了重要的變化，開(kāi)始產(chǎn)生了作為奴隸主國(guó)家意識(shí)形態(tài)的天命神權(quán)思想。

在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，那些剛由氏族貴族蛻變而來(lái)的奴隸主貴族，曾進(jìn)行過(guò)兩次大的宗教改革。第一次宗教改革大約發(fā)生在顓頊（zhuānxū遠(yuǎn)古傳說(shuō)中的帝王）時(shí)，第二次宗教改革大約發(fā)生在堯時(shí)，都是以“絕地天通”為目的的（見(jiàn)《國(guó)語(yǔ)·楚語(yǔ)下》）。所謂“絕地天通”，就是斷絕地下之民與天上之神的相通之道，即廢除原始氏族全體成員共同享有的與神發(fā)生關(guān)系的平等權(quán)利，而由少數(shù)氏族貴族壟斷神權(quán)。經(jīng)過(guò)這些改革，天命神權(quán)思想開(kāi)始成為維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益的意識(shí)形態(tài)。

隨著統(tǒng)一的奴隸制國(guó)家的建立和奴隸主王權(quán)的強(qiáng)化，宗教意識(shí)也出現(xiàn)了新的變化。在祖先崇拜的基礎(chǔ)上，又產(chǎn)生了“上帝”觀念。根據(jù)現(xiàn)有的考古學(xué)資料，可以知道“上帝”觀念在商代占據(jù)著統(tǒng)治地位。安陽(yáng)小屯村出土的商代甲骨卜辭上，就有許多關(guān)于“帝”的記載。

商代甲骨卜辭中的“帝”的觀念

更為關(guān)鍵的是，“上帝”在商代政治生活中占有著十分重要的地位，成為了商代統(tǒng)治者的統(tǒng)治權(quán)力合法性的來(lái)源和保證。商代統(tǒng)治者認(rèn)為，自己的統(tǒng)治權(quán)力正是“上帝”所給予的，而這種給予是長(zhǎng)時(shí)期的、穩(wěn)定的。在《詩(shī)經(jīng)·商頌·玄鳥(niǎo)》中就表現(xiàn)了商代統(tǒng)治者的這一觀念：“天命玄鳥(niǎo)，降而生商，宅殷土茫茫。古帝命武湯，正域彼四方。”

同時(shí)值得注意的是，商代人與“上帝”的溝通不是直接的，而是通過(guò)卜問(wèn)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的。首先由貞問(wèn)者向“上帝”作禱告，然后用火燒烤龜甲骨或豬牛等的肩胛骨，再由巫師通過(guò)辨認(rèn)骨面的裂紋判認(rèn)“上帝”的意旨。顯然，在這里沒(méi)有“上帝創(chuàng)世”的觀念，“上帝”也不能直接對(duì)人類言說(shuō)，不能直接對(duì)人類發(fā)號(hào)施令。這些都表現(xiàn)出中國(guó)人的上帝觀念與西方人的上帝觀念的不同：在中國(guó)人的上帝觀念中，沒(méi)有那么濃厚的神秘主義色彩。

商周之際，西周開(kāi)明的奴隸主勢(shì)力戰(zhàn)勝了殷商腐朽的奴隸主勢(shì)力，實(shí)現(xiàn)了由“小邦周”取代“大國(guó)殷”的社會(huì)變革。這場(chǎng)變革的發(fā)生，不僅取決于兩個(gè)奴隸主集團(tuán)之間的力量對(duì)比的變化，而且顯示了民心向背的作用，從而猛烈地動(dòng)搖了殷商時(shí)代奴隸主階級(jí)的“上帝”觀念。

以周公旦為代表的西周開(kāi)明政治家們敏銳地看到，在“上帝”與“民心”之間，并不是“上帝”具有絕對(duì)的權(quán)威性、主宰性。他們說(shuō)：如果說(shuō)夏、商二朝都受命于“天”，得到“上帝”的保護(hù)的話，那么夏、商二朝的統(tǒng)治為什么都不能永久地延續(xù)下去呢？為此，他們提出了“天命”觀念，以修補(bǔ)原來(lái)的“上帝”觀念。三、天命觀念中的哲學(xué)思想在天命觀念中，萌生出了哲學(xué)思想的最初形態(tài)。這是以周公旦為代表的重視“民”的政治哲學(xué)觀念。

“天命”觀念與“上帝”觀念一樣，都把奴隸主的統(tǒng)治的合法性說(shuō)成是神、是“天”所授予的。而兩者的不同在于：“上帝”觀念強(qiáng)調(diào)奴隸主權(quán)力的永恒性，“天命”觀念則強(qiáng)調(diào)奴隸主權(quán)力的變動(dòng)性。按照“天命”觀念，盡管奴隸主可以由“天命”授予權(quán)力，但“天命”也能把這種權(quán)力轉(zhuǎn)移給別人。因此，“天命靡（無(wú)）?！保ā对?shī)·大雅·文王》）。為什么“天命”會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移呢？在于“天命”反映著“民心”，是由“民心”的向背來(lái)決定的。

周公旦講的“天命”實(shí)是以“民心”為其內(nèi)核，“天命”實(shí)取決于“民心”。他說(shuō)：

“天視自我民視，天聽(tīng)自我民聽(tīng)?！保ā睹献印とf(wàn)章上》引《尚書·泰誓》）“民之所欲，天必從之。”（《左傳》襄公三十一年引《尚書·泰誓》）

周公旦認(rèn)為，統(tǒng)治者只有“敬德保民”，才能配受“天命”；否則，就遲早會(huì)失去“天命”的保護(hù)。他反復(fù)告誡勝利了的西周統(tǒng)治者，千萬(wàn)要以夏、商二朝的滅亡為借鑒，不可喪失德性，不可殘酷對(duì)待人民。他說(shuō)：

“明德慎罰，不敢侮(wǔ)鰥寡。”（《尚書·康誥》）“惟不敬德，乃早墜厥(jué)命。”（《尚書·召誥》）

總之，這種新的“天命”觀念是對(duì)“上帝”觀念的重大修正，在一定程度上看到了人民大眾在歷史活動(dòng)中的巨大作用，強(qiáng)調(diào)了統(tǒng)治者的道德的自覺(jué)，表現(xiàn)出一種人文精神的萌芽。后來(lái)的孔子思想和儒家學(xué)說(shuō)，可以從這里找到其源頭。從“上帝”觀念到“天命”觀念，深刻地反映了時(shí)代精神的重大變化，是中國(guó)古代思想進(jìn)程的一次大飛躍。第二節(jié)箕(jī)子與五行思想的發(fā)生

在商周之際，隨著社會(huì)變革和時(shí)代精神的變化，從而在宗教觀念之下，產(chǎn)生了嚴(yán)格意義的哲學(xué)思想。這就是原始的五行思想與陰陽(yáng)思想。在本節(jié)中，談五行思想的發(fā)生；在下一節(jié)中，再談陰陽(yáng)思想的發(fā)生。

原始的五行思想的發(fā)生，可以追溯到中華民族在邁進(jìn)文明大門前夕時(shí)所進(jìn)行的艱苦卓絕的治水斗爭(zhēng)。在治水活動(dòng)中，人們通過(guò)正反兩方面治水經(jīng)驗(yàn)的比較，開(kāi)始認(rèn)識(shí)到“水”與“土”的關(guān)系，以及它們與“木”的關(guān)系，還有“火”“金”這些人所掌握的自然力對(duì)轉(zhuǎn)化“水”、“土”、“木”這些自然物及其關(guān)系的作用。

對(duì)于五行觀念作出明確的系統(tǒng)表述的，是商周之際的開(kāi)明政治家和思想家箕子?；邮巧碳q王時(shí)期的良臣，受到商紂王的不公正對(duì)待。根據(jù)《尚書·洪范》的記載，周武王在戰(zhàn)勝商王朝后，曾向箕子請(qǐng)教治國(guó)方略?；犹岢隽酥卫硖煜碌木艞l基本原則——“洪范九疇”，其中第一條基本原則就是“五行”。所謂“行”，有通路之意，這里有基本要素的意味。

箕子說(shuō)：

“初一曰五行……五行：一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。水曰潤(rùn)下，火曰炎上，木曰曲直，金曰從革，土爰(yuán)稼穡。潤(rùn)下作咸，炎上作苦，曲直作酸，從革作辛，稼穡作甘?！?/p>

箕子的五行之論，實(shí)是一番富有哲學(xué)意味的論述。其中所包含的哲學(xué)思想有：

●第一，五行之論提出了差異思想，指出了水、火、木、金、土五種要素或在性質(zhì)上（“潤(rùn)”與“炎”）、或在方位上（“上”與“下”）、或在形態(tài)上（“曲”與“直”）存在著區(qū)分。

●第二，五行之論包含了聯(lián)系思想，指出了水、火、木、金、土五種要素之間存在著一定的客觀的聯(lián)系，這種聯(lián)系是不能破壞的。箕子對(duì)武王說(shuō)：“我聞在昔，鯀堙(yīn塞也)洪水，汩(gǔ)陳其五行，帝乃震怒，不畀(bì給與)洪范九疇，彝倫攸斁。鯀則殛死，禹仍嗣興，天乃錫禹洪范九疇，彝倫攸敘?！滨叺氖≡谟谄茐牧恕拔逍小钡囊欢ǖ目陀^的聯(lián)系，禹的成功則在于把握了“五行”的一定的客觀的聯(lián)系。在這里，可以看到五行思想提出與大禹治水成功的聯(lián)系。

●第三，五行之論包含有自覺(jué)能動(dòng)性思想。其突出表現(xiàn)，就是把“金”作為人們?nèi)粘Ｉ?、生產(chǎn)勞作的必需基本元素之一，并概括出其“從革”的屬性?！敖鹪粡母铩?，說(shuō)明人們可以發(fā)揮自覺(jué)能動(dòng)性，通過(guò)自己的活動(dòng)，把“自在之物”變成“為我之物”。周公旦、箕子的思想資料保留在《尚書》中。第三節(jié)《易經(jīng)》與陰陽(yáng)思想的發(fā)生原始的陰陽(yáng)思想，大約也發(fā)端于中華民族進(jìn)入文明時(shí)代的前夕。在古老的天文觀測(cè)與農(nóng)業(yè)活動(dòng)中，人們注意觀察陽(yáng)光的向背，由此產(chǎn)生了“陰”與“陽(yáng)”的概念，并由單獨(dú)的“陰”與“陽(yáng)”兩字，合成為“陰陽(yáng)”一詞?！对?shī)·大雅·公劉》中有“既景乃岡，相其陰陽(yáng)”一語(yǔ)，說(shuō)明了陰陽(yáng)觀念產(chǎn)生于對(duì)陽(yáng)光的觀測(cè)。但這時(shí)的陰陽(yáng)觀念并無(wú)深刻的哲學(xué)含義在其中。只有在商周之際成書的《周易》中，陰陽(yáng)觀念才開(kāi)始升華到哲學(xué)的高度，形成為原始的陰陽(yáng)思想。本節(jié)談兩個(gè)問(wèn)題：一、《易經(jīng)》簡(jiǎn)介；二、陰陽(yáng)思想的發(fā)生。一、《易經(jīng)》簡(jiǎn)介

《易經(jīng)》本是一部占筮之書。關(guān)于《易經(jīng)》的作者與成書時(shí)間，歷史上有過(guò)種種不同的說(shuō)法。今天來(lái)看，《易經(jīng)》之成書，是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程，不是出自一人或幾人之手，而是商周之際的一批巫、史、卜官，根據(jù)世代相傳、不斷積累的占筮資料和社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)逐漸整理加工而成；在以后的漫長(zhǎng)歷史歲月中，后人又根據(jù)自己時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)給予進(jìn)一步補(bǔ)充和修訂。

關(guān)于《易經(jīng)》產(chǎn)生的時(shí)代背景，在戰(zhàn)國(guó)中后期成書的《易傳·系辭》中也透露出這種消息：

“《易》之興也，其于中古乎？作《易》者，其有憂患乎？”“《易》之興也，其當(dāng)殷之末世，周之盛德耶？當(dāng)文王與紂之事邪？”

根據(jù)其成書時(shí)代，《易經(jīng)》又稱之為《周易》。戰(zhàn)國(guó)后，出現(xiàn)了解釋《易經(jīng)》的《易傳》，人們又往往把《易經(jīng)》、《易傳》合而稱為《周易》。所以《周易》一名有兩指，今天的人們更多地是在后一層意義上使用《周易》一名。

在《易經(jīng)》中，其實(shí)并沒(méi)有直接提出“陰”與“陽(yáng)”這一對(duì)范疇，而是使用了具有象征意味的“--”“—”兩個(gè)符號(hào)。今天的考古學(xué)證明，“--”與“—”兩個(gè)符號(hào)是由數(shù)字“∧”（六）和“一”演變而來(lái)，反映了遠(yuǎn)古先民對(duì)數(shù)的迷信與崇拜。這兩個(gè)符號(hào)，意味著相反相成的關(guān)系。以這一對(duì)符號(hào)為基礎(chǔ)，《易經(jīng)》建立了一套圖象符號(hào)系統(tǒng)（六十四卦）和文字解釋系統(tǒng)（標(biāo)題、卦辭、爻辭）?！兑捉?jīng)》的六十四卦

乾，元、亨、利、貞。初九，潛龍無(wú)用。九二，見(jiàn)龍?jiān)谔铮?jiàn)大人。九三，君子終日乾乾，夕惕若，厲，無(wú)咎。九四，或躍在淵，無(wú)咎。九五，飛龍?jiān)谔?，利?jiàn)大人。上九，亢龍有悔。用九，見(jiàn)群龍無(wú)首，大吉。

以《乾卦》為例看《易經(jīng)》的文字解釋系統(tǒng)（標(biāo)題、卦辭、爻辭）。圖象符號(hào)系統(tǒng)和文字解釋系統(tǒng)的建立，本意是為了進(jìn)行卜筮的需要。但由于“--”“—”兩個(gè)符號(hào)過(guò)于空靈，而文字解釋系統(tǒng)又收集、整理、總結(jié)了人們大量的生活經(jīng)驗(yàn)，來(lái)對(duì)圖像符號(hào)系統(tǒng)加以說(shuō)明，從而形成了一個(gè)意義解釋體系。這個(gè)解釋體系實(shí)際上是根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，找出某種帶規(guī)律性的東西，來(lái)說(shuō)明現(xiàn)實(shí)，預(yù)測(cè)未來(lái)，提出理想和希望的。

二、陰陽(yáng)思想的發(fā)生

《易經(jīng)》雖是一部占筮之書，但其間卻凝結(jié)著當(dāng)時(shí)的哲人們面對(duì)時(shí)代與人生之憂患所作出的深沉的思考，概括了當(dāng)時(shí)生產(chǎn)活動(dòng)和社會(huì)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了人們分析、預(yù)測(cè)自然運(yùn)動(dòng)和社會(huì)運(yùn)動(dòng)的方法，包含著豐富的樸素辯證法的因素。這就是《易經(jīng)》中所表達(dá)的原始的陰陽(yáng)思想。當(dāng)然，這種樸素的辯證法思想因素往往不是通過(guò)理論的邏輯論證來(lái)闡發(fā)的，而是通過(guò)卦畫的形象、聯(lián)系、變化及文字的解釋系統(tǒng)來(lái)說(shuō)明和闡發(fā)的。

●第一，《易經(jīng)》提出了對(duì)立統(tǒng)一的觀念。由“--”“—”兩個(gè)符號(hào)構(gòu)成六十四卦，使人們領(lǐng)悟到世界萬(wàn)物從根本上是由性質(zhì)相反的兩種基本的事物、力量組合而成的，而世界萬(wàn)物之間又都表現(xiàn)出互相矛盾的性質(zhì)。后來(lái)《易傳》就在此基礎(chǔ)上明確地提出陰陽(yáng)觀念，把“--”“—”兩個(gè)符號(hào)稱為“陰”“陽(yáng)”兩爻(yáo交也,錯(cuò)雜的意思)，主張“一陰一陽(yáng)之謂道”。因此，《易經(jīng)》雖未直接提出陰陽(yáng)觀念，但原始的陰陽(yáng)思想實(shí)發(fā)生于《易經(jīng)》。

●第二，《易經(jīng)》提出了發(fā)展變化的觀念。《易經(jīng)》以“易”命名，本義就是講變易。開(kāi)篇的《乾卦》即以龍的變化來(lái)說(shuō)明事物發(fā)展變化的規(guī)律：

“初九，潛龍無(wú)用。九二，見(jiàn)龍?jiān)谔?，利?jiàn)大人。九三，君子終日乾乾，夕惕若，厲，無(wú)咎。九四，或躍在淵，無(wú)咎。九五，飛龍?jiān)谔欤?jiàn)大人。上九，亢龍有悔。用九，見(jiàn)群龍無(wú)首，大吉?！?/p>

●第三，《易經(jīng)》提出了憂患意識(shí)。《易經(jīng)》認(rèn)為，在事物運(yùn)動(dòng)中，人們往往要面對(duì)不利局面。在這種情況下，人們要努力發(fā)揮自己的自覺(jué)性，艱苦奮斗，突破困境，努力由不利的局面向有利的局面轉(zhuǎn)化?！肚浴氛f(shuō)：“君子終日乾乾，夕惕若，厲，無(wú)咎?！焙髞?lái)徐復(fù)觀在《中國(guó)人性論史·先秦篇》中，把這種意識(shí)概括為“憂患意識(shí)”。

徐復(fù)觀說(shuō)：“周人革掉了殷人的命（政權(quán)），成為新地勝利者；但通過(guò)周初文獻(xiàn)所看出的，并不像一般民族戰(zhàn)勝后的趾高氣揚(yáng)的氣象，而是《易傳》所說(shuō)的‘憂患’意識(shí)。憂患意識(shí)，不同于作為原始宗教動(dòng)機(jī)的恐怖、絕望。一般人常常是在恐怖絕望中感到自己過(guò)分地渺小，而放棄自己的責(zé)任，一憑外在地神為自己作決定。在憑外在地神為自己作決定后的行動(dòng)，對(duì)人的自身來(lái)說(shuō)，是脫離了自己的意志主動(dòng)、理智導(dǎo)引的行動(dòng)；這種行動(dòng)是沒(méi)有道德評(píng)價(jià)可言，因而這實(shí)際是在觀念地幽暗世界中的行動(dòng)。由卜辭所描出的‘殷人尚鬼’的生活，正是這種生活。‘憂患’與恐怖、絕望的最大不同之點(diǎn)，在于憂患心理的形成，乃是從當(dāng)事者對(duì)吉兇成敗的深思熟考而來(lái)的遠(yuǎn)見(jiàn)；在這種遠(yuǎn)見(jiàn)中，主要發(fā)現(xiàn)了吉兇成敗與當(dāng)事者行為的密切關(guān)系，及當(dāng)事者在行為上所應(yīng)負(fù)的責(zé)任。憂患正是由這種責(zé)任感來(lái)的要以己力突破困難而尚未突破時(shí)的心理狀態(tài)。”（徐復(fù)觀：《中國(guó)人性論史·先秦篇》，臺(tái)灣商務(wù)印書館1984年版，第20—21頁(yè)）

徐復(fù)觀又說(shuō)：“憂患意識(shí)，乃人類精神開(kāi)始直接對(duì)事物發(fā)生責(zé)任感的表現(xiàn)，也即是精神上開(kāi)始有了人地自覺(jué)的表現(xiàn)”（《中國(guó)人性論史·先秦篇》，臺(tái)灣商務(wù)印書館1984年版，第21頁(yè)）

原始的五行思想和原始的陰陽(yáng)思想，開(kāi)啟了中國(guó)古代哲學(xué)發(fā)展的先河，從一開(kāi)始就顯示了中國(guó)哲學(xué)智慧的特點(diǎn)。這就是重視立足于現(xiàn)實(shí)的生活世界，直面時(shí)代與人生的憂患，通過(guò)考察人與世界的聯(lián)系，來(lái)探尋生存的智慧。在表達(dá)的方式上，兩者又有各自的特點(diǎn)：箕子論“五行”，具有較強(qiáng)的理論性；而《易經(jīng)》則是用數(shù)字符號(hào)、用比喻、用暗示、甚至用神秘的占筮形式，來(lái)說(shuō)明社會(huì)人生的哲理。第四節(jié)五行思想與陰陽(yáng)思想的發(fā)展

五行思想與陰陽(yáng)思想，在西周末期得到了進(jìn)一步的發(fā)展。當(dāng)時(shí)，在原有的舊制度內(nèi)，封建生產(chǎn)關(guān)系開(kāi)始萌芽，新興社會(huì)力量開(kāi)始崛起，在這種情況下，以周太史史伯、伯陽(yáng)父為代表的思想家，提出了“和實(shí)生物”與“陰陽(yáng)之序”的思想，運(yùn)用五行思想與陰陽(yáng)思想對(duì)自然和社會(huì)的矛盾運(yùn)動(dòng)進(jìn)行探討，從而發(fā)展和豐富了這些思想。進(jìn)入春秋時(shí)期，晉國(guó)太史史墨進(jìn)一步把五行思想與陰陽(yáng)思想結(jié)合起來(lái)，說(shuō)明當(dāng)時(shí)的社會(huì)大變動(dòng)所造成的統(tǒng)治權(quán)力合法性問(wèn)題。下面具體看這三個(gè)思想家的思想：一、史伯論“和實(shí)生物”；二、伯陽(yáng)父論“陰陽(yáng)之序”；三、史墨論“物生有兩”。

一、史伯論“和實(shí)生物”

史伯對(duì)周王朝衰落的原因進(jìn)行了認(rèn)真的思考，并上升到哲學(xué)高度作了解釋。在解釋中，他從五行思想出發(fā)，提出了“和”與“同”一對(duì)概念。

史伯說(shuō)：“夫和實(shí)生物，同則不繼。以他平他謂之和，故能豐長(zhǎng)而物歸之；若以同裨（bì益處）同，盡乃棄矣。故先王以土與金、木、水、火雜以成百物?！谑呛跸韧跗负笥诋愋?，求財(cái)于有方，擇臣取諫工，而講以多物，務(wù)和同也。聲一無(wú)聽(tīng)，物一無(wú)文，味一無(wú)果，物一不講。王將棄是類也，而與專同，天奪之明，欲無(wú)弊得乎？”（《國(guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》）

●在這里，所謂“和”，指不同元素、不同事物之間的結(jié)合；所謂的“同”，指相同元素、相同事物之間的簡(jiǎn)單重復(fù)。在史伯看來(lái)，不論是自然界還是人類社會(huì)，只有追求“和”，才能得到發(fā)展；如果追求“同”，那只會(huì)歸于衰落。這就是“和實(shí)生物，同則不繼”。

●在這里，史伯尤其重視用“和實(shí)生物”的思想來(lái)說(shuō)明現(xiàn)實(shí)政治問(wèn)題，闡發(fā)了自己的政治哲學(xué)。這就是“先王聘后于異姓，求財(cái)于有方，擇臣取諫工，而講以多物，務(wù)和同也”，要求在政治上重視正直之士，容納他們的不同意見(jiàn)。他認(rèn)為，周王朝的衰落就在于：“今王棄高明昭顯而好饞慝暗昧，惡角犀豐盈而近頑童窮固，去和而取同?！?/p>

●史伯所提出的“和實(shí)生物，同則不繼”的思想，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，后來(lái)為孔子所重視和承繼。在孔子政治哲學(xué)中，這一思想得到了進(jìn)一步的發(fā)揮。孔子說(shuō)：“君子和而不同，小人同而不和。”（《論語(yǔ)·子路》）二、伯陽(yáng)父論“陰陽(yáng)之序”

周幽王二年（公元前780年），涇、渭、洛三水流域發(fā)生了大地震。伯陽(yáng)父對(duì)這次地震的發(fā)生原因，運(yùn)用和發(fā)揮陰陽(yáng)思想，作了具有哲學(xué)意味的解釋。這是有文獻(xiàn)記錄的中國(guó)人第一次對(duì)地震原因的探討。由于古代地質(zhì)科學(xué)的十分不發(fā)達(dá)，所以這種探討在當(dāng)時(shí)只能以哲學(xué)思辨的形式出現(xiàn)，而不能以實(shí)證科學(xué)的形式出現(xiàn)。伯陽(yáng)父說(shuō)：“周將亡矣！夫天地之氣，不失其序。若過(guò)其序，民亂之也。陽(yáng)伏而不能出，陰迫而不能蒸，于是有地震。今三川實(shí)震，是陽(yáng)失其所而鎮(zhèn)陰也。陽(yáng)失而在陰，川源必塞；源塞，國(guó)必亡。夫水土演而民用也。水土無(wú)所演，民乏財(cái)用，不亡何待？”（《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)上》）

●首先，在伯陽(yáng)父看來(lái)，地震的發(fā)生不是由于人類因素所致，而是自然界陰陽(yáng)二氣矛盾沖突激化的結(jié)果。當(dāng)陰陽(yáng)二氣發(fā)生嚴(yán)重的矛盾沖突，“陽(yáng)伏而不能出，陰迫而不能蒸”，激化到“過(guò)其序”程度時(shí)，就必然發(fā)生地震。這里的“序”，也就是今天所說(shuō)的“度”。伯陽(yáng)父實(shí)際上把“度”的概念引入到矛盾關(guān)系中，看到了矛盾雙方共處于統(tǒng)一體之中是有“度”的；如果超過(guò)了“度”，矛盾雙方的統(tǒng)一體就會(huì)破裂。

●其次，伯陽(yáng)父又進(jìn)一步指出了地震所造成的自然環(huán)境變化對(duì)人的社會(huì)生活的嚴(yán)重影響。在他看來(lái)，地震造成了山體崩塌，導(dǎo)致了川源堵塞；沒(méi)有了水資源，人民無(wú)法生存，國(guó)家必然滅亡。

●再次，伯陽(yáng)父看到陰陽(yáng)關(guān)系的變動(dòng)對(duì)五行關(guān)系的影響。陰陽(yáng)二氣的矛盾激化導(dǎo)致了地震的發(fā)生，地震又導(dǎo)致了“水”與“土”正常聯(lián)系的破壞，從而導(dǎo)致了民生困頓，國(guó)家滅亡。因此，他最后說(shuō)：“夫水土演而民用也。水土無(wú)所演，民乏財(cái)用，不亡何待？”三、史墨論“物生有兩”

春秋時(shí)期，中國(guó)社會(huì)進(jìn)入了大變動(dòng)時(shí)代。公元前510年，魯國(guó)國(guó)君昭公被大夫季氏驅(qū)逐出國(guó)，死于國(guó)外。對(duì)此事件，史墨把五行思想與陰陽(yáng)思想結(jié)合起來(lái)，從哲學(xué)上予以了深刻反思，闡發(fā)了自己的政治哲學(xué)思想。

史墨說(shuō)：“物生有兩，有三有五，有陪貳。故天有三辰，地有五行，體有左右，各有妃耦。王有公，諸侯有卿，皆有貳也?！焐臼?，以貳魯侯，為日久矣，民之服焉，不亦宜乎。魯君世從其失，季氏世修其勤，民忘君矣，雖死于外，其誰(shuí)矜之？社稷無(wú)常奉，君臣無(wú)常位，自古以然?！保ā蹲髠鳌氛压辏?/p>

●首先，史墨在這里講了事物的矛盾性與多樣性問(wèn)題?！拔锷袃伞保侵溉魏问挛锒加凶约旱膶?duì)立面，由此構(gòu)成矛盾的統(tǒng)一體；所以“體有左右，各有妃耦。王有公，諸侯有卿，皆有貳也”。“有三有五”，是指事物的多樣性，由此構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的世界；所以“天有三辰，地有五行”。在史墨看來(lái)，事物的矛盾性與多樣性本是一種客觀存在；關(guān)鍵在于要處理好這種矛盾關(guān)系和多樣關(guān)系；處理不好，矛盾雙方的地位就會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)化，多樣性關(guān)系的結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化。

●其次，史墨進(jìn)一步落實(shí)到現(xiàn)實(shí)政治，指出君臣關(guān)系并不是恒常不變的，而是處于不斷變化中的；國(guó)家權(quán)力也不是永遠(yuǎn)屬于一家一姓的，也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移。這就是“社稷無(wú)常奉，君臣無(wú)常位，自古以然”。

●再次，史墨指出了造成國(guó)家權(quán)力轉(zhuǎn)移的原因，就在于民心向背。在他看來(lái)，季氏之所以取代魯君，就在于“季氏世修其勤”，而“民之服焉”；“魯君世從其失”，而“民忘君矣”。如果說(shuō)周公旦講國(guó)家權(quán)力的轉(zhuǎn)移取決于民心向背，還夾雜著“天命”觀念；那么史墨講國(guó)家權(quán)力的轉(zhuǎn)移，則直接是來(lái)自民心向背。政治哲學(xué)中所探討的統(tǒng)治權(quán)力合法性問(wèn)題，在史墨這里實(shí)已經(jīng)講得清清楚楚、明明白白了。第五節(jié)歷史意識(shí)的發(fā)生與人的初步覺(jué)醒本節(jié)談兩個(gè)問(wèn)題：一、歷史意識(shí)的發(fā)生；二、人的初步覺(jué)醒。一、歷史意識(shí)的發(fā)生

自商周之際以降，隨著“天的人文化”進(jìn)程，歷史觀念從天命觀念中逐漸浮現(xiàn)出來(lái)。人通過(guò)歷史開(kāi)始認(rèn)識(shí)到自身的存在、自身的價(jià)值。周公旦講的“惟不敬德，乃早墜厥命”，即基于歷史觀念的最初浮現(xiàn)，是從歷史經(jīng)驗(yàn)的考察中、反思中提出的。

周公旦說(shuō)：“我不可不監(jiān)于有夏，亦不可不監(jiān)于有殷。我不敢知曰，有夏服天命，惟有歷年；我不敢知曰，不其延。惟不敬厥德，乃早墜厥命。我不敢知曰，有殷受天命，惟有歷年；我不敢知曰，不其延。惟不敬厥德，乃早墜命?！保ā渡袝ふ僬a》）二、人的初步覺(jué)醒

隨著歷史觀念從宗教觀念中浮現(xiàn)出來(lái)，人開(kāi)始達(dá)到了一種初步自覺(jué)，意識(shí)到自身存在的作用、地位與價(jià)值。這種人的初