2023年國(guó)際私法網(wǎng)上作業(yè)任務(wù)題及參考答案

國(guó)際私法網(wǎng)上作業(yè)任務(wù)題及參考答案(一)2023-12-１714:46：37|分類:電大考試資源|標(biāo)簽:電大復(fù)習(xí)考試|字號(hào)大中小訂閱.0１任務(wù)＿0001一、單項(xiàng)選擇題(共２0道試題,共4０分。）1.（D)確立了最密切聯(lián)系說。A.《現(xiàn)代羅馬法體系(第8卷）》Ｂ.《巴黎習(xí)慣法評(píng)述》C.《法律沖突論》D.《沖突法重述(第二次)》2.（A）是國(guó)際私法的核心規(guī)范。Ａ.沖突規(guī)范Ｂ.統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范Ｃ.外國(guó)人民事法律地位規(guī)范D．國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范3.從理性自然法出發(fā)，贊成將法律分為“人法”和“物法”,并主張擴(kuò)大“人法”的合用范圍的學(xué)說是（B）。A.國(guó)際禮讓說B.法國(guó)的法則區(qū)別說C.法律關(guān)系本座說D.既得權(quán)說4.第一屆海牙國(guó)際私法會(huì)議是1893年在法學(xué)家（Ｂ）的提倡下由（）政府發(fā)起召開的。Ａ.戴西英國(guó)B.阿塞爾荷蘭C.薩維尼德國(guó)D.庫(kù)克美國(guó)５.主編《沖突法重述（第二次）》的學(xué)者是（D）。Ａ.凱弗斯B.柯里Ｃ.庫(kù)克Ｄ.里斯6．住所在英國(guó)的一阿根廷公民死于英國(guó)，在日本遺有不動(dòng)產(chǎn)，該不動(dòng)產(chǎn)的繼承在日本法院涉訟。日本沖突規(guī)范規(guī)定繼承合用被繼承人死亡時(shí)的屬人法，即阿根廷法;阿根廷沖突規(guī)范則規(guī)定繼承合用死者最后住所地法，即英國(guó)法;英國(guó)沖突規(guī)范又規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)合用不動(dòng)產(chǎn)所在地法，即日本法。采用國(guó)際私法的何種制度可以達(dá)成合用日本實(shí)體法的結(jié)果？(Ｄ)A．直接反致Ｂ.轉(zhuǎn)致Ｃ.完全反致D．間接反致7.最早的國(guó)際私法成文法規(guī)范出現(xiàn)在(B)中。A．《巴伐利亞法典》B.《永徽律》Ｃ．《法國(guó)民法典》D.《德國(guó)民法施行法》8．１9世紀(jì)前，國(guó)際私法調(diào)整涉外民事關(guān)系法律沖突僅有的方法是(A)。A．沖突法調(diào)整Ｂ.實(shí)體法調(diào)整C.國(guó)際公約調(diào)整D.程序法調(diào)整９.凱弗斯提出了(D)。Ａ.政府利益說Ｂ．最密切聯(lián)系說C．國(guó)際禮讓說Ｄ.結(jié)果選擇說１0．在判例法國(guó)家,權(quán)威學(xué)者的著作是解決國(guó)際私法糾紛的依據(jù)。在英國(guó)，可以作為解決涉外民事爭(zhēng)議的權(quán)威著作是（Ａ）。A.戴西和莫里斯的《沖突法論》Ｂ.戚希爾和諾思的《國(guó)際私法》C.巴蒂福爾的《國(guó)際私法總論》D．薩維尼的《現(xiàn)代羅馬法體系》11.外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民事法律地位，一般是通過（B）。Ａ.國(guó)際條約和國(guó)際慣例直接規(guī)定B.國(guó)內(nèi)立法或國(guó)際條約直接規(guī)定C.單邊沖突規(guī)范間接規(guī)定D．雙邊沖突規(guī)范間接規(guī)定12．意思自治原則是(D)提出來的。A.格勞秀斯B．胡伯C.奧斯汀D．杜摩蘭1３．(D）一國(guó)之內(nèi)不同法域、不同法律制度之間產(chǎn)生的法律沖突。A.時(shí)際法律沖突B.人際法律沖突Ｃ.靜態(tài)法律沖突D.區(qū)際法律沖突14．１9世紀(jì)以前，國(guó)際私法的重要表現(xiàn)形式是（C）。A.成文法B.判例法C.學(xué)說法D.成文法與學(xué)說法并存１5.最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行［中華人民共和國(guó)民法通則]若干問題的意見(試行）》第178條第2款規(guī)定：“人民法院審理涉外民事關(guān)系的案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第八章的規(guī)定來擬定應(yīng)合用的實(shí)體法?！边@條規(guī)定表白，我國(guó)（B）。A．采用反致Ｂ.不采用反致C.采用轉(zhuǎn)致D．采用循環(huán)反致16.沖突規(guī)范由(Ｃ)組成。A.假定解決B.假定制裁Ｃ．范圍系屬D．制裁系屬１7．根據(jù)格老秀斯的國(guó)家主權(quán)觀念,把荷蘭禮讓學(xué)派的思想系統(tǒng)化,創(chuàng)建了國(guó)際禮讓說的學(xué)者是（A）。A.胡伯AB．巴托魯斯C．杜摩蘭D．薩維尼18.大陸法系國(guó)家在屬人法的擬定上采用(A)原則。A.本國(guó)法B.住所地法Ｃ.慣常居所地法D.居所地法19．我國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí),假如我國(guó)法律和我國(guó)參與的國(guó)際條約對(duì)法院審理的民事案件沒有相應(yīng)的規(guī)定期，法院可以(A)。A.合用國(guó)際慣例B．以權(quán)威學(xué)者的學(xué)說為依據(jù)Ｃ.駁回起訴Ｄ.合用與案件有關(guān)的外國(guó)法律2０.侵權(quán)行為合用侵權(quán)行為地法律這條沖突規(guī)范的連接點(diǎn)是(B）。A.侵權(quán)行為Ｂ.侵權(quán)行為地C．侵權(quán)行為法律D.合用侵權(quán)行為地法律二、多項(xiàng)選擇題(共20道試題，共40分。)1.以下屬于薩維尼法律關(guān)系本座說的重要觀點(diǎn)的選項(xiàng)涉及(CＤ)。A.法律涉及兩大類:人法和物法B.每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律必須在其境內(nèi)行使，并且約束其臣民，但在境外無效Ｃ.每一種法律關(guān)系在邏輯上和性質(zhì)上上必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系D.法官審理案件必須認(rèn)可內(nèi)外國(guó)人法律地位的平等和內(nèi)外法律的平等2.法國(guó)法則區(qū)別說的代表人物有（BD）A.薩維尼B.杜摩蘭C.戴西Ｄ．達(dá)讓特萊３.我國(guó)區(qū)際法律沖突的特性涉及（ABCD)．A.我國(guó)的區(qū)際法律沖突既涉及不同社會(huì)制度之間的法律沖突,也涉及相同社會(huì)制度之間的法律沖突B.我國(guó)的區(qū)際法律沖突表現(xiàn)為三大法系之間的法律沖突C.我國(guó)的區(qū)際法律沖突還表現(xiàn)為國(guó)際公約的效力范圍問題D.我國(guó)的區(qū)際法律沖突所體現(xiàn)的各法域的權(quán)利使單一制的中國(guó)帶有某些復(fù)合國(guó)的特性４.準(zhǔn)據(jù)法的特性涉及（AC）。Ａ.準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指引所援用的法律B．準(zhǔn)據(jù)法是一國(guó)加入的國(guó)際公約C.準(zhǔn)據(jù)法是能擬定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律Ｄ.準(zhǔn)據(jù)法是一國(guó)的內(nèi)國(guó)法５.哪些選項(xiàng)是傳統(tǒng)國(guó)際私法沖突規(guī)范中的連接點(diǎn)？（ABCＤ）。Ａ．國(guó)籍Ｂ．法院地C.住所或居所D.最密切聯(lián)系地6.我國(guó)法院審理涉外民事案件，如合用的法律為外國(guó)法時(shí),一方面由法院查明外國(guó)法的內(nèi)容.法院不能擬定外國(guó)法的內(nèi)容的,可以通過以下途徑查明．（ＡBCD）Ａ.當(dāng)事人提供B．我國(guó)駐該國(guó)的使.領(lǐng)館提供C.該國(guó)駐我國(guó)的是.領(lǐng)館提供D.中外法學(xué)專家提供E.與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供７.國(guó)際私法在其發(fā)展歷史上，曾有以下學(xué)說（ABCD)。Ａ.法則區(qū)別說B.國(guó)際禮讓說C.法律關(guān)系本座說D.既得權(quán)說８．國(guó)際私法的組成規(guī)范有下列幾種（ABＣD)。A.沖突規(guī)范Ｂ．規(guī)定外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范C.國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范D.涉外仲裁程序規(guī)范９.國(guó)際私法有以下淵源（ABCD)。A.國(guó)內(nèi)成文法Ｂ.國(guó)際條約C.國(guó)內(nèi)判例Ｄ.國(guó)際慣例10.國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象具以下法律特性(ABD)。A.涉外性B．國(guó)際性C.地區(qū)性D.廣泛性1１.國(guó)際私法中的（BC)制度是1９世紀(jì)在法國(guó)的司法審判實(shí)踐中一方面得到應(yīng)用的。A.公共秩序保存Ｂ．反致C.律規(guī)避Ｄ.外國(guó)法的查明12．實(shí)踐中查明外國(guó)法的方法涉及（AＢCＤ)。A.把外國(guó)法看作事實(shí)，由當(dāng)事人負(fù)責(zé)查明并向法院舉證B.把外國(guó)法看作是法律,由法官負(fù)責(zé)查明外國(guó)法Ｃ.原則上把外國(guó)法視為法律,由法官負(fù)責(zé)查明，法官不能查明時(shí),當(dāng)事人、法律專家及知道外國(guó)法內(nèi)容的人可以提供D．原則上把外國(guó)法視為法律,由當(dāng)事人負(fù)責(zé)查明,當(dāng)事人不能提供時(shí)，由法官采用措施負(fù)責(zé)查明13.以下屬于既得權(quán)說的重要觀點(diǎn)的選項(xiàng)涉及(AD）。Ａ.法院從不執(zhí)行外國(guó)法,假如說有時(shí)執(zhí)行外國(guó)法，那么所執(zhí)行的不是外國(guó)法自身,而是依據(jù)外國(guó)法所取得的權(quán)利B.法院只合用本地法即法院地法,不合用外國(guó)法C.法院考慮合用外國(guó)法的時(shí)候,只是將外國(guó)法納入本國(guó)的法律范疇，作為本國(guó)的法律規(guī)范予以合用Ｄ．對(duì)于依外國(guó)法有效設(shè)定的權(quán)利,必須也為其他任何國(guó)家認(rèn)可和保護(hù)1４.實(shí)踐中（ＢD）完全接受反致和轉(zhuǎn)致。A.德國(guó)B.奧地利C.英國(guó)D.中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)1５．最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行[中華人民共和國(guó)民法通則］若干問題的意見（試行）》第194條規(guī)定:“當(dāng)事人規(guī)避我國(guó)（BD）法律規(guī)范的行為,不發(fā)生合用外國(guó)法律的效力.”A.任意性B．強(qiáng)制性C.規(guī)范性D.嚴(yán)禁性１６.國(guó)際私法上法律沖突產(chǎn)生的因素重要有(ABD）：A.對(duì)同一民事關(guān)系,相關(guān)國(guó)家的法律作出了不同的規(guī)定B.一國(guó)法律的域內(nèi)效力與另一國(guó)法律的域外同時(shí)作用于同一民事關(guān)系，法律的域內(nèi)效力與法律的域外效力產(chǎn)生沖突C.對(duì)同一法律概念,相關(guān)國(guó)家作出了不同的法律解釋D.受案法院在一定條件下認(rèn)可外國(guó)法律的域外效力１7．先決問題的構(gòu)成要件涉及(AＢD)。A.先決問題是一個(gè)獨(dú)立的涉外民事關(guān)系,具有獨(dú)立的訴因，當(dāng)事人可以就先決問題獨(dú)立地向法院提起訴訟B.先決問題具有獨(dú)立合用的沖突規(guī)范，有獨(dú)立合用的準(zhǔn)據(jù)法Ｃ.先決問題合用重要問題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)沖突規(guī)范擬定準(zhǔn)據(jù)法D．先決問題的解決對(duì)重要問題的解決具有制約作用1８.國(guó)際私法的范圍應(yīng)涉及(ＡBＣD）。A．沖突規(guī)范B.統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范C．外國(guó)人民事法律地位規(guī)范Ｄ.國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范19．法律沖突的表現(xiàn)形態(tài)可以分為：（AB)。A.靜態(tài)沖突B．動(dòng)態(tài)沖突C.悲觀沖突Ｄ．積極沖突20.當(dāng)準(zhǔn)據(jù)法是某個(gè)特定國(guó)家的法律時(shí)，該特定國(guó)家的法律在具體合用時(shí),在國(guó)際私法上需要解決的問題是(ABC)。A．法律的區(qū)際沖突Ｂ．法律的人際沖突C.法律的時(shí)際沖突D.法律行為沖突三、案例分析題(共２道試題，共２0分。)１.20２３年１1月20日下午，某大學(xué)工人陳強(qiáng)在該校校園內(nèi)騎自行車向右拐彎時(shí),未打手勢(shì)示意,被從后面超車的該校留學(xué)生杰克騎自行車撞倒。經(jīng)檢查，陳強(qiáng)右內(nèi)踝關(guān)節(jié)挫傷，他的自行車前輪被撞壞，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失約140元。學(xué)校曾為雙方進(jìn)行調(diào)解，但雙方在杰克應(yīng)付給陳強(qiáng)的補(bǔ)償儲(chǔ)額上未能取得一致意見。于是陳強(qiáng)向本地人民法院起訴。法院受理了本案。請(qǐng)問：1．法院對(duì)本案應(yīng)如何合用法律？2．假如本案的當(dāng)事人雙方都是外國(guó)人,法院由該如何合用法律？[分析]1.本案中被告杰克的行為構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)侵權(quán)行為合用侵權(quán)行為地法的原則，應(yīng)以侵權(quán)行為地法為準(zhǔn)據(jù)法。本案侵權(quán)行為的加害行為發(fā)生地和損害發(fā)生地是一致的,都是中國(guó)，所以法院應(yīng)合用中國(guó)法。我國(guó)《民法通則》也是這樣規(guī)定的。２.依照《民法通則》第146條第1款的規(guī)定:“侵權(quán)行為的損害補(bǔ)償，合用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有住所的,也可以使用當(dāng)事人本國(guó)法律或者住所地法律?！彼?假如本案的當(dāng)事人雙方都是外國(guó)人,并且都具有同一國(guó)籍或者在同一國(guó)家有住所，可使用他們的國(guó)籍國(guó)法或者共同的住所地法；假如雙方具有不同的國(guó)籍或者不在同一國(guó)家有住所,則應(yīng)合用侵權(quán)行為地法。沖突規(guī)范的合用2.日本神戶發(fā)生強(qiáng)烈地震,導(dǎo)致3名中國(guó)留學(xué)生在地震中死亡，其中留學(xué)生錢某在日本死亡后留有遺產(chǎn)。錢某的妻子赴日在日本法院提起訴訟,規(guī)定繼承遺產(chǎn)。日本法院受理案件后,根據(jù)日本《法例》第25條“繼承依被繼承人本國(guó)法”的規(guī)定,本案應(yīng)合用中國(guó)法律。而《中華人民共和國(guó)