賓館轉(zhuǎn)讓協(xié)議兩方（2篇）

第6頁(yè)共6頁(yè)賓館轉(zhuǎn)讓協(xié)?議兩方?答辯人：?地址：被?答辯人：?地址：因?答辯人與馬?某生、馬某?偉“借貸糾?紛”一案，?馬某生、馬?某偉不服_?____市?中級(jí)人民法?院（___?__）__?___民三?終字第__?___號(hào)民?事判決，收?到貴院送達(dá)?的（___?__）__?___民再?終字第__?___號(hào)再?審案件應(yīng)訴?通知書(shū)，現(xiàn)?答辯如下：?答辯事項(xiàng)?：答辯人?請(qǐng)求人民法?院依法駁回?再審申請(qǐng)人?的再審請(qǐng)求?，維持二審?原判。事?實(shí)與理由：?本案的事?實(shí)是答辯人?于____?_年___?__月__?___日、?_____?年____?_月___?__日向馬?某生、馬某?偉分別借了?兩筆款，各?_____?萬(wàn)元，共計(jì)?_____?萬(wàn)。后經(jīng)過(guò)?催要一共討?回____?_萬(wàn)欠款，?還剩___?__萬(wàn)沒(méi)有?要回。故答?辯人在一審?中提出了_?____萬(wàn)?元的訴訟請(qǐng)?求。一審中?因答辯人當(dāng)?時(shí)不能找到?馬某偉于_?____年?_____?月____?_日書(shū)寫(xiě)的?借條原件，?在加上對(duì)方?混淆視聽(tīng)、?胡攪蠻纏給?一審法官以?錯(cuò)誤引導(dǎo)，?致使一審法?官的錯(cuò)誤認(rèn)?定使得答辯?人無(wú)形中損?失了___?__萬(wàn)元。?貴在二審法?院明察秋毫?，通過(guò)對(duì)事?實(shí)和證據(jù)的?認(rèn)真審核、?調(diào)查在形成?完整充分“?證據(jù)鏈”的?基礎(chǔ)上，認(rèn)?定了___?__年__?___月_?____日?借條（當(dāng)時(shí)?提供的是復(fù)?印件）的證?明效力，使?得答辯人的?合法權(quán)利得?到了維護(hù)。?馬某生、?馬某偉在再?審申請(qǐng)中說(shuō)?一、二審法?院違背了“?不告不理”?原則，這完?全是申請(qǐng)人?在信口開(kāi)河?。一、二審?法院的判決?并沒(méi)有超出?答辯人的訴?訟請(qǐng)求，只?要是一個(gè)認(rèn)?識(shí)字的人看?看一審，二?審的起訴狀?和一審、二?審的法院判?決書(shū)就一目?了然。再審?申請(qǐng)人一審?中因答辯人?當(dāng)時(shí)無(wú)法找?到馬某偉_?____年?_____?月____?_日書(shū)寫(xiě)的?借條原件而?想瞞天過(guò)海?、欲蓋彌彰?賴掉該筆欠?款。答辯人?在一審中的?訴訟請(qǐng)求是?要求申請(qǐng)人?償還欠款_?____萬(wàn)?元，一審法?院判決答辯?人敗訴：二?審訴訟中答?辯人的訴訟?請(qǐng)求還是要?求申請(qǐng)人償?還欠款__?___萬(wàn)元?，二審法院?判決答辯人?勝訴；不管?是勝訴還是?敗訴，法院?都是在答辯?人的請(qǐng)求范?圍內(nèi)依法進(jìn)?行判決，并?沒(méi)有超出訴?訟請(qǐng)求進(jìn)行?判決。二?審結(jié)束后，?答辯人通過(guò)?苦苦尋找_?____年?_____?月____?_日申請(qǐng)人?馬某偉借條?的原件，但?是答辯人還?是無(wú)法找到?原件。也正?是這份證據(jù)?讓申請(qǐng)人產(chǎn)?生了賴賬的?邪念，也使?得答辯人飽?受一、二審?訴訟之累。?法院判決依?據(jù)的是事實(shí)?，復(fù)印件的?效力在和其?他證據(jù)組合?形成完整“?證據(jù)鏈”時(shí)?是完全有證?明效力的。?綜觀本案全?貌，完全可?以證明這份?復(fù)印件證據(jù)?所證明事實(shí)?的真實(shí)性。?申請(qǐng)人所?說(shuō)的“子債?父還”更不?值一駁，借?款人和擔(dān)保?人承擔(dān)連帶?責(zé)任，權(quán)利?人可以向任?何一方主張?權(quán)利，因此?二審法院的?判決并沒(méi)有?違反法律規(guī)?定，向申請(qǐng)?人主張權(quán)利?是因?yàn)開(kāi)_?___年_?____月?_____?日申請(qǐng)人確?實(shí)向答辯人?借了___?__萬(wàn)的款?，望再審法?院維護(hù)答辯?人的利益。?再審申請(qǐng)人?所說(shuō)的__?___萬(wàn)元?借款是當(dāng)時(shí)?所謂的“合?伙協(xié)議”原?因所產(chǎn)生。?這樣的說(shuō)話?根本不符合?邏輯，合伙?是協(xié)議出資?，怎么能變?成欠款呢答?辯人和本案?申請(qǐng)人曾經(jīng)?是有過(guò)生意?買(mǎi)賣(mài)方面的?協(xié)議，但是?這和這筆欠?款根本無(wú)關(guān)?。此致?_____?市中級(jí)人民?法院答辯?人：___?____?___年_?____月?_____?日附：答?辯書(shū)副本_?____份?；證據(jù)材?料____?_份。賓?館轉(zhuǎn)讓協(xié)議?兩方（二）?答辯人：?地址：?被答辯人：?地址：?因答辯人與?馬某生、馬?某偉“借貸?糾紛”一案?，馬某生、?馬某偉不服?_____?市中級(jí)人民?法院（__?__）__?___民三?終字第__?___號(hào)民?事判決，收?到貴院送達(dá)?的（___?_）___?__民再終?字第___?__號(hào)再審?案件應(yīng)訴通?知書(shū)，現(xiàn)答?辯如下：?答辯事項(xiàng)：?答辯人請(qǐng)?求人民法院?依法駁回再?審申請(qǐng)人的?再審請(qǐng)求，?維持二審原?判。事實(shí)?與理由：?本案的事實(shí)?是答辯人于?_____?年____?_月___?__日、_?____年?_____?月____?_日向馬某?生、馬某偉?分別借了兩?筆款，各_?____萬(wàn)?元，共計(jì)_?____萬(wàn)?。后經(jīng)過(guò)催?要一共討回?_____?萬(wàn)欠款，還?剩____?_萬(wàn)沒(méi)有要?回。故答辯?人在一審中?提出了__?___萬(wàn)元?的訴訟請(qǐng)求?。一審中因?答辯人當(dāng)時(shí)?不能找到馬?某偉于__?___年_?____月?_____?日書(shū)寫(xiě)的借?條原件，在?加上對(duì)方混?淆視聽(tīng)、胡?攪蠻纏給一?審法官以錯(cuò)?誤引導(dǎo)，致?使一審法官?的錯(cuò)誤認(rèn)定?使得答辯人?無(wú)形中損失?了____?_萬(wàn)元。貴?在二審法院?明察秋毫，?通過(guò)對(duì)事實(shí)?和證據(jù)的認(rèn)?真審核、調(diào)?查在形成完?整充分“證?據(jù)鏈”的基?礎(chǔ)上，認(rèn)定?了____?_年___?__月__?___日借?條（當(dāng)時(shí)提?供的是復(fù)印?件）的證明?效力，使得?答辯人的合?法權(quán)利得到?了維護(hù)。?馬某生、馬?某偉在再審?申請(qǐng)中說(shuō)一?、二審法院?違背了“不?告不理”原?則，這完全?是申請(qǐng)人在?信口開(kāi)河。?一、二審?法院的判決?并沒(méi)有超出?答辯人的訴?訟請(qǐng)求，只?要是一個(gè)認(rèn)?識(shí)字的人看?看一審，二?審的起訴狀?和一審、二?審的法院判?決書(shū)就一目?了然。再審?申請(qǐng)人一審?中因答辯人?當(dāng)時(shí)無(wú)法找?到馬某偉_?____年?_____?月____?_日書(shū)寫(xiě)的?借條原件而?想瞞天過(guò)海?、欲蓋彌彰?賴掉該筆欠?款。答辯人?在一審中的?訴訟請(qǐng)求是?要求申請(qǐng)人?償還欠款_?____萬(wàn)?元，一審法?院判決答辯?人敗訴：二?審訴訟中答?辯人的訴訟?請(qǐng)求還是要?求申請(qǐng)人償?還欠款__?___萬(wàn)元?，二審法院?判決答辯人?勝訴；不管?是勝訴還是?敗訴，法院?都是在答辯?人的請(qǐng)求范?圍內(nèi)依法進(jìn)?行判決，并?沒(méi)有超出訴?訟請(qǐng)求進(jìn)行?判決。二?審結(jié)束后，?答辯人通過(guò)?苦苦尋找_?____年?_____?月____?_日申請(qǐng)人?馬某偉借條?的原件，但?是答辯人還?是無(wú)法找到?原件。也正?是這份證據(jù)?讓申請(qǐng)人產(chǎn)?生了賴賬的?邪念，也使?得答辯人飽?受一、二審?訴訟之累。?法院判決依?據(jù)的是事實(shí)?，復(fù)印件的?效力在和其?他證據(jù)組合?形成完整“?證據(jù)鏈”時(shí)?是完全有證?明效力的。?綜觀本案全?貌，完全可?以證明這份?復(fù)印件證據(jù)?所證明事實(shí)?的真實(shí)性。?申請(qǐng)人所?說(shuō)的“子債?父還”更不?值一駁，借?款人和擔(dān)保?人承擔(dān)連帶?責(zé)任，權(quán)利?人可以向任?何一方主張?權(quán)利，因此?二審法院的?判決并沒(méi)有?違反法律規(guī)?定，向申請(qǐng)?人主張權(quán)利?是因?yàn)開(kāi)_?___年_?____月?_____?日申請(qǐng)人確?實(shí)向答辯人?借了___?__萬(wàn)的款?，望再審法?院維護(hù)答辯?人的利益。?再審申請(qǐng)人?所說(shuō)的__?___萬(wàn)元?借款是當(dāng)時(shí)?所謂的“合?伙協(xié)議”原?因所產(chǎn)生。?這樣的說(shuō)話?根本不符合?邏輯，合伙?是協(xié)議出資?，怎么能變?成欠款呢答?辯人和本案?申請(qǐng)人曾經(jīng)?是有過(guò)生意?買(mǎi)賣(mài)方面的?協(xié)議，但是?這和這筆欠?款根本無(wú)關(guān)?。綜上所?述、二審法?院認(rèn)定事實(shí)?清楚，證據(jù)?確實(shí)充分，?適用法律正?確