2023年審計案例分析形考作業(yè)四答案

《審計案例研究》形考作業(yè)(四)講評一、判斷正誤并說明理由1.如期初余額對會計報表存在重大影響,但無法對其獲取充足、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),審計人員應當對本期會計報表發(fā)表保存意見類型的審計報告。答案：錯誤理由：如期初余額對本期會計報表存在重大影響，但無法對其獲取充足、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，注冊會計師應當對本期會計報表發(fā)表保存意見或拒絕表達意見的審計報告。2.審計人員對期后事項的審計，都是在復核審計工作底稿時進行的。答案:錯誤理由：期后事項的審計,不是在復核審計工作底稿時進行的，而應當在審計過程中就要考慮期后事項的審計。３．審計人員向銀行索取資產(chǎn)負債表日后７天左右的對賬單,其目的是驗證被審計單位有無期后事項的發(fā)生。答案：錯誤理由：是為了檢查調(diào)節(jié)表中未達賬項的真實性,了解資產(chǎn)負債表日后的進賬情況，驗證鈔票收支的截止期。4．審計人員在完畢審計工作時與被審計單位管理當局要溝通商討審計報告的措辭。答案：對理由:《獨立審計具體準則第24號-－-與管理當局的溝通》第十六條第五款之規(guī)定。。5．審計人員在出具審計報告時,應將已審計的會計報表作為附件贈送報表使用人。答案:錯誤理由:注冊會計師對會計報表只負審計責任，因此，已審計會計報表只能附送，而不能作為審計報告附件。二、單項案例分析題第八章１．對期初余額進行審核依賴的重要資料有哪些?答：被審計單位的本年和上年的會計資料及相關文獻；前任注冊會計師的工作底稿，審計報告等。2.審計人員江芳對華光公司的期后事項實行審計的意義何在?答：作為審計對象的會計報表,其編制基礎是對連續(xù)不斷的經(jīng)營活動的一種人為劃分。因此,審計人員在審計某一會計年度的會計報表時，就必須瞻前顧后,除了對所審會計年度內(nèi)發(fā)生的交易和事項實行必要的審計程序外，還必須對在會計期末之后發(fā)生的但又對所審會計報表產(chǎn)生重大影響的期后事項進行審計。這樣，才干使得會計報表審計具有完整性。３.對下列各種情況，注冊會計師應簽發(fā)何種類型的審計報告?(1)注冊會計師未曾觀測客戶的存貨盤點，又無其他程序可供替代。(2)委托人對注冊會計師的審計范圍加以嚴重限制。(3）根據(jù)有關協(xié)議，或有負債及也許存在的賬外負債由被審單位承擔損失并支付。按照財政部發(fā)布的《關聯(lián)方之間出售資產(chǎn)等有關會計解決問題暫行規(guī)定》，該等或有負債也許影響發(fā)生期的損益。被審單位已在會計報表中進行了披露。（４）被審單位有兩筆金額較大的借款項目未作賬務解決,注冊會計師建議將其作賬務解決并計算其應計利息入賬,被審單位拒絕采納。答:針對（1),注冊會計師應出具保存意見或拒絕表達意見的審計報告,未曾觀測存貨盤點且無其他替代程序,應視存貨金額占資產(chǎn)總額的比例大小簽發(fā)保存意見或拒絕表達意見的審計報告。針對（２）,應簽發(fā)拒絕表達意見審計報告。針對（3),注冊會計師應出具無保存意見加解釋說明段。針對（4）,注冊會計師應出具保存意見審計報告。第九章1.驗資項目組驗資的重要依據(jù)是什么?對中昌公司、飛龍公司和萬方公司設立驗資的結果與三方的出資規(guī)定有何不同?答：驗資項目組依據(jù)《獨立審計實務公告第l號——驗資》的規(guī)定，對京江有限責任公司實行驗資。設立驗資所獲取的驗資證據(jù)表白三方與出資規(guī)定不符的情況如下：中昌公司應于2023年9月30日前繳付土地使用權出資300萬元，實際繳付200萬元，未按規(guī)定繳足金額為１０0萬元；飛龍公司應于２０23年９月30日前繳付貨幣資金１00０萬元，實際繳付7８0萬元,未按規(guī)定繳足金額為22０萬元；萬方公司應于202３年9月3０日前繳付設備2100萬元（262．5萬美元）,實際繳付20８０萬元（260萬美元),未按規(guī)定繳足金額為20萬元(2．5萬美元)。２．結合“黎夏公司總經(jīng)理任期目的履行情況表”分析黎夏公司2023年的經(jīng)濟效益總體水平低于2023年的重要因素。答:由表9-8顯示，黎夏公司總經(jīng)理任期各項經(jīng)濟指標基本達成委托經(jīng)營協(xié)議中預定的任期目的。雖然2023年的主營業(yè)務收入等指標未能完畢任期目的,但2023年相同指標的完畢情況良好，填補了次年的局限性，使兩年平均水平仍達成了總經(jīng)理任期目的。就整體分析,黎夏公司２０23年的經(jīng)濟效益總體水平不如2０23年。特別是主營業(yè)務收入、應收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨平均周轉(zhuǎn)率、速動比率、總資產(chǎn)報酬率等指標２023年均低于202３年和行業(yè)平均水平。經(jīng)審計人員姚卓、杜威進一步調(diào)查取證,追根溯源,查出差異的成因來自兩方面。一方面受客觀經(jīng)濟環(huán)境、國家宏觀政策調(diào)整的影響。202３年國家醫(yī)療體制改革的各項政策相繼出臺，調(diào)整藥品價格、實行“醫(yī)藥分家”、藥品分類管理、推行醫(yī)療保險制度等措施的逐步完善，國內(nèi)醫(yī)藥市場發(fā)生了較大的變化，黎夏公司及控股子公司生態(tài)藥業(yè)的主營業(yè)務收入和凈利潤也受到一定影響。另一方面2023年黎夏公司經(jīng)營管理上的問題是差異形成的重要因素。第十章1.“安然事件”中，安達信缺少審計的獨立性暴露出了什么問題，我們應如何應對？答:安達信缺少獨立性的表現(xiàn)：數(shù)年來安達信一直為安然提供審計和會計征詢服務,僅2023年安達信從安然公司收取的審計和會計征詢的服務費就分別高達25０0萬美元和2700萬美元;安達信有1００多名雇員專門為安然提供各種服務，每周從安然收?。?0多萬美元的服務費用；從1995年開始，安然還將其內(nèi)部審計交給了安達信，甚至連財務長也是從安達信聘用的。暴露出的問題:現(xiàn)行的審計制度存在缺陷：承擔審計的會計師事務所是由被審計單位自行聘用的,被審計單位假如不滿意事務所的審計工作，則該事務所就必然面臨被炒魷魚的后果，這事實上形成了被審計單位與事務所之間的雇傭與被雇傭關系，被審計單位成了事務所的衣食父母和上帝。巨大的商業(yè)利潤必然回驅(qū)使事務所去迎合其雇主的需要，使審計背離獨立、客觀、公正的規(guī)定。目前世界各國基本上都允許會計師事務所為被審計單位提供管理和會計征詢服務，這樣做的結果是事務所過度地介入被審計單位的業(yè)務活動，必然會將兩者的利益更緊密的捆綁在一起，審計也就不也許在具有獨立性。提出的應對措施:由監(jiān)管機構通過招標方式,綜合考慮參與投標會計師事務所的信譽、有無違規(guī)記錄、資質(zhì)、實力、內(nèi)部管理水平等綜合因素,并在適當考慮事務所已承擔審計業(yè)務量與其實力配比的基礎上，為被審計單位選擇合適的會計師事務所。嚴禁會計師事務所向被審計單位提供除外部審計外的其他服務，但可以允許事務所向其他公司提供管理和會計征詢服務。這樣，即能保證審計獨立性,又不會影響事務所的經(jīng)濟利益。２．會計師事務所為什么必須審慎選擇客戶?答：(1)會計師事務所應建立質(zhì)量控制政策和程序以決定是否接受新客戶或繼續(xù)與老客戶合作,其目的是減少與那些缺少正直性的客戶打交道的風險。會計師事務所無法為某一客戶的正直性和可信賴性作出擔?；虺兄Z,而客戶的正直性和可信賴性很也許會影響其財務報表的認定。在決定承接業(yè)務時，會計師事務所也應當考慮自身的獨立性和專業(yè)勝任能力，比如：特殊行業(yè)、特殊領域的知識、會計師事務所的規(guī)模和完畢委托所需要的人力資源等。(2）為了提高審計質(zhì)量,會計師事務所在接受一個新客戶前，應對其各個方面進行認真地評價;對于老客戶應定期進行再評價。這些評價的目的是：擬定也許涉及執(zhí)業(yè)責任的相關風險；擬定會計師事務所是否具有專業(yè)勝任能力；避免潛在的利益沖突。三、綜合案例分析題[資料]某合資公司中方通過本地甲公司對該合資公司投資。驗資時,審計人員審查有關投入資本的記錄為：1．甲公司墊付合資公司原材料采購貨款10萬元。借記“原材料”，貸記“其他應付款——甲公司”。２.甲公司為合資公司支付建筑公司工程款１2０萬元。借記“其他應付款——建筑公司”，貸記“其他應付款——甲公司”。3.甲公司匯來人民幣10萬元。借記“銀行存款”，貸記“其他應付款——甲公司”。4.工程竣工決算15０萬元。借記“固定資產(chǎn)”,貸記“其他應付款——建筑公司”。5．竣工固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)作中方投資。借記“其他應付款——甲公司”，貸記“實收資本”。６.合資公司支付建筑公司工程尾款３０萬元。借記“其他應付款——建筑公司”，貸記“銀行存款”。[規(guī)定］根據(jù)上述資料，計算分析中方投資并提出驗資意見。答案:1