盤點(diǎn)：20年來(lái)最不靠譜的五大互聯(lián)網(wǎng)預(yù)言

盤點(diǎn)：20年來(lái)最不靠譜的五大互聯(lián)網(wǎng)預(yù)言

伯納斯-李當(dāng)時(shí)的上司麥克-斯登爾(MikeSendall)對(duì)這一想法的評(píng)價(jià)是“還很模糊，但非常令人興奮”。恰恰是在斯登爾的鼓勵(lì)下，伯納斯-李才產(chǎn)生了改善現(xiàn)有大學(xué)和研究所之間信息分享系統(tǒng)的想法，而這也為如今互聯(lián)網(wǎng)的誕生鋪平了道路。在此之后，無(wú)數(shù)的學(xué)者、權(quán)威人士都希望效仿斯登爾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)作出準(zhǔn)確預(yù)言，但并不是所有的預(yù)言都準(zhǔn)確無(wú)誤，其中甚至有許多還非常不著邊際。日前，美國(guó)資訊媒體CNN就為我們篩選出了20年來(lái)科技界知名人士、機(jī)構(gòu)、媒體所作出的五大最不靠譜預(yù)言，具體內(nèi)容如下：1.垃圾郵件將在兩年內(nèi)消失——比爾-蓋茨(BillGates)，2004年在當(dāng)年于瑞士達(dá)沃斯舉辦的“世界經(jīng)濟(jì)論壇”(WorldEconomicForum)上，微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾-蓋茨作出了“垃圾郵件將在兩年內(nèi)消失”的大膽預(yù)言。蓋茨當(dāng)時(shí)解釋道：“電子郵件過(guò)濾器和現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)將有助于這一問(wèn)題的解決，并最終減少垃圾郵件的數(shù)量。而且，未來(lái)還可能出現(xiàn)一種名為‘付款風(fēng)險(xiǎn)’(paymentatrisk)的機(jī)制，即發(fā)件人有可能因?yàn)楸煌诵哦媾R罰款。微軟正在同時(shí)推動(dòng)這些機(jī)制的建立，并相信垃圾郵件將在兩年內(nèi)消失?！爆F(xiàn)實(shí)情況：電子郵件過(guò)濾器的確在一定程度上幫助解決了垃圾郵件的問(wèn)題，但在十年后的今天，用戶的收件箱卻依舊被醫(yī)藥和房貸項(xiàng)目的廣告所淹沒。據(jù)GreenviewData給出的數(shù)據(jù)顯示，截至去年12月垃圾郵件依舊占據(jù)了總郵件數(shù)量的68%。2.網(wǎng)站將永遠(yuǎn)無(wú)法取代報(bào)紙——《新聞周刊》，1995年面向全世界發(fā)行的《新聞周刊》是美國(guó)傳媒業(yè)旗艦刊物之一，它在美國(guó)境內(nèi)始終緊隨《時(shí)代》雜志扮演著第二大新聞?lì)愔芸慕巧?，曾奪得12座“美國(guó)國(guó)家雜志獎(jiǎng)”獎(jiǎng)杯。然而，自2007年以來(lái)《新聞周刊》便開始連年虧損，同時(shí)也面臨著廣告業(yè)務(wù)嚴(yán)重下滑、發(fā)行量大幅下跌以及讀者轉(zhuǎn)向數(shù)字媒體的問(wèn)題。2010年5月5日，華盛頓郵報(bào)公司宣布出售旗下新聞?lì)愲s志《新聞周刊》，并與美國(guó)哈曼國(guó)際工業(yè)集團(tuán)創(chuàng)始人西德尼-哈曼簽署協(xié)議同意以1美元的價(jià)格將其出售。然而，在出售《新聞周刊》前的15年，著名電腦安全專家、天文學(xué)家克利夫-斯托爾(CliffordStoll)曾在《新聞周刊》上發(fā)表專欄文章稱，“網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)充滿未刪選數(shù)據(jù)的荒地。事實(shí)是，在線數(shù)據(jù)無(wú)法替代報(bào)紙，網(wǎng)絡(luò)也不會(huì)改變政府的辦公方式?！爆F(xiàn)實(shí)情況：大家都應(yīng)該很清楚現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)情況是什么樣子吧，因?yàn)槟悻F(xiàn)在就在在線閱讀這篇文章！3.互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)奔潰——羅伯特-梅特卡夫，1995年以太網(wǎng)之父羅伯特-梅特卡夫(RobertMetcalfe)博士曾不乏擔(dān)心的在接受InfoWorld采訪時(shí)表示：“隨著越來(lái)越多的用戶開始接入互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)遲早會(huì)過(guò)載成為壯觀的超新星，并且在1996年出現(xiàn)災(zāi)難性崩潰?！爆F(xiàn)實(shí)情況：當(dāng)Gmail、Facebook或者Twitter服務(wù)器出現(xiàn)宕機(jī)現(xiàn)象的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)看起來(lái)的確是奔潰了。但是，你現(xiàn)在不還是在在線閱讀這篇文章嗎？4.互聯(lián)網(wǎng)意味著巨型企業(yè)壟斷時(shí)代的終結(jié)——《哥倫比亞新聞評(píng)論》(ColumbiaJournalismReview)，1995年曼哈頓政策研究所(TheManhattanInstituteforPolicyResearch)研究員彼得-休伯(PeterHuber)是一個(gè)不折不扣的數(shù)字樂觀主義者。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所帶來(lái)的巨大溝通便利性，他認(rèn)為政府和企業(yè)幾乎不可能掌控信息流向?！霸趩讨?奧維斯(GeorgeOrwell)小說(shuō)中所描述的電腦和通訊壟斷現(xiàn)象不會(huì)在我們的有生之年出現(xiàn)?！毙莶?dāng)時(shí)寫道。現(xiàn)實(shí)情況：事實(shí)遠(yuǎn)非如此。包括谷歌(微博)、Facebook這些巨型科技企業(yè)都掌握了旗下用戶的大量數(shù)據(jù)，而前NSA雇員愛德華-斯諾登(EdwardSnowden)所爆出的內(nèi)幕消息更是顯示出政府所主導(dǎo)的監(jiān)控項(xiàng)目可以在全球范圍內(nèi)跟蹤任何一個(gè)會(huì)接入互聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)人物。5.沒人會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上購(gòu)買東西——《新聞周刊》，1995年上文中所提到的著名電腦安全專家、天文學(xué)家克利夫-斯托爾在1995年時(shí)還提到了自己的另一個(gè)觀點(diǎn)，那就是他認(rèn)為“虛擬社區(qū)、電子視訊會(huì)議以及在線購(gòu)物和電子商務(wù)等都是無(wú)稽之談?！彼嘈?，由于缺乏人與人之間的真實(shí)接觸，這就注定互聯(lián)網(wǎng)無(wú)法成為一個(gè)有效的銷售媒介。斯托爾當(dāng)時(shí)所給出的論點(diǎn)是，當(dāng)?shù)?/p>