第四講共同訴訟人

第四講共同訴訟人與第三人一、當(dāng)事人概述案例1：甲以乙為被告提起訴訟，請求法院判決乙償還借款8萬元，訴狀送達(dá)時，乙已在醫(yī)院病逝，乙女兒不知父親去世代為簽收了訴狀和開庭通知書。開庭時，法院因乙未出庭而缺席判決甲勝訴。問：（1）在本案中，誰是當(dāng)事人？（2）法院的判決對乙的繼承人是否有拘束力？案例2：某小區(qū)的業(yè)主委員新興物業(yè)服務(wù)公司未能按照合同約定提供物業(yè)服務(wù)，，經(jīng)業(yè)主大會表決后，決定與該物業(yè)公司解除合同。但新興物業(yè)公司遲遲不從小區(qū)撤走，也不交出物業(yè)管理用房。業(yè)主委員會未該物業(yè)公司告上法院，被告提出抗辯，認(rèn)為原告不具備訴訟主體資格。問：業(yè)主委員會是否具有當(dāng)事人能力？案例3：長途客車司機(jī)李某酒后駕車，在南京市高淳縣境內(nèi)將一無名男性撞死，因無人認(rèn)領(lǐng)尸體，縣民政局將其火化。其后，民政局將長途車公司、保險公司、司機(jī)李某訴至法院，要求三被告支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)。問：民政局是否是本案適格的當(dāng)事人？一、當(dāng)事人概述（一）當(dāng)事人的含義民事訴訟中的當(dāng)事人，是指因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭議，以自己的名義進(jìn)行訴訟，要求法院行使民事裁判權(quán)的人及其相對人。當(dāng)事人具有以下特征：（1）以自己的名義進(jìn)行訴訟（2）民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭執(zhí)（3）能夠引起民事訴訟程序發(fā)生、變更或消滅當(dāng)事人有廣義和狹義之分：狹義的當(dāng)事人專指原告和被告，廣義的當(dāng)事人包括原告和被告、共同訴訟人、第三人。當(dāng)事人在不同程序中有不同稱謂一系列的程序問題都同當(dāng)事人有密切關(guān)系，如管轄問題、回避問題、訴訟費(fèi)用的減免問題等?？梢匝匾韵滤悸贩治霎?dāng)事人問題：首先是起訴者和被訴者是否具有作為當(dāng)事人的資格，即有無當(dāng)事人能力；其次是把起訴者和被訴者與本案的爭議聯(lián)系起來，看他們作為本案的當(dāng)事人是否合適，即當(dāng)事人是否適格；如果作為本案當(dāng)事人是適格的，再看他們能否有效地實施訴訟行為，即有無訴訟能力。（二）當(dāng)事人概念的變遷

1、實體當(dāng)事人概念實體當(dāng)事人是指從實體法的角度界定當(dāng)事人，把當(dāng)事人與發(fā)生爭訟的實體法律關(guān)系聯(lián)系起來觀察，要求當(dāng)事人與作為本案訴訟標(biāo)的的實體法律關(guān)系有直接利害關(guān)系。2、程序當(dāng)事人概念程序當(dāng)事人，是指完全從程序法的角度來界定當(dāng)事人。按照這一新的標(biāo)準(zhǔn)，能否成為訴訟當(dāng)事人，與實體權(quán)利義務(wù)狀態(tài)無關(guān)，不必聯(lián)系實體法律關(guān)系來確定。檢驗當(dāng)事人的標(biāo)準(zhǔn)是看某人是否以自己的名義提起訴訟或某人是否為被提起訴訟的一方。（三）當(dāng)事人能力（訴訟權(quán)利力）當(dāng)事人能力，又稱“訴訟權(quán)利能力”，是指能夠成為民事訴訟當(dāng)事人、享有民事訴訟權(quán)利和承擔(dān)民事訴訟義務(wù)的法律上的資格。當(dāng)事人能力與民事權(quán)利能力有密切的關(guān)系在通常情況下，有民事權(quán)利能力的人，才具有民事訴訟權(quán)利能力。1、自然人自然人是主要民事訴訟主體之一，自然人從出生到死亡具有當(dāng)事人能力。自然人作為訴訟當(dāng)事人的情形還包括：以業(yè)主身份作為當(dāng)事人以雇主身份作為當(dāng)事人以直接責(zé)任人員的身份為當(dāng)事人自然人作為當(dāng)事人需要研究的情形有：胎兒是否可以成為當(dāng)事人死者民事權(quán)利的保護(hù)問題2、法人法人也是民事訴訟中常見的當(dāng)事人之一法人作為當(dāng)事人需要注意的問題是：一是法人與清算組織的關(guān)系；二是企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照、被撤銷時如何確定當(dāng)事人3、其他組織其他組織是民事訴訟中的第三類當(dāng)事人（四）當(dāng)事人的訴訟行為能力（訴訟能力）訴訟行為能力，又稱訴訟能力，是指當(dāng)事人親自進(jìn)行訴訟活動，以自己的行為行使訴訟權(quán)利和承擔(dān)訴訟義務(wù)的法律上的資格。當(dāng)事人具有訴訟行為能力是訴訟行為有效的必要條件在自然人作為訴訟當(dāng)事人時，訴訟行為能力問題才具有實際意義。民事訴訟能力采用兩分法，只有有訴訟行為能力和無訴訟行為能力之分。

二、共同訴訟人（一）共同訴訟概述1、共同訴訟的概念共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上(包括二人)的訴訟。依據(jù)共同訴訟人與訴訟標(biāo)的關(guān)系的不同，共同訴訟可分為兩類——必要的共同訴訟與普通的共同訴訟。共同訴訟屬于訴訟主體的合并2、共同訴訟的特征（1）當(dāng)事人一方或雙方為二人以上

（2）多數(shù)當(dāng)事人在同一訴訟程序中進(jìn)行訴訟3、共同訴訟制度的作用（1）防止法院作出相互矛盾的裁判（2）實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)

（二）必要的共同訴訟案例4：劉某去世后，留下舊宅一套，劉某的三個子女都在外地工作，宅中無人居住。一日風(fēng)雨大作，舊宅的圍墻倒塌，砸傷了鄰人張某。張某欲起訴請求賠償。問：張某應(yīng)當(dāng)將誰作為被告？1、必要共同訴訟的概念與特征必要的共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，訴訟標(biāo)的是共同的，法院必須合并審理并在裁判中對訴訟標(biāo)的合一確定的訴訟。必要的共同訴訟具有下列特征：（1）當(dāng)事人一方或雙方為二人以上（2）多數(shù)當(dāng)事人之間的訴訟標(biāo)的是共同的（3）法院必須合并審理和裁判多數(shù)當(dāng)事人之間的訴訟2、必要共同訴訟的類型（1）固有必要共同訴訟固有必要共同訴訟，是指因訴訟標(biāo)的須對全體共同訴訟人合一確定，全體共同訴訟人必須一同起訴或被訴，當(dāng)事人才適格的訴訟。固有必要共同訴訟有兩種類型：實體法上的處分權(quán)或管理權(quán)須由全體權(quán)利人共同行使實體法上的形成權(quán)須由全體權(quán)利人共同行使或?qū)?shù)人共同行使

（2）類似必要共同訴訟類似必要共同訴訟，是指數(shù)人對訴訟標(biāo)的既可以選擇共同起訴，也可以選擇單獨(dú)起訴，但如果選擇共同起訴，法院對訴訟標(biāo)的須合一確定，不允許對各共同訴訟人分別裁判。它與固有必要共同訴訟的區(qū)別在于即使數(shù)人選擇分別起訴，也不發(fā)生當(dāng)事人不適格的問題。這類共同訴訟的典型狀況是民法中的連帶之債

3、必要共同訴訟產(chǎn)生的原因（1）共同訴訟人對訴訟標(biāo)的原先就有共同的權(quán)利或義務(wù)（2）基于同一事實或法律上的原因，共同訴訟人之間才產(chǎn)生了共同的權(quán)利或義務(wù)。4、司法解釋對必要共同訴訟的規(guī)定《民訴法意見》第46、47、50、52、53、54、55、56條5、必要共同訴訟人的追加固有必要共同訴訟是不可分之訴，因此，只有全體共同訴訟人一同起訴或應(yīng)訴，當(dāng)事人才適格。在只有部分原告起訴或者部分被告被訴時，法院需要追加當(dāng)事人。被追加當(dāng)事人不愿意參加訴訟時的處理（五）必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系必要共同訴訟人都是獨(dú)立的訴訟主體，他們在訴訟中都要實施訴訟行為。在外國民事訴訟中，是依據(jù)有利原則來處理一人的訴訟行為對其他共同訴訟人的效力問題的。我國民事訴訟法采用承認(rèn)原則處理這一問題三、普通共同訴訟案例5：甲、乙、丙各從丁商場購買雪花冰柜一臺，買回后發(fā)現(xiàn)冷藏效果不好，要求退貨。商場不同意，甲、乙、丙分別將丁告上法院。問：（1）法院在何種情形下可以將三個訴合并審理？（2）在審理中，乙遇車禍身亡，訴訟是否應(yīng)當(dāng)中止？（3）甲對一審法院判決提出上訴，上訴的效力是否及于乙、丙？案例6：某出租車公司的一輛汽車發(fā)生翻車事故，車上的三名乘客二死一傷。受傷的乘客及死者的近親屬起訴出租車公司，請求賠償。問：（1）法院是否可以將三位原告提起的訴訟合并審理？（2）如果一原告與被達(dá)成了和解，對其他原告有無影響？（3）如果一原告提供了能夠證明司機(jī)有重大過失的證據(jù)，是否有利于其他原告關(guān)于被告有過失的主張的認(rèn)定？1、普通共同訴訟的概念與特征普通共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是同一種類，法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理的訴訟。普通共同訴訟具有以下特征：（1）普通共同訴訟的訴訟標(biāo)的是同一種類的（2）普通共同訴訟有數(shù)個訴訟請求（3）普通共同之訴是可分之訴2、普通共同訴訟的構(gòu)成要件（1）兩個以上的當(dāng)事人就同一種類訴訟標(biāo)的的案件向同一法院起訴（2）案件歸同一法院管轄，適用同一訴訟程序（3）合并審理符合共同訴訟的目的

（4）法院認(rèn)為可以合并審理

（5）當(dāng)事人同意合并審理

3、普通共同訴訟人之間的關(guān)系普通共同訴訟中每個共同訴訟人的訴訟地位是獨(dú)立的

在普通的共同訴訟中，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發(fā)生效力。但有時候普通共同訴訟人實施的訴訟行為也可能會對其他共同訴訟人產(chǎn)生有利的影響三、第三人（一）第三人概述1、第三人的概念民事訴訟中的第三人，是指對他人之間的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)，或者雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但同案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加他人之間正在進(jìn)行的訴訟的人。2、第三人的特征（1）參加他人正在進(jìn)行的訴訟（2）與正在進(jìn)行的訴訟有法律上的利害關(guān)系

（3）在訴訟中具有獨(dú)立的地位3、第三人制度的作用（1）有利于維護(hù)利害關(guān)系人的合法權(quán)益（2）有利于防止法院作出互相矛盾的裁判

（3）有利于實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)

（二）有獨(dú)立請求權(quán)的第三人案例7：甲以乙侵占自己的房屋為理由，向法院提起訴訟，請求法院判決將房屋返還給自己，訴訟進(jìn)行中，丙向法院主張，雙方爭議的房屋既不歸甲所有，又不屬于乙所有，自己才是房屋的所有人，并請求乙返還侵占的房屋。問：（1）乙在訴訟中處于何訴訟地位？（2）在二審程序中，乙是否可以參加訴訟？1、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的概念有獨(dú)立請求權(quán)的第三人，是指對他人之間的訴訟標(biāo)的，主張獨(dú)立的請求權(quán)，而參加到原、被告之正在進(jìn)行的訴訟的人。2、有獨(dú)立請求權(quán)第三人參加訴訟的條件（1）對本訴原、被告爭議的訴訟標(biāo)的主張獨(dú)立的請求權(quán)（2）本訴正在進(jìn)行（3）以提出訴訟的方式參加3、有獨(dú)立請求權(quán)第三人的訴訟地位有獨(dú)立請求權(quán)的第三人在訴訟中具有相當(dāng)于原告的訴訟地位在參加之訴中，居于被告地位的本訴的原告與被告并非共同訴訟人

（三）無獨(dú)立請求權(quán)的第三人案例8：甲村村委員與乙簽訂土地承包合同一份，將村里50畝土地承包給乙，村民丙等80余人以村委會簽訂該合同違反民主議定原則，損害集體和村民利益為由，向法院提起訴訟，請求確認(rèn)合同無效。問：乙在訴訟中處于何種地位？案例9：乙公司欠甲公司20萬元的貨款，并以暫時無力支付為由拖欠近18個月，甲公司了解到丙公司欠乙公司近30萬元貨款，要求乙盡快催要，但乙公司總是按兵不動，在此情形下，甲以自己名義向法院起訴丙，請求丙將欠乙貨款中的20萬元付給自己。問：乙在訴訟中處于何種地位？1、無獨(dú)立請求權(quán)第三人的概念無獨(dú)立請求權(quán)的第三人，是指因正在進(jìn)行的訴訟的裁判結(jié)果與他具有法律上的利害關(guān)系，而參加訴訟的人。2、無獨(dú)立請求權(quán)第三人的類型（1）輔助型第三人輔助型第三人，是指與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系而參加訴訟的人。輔助型第三人是無獨(dú)立請求權(quán)的第三人的原型

（2）被告型第三人被告型第三人是指因自己與本案被告有特定關(guān)系而可能需要間接地向原告承擔(dān)責(zé)任，最終可能會對本訴原告承擔(dān)責(zé)任而參加訴訟的人。這類第三人在實務(wù)中引起了較多的問題3、無獨(dú)立請求權(quán)第三人參加訴訟的條件（1）與案件處理結(jié)果有法律上的利