刑事訴訟法學(第三版)馬工程課件 第3章_第1頁
刑事訴訟法學(第三版)馬工程課件 第3章_第2頁
刑事訴訟法學(第三版)馬工程課件 第3章_第3頁
刑事訴訟法學(第三版)馬工程課件 第3章_第4頁
刑事訴訟法學(第三版)馬工程課件 第3章_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點教材

《刑事訴訟法學(第三版)》

教學課件高等教育出版社第三章刑事訴訟基本原則一、概述二、我國刑事訴訟法基本原則第一節(jié)概述一、刑事訴訟基本原則的含義

刑事訴訟基本原則,是指刑事訴訟活動應(yīng)當遵循的基本行為準則。

二、刑事訴訟基本原則的體系

我國《刑事訴訟法》將刑事訴訟基本原則作為一項重要內(nèi)容作了專門規(guī)定,足見其在《刑事訴訟法》中的重要地位。

第二節(jié)我國刑事訴訟基本原則一、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機關(guān)依法行使原則1.偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院分別行使,非法定主體不得行使上述權(quán)力;2.公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在刑事訴訟中必須依照法律規(guī)定行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán);3.公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院行使的偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)具有國家權(quán)力的屬性,這些權(quán)力均具有強制性;4.公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在刑事訴訟中分別行使各自職權(quán),不能相互代替或者超越本機關(guān)的職權(quán)。

二、人民法院、人民檢察院依法獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則1.這一原則包括審判獨立和檢察獨立,即人民法院依法獨立行使審判權(quán),人民檢察院依法獨立行使檢察權(quán);2.人民法院和人民檢察院獨立行使職權(quán),是指其獨立于行政機關(guān)和社會團體,但不獨立于黨的領(lǐng)導和立法機關(guān)。三、以事實為依據(jù)、以法律為準繩原則

1.以事實為根據(jù),要求刑事訴訟活動必須查明案件的事實真相,對案件的處理必須建立在查清事實的基礎(chǔ)之上;2.以法律為準繩,要求刑事訴訟活動必須遵循法律規(guī)定進行,要在查明案件事實的基礎(chǔ)之上,準確地適用法律。四、依靠群眾原則

社會秩序的維護和人民群眾的根本利益密切相關(guān),為此,人民群眾也有義務(wù)協(xié)助公安司法機關(guān)參與刑事訴訟。五、分工負責、互相配合、互相制約原則

分工負責,是指人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)在刑事訴訟中,根據(jù)《刑事訴訟法》的分工,在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施訴訟活動;人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)在進行刑事訴訟時,在分工負責的基礎(chǔ)上,出于懲罰犯罪和保障人權(quán)雙重目的的需要,應(yīng)當相互支持,有效合作,而不能相互掣肘,相互扯皮;

人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)進行刑事訴訟時,按照法定的分工互相制衡,從而發(fā)現(xiàn)刑事訴訟活動中出現(xiàn)的各種問題和錯誤并加以改正。六、人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則

立案監(jiān)督偵查監(jiān)督審判監(jiān)督執(zhí)行監(jiān)督

七、審判公開原則

(一)審判公開的含義和內(nèi)容

審判公開原則是指人民法院審理案件和宣告判決,都公開進行,允許公民到法庭旁聽,允許新聞記者采訪和報道,即將法庭審判的全部過程,除休庭評議外,都公之于眾。(二)審判公開原則的例外法庭評議不公開對部分案件不公開審理(三)審判公開原則的基本要求八、有權(quán)獲得辯護的原則

辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人的基本訴訟權(quán)利,具有全程性和全面性。辯護權(quán)貫穿于刑事訴訟全過程,不論案情如何重大、罪行多么嚴重,犯罪嫌疑人、被告人都依法享有這一訴訟權(quán)利;人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)有義務(wù)幫助犯罪嫌疑人、被告人獲得辯護。為了實現(xiàn)辯護的有效性,人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)當采取多種方式幫助犯罪嫌疑人、被告人獲得辯護。

九、未經(jīng)人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪原則

(一)無罪推定原則

無罪推定原則是指,在法院依法作出生效裁判之前,犯罪嫌疑人、被告人在法律上是無罪的。

(二)未經(jīng)人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪原則的基本內(nèi)容確定被告人有罪的權(quán)力由人民法院統(tǒng)一行使,即只有人民法院才享有依法判決被告人有罪的權(quán)力;在人民法院作出有罪判決、裁定且生效之前,被追訴人是無罪的,不能將犯罪嫌疑人、被告人視為罪犯;人民法院認定被告人有罪,必須依法判決。

十、認罪認罰從寬原則

(一)認罪認罰從寬原則的確立過程

2018年《刑事訴訟法》根據(jù)試點經(jīng)驗對認罪認罰從寬制度作了系統(tǒng)規(guī)定,從而將這一制度在《刑事訴訟法》中明確下來。(二)認罪認罰從寬原則的理解與使用

1.認罪認罰從寬既是實體法上的制度,也是訴訟法上的制度;2.認罪認罰從寬制度包括認罪和認罰兩方面內(nèi)容;3.對于認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人從寬處理。本章思考題1.如何保障人民法院依法獨立行使審判權(quán)?2.如何全面理解分工負責、互

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論