2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)與答案

2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)與答案大題（共10題）一、案情：錢某1998年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2002年刑滿出獄。其后，錢某長(zhǎng)期沉迷于炒股，其向黃某借的用于炒股的10萬(wàn)元早已逾期。錢某的遠(yuǎn)房表親廖某在某國(guó)有保險(xiǎn)公司上班，錢某遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2006年4月，錢某與廖某協(xié)商，準(zhǔn)備請(qǐng)黃某將錢某的雙腳砍斷后，由廖某辦理保險(xiǎn)理賠，獲得理賠金后將分給廖某一部分。此后，錢某先后向廖某所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn)，保額總計(jì)達(dá)到七十余萬(wàn)元，被保險(xiǎn)人與受益人均為錢某。錢某找到黃某，勸說(shuō)黃某砍掉他的雙腳，用以向保險(xiǎn)公司理賠，錢某承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出15萬(wàn)元優(yōu)先償還黃某的本金及利息。黃某在錢某的多次勸說(shuō)下答應(yīng)錢某的請(qǐng)求，由錢某確定砍腳的具體部位，由黃某準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許，錢某按約定騎摩托車到指定地點(diǎn)，黃某用砍刀將錢某雙下肢膝蓋以下的部位砍斷，之后，黃某將砍下的雙腳裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著錢某的摩托車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。錢某在黃某離開(kāi)后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，將其送往醫(yī)院搶救。錢某向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷雙腳，以期獲得賠償。一個(gè)月后，錢某向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)，由廖某經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，錢某的傷情為重傷，傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn)，分析錢某、黃某、廖某的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），需簡(jiǎn)述相應(yīng)理由?！敬鸢浮慷?、2005年12月，國(guó)內(nèi)四家造紙企業(yè)代表我國(guó)銅版紙產(chǎn)業(yè)提出反傾銷申訴。2006年2月，商務(wù)部發(fā)布公告，決定對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)、日本、美國(guó)和芬蘭的進(jìn)口銅版紙進(jìn)行反傾銷調(diào)查。2007年8月6日，商務(wù)部發(fā)布公告，公布了對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)、日本、美國(guó)和芬蘭的進(jìn)口銅版紙反傾銷調(diào)查的終裁決定。商務(wù)部的最終裁定認(rèn)為，韓國(guó)和日本企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)銅版紙產(chǎn)業(yè)存在傾銷和實(shí)質(zhì)損害，并且認(rèn)定傾銷和實(shí)質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系。韓國(guó)有關(guān)公司傾銷幅度為4％～51％，日本有關(guān)公司的傾銷幅度為9％～71％，并決定對(duì)原產(chǎn)于韓國(guó)、日本的進(jìn)口銅版紙征收4％～71％不等的反傾銷稅，期限為5年。由于白芬蘭和美國(guó)進(jìn)口的銅版紙數(shù)量占中國(guó)同期進(jìn)口總量均不足3％，商務(wù)部依法終止了對(duì)兩國(guó)的進(jìn)口銅版紙的反傾銷調(diào)查，不采取反傾銷措施。韓國(guó)一家生產(chǎn)進(jìn)口銅版紙的公司對(duì)決定不服，欲向法院提起行政訴訟。問(wèn)題：（1）該公司可就商務(wù)部的哪些決定提起行政訴訟?（2）此案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄?（3）人民法院應(yīng)適用哪些規(guī)范審理此案?【答案】三、【（特別說(shuō)明，此題商法跟行政法為二選一做題）】A公司、B公司、C公司、D公司共同設(shè)立甲有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本8000萬(wàn)元，A公司出資41%，B公司出資37%，C公司出資14%，D公司出資8%，均已實(shí)繳。B公司持有的37%股權(quán)中，有17%是代E公司持股，由E公司實(shí)際出資。甲公司設(shè)董事會(huì)，由5名董事組成，分別由A公司、B公司、C公司按照2:2:1的比例委派。A公司委派的2名董事中，有1人（汪華亮）任董事長(zhǎng)。B公司委派的2名董事中，有1人是E公司代表。在日常決策中，E公司經(jīng)常派不同的人出席股東會(huì)。其他股東對(duì)此知情，但未置可否。甲公司擬增資2000元，全部由乙公司認(rèn)繳。C公司同意增資，但是提出了兩點(diǎn)要求：（1）按照實(shí)繳出資比例優(yōu)先認(rèn)繳新增資本；（2）其他股東放棄優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)的新增資本，也由其優(yōu)先認(rèn)繳。由于其他股東未能達(dá)成一致，增資擱置。B公司向D公司借款，用（自己的）20%股權(quán)出質(zhì)。B公司又向丙公司借款，以（代持的）10%股權(quán)出質(zhì)。兩次質(zhì)押均已辦理了股權(quán)質(zhì)押登記，丙公司不知道B公司代E公司持股的事實(shí)。因B公司逾期未能償債，D公司請(qǐng)求法院實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。E公司的債權(quán)人丁公司要求強(qiáng)制執(zhí)行E公司財(cái)產(chǎn)。法院查明B公司代E公司持股的事實(shí)，于是啟動(dòng)執(zhí)行B公司名下代持17%的股權(quán)的程序?！締?wèn)題】：1．C公司的第（1）項(xiàng)要求是否有理由？為什么？2．C公司的第（2）項(xiàng)要求是否有理由？為什么？3．D公司能否取得股權(quán)質(zhì)權(quán)？為什么？4．丙公司能否取得股權(quán)質(zhì)權(quán)？為什么？5．D公司請(qǐng)求法院實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，在審理程序中E公司可以如何救濟(jì)？若進(jìn)入執(zhí)行程序，E公司又該如何救濟(jì)？6．針對(duì)丁公司的強(qiáng)制執(zhí)行，B公司、D公司、E公司、丙公司是否有權(quán)提出執(zhí)行異議？【答案】四、案情：某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營(yíng)近十年，十年來(lái)，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國(guó)與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2015年5月，趙立國(guó)、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬(wàn)尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。十天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水沒(méi)有超過(guò)國(guó)家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn)，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告趙立國(guó)、余慶華二人提供的證據(jù)材料有：（1）2015年5月10日購(gòu)買2萬(wàn)尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價(jià)及總金額；（2）原告與村里簽訂的承包合同；（3）估算死蝦5000尾的書面材料，原告及被告派到現(xiàn)場(chǎng)查看人員都在上面有簽名；（4）賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法；（5）李某的證言，證明在送檢過(guò)程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過(guò)兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出了以下證據(jù)材料：（1）市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告；（2）市環(huán)保部門的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過(guò)程中，原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原岡。法院直接指定由省級(jí)有關(guān)部門作出了新的鑒定意見(jiàn)。問(wèn)題：1．根據(jù)我國(guó)法律有關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)對(duì)哪些事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任?在本案中，又應(yīng)如何證明?2．本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?3．如果被告提出的證據(jù)均真實(shí)，能否反駁原告的訴訟請(qǐng)求?4．如果被告對(duì)該省級(jí)部門作出的鑒定意見(jiàn)持有異議，則應(yīng)當(dāng)如何處理?5．原告在訴訟中申請(qǐng)重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?6．法院對(duì)原告申請(qǐng)重新鑒定的處理，有何不妥之處?7．如果法院一審判決作出后，趙立國(guó)對(duì)賠償數(shù)額不滿，但對(duì)原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒(méi)有意見(jiàn)，而余慶華和造紙廠均服判。此時(shí)趙立國(guó)能否單獨(dú)上訴?如果可以的話，二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】五、材料：秦某，男，30歲，高中畢業(yè)，北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷策劃有限公司員工，該公司同時(shí)也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù)，非法攫取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司。如“7?23”動(dòng)車事故發(fā)生后，故意編造、散布中國(guó)政府花2億元天價(jià)賠償外籍旅客的謠言。2個(gè)小時(shí)就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬(wàn)次，挑起民眾對(duì)政府的不滿情緒；編造雷鋒生活奢侈情節(jié)，誣稱這一道德楷模的形象完全是由國(guó)家制造的：利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會(huì)捐款的謠言，惡意攻擊中國(guó)的慈善救援制度；捏造全國(guó)殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國(guó)籍；并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會(huì)名人和一些普通群眾作為攻擊對(duì)象，無(wú)中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。近日全國(guó)公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)拉開(kāi)序幕。2013年8月19日，秦某在沈陽(yáng)被北京警方抓獲，奉“謠言并非止于智者，而是止于下一個(gè)謠言”為圭臬的秦某，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營(yíng)罪被北京警方刑事拘留，同時(shí)，北京警方根據(jù)公安部部署，結(jié)合群眾舉報(bào)，依法立案?jìng)刹?，一舉打掉了一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù)，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、非法獲取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司——北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷策劃有限公司。問(wèn)題：試就本案從法理學(xué)角度分析公民權(quán)利界限、法律與自由、法律與道德的關(guān)系。答題要求：1．運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由：2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；3．字?jǐn)?shù)不少于600字?！敬鸢浮苛?、某縣檢察院接到群眾報(bào)案，稱該縣工商局局副局長(zhǎng)張某收受賄賂15萬(wàn)元，要求檢察院追究其刑事責(zé)任。檢察院偵查部門立即作了初步調(diào)査，掌握了一些證據(jù)材料。由于張某聽(tīng)到風(fēng)聲后外逃鄰縣親戚家，檢察院決定立即將張某拘留，并派出本院干警王某、李某前往鄰縣捉拿張某。在未通知該縣公安局的情況下，將張某捉拿歸案。張某被拘留約40多個(gè)小時(shí)后，偵查人員對(duì)他進(jìn)行了訊問(wèn)。由于張某否認(rèn)自己的罪行，經(jīng)過(guò)了18天的訊問(wèn)，才交代了受賄事實(shí)，于是檢察院作出逮捕張某的決定，將張某由拘留所移交看守所，本案?jìng)刹榻K結(jié)后由偵查部門寫了起訴意見(jiàn)書，連同案卷材料一并移交審査起訴部門后，報(bào)檢察長(zhǎng)提起訴訟。檢察機(jī)關(guān)對(duì)此提起公訴后，人民法院一審以受賄罪判處張某有期徒刑12年。張某不服判決提出上訴，其理由是：原判決認(rèn)定的受賄數(shù)額偏高,量刑過(guò)重。第二審人民法院經(jīng)審理查明：一審認(rèn)定的數(shù)額并非偏高而是偏低，數(shù)額應(yīng)當(dāng)為25萬(wàn)多元，而非一審認(rèn)定的23萬(wàn)元，因此,原判決實(shí)際少認(rèn)定了2萬(wàn)多元。第二審人民法院認(rèn)為：第一審認(rèn)定的數(shù)額雖然偏低，但原則上尚未影響對(duì)張某的定罪量刑，原審對(duì)張某的定罪量刑是正確的。二審法院在更正了張某受賄數(shù)額后,裁定駁回了張某的上訴，維持原判。請(qǐng)冋答下列問(wèn)題：1.本案中檢察機(jī)關(guān)哪些做法不合法？2.第二審人民法院在審理時(shí)，發(fā)現(xiàn)原審人民法院在認(rèn)定受賄數(shù)額時(shí)與事實(shí)不符，但仍裁定駁冋了張某的上訴,維持原判。問(wèn):第二審人民法院的做法是否違法？為什么？3.假如第-審人民法院宣判后，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為量刑畸輕而提出抗訴，被告人張某認(rèn)為量刑過(guò)重也提出上訴，二審法院審理后認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，適用法律正確，但量刑不當(dāng)，即直接改判加重了被告人張某的刑罰。問(wèn)：這在刑事訴訟程序上是否違反了上訴不加刑的規(guī)定？4.若在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)張某除了受賄罪外還犯有詐騙罪，中級(jí)人民法院一審判決被告張某死刑,立即執(zhí)行，張某不上訴。此案經(jīng)復(fù)核后交付執(zhí)行時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某已懷孕，該如何處理？【答案】七、案情：張某是A進(jìn)出口公司（外資）的報(bào)關(guān)員，其在2011年年底。利用職務(wù)便利，與B代理報(bào)關(guān)公司通過(guò)采用低報(bào)價(jià)格的方法，從美國(guó)進(jìn)口了200噸農(nóng)用殺蟲劑。同時(shí)，張某又將2美元/公斤的真實(shí)單價(jià)虛增為4美元/公斤后，向本公司虛支進(jìn)口費(fèi)用人民幣7萬(wàn)余元，連同應(yīng)繳的進(jìn)口稅款合計(jì)人民幣14萬(wàn)余元一并匯入代理報(bào)關(guān)公司賬戶。進(jìn)而從中分得7000美元和3萬(wàn)元人民幣。2012年上半年，張某在辦理A公司進(jìn)出口貨物代理運(yùn)輸業(yè)務(wù)過(guò)程中，張某故意抬高運(yùn)價(jià)，將超出實(shí)際運(yùn)費(fèi)的3萬(wàn)余元據(jù)為己有；在辦理本公司向C工廠購(gòu)買農(nóng)藥的過(guò)程中，張某收受對(duì)方業(yè)務(wù)員黃某所送的“辛苦費(fèi)”人民幣1.5萬(wàn)元，而故意抬高了采購(gòu)價(jià)格，使公司比正常價(jià)格多支付了20萬(wàn)元。2012年10月，在A公司清理內(nèi)部財(cái)務(wù)的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)張某經(jīng)辦本案進(jìn)口業(yè)務(wù)過(guò)程中，涉嫌利用職務(wù)之便，侵吞本公司29萬(wàn)余元資金等問(wèn)題，便向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)而案發(fā)。張某在訊問(wèn)過(guò)程中主動(dòng)交代了侵吞本公司29萬(wàn)余元資金的過(guò)程以及收受“辛苦費(fèi)”的情況。問(wèn)題：1．在從美國(guó)進(jìn)口殺蟲劑的過(guò)程中，張某的行為構(gòu)成何罪?為什么?2．張某在辦理A公司進(jìn)出口貨物代理運(yùn)輸業(yè)務(wù)過(guò)程中的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?3．張某收受黃某所給的“辛苦費(fèi)”的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?4．本案中張某哪些行為可以視為自首?為什么?【答案】八、占某因搶劫罪被某區(qū)人民法院判處有期徒刑8年。宣判后占某不服，以自己有法定從輕情節(jié)、原審法院量刑過(guò)重為由提起上訴。市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了二審。請(qǐng)問(wèn)：（1）中級(jí)人民法院在審理該上訴案件時(shí)，合議庭應(yīng)當(dāng)如何組成?（2）中級(jí)人民法院審理該案的方式有哪些?（3）二審法院的審理是否應(yīng)當(dāng)限于對(duì)法律適用的審查?是否需要審查原審確定的事實(shí)和所依據(jù)的證據(jù)?（4）如果二審法院發(fā)現(xiàn)一審法院違反回避制度，是否應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審?（5）如果二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為原判量刑過(guò)輕，能否改判占某更重的刑罰?為什么?【答案】九、(2009年）案情：甲市A縣的劉某與乙市B區(qū)的何某簽訂了房屋買賣合同，購(gòu)買何某位于丙市C區(qū)的一套房屋。合同約定，因合同履行發(fā)生的一切糾紛，應(yīng)提交設(shè)立干甲市的M仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。之后，劉某與何某又達(dá)成了一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議，約定合同發(fā)生糾紛后也可以向乙市B區(qū)法院起訴。劉某按約定先行支付了部分房款，何某卻遲遲不按約定辦理房屋交付手續(xù)，雙方發(fā)生糾紛。劉某向M仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求何某履行交房義務(wù)，M仲裁委員會(huì)受理了此案。在仲裁庭人員組成期間，劉某、何某各選擇一名仲裁員，仲裁委員會(huì)主任直接指定了一名仲裁員任首席仲裁員組成合議庭。第一次仲裁開(kāi)庭審理過(guò)程中，劉某對(duì)何某選擇的仲裁員提出了回避申請(qǐng)。劉某申請(qǐng)理由成立，仲裁委員會(huì)主任直接另行指定一名仲裁員參加審理。第二次開(kāi)庭審理，劉某請(qǐng)求仲裁程序重新進(jìn)行，何某則對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，主張仲裁協(xié)議無(wú)效，請(qǐng)求駁回劉某的仲裁申請(qǐng)。經(jīng)審查，仲裁庭認(rèn)為劉某申請(qǐng)仲裁程序重新進(jìn)行、何某主張仲裁協(xié)議無(wú)效理由均不成立。仲裁庭繼續(xù)進(jìn)行審理并作出裁決：何某在30日內(nèi)履行房屋交付義務(wù)。因何某在義務(wù)履行期間內(nèi)拒不履行房屋交付義務(wù)，劉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，何某則向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。問(wèn)題：1.劉某、何某發(fā)生糾紛后依法應(yīng)當(dāng)通過(guò)什么方式解決糾紛？理由是什么？2.劉某提出的回避申請(qǐng)和重新進(jìn)行仲裁程序的申請(qǐng)，何某提出的仲裁協(xié)議效力的異議，分別應(yīng)由誰(shuí)審查并作出決定或裁定？3.如何評(píng)價(jià)仲裁庭（委）在本案審理中的做法？理由是什么？4.劉某可以向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？何某可以向哪個(gè)法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決?對(duì)于劉某、何某的申請(qǐng)，法院在程序上如何操作？理由是什么？5.如法院認(rèn)為本案可以重新仲裁，應(yīng)