2013年流通業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型的觀點總結(jié),產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學論文

2013年流通業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型的觀點總結(jié),產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學論文的十八大對怎樣加快構(gòu)成新的經(jīng)濟發(fā)展方式，提出了一個提高，四個著力，五個更多依靠的要求。即把推動發(fā)展的立足點轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來；著力激發(fā)各類市場主體發(fā)展新活力，著力加強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力，著力構(gòu)建當代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系，著力培育開放型經(jīng)濟發(fā)展新優(yōu)勢；更多依靠內(nèi)需十分是消費需求拉動，更多依靠當代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)帶動，更多依靠科技進步、勞動者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新驅(qū)動，更多依靠節(jié)約資源和循環(huán)經(jīng)濟推動，更多依靠城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)調(diào)互動，不斷加強長期發(fā)展的后勁。流通業(yè)是服務(wù)行業(yè)，服務(wù)于生產(chǎn)和消費。流通業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，首先要服從和服務(wù)于國家轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式這個戰(zhàn)略任務(wù)，不可離開這個宏觀全局自拉自唱.其次，根據(jù)張自剛研究，需要認真審視并轉(zhuǎn)變本行業(yè)中不符合科學發(fā)展觀的理念和做法，明確轉(zhuǎn)變流通發(fā)展方式的詳細方向和工作內(nèi)容，這又需要自找問題、自我革命.二、流通業(yè)的質(zhì)量和效益效率十八大報告提出，把提高質(zhì)量和效益作為推動發(fā)展的立足點。張自剛以為，這個要求不僅僅是針對整個經(jīng)濟講的，也切中流通業(yè)的時弊。多年以來，與生產(chǎn)部門一樣，流通業(yè)一直也實行的是數(shù)量擴張型的粗放發(fā)展形式。其表現(xiàn)是，以銷售額的增長為最大關(guān)切，很少關(guān)注銷售額背后的服務(wù)質(zhì)量和經(jīng)濟效益，部門最關(guān)心的是社會消費品零售總額和流通業(yè)增加值，流通企業(yè)最關(guān)心的是營業(yè)額和毛利率。近年來，國內(nèi)專門研究流通質(zhì)量或流通效益的文獻不少，這方面撰文研究較深切進入的是宋則。另外，今年黃國雄題為流通效益是社會效益，流通實現(xiàn)是社會價值的實現(xiàn)的文章，也具有代表性。質(zhì)量和效益是流通業(yè)的生命.張自剛以為，客觀地看，在這方面我們離消費者和生產(chǎn)者的等待仍有不小的距離。因而，流通業(yè)必須轉(zhuǎn)變發(fā)展的立足點，要轉(zhuǎn)變過分追求銷售規(guī)模、輕視服務(wù)和效益的偏向，使銷售額的增長與服務(wù)質(zhì)量的提高以及合理的利潤率保持同步。關(guān)于流通效率的研究，近年來有代表性的文獻還有荊林波〔2020〕(中國流通業(yè)效率實證分析和創(chuàng)新方向〕一文，該文利用我們國家流通業(yè)2004-2018年的年度數(shù)據(jù)，利用行業(yè)人均年銷售總額、行業(yè)人均年毛利、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、庫存周轉(zhuǎn)率等指標對中國流通業(yè)效率進行分析，在這里基礎(chǔ)上指出中國流通業(yè)在體制、機制、形式等方面的創(chuàng)新方向。高鐵生〔2020〕(完善匹配機制,提高流通效率〕一文,該文提出機制設(shè)計比那些尊重市場和干涉的政策建議愈加具有緩解供求不一致矛盾的意義，這是國內(nèi)用〔匹配〕機制設(shè)計理論分析流通問題的文章。除此之外，還有一些對我們國家農(nóng)產(chǎn)品、林產(chǎn)品流通效率的分析文章,代表性的學者有歐陽小迅〔2018〕、張磊〔2018〕、柳思維〔2020〕。三、流通產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整與優(yōu)化楊耀、張自剛等學者指出，已將經(jīng)濟構(gòu)造的戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的主攻方向。當前，流通業(yè)在參預國家產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整方面，存在著服務(wù)能力缺乏和本身進取不夠的情況。例如，為什么海爾、聯(lián)想要自建物流體系？為什么很多優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品卻無法有效進入城市市場？講明流通業(yè)確實存在能力和進取心缺乏的問題。當前我們國家流通業(yè)的總體規(guī)模已經(jīng)很大，但從產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整與優(yōu)化的角度看，流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的構(gòu)造并不合理，重商品銷售、輕服務(wù)供應的傾向比擬明顯。商品銷售在全部消費中比重高達80%,購銷業(yè)即批發(fā)零售業(yè)競爭特別劇烈，不少地區(qū)存在總量過剩、競爭過度現(xiàn)象；而生活性服務(wù)業(yè)在總消費中比重畸輕，發(fā)展水平偏低，不僅主體小散弱,一些行業(yè)經(jīng)營不規(guī)范，而且有很多居民需要的生活服務(wù)項目沒有能有效提供。除此之外，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中咨詢、設(shè)計、創(chuàng)意等商務(wù)服務(wù)發(fā)展不充分，物流業(yè)存在著專業(yè)化物流供應不夠、社會化物流需求缺乏、供給鏈管理水平低的問題。這些都需要我們在轉(zhuǎn)變流通發(fā)展方式、促進構(gòu)造調(diào)整中認真分析研究，妥善加以解決。近年來，國內(nèi)對流通產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整與優(yōu)化問題的研究，成為學者們關(guān)注的新焦點。主要表如今下面研究方向：一是對流通產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整與優(yōu)化的總體研究，如高煜等〔2018〕(我們國家流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵與方向〕、王曉東等〔2018〕(新時期流通構(gòu)造優(yōu)化升級之再認識〕、田偉〔2020〕(我們國家流通產(chǎn)業(yè)升級與發(fā)展的對策初探〕。二是從一個角度對流通產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整與優(yōu)化進行研究，代表性文獻如馬龍龍〔2018〕(中國商品流通虛實構(gòu)造演進研究〕、孫敬水等〔2018〕(流通產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變動影響因素探析〕；其他文獻有丁潤健等〔2020〕(基于空間視角的我們國家流通產(chǎn)業(yè)構(gòu)造平衡性研究〕、龔曉菊〔2018〕(貿(mào)易強國視角下的流通產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整〕、王曉東等〔2018〕(論流通產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整與就業(yè)增長〕、李明義等〔2018〕(以流通產(chǎn)業(yè)構(gòu)造創(chuàng)新促京城老字號騰飛〕等。四、流通業(yè)與擴大內(nèi)需〔消費需求〕張自剛以為，十八大強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展要更多依靠內(nèi)需十分是消費需求的拉動，提出加快建立擴大消費需求的長效機制，釋放居民消費潛力，擴大國內(nèi)市場規(guī)模。需要指出的是，固然在擴大消費中流通業(yè)并不能起到?jīng)Q定性的作用，但仍有著不小的用武空間，主要是為消費者提供更安全、更放心、更滿意、更便利、更實惠、更誠信、更多項選擇擇的消費環(huán)境，改善消費欲望和交易預期，進而知足現(xiàn)實需求，釋放潛在需求，創(chuàng)造將來需求。近年來，國內(nèi)對流通與擴大內(nèi)需關(guān)系〔消費需求〕的研究，比擬以往有了較大增加。其代表性的文獻有劉晴等〔2020〕貿(mào)易成本、異質(zhì)性企業(yè)與擴大內(nèi)需：理論框架與中國經(jīng)歷體驗一文，該文在現(xiàn)有異質(zhì)性企業(yè)模型的基礎(chǔ)上，通過建立一個異質(zhì)性企業(yè)選擇模型闡述了貿(mào)易成本對內(nèi)部需求的影響機制，該模型表示清楚貿(mào)易成本是影響企業(yè)國內(nèi)外市場選擇行為的關(guān)鍵因素。依紹華〔2020〕(流通業(yè)對擴大內(nèi)需的促進機制及對策研究〕、毛中根等〔2020〕(中國服務(wù)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)居民消費關(guān)系的實證分析〕。還有對流通與擴大內(nèi)需〔消費需求〕某個詳細主體的研究，如李駿陽等〔2018〕(流通業(yè)對農(nóng)村居民消費影響的實證研究〕、汪旭暉〔2018〕(農(nóng)村消費品流通渠道對農(nóng)民福利的影響〕、梁雪松〔2018〕(擴大內(nèi)需中旅游業(yè)獨特奉獻的探究〕等。五、流通企業(yè)的競爭力企業(yè)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的主體，也是經(jīng)濟構(gòu)造戰(zhàn)略性調(diào)整的微觀細胞。十八大報告再次強調(diào)要提高大中型企業(yè)的核心競爭力，支持小微企業(yè)發(fā)展。顯然，這個要求不僅僅是針對生產(chǎn)企業(yè)的，也適用于流通企業(yè)。張自剛以為，客觀地看，固然我們國家流通業(yè)中的大中型企業(yè)有一些已經(jīng)具備了相當規(guī)模，但與跨國連鎖零售巨頭相比完全不在一個數(shù)量級，中國大型的連鎖零售企業(yè)充其量在國際上只能算是中等規(guī)模的零售公司。但這并不是最令人憂慮的，畢竟中資大中型零售企業(yè)在與狼共舞中不斷地成長壯大，構(gòu)成了與外資商業(yè)良性互促的競爭局面。張自剛以為，令人擔憂的問題在于中資連鎖商業(yè)的經(jīng)營形式，基本上是從外商那里學來的，完全是模擬追趕型的發(fā)展方式，缺乏通過創(chuàng)新構(gòu)成的獨特的核心競爭力。這確是一個值得認真考慮的問題。近年來，國內(nèi)對流通企業(yè)的競爭力問題的研究，也有了一些新的進展。其代表性的文獻一是紀寶成〔2018〕(流通競爭力與流通產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展〕一文，該文以為流通競爭力能夠分為微觀和宏觀兩個層次，微觀層面的流通競爭力主要包括流通企業(yè)的競爭力和企業(yè)的流通競爭力；宏觀層面的流通競爭力主要具體表現(xiàn)出在怎樣在國際競爭中擁有重要商品的定價權(quán)、渠道網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)，進而博得國家競爭優(yōu)勢。從微觀層面看，流通企業(yè)提高競爭力需要切實轉(zhuǎn)變盈利形式，從單純的價格競爭轉(zhuǎn)變?yōu)榍赖暮献鞲偁幰约胺?wù)競爭，從共享價值轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)造價值。二是吳小丁〔2018〕(對零售業(yè)過度競爭解釋的理論缺陷〕一文，該文指出，用現(xiàn)有理論即低利潤率和劇烈競爭手段這兩個判定標準，來解釋零售業(yè)的過度競爭，既無法具體表現(xiàn)出零售服務(wù)價格的復雜性，也無法衡量零售業(yè)集團化和多元化背景下的問題，甚至無法解釋在進入成本和退出成本都比擬低且地域競爭明顯的領(lǐng)域也會出現(xiàn)過度競爭。其他這類題目的研究文獻還有霍淑娟〔2020〕、盧美麗〔2018〕、谷曉等〔2018〕、薛峰〔2018〕等學者的文章。六、商業(yè)活動中綠色低碳流通問題張自剛指出，經(jīng)濟發(fā)展要更多依靠節(jié)約資源和循環(huán)經(jīng)濟的推動,是的十八大就轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提出的又一項要求。流通業(yè)在為經(jīng)濟發(fā)展和人民生活服務(wù)的經(jīng)過中必須落實這項要求，促進生產(chǎn)和消費節(jié)能降耗；同時流通業(yè)在經(jīng)營活動中具體表現(xiàn)出資源節(jié)約和低碳化，也是本身轉(zhuǎn)變運行方式的重要行動。張自剛以為，近年來，流通業(yè)在節(jié)電、節(jié)水、簡化包裝、限制塑料袋使用、產(chǎn)品回收再生利用等方面做了很多嘗試和努力，零售企業(yè)還出現(xiàn)了一批節(jié)能店，總的來看獲得了一些成效。但是，大部分中資企業(yè)這方面工作仍然存在著認識不到位、行動不積極、措施不系統(tǒng)、效果不明顯的問題。很多企業(yè)并沒有認識到開展節(jié)能降耗，不僅僅是響應國家號召、履行企業(yè)社會責任的需要，更是提高本身競爭力和經(jīng)濟效益的新途徑，進而把這項工作真正擺上重要位置。十分是在節(jié)能店的發(fā)展上，我們看到，一些外資零售企業(yè)起點高、步伐大、進展快、措施也是系統(tǒng)化的，而中資企業(yè)往往投入少、起點低、措施也多是局部性的改造，由此構(gòu)成與外資商業(yè)在節(jié)能效果上的明顯差距。近年來，國內(nèi)對綠色低碳流通的研究，逐步成為一個新的研究熱門。其代表性的文獻，一是中國商業(yè)聯(lián)合會課題組〔2020〕發(fā)表在(經(jīng)貿(mào)參考〕上的文章(綠色商業(yè)與消費發(fā)展研究〕，文章從綠色商業(yè)的概念入手，分析我們國家發(fā)展綠色商業(yè)的現(xiàn)在狀況、問題、提出了相關(guān)政策建議。二是楊浩哲〔2020〕發(fā)表在(財貿(mào)經(jīng)濟〕上的(低碳流通:基于脫鉤理論的實證研究〕一文，該文使用IPCC2006的測算方式方法對中國流通產(chǎn)業(yè)1996-2018年間的碳排放量進行了測算，并基于脫鉤理論對流通產(chǎn)業(yè)及其細分行業(yè)的低碳問題進行了分析。其他文獻有研究總體的，如歐陽泉〔2018〕、張國玲等〔2018〕，有研究詳細方面的，如李愛華〔2020〕、徐旭〔2018〕、周培紅〔2018〕、洪濤〔2018〕等。張自剛指出，根據(jù)的要求，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的一項重要工作是促進生產(chǎn)、流通、消費經(jīng)過的減量化、再利用和資源化，中資流通企業(yè)在這些方面需要加快補上一些工作缺項。例如，開展綠色采購，引導生產(chǎn)部門制造低材耗、低排放、易回收、可再生利用的生活用品；經(jīng)營低碳綠色產(chǎn)品，引導消費者購買這類產(chǎn)品；物流運輸?shù)墓?jié)能減排和降低空駛率，商業(yè)建筑的節(jié)能等，也都有待深切進入研究，加快施行，獲得本質(zhì)性的進展。七、流通業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動張自剛指出，十八大報告提出經(jīng)濟發(fā)展要更多依靠科技進步、勞動者素質(zhì)提高和管理創(chuàng)新驅(qū)動。這一要求的本質(zhì)，是要變粗放型的發(fā)展方式為集約型的發(fā)展方式，而做到這一點，從經(jīng)濟理論上講必須提高全要素生產(chǎn)率〔TFP,TotalFactorPro-ductivity〕對經(jīng)濟增長的奉獻率。詳細來講，粗放型的生產(chǎn)流通主要靠增加資本和勞動，而這兩方面的要素固然能夠增加產(chǎn)出，但卻無法提高效率，甚至可能出現(xiàn)邊際效益遞減。而強調(diào)全要素生產(chǎn)率是指資本和勞動之外的技術(shù)進步、管理創(chuàng)新和勞動力素質(zhì)提升等所帶來的效率和效益的增進，這就為我們轉(zhuǎn)變流通發(fā)展方式、由粗放型轉(zhuǎn)向集約化發(fā)展指明了三個方面的切入點。近年來，國內(nèi)對流通業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動問題的研究呈快速上升趨勢。其代表性的文獻，一是丁俊發(fā)〔2020〕(流通創(chuàng)新驅(qū)動的十大對策〕一文，該文提出了進行理論、制度、信息化、供給鏈管理、構(gòu)造調(diào)整、生活與商務(wù)服務(wù)、就業(yè)、消費、市場、商業(yè)文化等十大創(chuàng)新驅(qū)動的考慮。二是荊林波等〔2020〕(中外零售企業(yè)在農(nóng)村市場創(chuàng)新擴散的比擬研究---基于沃爾瑪與蘇果的案例分析〕一文，研究發(fā)現(xiàn)，成功的零售企業(yè)都充分重視城鎮(zhèn)在城鄉(xiāng)中心地流通體系中的鏈接作用，在引入和成長階段采取傳染擴散形式，并充分利用規(guī)模、范圍和密度經(jīng)濟實現(xiàn)公司的低成本擴張。三是從流通創(chuàng)新的某個方面作用來分析的論文，如丁寧〔2020〕(流通創(chuàng)新與中國居民消費率提升〕、徐從才〔2018〕(堅持流通創(chuàng)新，構(gòu)建生產(chǎn)者服務(wù)體系〕、周長富〔2018〕(基于流通創(chuàng)新的當代生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)內(nèi)在機制分析〕。除此之外，這方面的文獻還有劉剛〔2020〕、盛朝迅〔2020〕、郝愛民〔2020〕、朱麗萍〔2018〕、張宏等〔2018〕等撰寫的論文。張自剛以為，與傳統(tǒng)流通企業(yè)不同，當代化的流通企業(yè)一般都具有技術(shù)密集化、人才高端化和創(chuàng)新常態(tài)化三大特點。從世界范圍看，最先實行信息化并在應用上到達各行業(yè)領(lǐng)先水平的，正是以沃爾瑪為代表的當代零售商。近三十年來，全球流通業(yè)十分是零售業(yè)的管理創(chuàng)新，無論是就其頻繁程度還是豐富性比擬，都不遜于甚至超過了工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的創(chuàng)新。近年來電子商務(wù)中的網(wǎng)絡(luò)購物呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，對實體流通企業(yè)的沖擊越來越明顯，在這里種情勢下，實體流通企業(yè)確有一個怎樣轉(zhuǎn)變固有的發(fā)展形式，以適應網(wǎng)絡(luò)購物電商挑戰(zhàn)的問題；而網(wǎng)絡(luò)電商也面臨著怎樣轉(zhuǎn)變燒錢血拼價格的非理性發(fā)展形式，回歸可持續(xù)健康發(fā)展形式的問題。除張志剛關(guān)于轉(zhuǎn)變流通發(fā)展方式的